Вікіпедія

Обговорення користувача:VictorAnyakin/Архіви/2018

< Обговорення користувача:VictorAnyakin
Найсвіжіший коментар: VictorAnyakin у темі «Може збудувати стіну?» 5 років тому

З Новим роком і Різдвом Христовим!

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
 
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:23, 31 грудня 2017 (UTC)
@Dim Grits: Щиро дякую! І вам всього найкращого у цьому році.--vityok (обговорення) 11:12, 2 січня 2018 (UTC)

Подяка за участь у проекті

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2017 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:10, 15 січня 2018 (UTC)

@Mr.Rosewater: Дякую! Зі святами!--vityok (обговорення) 09:57, 16 січня 2018 (UTC)

Подяка

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  За нову статистику проекту "молекулярна біологія"
і мабуть за інші проекти також подякувати треба... але особливо спасибі за Вікіпедія:Проект:Молекулярна біологія/Статистика, равлик також цьому радий :) Helixitta (t.) 20:57, 5 березня 2018 (UTC)
@Helixitta: будь ласка. Сподіваюсь, що ця статистика виявиться корисною та допоможе зробити проект іще краще.--vityok (обговорення) 10:32, 6 березня 2018 (UTC)
так, це допомагає з мотивацією. Одразу видно які статті дуже сильно потребують допрацювання. --Helixitta (t.) 16:54, 6 березня 2018 (UTC)

Статистика проектів

Найсвіжіший коментар: 6 років тому21 коментар6 осіб в обговоренні

Круто! Величезна подяка! Одразу хочу.   Оці принаймні:

Ще раз дякую! --Brunei (обговорення) 12:37, 6 лютого 2018 (UTC)

Думаю, що варто зробити це для всіх активних проектів, де люди спілкуються, їх десятки два. Зараз дооновлюю каталог, можна буде пройтися.--Brunei (обговорення) 12:49, 7 лютого 2018 (UTC)
Згоден, тому я в Кнайпі й спитався кому цікаво, хто іще приділяє якийсь час проектам. Може не всі там побачили, але хоча б частина вже помітили. В принципі, такі самі дані можна отримати самотужки через Веб (там по меню треба покалдувати і таблиця буде без урахування якості). Ну і вся програма є у відкритому репозиторії, за бажання якщо хто захоче її запускати, то звертайтесь по допомогу--vityok (обговорення) 13:09, 7 лютого 2018 (UTC)

Оновлення: через зростання обсягів інформації для обробки та намагання пришвидшити роботу програми повилазили різні "граблі". Але їх вже (сподіваюсь) успішно поладнано, то ж невдовзі будуть опубліковані перші результати.--vityok (обговорення) 15:28, 8 лютого 2018 (UTC)

Наче всі заявки вдалось обробити. Інколи в запитах виникають помилки, то ж і статистика, в результаті, може бути не зовсім 100% точною. Проте загальне уявлення все одно дає. Зазвичай я підбиваю цю статистику раз на місяць, на початку кожного місяця. То ж тепер відстежуватиму і згадані проекти.--vityok (обговорення) 11:10, 12 лютого 2018 (UTC)

Круто! Дуже-дуже дякую! А може Ви навчите когось оновлювати, щоб Вам не доводилось це робити раз-у-раз? --Brunei (обговорення) 12:17, 12 лютого 2018 (UTC)
@Brunei: та будь ласка. Майже всі коди для цієї програми відкриті, наявні у репозиторії. Там нема лише файлу із "завданням" - порівняно нова фіча. Якщо хтось має бажання навчитись із ним працювати, то звертайтесь, без проблем (принаймні, якщо ви працюєте на Linux чи подібній системі).--vityok (обговорення) 12:48, 12 лютого 2018 (UTC)
от, вже є і "завдання" для програми. В принципі, тепер там має бути все необхідне. Єдина проблема при запуску програми може бути те, що вона використовує curl для доступу до PageViewsAPI а так там все має бути портабельним між платформами.--vityok (обговорення) 14:11, 12 лютого 2018 (UTC)
На жаль, я нічого в цьому не розумію. Втім буду шукати охочих.--Brunei (обговорення) 14:56, 12 лютого 2018 (UTC)

Так, цікава штука, принаймі оживить проект. До речі, я тут недавно додав до проекту Білла Гейтса і парочку інших біографій, тому варто буде оновити статистику. Крім того, додав кілька перенаправлень для сторінок зі списку на Вікіпедія:Проект:Формальні методи, які вже є, але там червоні. Може той проект об'єднати з комп'ютерними науками, так як в комп'ютерних науках хоч якийсь рух є, і там можна буде їх впорядкувати? --Буник (обговорення) 19:34, 25 лютого 2018 (UTC)

  • @Bunyk: Так, на жаль "формальні методи" надто нішева тема та і в мене інтерес до них дещо згас. Гадаю, що влиття до "Комп'ютерних наук" абсолютно виправдане.--vityok (обговорення) 11:38, 26 лютого 2018 (UTC)
    Ага, нішевіше нема куди. Закрив проект, вся інформація залишається в історії. Та й основи вже описані, наприклад посилання на три формалізації семантики в статті семантика. Ще потрохи намагаюсь розібратись з CSP, тому що зараз працюю з Go і дізнався що Тоні Гоар теж недооцінив нішевість своїх досліджень. --Буник (обговорення) 20:53, 6 березня 2018 (UTC)

Ще подумалося, а можна зробити так аби в рейтингу рядки топ-статтей які мають рівень 4 або не оцінені якось виділялись? Аби зразу було видно де треба працювати. Бо соромно тримати надпопулярні стаби стабами, якщо можна їх червоними посиланнями прикрасити. --Буник (обговорення) 20:53, 6 березня 2018 (UTC)

@Bunyk: та не питання. Тільки придумайте як це має виглядати у вікі-розмітці а я вже вставлю в код павука.--vityok (обговорення) 12:10, 7 березня 2018 (UTC)

Статтю Ню (літера) необхідно поліпшити

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
 

Статтю Ню (літера), значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Brunei (обговорення) 18:26, 10 березня 2018 (UTC)

перевірити

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Перевірте мою правку в статті Windows 1.0--LoLcHiK333 (обговорення) 10:12, 18 березня 2018 (UTC)

Комп'ютерний вірус

Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Вітаю! Чи можна взнати причину видалення розділу з посиланням?(адже, поки воно було у джерелах Ви його не вилучали)-

... WE LOOK AT 20 ANTIVIRUS MARKETING EXAMPLES THAT ARE ON THE SPOT. WATCH THESE ANTIVIRUS MARKETING EXAMPLES TO GET IDEAS FOR MARKETING YOUR OWN ANTIVIRUS SOLUTION...

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:32, 21 березня 2018 (UTC)

@Всевидяче Око: я не дуже розумію цінність посилання на цей матеріал для статті. І справах не в тому, де воно було, а в тому, що це посилання я помітив лише зараз. Помітив би раніше - раніше би видалив.--vityok (обговорення) 12:32, 22 березня 2018 (UTC)
Я уточнюю, так як у статті розглянуто 20 антивірус іх маркетингова компанія, яка про щпевні моменти таки свідчить! Вартувало б залишити як посилання. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 12:55, 22 березня 2018 (UTC)
@Всевидяче Око: імовірно цей ресурс був би дуже корисним для статті про маркетинг антивірусів, але я досі не бачу жодної причини залишати це посилання в статті про Віруси.--vityok (обговорення) 12:57, 22 березня 2018 (UTC)
Маркетинг вказує на можливості компанії та її базову орієнтацію щодо свого продукту, відповідно "готовність допомагати"...людина мисляча в цьому джерелі знайде зерно істини, або хоча б побачить напрямок де його шукати. Шкода що Ви вважаєте по іншому, але зійдемось на компромісі. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 13:24, 22 березня 2018 (UTC)

Голосування за патрульних

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня, пане Вікторе! Ви багато патрулювали за моїми редагуваннями (десь з сотню разів, напевно?). Якщо на Вашу думку мій статус патрульного (чи автопатрульного) полегшить Вам і іншим колегам роботу, проголосуйте, будь-ласка на відповідній сторінці. Дякую заздалегідь! --Yuriz (обговорення) 14:05, 19 квітня 2018 (UTC)

Добридень, не бачу причин голосувати проти.--vityok (обговорення) 13:09, 23 квітня 2018 (UTC)

Байт-код

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю!
Чому ви скасували приклад байт-коду Python ? --Максим Пе (обговорення) 16:23, 29 травня 2018 (UTC)

@Максим Пе: бо він там недоречний. Той перелік містить приклади систем, де використовується байт-код, але не приклади застосування байкоду чи його мнемоніки. Ваш приклад може бути доречнішим у якійсь статті про байт-код в пайтоні, або ж у вікіпідручнику для ілюстрації цього самого байткоду. Але, на мою думку, не в тій статті. Дякую за розуміння--vityok (обговорення) 16:43, 29 травня 2018 (UTC)
А якщо зробити окремий розділ === Приклади ===? Як у поляків: pl:Kod_bajtowy#Przykład. --Максим Пе (обговорення) 17:36, 29 травня 2018 (UTC)
@Максим Пе: так думаю було би набагато краще. А якби іще якось словами пояснити що там відбувається, може за якими принципами кодуються ці команди, тощо, то було би взагалі чудово. Особливо у випадку Джави в них прогалина, адже байт-код на цій платформі має незрівнянно більшу роль, аніж у перелічених перед тим--vityok (обговорення) 09:07, 30 травня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів

Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! Я найближчі майже два тижні у відпустці, більшість з них з обмеженим Інтернетом і без можливостей робити перевірки (публічний вайфай тощо). Чи можеш ти, будь ласка, хоча б раз на день-два заглядати на сторінку, щоб не пропустити запитів? Дякую — NickK (обг.) 11:55, 30 травня 2018 (UTC)

@NickK: ок. дякую за попередження. Бажаю гарного відпочинку!--vityok (обговорення) 13:57, 30 травня 2018 (UTC)
@NickK: так вже сталось, що я і сам раптово і неочікувано опинився у вікі-відпустці з дуже обмеженим доступом до інету.--vityok (обговорення) 18:18, 7 червня 2018 (UTC)

абревіатури видів вогнепальної зброї

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі1 особа в обговоренні

Вітаю, дякую що повідомили. Ви праві, вони не несуть для вас смислового навантаження. Ми (UALT) займаємося перекладом українською відеогри PUBG. У грі є скорочення для категорій вогнепальної зброї. У той час як в англійських відеоіграх використовуються скорочення (до того ж вони присутні на вікі), ми вирішили також писати скорочення. Гравці почали скаржитися, що не розуміють що це таке, оскільки в інтернеті нічого не знаходить. Щоб розвивати український інтернет, галузь озброєння та збільшення кількості відвідувань тих сторінок, скасуйте свої зміни. Дякую--deluxeman (обговорення) 11:40, 24 червня 2018 (UTC)

@Deluxeman: Добридень! Дякую за пояснення, та, тим не менш, не думаю що це достатня підстава. Можливо, це питання буде доцільно обговорити із рештою учасників проекту ВП:ВТ--vityok (обговорення) 08:33, 25 червня 2018 (UTC)
@VictorAnyakin: Дякую, за те, що розпочали діалог. Розумію, що ви вважаєте це недостатньою підставою. Яким ви бачите вирішення, коли ми перекладаємо в таких відеоіграх як Counter-Strike та PUBG - SR як СГ і гравці йдуть в інтернет і не знаходять нічого? Хіба не на меті розвивати українську вікіпедію? Нам це дуже потрібно, бо переклад уже в грі. Ці скорочення ми обговорювали у своїй спільноті перекладачів. Sniper Riffle має на своїй сторінці (SR), що не виникає труднощів для англомовних гравців дізнатися, що це таке. Дякую ВП:ВТ--deluxeman (обговорення) 11:40, 25 червня 2018 (UTC)
@Deluxeman: пропоную продовжити цю розмову на сторінці обговорення проекту: Обговорення_Вікіпедії:Проект:Військова_техніка#скорочення_видів_вогнепальної_зброї--vityok (обговорення) 09:13, 25 червня 2018 (UTC)

Права адміністратора інтерфейсу

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Згідно з недавнім глобальним оновленням, адміністратори втратили можливість редагувати CSS- і JavaScript-сторінки у просторі MediaWiki та у підсторінках інших користувачів. Для цих цілей було створено окремий прапорець адміністратора інтерфейсу. Ця зміна викликана в першу чергу міркуваннями безпеки; більше про неї можна дізнатися на Меті (англійською або російською).

За результатами обговорення у Кнайпі вирішено, що чинні адміністратори Української Вікіпедії можуть за потреби отримати прапорець адміністратора інтерфейсу без обговорення. Для цього потрібно коротко обґрунтувати, чому вам потрібні ці права, та вжити необхідних заходів із захисту свого облікового запису (встановити сильний і унікальний пароль та/або підключити двофакторну авторизацію). Якщо ви бажаєте отримати права адміністратора інтерфейсу, ознайомтеся зі сторінкою Вікіпедія:Адміністратори інтерфейсу/Згода адміністраторів і підпишіться там. Дедлайн для подачі заявки на автоматичне отримання прапорця адміністратора інтерфейсу — 1 листопада; після цієї дати ви зможете податися на отримання цих прав на загальних підставах.

Якщо прапорець адміністратора інтерфейсу вам не потрібен, можете просто проігнорувати це повідомлення. Якщо у вас є додаткові запитання чи коментарі, пишіть мені (на мою СО або електронну пошту) або у відповідну секцію обговорення у Кнайпі. Дякую. --Acedtalk 12:39, 30 серпня 2018 (UTC)

@Aced: дякую за інформацію!--vityok (обговорення) 13:53, 30 серпня 2018 (UTC)

ВП:ЗЧ

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! Що будемо робити з запитом щодо Support131047? Він висить уже більше місяця, і, наскільки я розумію, ти досі маєш технічні проблеми.

  • Раніше були конфлікти, коли я здійснював перевірку за власним запитом. Через це виходить, що я не можу перевірити, а через технічні проблеми ти не можеш перевірити. Як варіант, можливо, ти уточниш, чи відповідає така перевірка правилам, і якщо так, то я перевірю технічні дані, а потім разом обговоримо результат?
  • Після складання прав чек'юзером ReAl у нас проблема з активністю: ти майже неактивний у вихідні дні, а я малоактивний у робочі. Оскільки вже є АК, можливо, подамо запит про призначення нового ЧЮ? Утрьох має бути трохи простіше...

Дякую! — NickK (обг.) 15:27, 7 жовтня 2018 (UTC)

@NickK: привіт! так, третього нам би мати дуже і дуже не завадило. А решту зараз переглядатиму--vityok (обговорення) 11:40, 8 жовтня 2018 (UTC)

Запрошення

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Статтю Мю (літера) необхідно поліпшити

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
 

Статтю Мю (літера), значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 6 листопада 2018. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Brunei (обговорення) 18:30, 6 листопада 2018 (UTC)

Може збудувати стіну?

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

@VoidWanderer: Зі сходу нас засипають фейками. Я перевіряв - деякі з гівносайтів з ними вставляються як джерела в статті. Думаю цю проблему краще вирішити раніше ніж пізніше. Найперше - адміністраторам можна додати фільтри редагувань, ось таблиця з доменами що спалились. Далі можна винести те сміття що вже утворилося за домогою бота (може ще варто при цьому на всяк випадок записати в табличку спамерів що додавали такі посилання, щоб краще патрулювати в майбутньому (або записати сторінки де були ці посилання, а потім вже на тих сторінках робити пошук по історії редагувань), але в мене на це час з'явиться трохи пізніше. --Буник (обговорення) 11:45, 30 листопада 2018 (UTC)

Посилання

  • У нас погані новини. ТЕКСТИ.ORG.UA. Процитовано 30 листопада 2018.
@Bunyk: гарна ідея, але в мене так само час з'явиться лише трохи згодом, на жаль...--vityok (обговорення) 12:30, 30 листопада 2018 (UTC)
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:VictorAnyakin/Архіви/2018&oldid=24896344
Повернутися на сторінку користувача «VictorAnyakin/Архіви/2018».