Обговорення користувача:Perohanych/Архів 3

Вікіпедія:Оформлення статей/Врізки

Доброго вечора. Оскільки ви бажаєте допомагати новачкам, натрапив на таке: Вікіпедія:Оформлення статей/Врізки. Я поки не вилучив, чи зацікавить вас ця сторінка, чи її вилучати? — NickK (обг.) 20:46, 11 січня 2013 (UTC)

Доброго ранку. Дякую. Звичайно таким сторінкам не місце у Вікіпедії і її слід швидко вилучити. Чи є при цьому можливість в червоному вікні, яке з'являється при спробі повторно створити сторінку з такою назвою зробити посилання на Обговорення користувача:Manor#Ваша перша стаття ?

Там я опублікував пояснення, чому стаття вилучена, і поради користувачеві, що він далі може робити. Чи згідні Ви з такими порадами, чи можливо їх слід переробити?

Простановку таких порад можна автоматизувати, розробивши відповідний шаблон чи шаблони.

На мою думку, такий підхід до статей новачків суттєво сприяв би їх утриманню. --Perohanych (обговорення) 07:21, 12 січня 2013 (UTC)

Я вилучив статтю. Посилання на сторінку обговорення не поставив, бо воно б ввело в оману абсолютно всіх, хто захотів би дізнатися про врізки в оформленні статей. Я до вас написав тому, що хотілося б побачити ефективність таких дій на практиці. На жаль, те, що я побачив, мене поки не переконало в тому, що такі дії допоможуть новачкові, особливо пропозиція подати запит до адміністраторів (як видно, новачок явно погано розбирається в тому, де і що знаходиться у Вікіпедії, і буде вже добре, якщо він відповість вам на своїй сторінці) — NickK (обг.) 14:45, 12 січня 2013 (UTC)

Стаття Гілевич Адель Григорівна

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Гілевич Адель Григорівна. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — yakudza 10:21, 15 січня 2013 (UTC)

Майстерня раритетів Монахової

Вітаю! Зверніть, будь ласка, увагу на те, що ваша стаття Майстерня раритетів Монахової була номінована на вилучення 12 січня. --Aced^talk 10:29, 20 січня 2013 (UTC)

Користувач:Perohanych/Мадяр фест

привіт! Ви були висловили бажання залишити статтю. перенесла її у Ваш особистий простір. буде проведено ще раз — може й буде достатньо значимим ;) --アンタナナ 15:18, 23 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:32, 25 січня 2013 (UTC)

Пам"ятки історії

Вітаю! Чудова думка подати за областями. Дуже непогано виглядає. Читабельність краща. Сприймається добре. І кожна стаття по областях має ще й перспективу розвитку - скажімо подати фото. Цілком підтримую Вашу ідею і втілення. Білецький В. С.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Лук'янівський цвинтар

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Категорія:Футболісти молодіжної збірної СРСР

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Биковець Вячеслав Михайлович

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Звід пам'яток історії та культури України. Київ

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Галичани (нація)

Запрошую Вас долучитися до обговорення статті Галичани (нація). --Dajan
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Повідомте результат, будь ласка

Тут: testyourvocab.com. thx.

Пройшов тест. Запас 9600. То й що?

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Видавничо-інформаційний дім Діана плюс

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Звернення до киян

Вікі любить пам'ятки - 2012

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Український націоналізм

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Perohanych!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Про книгу "Як хочеш буть поетом"

Пане Юрію! З яких лжерел Ви зазначаєте інформацію про те, що автором ідеї цієї книги є Дмитро Головко? Його прізвище ніде не фігурує в книзі. Натомість є "Слово до читача" автора ідеї та на останній сторінці книги чітко написано чиїм коштом вона видана. Тож автор ідеї книги - Тетяна Сосновська, а не Дмитро Головко. Посилань на джерела, що автор ідеї Д.Головко - немає. Ваше посилання на єдину статтю Т.Череп- не повна інформація про книгу. Ви ж тримали її в руках і знаєте достеменну інформацію: хто автор ідеї, хто видавець. Дмитро Головко лише був пристуній на презентації як член журі конкурсу.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

То хто ж видав книгу "Як хочеш буть поетом"?

В статті "рафінований інтелігент" ніде не зазначено що Книга видана музеєм. Ви маєте книгу в руках і можете на останній сторінці подивитися чиїм коштом вона видана. В газеті "Отчий поріг" також чітко зазначено хто і який внесок зробив. складається враження, що усі книги вийшли тільки дякуючи Т.Череп та Д.Головку. Д.Головко взагалі до даної книги немає ніякого відношення, а Т.Череп просто виконувала свою роботу, за яку отримувала зарплату у музеї. У виході книги брав участь весь колектив. До слова -подивіться - усі книги, де Т.Череп брала участь - вийшли за часу її роботи у музеї Тичини. редагував книги весь колектив, але писали прізвище Тетяни як завідувачки відділом. А тепер іще й давайте повідкидаємо усіх, хто дійсно брав участь у виданні цих книг та авторів ідей.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Марченко Іван Васильович

В статті немає жодного посилання. Стаття дуже приватного характера. Склад сім"ї, перша дружина, друга... Це так важливо для спільноти? Його віага в суспільстві така значна? А збірки такі відомі? Єдине джерело інформації про нього - ваша ж стаття у Вікіпедії. Кількість статей шкодить їх якості.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Аронець, Депардьє та Вікіпедія

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 09:02, 25 січня 2013 (UTC)

Статтю Рома-Сервіс номіновано на вилучення

Стаття Рома-Сервіс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 січня 2013. Kharkivian (обг.) 10:15, 29 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні кінопремій

   Запрошуємо взяти участь у Тижні кінопремій

Доброго дня, Perohanych!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного Тижня «кінопремій», що проходитиме з 18 лютого по 28 лютого 2013 року.

Головна мета — написання статей та поліпшення статей про кінопремії світу, про царемонії вручення кінопремій за роками. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--KuRaG (обговорення) 11:03, 1 лютого 2013 (UTC)

Про Сокіл забули??

чому? --А1 22:26, 2 лютого 2013 (UTC)

Не забув, а не знаю де пдф-версія, або хоча б обкладинка. --Perohanych (обговорення) 09:07, 3 лютого 2013 (UTC)

Статтю Балюк Віталій Віталійович номіновано на вилучення

Стаття Балюк Віталій Віталійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2013. Kharkivian (обг.) 19:31, 4 лютого 2013 (UTC)

Не все так просто, як може здатися ))

Вітаю і запрошую до обговорення тут: [1]

Дякую --Perohanych (обговорення) 21:24, 4 лютого 2013 (UTC)

Львівське дякую

Шановний пане Юрію!

Одного вечора на минулому тижні набрала я в пошуковій системі своє прізвище і отетеріла, побачивши посилання на Вікіпедію. Подумала, що це якась помилка. Перечитала статтю, - дійсно про мене. Я була шокована. Почала вираховувати, хто б це міг таке зробити, всі відхрещувалися. Вчора була в Києві, забирала свою виставку з Музею Івана Гончара, і все стало зрозуміло, коли перечитала книгу відгуків.

Я, звичайно, була щаслива, що мій лялькарський дебют відбувся в такому вагомому закладі, як Музей Івана Гончара, але в жодному випадку не передбачала аж такого резонансу. Створення моєї сторінки у Вікіпедії є Вашою оцінкою моєї творчості, співзвучною з теплими усмішками людей на адресу моїх ляльок. Не складно мені було Вас вишукати в Інтернеті. Перечитавши Франкові слова на Вашій сторінці, зрозуміла мотиви Вашого вчинку. Сусідство з такими постатями нашої культури, як Параска Хома, Павлина, Цвілик та інші, є для мене знаковим. Адже я , зрештою, майстер-початківець. Однак щиро вдячна, і вже не сприймаю це як жарт. То ж прошу вибрати для себе ляльку з якогось циклу, яку я з великою приємністю і вдячністю зроблю для Вас і знайду можливість її Вам подарувати. Бажаю Вам наснаги та здоров'я, і нехай українська Вікіпедія мужніє і набирає сили.

Смерека-Малик

Прошу --Perohanych (обговорення) 21:25, 4 лютого 2013 (UTC)

Проекти у Вікімедіа Україна

--Perohanych (обговорення) 21:26, 4 лютого 2013 (UTC)

Шмідт Федір Іванович

Доброго дня! Дякую за допомогу - зовсім не мав часу оформити. --LastStep (обговорення) 05:09, 5 лютого 2013 (UTC)

Новохатько

Вітаю, пане Юрію. Дякую, що приділили увагу статті про Новохатька. Я хотів би обговорити з вами доцільність заміни тексту на списки. На мою думку, списки чудово підходять для перелічення окремих елементів, але більш великі обсяги тексту все ж таки краще оформлювати у вигляді прозової розповіді. В англійській Вікіпедії цьому питанню присвячено розділ у рекомендаціях з редагування. Хотілося б почути вашу думку. ~ aleksandrit (обговорення) 19:50, 5 лютого 2013 (UTC)

Якщо інформація в реченні коротка, як елемент виписки з трудової книжки — дата, посада, установа, то на мій погляд краше списком. В поданому Вами розділі сказано: «timelines or chronologies, are typically presented in simple list format …».

Якщо речення розлогі, наприклад при описі політичної діяльності, то, на мій погляд, краще «прозою». --Perohanych (обговорення) 15:19, 7 лютого 2013 (UTC)

Статтю Івченко Олег Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Івченко Олег Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 лютого 2013. Basio (обговорення) 18:40, 7 лютого 2013 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Курус Ігор Федорович

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Курус Ігор Федорович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.moral.gov.ua/pages.php?id=33. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Курус Ігор Федорович. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 18:32, 9 лютого 2013 (UTC).

Зважаючи, що біографія доволі об'ємна, а текст дослівно копіює текст джерела, то це є порушення авторсьих прав, адже біографію хтось упорядковував. Будь ласка, перепишіть своїми словами, зберігаючи зору, чого бракує у джерелі. Дякую. --Kharkivian (обг.) 18:32, 9 лютого 2013 (UTC)

Статтю Відкритий світ (національний проект) номіновано на вилучення

Стаття Відкритий світ (національний проект), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 лютого 2013. Kharkivian (обг.) 20:30, 13 лютого 2013 (UTC)

Статус файлу Зображення:Ukraine-journey.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Ukraine-journey.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Albedo (обговорення) 11:43, 14 лютого 2013 (UTC)

Обгрунтування додане --Perohanych (обговорення) 11:51, 14 лютого 2013 (UTC)

Безкоштовний доступ з мобільного до Вікіпедії

Вітаю! Можливо цю подію (я про це вичитав в Інеті...) треба якось більше розрекламувати, користь від того буде неабияка. З повагою --Consigliere ^322Обг 16:37, 20 лютого 2013 (UTC)

Так це поки тільки в проекті, як я зрозумів Perohanych (обговорення) 21:18, 20 лютого 2013 (UTC)

Стаття Носівська загальноосвітня школа I-III ступенів № 1

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Носівська загальноосвітня школа I-III ступенів № 1. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Aced^talk 10:59, 24 лютого 2013 (UTC)

Зазначення у статті того, що школа веде початок з 1860-х є достатнім свідченням енциклопедичності предмету статті. ВП:НЕСЛОВНИК говорить про те, що такі статті треба доопрацьовувати (за можливості), але аж ніяк не видаляти.

Окрім того, стаття на момент Вашої ремарки включала в себе визначення, пояснення важливості й посилання на зовнішнє джерело, де можна знайти детальніший опис того, що складає предмет статті, тому відповідала визначенню «якісний стаб» --Perohanych (обговорення) 12:21, 24 лютого 2013 (UTC)

Значимість під сумнів не ставилася. Якісний стаб у три речення? Не смішіть мене. Можливо, під вилучення стаття у тому вигляді і не підпадала, але не розумію, навіщо такому досвідченому користувачу, який чудово знає правила Вікіпедії, створювати отакі от недостаби. --Aced^talk 14:36, 24 лютого 2013 (UTC)

Шаблон:Hatnote

Доброго здоров’я, шановний Perohanych! Щось toolserver з калькулятором індекса нехтування правилом тлумачення казиться, каже, що цей шаблон має нерозтлумачене посилання Ленінград (значення): http://toolserver.org/~lvova/cgi-bin/go.sh?language=uk&interface=uk&listby=disambig,template --Olexa (обговорення) 08:10, 1 березня 2013 (UTC)

Не зрозумів, що я маю зробити? --Perohanych (обговорення) 11:02, 1 березня 2013 (UTC)

Та я й сам не знаю, тому й написав. В принципі, значення самого індексу не постраждало, тому можна не зважати. --Olexa (обговорення) 15:50, 1 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Vadym-Tkachev.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Vadym-Tkachev.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 06:45, 1 березня 2013 (UTC) アンタナナ 06:45, 1 березня 2013 (UTC)

Треба передбачити механізм, щоб невільні фото автоматично відновлювалися відразу після смерті людини. Звичайно, на СО не можна ставити текст типу «відразу після смерті Вадима Ткачова можна звернутися до адміністраторів Вікіпедії за відновленням вилученого файлу її зображення Файл:Vadym-Tkachev.png.» Маєте інші ідеї? --Perohanych (обговорення) 06:54, 1 березня 2013 (UTC)

не зрозуміла. Ви очікуєте, що пан ткачов помре з дня на день? може він ще з років тридцять проживе. помре - якщо це будете Ви, то звернетеся до адмінів. якщо ні — завантажиться нове. не така гарна фотка, щоб за неї вболівать. та й може тоді у ЗМІ опублікують щось краще. або з'явиться вільний замінник. зрештою, завжди можна в історії статті переглянуть, що колись було фото. і відновить (правда, я за жмуриками не стежу, тож не думаю, що цим займалася б). а конкретної ідеї нема — була б, то вже б реалізувала --アンタナナ 07:19, 1 березня 2013 (UTC)

Дай Бог Вадиму Ткачову прожити і сорок. А «жмурики» — це хто і якою мовою? Прошу також в обговореннях дотримуватися орфографії. Зокрема речення і прізвища починати з великої літери. Це ж не скайпочат, а на віки. --Perohanych (обговорення) 07:26, 1 березня 2013 (UTC)

дай Боже) дитячою мовою, мабуть. принаймні так звиклося. інші слова якісь дуже серйозні — мерці, померлі, покійний тощо. а так — людина просто зажмурила очі. от вона і жмурик. вибачте, але у нас нема вимог дотримуватися українського правопису (чи взагалі якогось правопису) у обговореннях. кожен пише як йому чи їй зручно — ас вживає слово «проєкт», AMY пише російською. це Ваше прохання вволити не можу. я пишу так, як мені зручно --アンタナナ 08:03, 1 березня 2013 (UTC)

Мабуть важливіше, чи буде іншим зручно читати. А кожен пише в міру підпорядкування власного его потребам суспільства. --Perohanych (обговорення) 08:05, 1 березня 2013 (UTC)

на зручність читання більше впливає спосіб викладу думки, аніж чисто зовнішнє оформлення. якби я не ставила розділових знаків — велика літера могла б бути важлива. бо від цього змінювалося б розуміння тексту (початок нового речення чи ні, наприклад). ямоглабписатьбезпробілівнаприклад чи вживать замість звичних пунктуаційних знаків дужка такі як кома саме слово кома наприклад дужка — повірила б, що читачам це може бути не зовсім зручно. особливо, якщо вони зібралися спілкуватися зі мною, а не насолоджуватися грою слів та форми, яка така популярна у сучасній літературі --アンタナナ 11:31, 2 березня 2013 (UTC)

Спілкування з Вами не мусить виключати одночасну насолоду від форми --Perohanych (обговорення) 11:37, 2 березня 2013 (UTC)

а тут усе залежить від налаштування самого читача --アンタナナ 11:47, 2 березня 2013 (UTC)

Стаття Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність»

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність». Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Aced^talk 16:40, 4 березня 2013 (UTC)

Трохи доповнив, хоча як для мінімального стабу, на мій погляд, годилася. --Perohanych (обговорення) 16:57, 5 березня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Vynnyk shykh.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Vynnyk shykh.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:20, 5 березня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Rubanenko1.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Rubanenko1.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:21, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo-MTI.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-MTI.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:21, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo-softprom.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-softprom.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:22, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Олександр Деко.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Олександр Деко.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 16:40, 5 березня 2013 (UTC) Ваѕе^обг.вн. 16:40, 5 березня 2013 (UTC)

Той чоловік не в Україні, і не бажає, щоб його тепер фотографували. Це той випадок, в якому застосувується слово «майже» із резолюції фонду (such as is the case for almost all portraits of living notable).

Прошу також у шаблонному вищеприведеному тексті «Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей» замінювати на «Зверніть увагу, що майже у всіх випадках не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей». --Perohanych (обговорення) 17:01, 5 березня 2013 (UTC)

Впевнений, що в Ізраїлі також є вікіпедисти. --Ваѕе^обг.вн. 17:23, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Uccalogo.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Uccalogo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:24, 5 березня 2013 (UTC)

Статус Файл:MefodyKudryakov.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:MefodyKudryakov.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:24, 5 березня 2013 (UTC)

Щодо Файл:MefodyKudryakov.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:MefodyKudryakov.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:25, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo yug.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo yug.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:25, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo-nezboryma-nacija.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-nezboryma-nacija.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:26, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Dzuba.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Dzuba.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:28, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo-DiaWest.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-DiaWest.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:28, 5 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Gary-Chapman-Ukrainian.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Gary-Chapman-Ukrainian.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:31, 5 березня 2013 (UTC)