P.Y.Python

Вікіпедія як інструмент

В мене недавно з'явилась ідея зробити інструмент з мотором. Мені навіть сказали, що це можна буде зробити як бакалаврську. Зараз щоправда тільки почався аналіз вимог, але враховуючи те, що таким користуватись можливо буду не тільки я, вирішив дізнатись дізнатись ще чиюсь думку. Власне, як ви собі уявляєте програму, що допомогла б у перекладі? --Bunyk 14:49, 11 листопада 2010 (UTC)

Трактор використовуватиме google translate як допоміжний інструмент? Не раджу цього робити: гуглятор при перекладі на українську використовує російську мову як допоміжну, в результаті генерується щось схоже на суржик. --P.Y.Python 15:22, 11 листопада 2010 (UTC)

Ні, ні, ні. Це буде пам'ять перекладів, яка буде перекладати лише те у чому впевнена (наприклад посилання на статті що мають інтервікі), і основне - адекватно пропускати вікірозмітку, а не так як Google translator toolkit... --Bunyk 15:31, 11 листопада 2010 (UTC)

Складність у тому, що сама вікі-розмітка впливає на зміст. Скажімо, однакові за текстом посилання на різні статті можуть перекладатись по-різному (і, можливо, для перекладу є сенс використовувати саме назву української статті). До речі, гуглоперекладач при перекладі веб-сторінок якось обходить html-розмітку — цікаво, як він це робить?.. На жаль, я погано знайомий з методикою автоматичного перекладу, як і з мовою, названою в мою честь :)

Ідея створити вікі-бота для автоматичного перекладу мені здається не дуже вдалою: укрвікі й так закидають низьку глибину статéй, а якщо вони ще й будуть генеруватись ботами, то, мабуть, ніхто крім ботів їх не вчитає. В принципі, автопереклад як допоміжний інструмент — корисна річ, і було б зручно мати автоперекладач, розрахований на вікі-розмітку, але хай краще за ним наглядає людина, що вчасно виправлятиме всі його помилки. З іншого боку, я сам читаю вікіпедії незнайомими мовами через гуглопереклад (скажімо, в німецькій дуже багато корисної науково-технічної інформації). --P.Y.Python 16:59, 11 листопада 2010 (UTC)

Ні, ви не зрозуміли. Пам'ять перекладів - це автоматизований переклад, а не машинний переклад. --Bunyk 18:04, 11 листопада 2010 (UTC)

Прошу вибачення, мене трохи спантеличили згадки про роботів у статті про трактор. Де б знайти хорошу книжку про все це, щоб я нарешті був у темі? Якийсь мануал для роботи з подібними програмами P.Y.Python 18:38, 11 листопада 2010 (UTC)

Ну, я читав про вікіпедійних ботів тут. --Bunyk 18:47, 11 листопада 2010 (UTC)

А про пам'ять перекладів є щось? Взагалі, як виглядатиме робота людини-перекладача з цим інструментом? --P.Y.Python 18:52, 11 листопада 2010 (UTC)

Ну, для початку, перекладач вводить назву статті, і в редакторі з'являється її текст, де посилання типу [[translation memory]], перекладено на пам'ять перекладів, бо є інтервікі. А "see also" перекладено на "див. також", бо так перекладали минулого разу, і він запам'ятав. Далі перекладач працює з цим текстом, і по завершенні створює відповідну статтю. Потім можливо з'являться ще якісь функції, типу автозаповнення карток для фільмів, чи міжмовна синхронізація фільмографій акторів. --Bunyk 19:02, 11 листопада 2010 (UTC)

Тоді це чудова ідея. Ще було б непогано автоматично перекладати мовнозалежні вікі-теги (зокрема, зображення — щоправда, там потрібні якісь додаткові дії з самим зображенням), шаблони та ін. P.Y.Python 19:30, 11 листопада 2010 (UTC)

Не бути частиною цього незрозумілого утворення

Хах, мене теж бісять деякі українські блоги. Особливо ті, на яких неможливо написати коментар що б пояснив чому вони тебе бісять, і доводиться шукати інших способів дістати автора... :)

• Так і задумано. Якщо блог не приносить практичної користі й нікого не бісить, його просто забувають. Взагалі, у мене є деякі збочені ідеї щодо докорінної переробки блога (наприклад, додати можливість постити гостьові статті через SVN), але не знаю, чи не надто радикальні вони. Та й двигунець доведеться робити практично з нуля. Як думаєш, є сенс за це братись? P.Y.Python 13:03, 17 листопада 2010 (UTC)

Так, версій мови безліч. І тут вам не Есперанто, де є чіткі правила запозичення, і конструювання слів. Тут чорт-зна що. Правда й діватись нікуди.

Вибір маршруту серед цих версій називається плануванням мови (en:Language_planning). Цим тут всі постійно займаються. Щоправда незнаючи до чого треба прямувати всі і тягнуть в різні боки.

А вікіпедійна мова - напевне непоганий засіб впливу на народну. Ніколи не помічали як в мову певного кола людей просочуєтсья луркояз? Таким чином - ми за штурвалом.

• До мене можна й на «ти». Якщо я й старий, то не настільки). А луркмова просочується навіть у мою мову — тенденції часу, що ж зробиш. Суттєва відмінність лурку й укрвікі — занадто слабкий вплив останньої на живу мову. Лурк конкурентів не має — українська вікіпедія постійно йде в хвості російської з англійською. Якщо ж говорити про термінологію в сфері ІТ, будьмо об'єктивні: 90% українських програмістів працюють в аутсорсингових компаніях, що пишуть програми для іноземних замовників, робочі мови всередині них — переважно англійська й російська. В таких умовах має шанс вижити лише українська термінологія, побудована за образом і подобою цих двох мов. Якщо для перекладу слова треба лізти в словник, воно автоматично випадає з живої лексики й замінюється англіцизмом чи русизмом. P.Y.Python 13:03, 17 листопада 2010 (UTC)

Залишилось тільки дослідити це питання, прочитати статті, і можливо написати Планування мови, почавши таким чином якийсь вікіпедійний проект з планування мови, але сиджу тут мучусь з IPC... Нию одним словом. --Bunyk 04:21, 17 листопада 2010 (UTC)

• Ідеї якогось «планування» української мови мене дико, люто, невимовно бісять. Якби всіх її носіїв винищили до ноги, а тоді б стали щось там конструювати в своїх академіях, можливо, це б і мало сенс. Звичайно, на основі української мови можна сконструювати що завгодно, але чи буде отриманий результат мати хоч щось спільне з мовою, якою в реальному житті розмовляють самі українці? Робота мовознавців — фіксація та упорядкування існуючого мовного матеріалу. на написання ще одної мови на основі української їх ніхто не уповноважував. P.Y.Python 13:11, 17 листопада 2010 (UTC)

Вітання

Привіт, Пифоне! Упізнав? --UeArtemis (обговорення) 12:19, 3 березня 2012 (UTC)

Привіт, ДаркМаксе :) P.Y.Python (обговорення) 15:35, 3 березня 2012 (UTC)

--UeArtemis (обговорення) 06:18, 5 березня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Оксидування

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:59, 15 грудня 2012 (UTC)

Пропозиція

Вітаю! Якщо ви підтримуєте ідею воз'єднання Східної Слобожанщини з Україною, розмістить у себе цей юзербокс - {{Користувачі - прихильники возз'єднання Східної Слобожанщини з Україною}} --Hmarskiy II (обговорення) 19:45, 01 липня 2014 (UTC)

З повагою!

Патрулювання

Вітаю, P.Y.Python. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 20:01, 22 вересня 2014 (UTC)

Статтю Завзятість номіновано на вилучення

Стаття Завзятість, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 листопада 2014. Sthelen.aqua (обговорення) 13:12, 21 листопада 2014 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:06, 27 травня 2015 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Оксидування

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Оксидування, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3044.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Оксидування. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег.Н (обговорення) 19:31, 11 листопада 2015 (UTC)

Перепрошую, але текст було скопійовано зі змінами — його було перекладено з мови оригіналу (російської) на українську (тобто, стаття містить мій внесок як перекладача). Отже, перекладач-вікіпедист автоматично позбавляється прав на свій переклад — я правильно розумію політику Вікіпедії в цих питаннях? P.Y.Python (обговорення) 23:06, 11 листопада 2015 (UTC)

Згідно настанови щодо дотримання авторського права можна публікувати переклад лише «з тих джерел, які явно зазначають, що їхній текст поширюється на умовах однієї з вільних ліцензій». А xumuk.ru таким джерелом не є. --Олег.Н (обговорення) 23:16, 11 листопада 2015 (UTC)

Уточнюю: я не вимагаю відновити статтю, якщо вона справді не відповідає політиці Вікіпедії, але й звинувачення мене в тому, що я її переписав без змін, сприймаю як образу (я витратив якийсь час на її переклад, це робота не лише з оригіналом статті, а й зі словниками). Тож прошу змінити формулювання повідомлення про порушення таким чином, щоб воно справді відповідало моєму нелегальному перекладові. P.Y.Python (обговорення) 00:10, 12 листопада 2015 (UTC)

Оновлено Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Оксидування, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки текстовий матеріал з ресурсу http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3044.html, використаний Вами для перекладу, захищений авторськими правами. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Оксидування. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати і переробляти матеріал на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор даного матеріалу, але розмістили його на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
• Ви також можете зробити переклад викладеного своїми словами захищеного тексту й додати посилання на сайт з вихідним матеріалом. --Олег.Н (обговорення) 00:39, 12 листопада 2015 (UTC)

Росіянізм

P.Y.Python, у липні 2014 Ви скаржились на статтю Росіянізм: «Стаття жахлива. Звалено все докупи: і власне ненормативні русизми, і російську фонетику в українській мові, і мовні помилки під впливом російської. Описується скоріш суржик, ніж русизми». Що Ви скажете тепер?

--В.Галушко (обговорення) 18:14, 24 січня 2016 (UTC)

Так набагато краще. Достатньо ґрунтовний огляд проблеми, при цьому, з дотриманням нейтральної точки зору, що також дуже важливо. P.Y.Python (обговорення) 18:58, 24 січня 2016 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії P.Y.Python!

В минулому ви створили 27 статей Вікіпедії та додали 359 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:22, 28 січня 2016 (UTC)

Шпуришки

Шановний колего! Недоцільно створювати перенаправлення з маловідомої діалектної назви. Можна вжити в тексті, якщо є явно авторитетні джерела. Фактично, у Кобіва, 2004 наведено десь 48 народних назв, то чим «спорички», «пожички» і т.д. гірші від ваших «шпуришок»? В моєї баби на селі на коня казали "кень", а десь на Закарпатті я чув "кунь". То що, зразу перенаправлення створювати? Mykola Swarnyk (обговорення) 03:45, 1 липня 2016 (UTC)

Вважаю, в більшості випадків слід створювати перенаправлення з діалектизмів на основну статтю (проте, включаючи їх до основної статті лише за умови широкої розповсюдженості). Це не стосується випадків, коли відмінності між діалектизмом та літературною назвою зводяться до регулярних фонетичних явищ діалекту (тобто, перенаправлення з «мольоко» на «молоко» — зайве). Півсотні сторінок у Гуглі на слово «шпуришки» — не надто багато, але свідчить, що цей діалектизм не такий вже й маловідомий. Якщо ж діалектна назва помітно відрізнється від прийнятої в літературній мові (як у випадку «кень»), перенаправлення тим більше створити необхідно. Крім того, я не виключаю ситуації, коли носій української мови знайомий з діалектною назвою рослини й російською, а нормативної чомусь не знає — то що, після того, як він безуспішно спробує знайти «шпуришки» чи «кень», йому зразу в російську вікіпедію звертатись? Йдеться ж не про статтю-дублікат, а перенаправлення, яке для того й потрібне, щоб полегшити пошук інформації, й саме по собі запобігає появі статей-дублікатів. Видалення перенаправлень — шкідництво, ІМНО. P.Y.Python (обговорення) 13:30, 1 липня 2016 (UTC)

Перепрошую, неуважно читав Ваше повідомлення. Якщо «кень» чи «кунь» — те ж саме, що «кінь» (а не «порічки»), то це той же випадок, що й «мольоко» — регулярне фонетичне явище в діалекті. «Шпуришки» — в принципі, теж результат фонетичних перетворень, але їх складно назвати регулярними (для порівняння, «порізався» на Правобережжі не звучить як «шпуризався», тож перетворення «шпуришки» -> «порічки» незовсім самоочевидне). P.Y.Python (обговорення) 13:51, 1 липня 2016 (UTC)

Дивіться: вікіпедія оперує опублікованими джерелами. Причому, для біологічної/сільськогосподарської статті вживання «шпуришок» десь там у піснях чи художніх творах не є релевантними. Єдиним справді авторитетним джерелом, відомим мені є названий словник Кобіва. А там є 48 варіантів локальних, діалектних назв. Думаєте, 48 перенаправлень створювати буде правильним? Тим більше, якась «красна єгода» буде позначати десь брусницю, десь лохину, десь калину, а десь порічки. Не думаєте, що це завдасть плутанину? Ну і є ще, іменування біологічних статей, - це не затверджене правило а рекомендація, але все ж. Краще керуватись якоюсь настановою і її змінювати, аніж якимось миттєвим уподобанням. Маєте "справжні" джерела на шпуришки - тоді так, інакше не варто вв'язуватись. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:28, 1 липня 2016 (UTC)

До речі, може вам цікаво буде почитати про історію іменування роду отут. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:42, 3 липня 2016 (UTC)

Незовсім зрозуміло, проте, чому автор даного дослідження рекомендує як основну і єдину родову назву саме «Порічки», що не відповідає ні сучасній мовній практиці, ні українській біологічній номенклатурі попередніх років. Схоже на свідомий вибір на користь «ущемленої» назви, що виливається в гіперкорекцію й позбавляє слово «порічки» традиційної однозначності. P.Y.Python (обговорення) 11:06, 3 липня 2016 (UTC)

Про йменування статей не йдеться — лише про перенаправлення (на випадок, якщо користувач знає лише діалектизм. Сюди ж — поширені помилкові варіанти написання, назви зі словами в іншому порядку, і т.п.). Втім, діалектні назви, якщо вони багатозначні, потребують коротких статей-дизамбігів. Але, якщо в правилах Вікіпедії десь явно виписано обмеження на створення перенаправлень, де я можу почитати про це? P.Y.Python (обговорення) 10:13, 3 липня 2016 (UTC)

Ґ-диверсія

Доброго дня, вікікориснику P.Y.Python!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Сторінку Реформа української хімічної термінології номіновано на вилучення

Стаття Реформа української хімічної термінології, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 листопада 2018. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 09:24, 22 листопада 2018 (UTC)

Шановний пане Губаєв!

Єдине місце, де ми могли б підтримувати спілкування — це Лінгвофорум. На нещастя, Ваша поведінка призвела до того, що діапазон ІР-адрес, яким Ви користуєтесь, на форумі було забанено. Проте, я в цьому не винен (це компетенція адмінів, а не модератора розділу, котрим я є), тому розбирайтеся самі, де і в кого просити пробачення й домовлятися про розбан — у будь-якому разі, Ваш одноманітний спам (адресований навіть не мені чи просто беззмістовний) тут у моєму профілі непотрібен і вилучатиметься щоразу, як я приходитиму на цю сторінку. P.Y.Python (обговорення) 13:48, 6 вересня 2020 (UTC)

Будь ласка, перевірте свою електронну пошту

Вітаємо, P.Y.Python: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 25 вересня 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào P.Y.Python: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)

Тиждень корінних народів Америки

   Запрошення взяти участь у Тижні корінних народів Америки

Доброго дня, P.Y.Python!

Зважаючи на Ваш інтерес до індіанців, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Тижні корінних народів Америки», що проходитиме з 28 лютого - 14 березня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 13:50, 20 лютого 2021 (UTC)