Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Osh-son!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 07:44, 12 грудня 2014 (UTC)

ОбговоренняРедагувати

Вітаю. Те, що Ви намагаєтесь опублікувати - не для енциклопедії. Жодної енциклопедичної цінності вони не мають. — Green Zero обг 18:00, 7 березня 2015 (UTC)

Вітаю. Згоден, що опублікування у Вікіпедії праць Іванова Порфирія Корнійовича, як простої людини - це не енциклопедично. Я ніколи не намагався б публікувати свої праці у Вікіпедії, бо Вікіпедія не для цього. Вибачте. Я Вас і всіх користвачів Вікіпедії дуже прошу дозволити мені опублікувати праці Іванова П. К. у Вікіпедії. Як винятковий випадок. Чому? Іванов П. К. видатний українець, цінна особа, залишив помітний внесок для здоров'я і життя всіх людей на білому світі. Зробив те, що колись говорив нам всім Христос, тобто його заповіді. Допомогав людям, як Христос. Люди віруючі за корисне діло назвали його Богом, Учителем. Він створив науку загартування, вона описана в його рукописах, працях, їх близько 300. Вони мають дуже велику наукову, літературну, художню цінність. Він такий один на білому світі, хто піввіку заради блага всіх людей ходив зимою і літом босим в одних шортах. Другого такого не було і не буде. Він пророк. Перед уходом з життя Іванов П. К. мене просив редагувати його праці і опублікувати на літературній мові. Вони написані російсько-українським суржиком. При редагуванні праці переведені на літературну російську і на літературну українську мову. На це пішло 30 років. Згідно заповіту Іванова П. К. праці належать всьому народу Землі, всім людям світу всіх національностей, тобто мають статус суспільне надбання. Праці мають розповсюджуватись безплатно. Вони мають бути опубліковані одночасно всім народам. Спочатку вони опублікуються на українській і російській мові, а потім всі інші народи будуть перекладати ці праці на свою рідну націанальну мову за своїм бажанням. Кожен має право перекладати праці Іванова на свою рідну мову, бо вони належать кожному. Праці займуть на сторінці всього 15 мб. Ось чому я прошу опублікувати праці Іванова П. К. у Вікіпедії. Праці Іванова - це енциклопеція людського життя, тут миоуле, сучасне, майбутне. Від першого чоловіка на землі до майбутнього раю на землі. Іванов був у житті на землі, у повітрі, воді, космосі. Писав про зустріч з тарілками НЛО, заселення людьми Місяця. Передбачав війну між Україною і Росією, в котрій може застосуватися ядерна зброя, і згорить Москва і Київ. Ми вважаємо, що це частково виконалось у 2015 році, війна вже існує. До речі, Ванга також говорила, що буде війна в 2015 році. А Філіпп Барнет пророкує, що в 2015 році на схід і південь України і Київ впаде вісім ядерних бомб. Іванов описує, як можно запобігти ядерній війні, всяким хворобам, лихам тощо. Треба робити, поки не пізно. Прошу всіх користувачів, дозвольте опублікувати праці Іванова у Вікіпедії, допоможіть опублікувати. Якщо це буде зроблено, то у Вікіпедії вийде біла квітка, вона всім людям дасть живі плоди. Дякую. Бажаю щастя. здоров'я хорошого. Ош.Osh-son (обговорення) 10:24, 8 березня 2015 (UTC)
Ні, винятків ні для кого не робиться. Але хочу звернути Вашу увагу, що існують й інші проекти: Вікіджерела, Вікіпідручник. Я не знаю їхні порядки, але можливо ті праці підійдуть під формат тих проектів. Спробуйте. — Green Zero обг 18:21, 8 березня 2015 (UTC)

Здрастуйте. Звертається до вас користувач новачок. Я маю бажання доповнити статтю "Іванов Порфирій Корнійович", котру ви колись починали. Я знаю цю тему, вона мені близька. Вікіпедія на всіх мовах показує Іванова не в таком вигляді, яким він є в дісності. Треба людям показати Іванова правдиво. Іванов любить правду. Дозвольте, будь ласка, доповнити. Якщо можна, тоді подивіться чернетку, перевірте, в ній пропоновані доповнення. Чому вилучають мої редагування? Хочу навчитись енциклопедичного стандарту. Основне джерело його збірка праць, вона опублікована на сайті www.osh.kiev.ua Дякую. --Osh-son (обговорення) 15:00, 9 квітня 2015 (UTC)

Ваші зміни вилучаються,оскільки вони неенциклопедичні і не підкриплені авторитетними джерелами. — Green Zero обг 15:21, 9 квітня 2015 (UTC)

Ех! Що ж тут додати?! Ну для енциклопедії мало що підійде. І тут не тільки в Іванові справа.... Можна спробувати із Вікіджерелами. Про Вікіпідручник мало що знаю.... Ще таке - наскільки мені відомо, на тих же Вікіджерелах можна завантажувати, коли якийсь твір вже опублікований і Ви - або автор, або маєте дозвіл на публікацію. Якщо ЧОГОСЬ НАВІТЬ одного немає - то, на жаль, і у Вікіджерела його не запишуть. Щодо енциклопедичного стилю. Ну, має бути літературною українською мовою, і сухо - цифри, факти. Ніякі епітети, порівняння чи гіперболи тут не пройдуть! Як і реклама (чи вихваляння). Тобто, як статистика. Нє, ну то я трохи загнув, але десь у ту сторону треба дивитися. Ну, давайте, щось придумаємо... Ну, он, для прикладу, візьмемо Парацельса.--Nickispeaki (обговорення) 20:19, 9 квітня 2015 (UTC)

Здрастуйте. Пропозицію приймаю. Співпрацюємо. Дякую.--Osh-son (обговорення) 16:33, 10 квітня 2015 (UTC)

Співпрацюємо?Редагувати

Добрий день!

Пропоную співпрацю.

Насправді, мало що можу запропонувати з того, що Ви хотіли.... ;-( Але можемо розпочати. :-)

Ок. ЩО можна зробити? Ну, по-перше, покращити статтю про Іванова. По-друге, додати ОПУБЛІКОВАНІ твори до Вікіджерел.

Ще таке - створіть сторінку про себе. А то зараз досить незручно... Ну, просто клікаєте по своєму ніку вгорі (він зараз червоний) і потім натискаєте посередині Створити сторінку. В тому вікні, що випаде, дещо пишете про себе (можете глянути мою сторінку або іншого користувача Вікіпедії) і натискаєте Зберегти сторінку. Далі створите у Чернетці (див. мою) що і як хочете дописати і розпочнемо. Ок? Я прийду пізніше - десь після обіду. Ну десь о 13-00 (я сьогодні нічого не їм, то якось після обіду дивно звучить ;-) ) На все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 06:30, 10 квітня 2015 (UTC)

Здрастуйте! Пропозицію співпрацювати приймаю. Співпрацюємо! Дякую. Почав створювати сторінку користувача, думаю про Вікіджерела, є моя одна книга, в ній опубліковано декілька праць Іванова. Бажаю щастя, здоров'я.--Osh-son (обговорення) 16:45, 10 квітня 2015 (UTC)--Osh-son (обговорення) 16:45, 10 квітня 2015 (UTC)--Osh-son

Супер! А що за книга? --Nickispeaki (обговорення) 21:15, 10 квітня 2015 (U TC)
Здрастуйте! Про книгу: Ош В. О. Книга життя Ош.— Вінниця. Книга-Вега. 2005. ISBN 966-621-229-3. 500 примірників. Щодо назви. Тут Ош є особисте імя Іванова. А прізвище Іванов - це в миру. Книга складається, головне, з пяти вибраних праць Іванова, також з моєї вступної частини і коментарів — це неважливо. Ми готували у видавництві збірку 30 праць Іванова, але вирішили видавати по частинам. Не вистачало коштів. Перше видання було пять книг Іванова. Видавали не з комерційною метою. а щоб опублікувати праці. За правилами видавництва мені довелось оформити авторське право на 30 праць Іванова, як переклад на українську мову. Після цього я більше авторське право на переклад праць не робив. --Osh-son (обговорення) 08:09, 11 квітня 2015 (UTC) Офіційно заявляю, що відправляю "Книгу життя Ош" до статусу суспільне надбання, також всі праці Іванова, які я перекладав, редагував на російській, українській мові. Книга, її основна частина праці, є на офіційному сайті послідовників. Все про книгу. Далі про доповнення до нашої головної статті. Я пропоную для обговорення, а ви вирішуйте, що підходить. Щоб задовольнити вимогу нейтральності, ідею Іванова подавати з точки зору автора статті, учнів, послідовників Іванова і поротилежну точку, наприклад, церкви. Про посилання на джерела. Оскільки основне джерело - це праці Іванова, то пропоную в статті помістити список праць Іванова, скопійованиий із сайту www.osh.kiev.ua Там є гіперсилки, при бажанні нажимаємо на будь-який рядок із списку праць, і праця відкривається для читання тексту. Такого нема ще, це можуть використати у Вікіпедії на інших мовах. Ми, українці, підготували ще збірку всіх праць Іванова близько 200 на російській мові, це наш труд, наш подарунок народу всього світу. Ми можемо цей список праць на російській помістити на українській Вікіпедії в нашій статті, і посилатися з російської Вікіпедії та інших. Як робити посилання, я ще не засвоїв. Іванов учить: своє в житті став, а іншим не заважай. Бажай і роби людям те, що собі хочеш. А це значить, жити всім в мирі, дружбі, любові. За такими правилами треба будувати статтю. Це приклад для всіх. Це буде супер! І ще під кінець. Іванов учив, що слугу народу варто називати просто на ти. Валентин. Бажаю щастя, здоров'я.--Osh-son (обговорення) 08:09, 11 квітня 2015 (UTC)

При створенні статті про Іванова на українській Вікіпедії важливо висвітлити одну істину, котру знають тільки учні Іванова. Це - Іванов один виконав усі заповаіді Ісуса Христа і навчив інших.Іванов вважав Христа Богом і виконував волю його. Є тверді підтвердження цієї істини. Христос такого називав Великим і мудрим. Церква і вчені релігієзнавства не знають цього, тому помилково називають вчення Іванова релігією, начебто Іванов виступає проти Христа. Звідси конфлікт між послідовниками Іванова і церквою, ми бачимо його на російській Вікіпедії. Іванов робить користь, а церква називає послідовників організацією, яка шкідлива для церкви і суспільства. Це все через незнання істини про Іванова. Якщо ми на українській Вікіпедії розкажемо про цю істину, тоді між людьми буде мир. --Osh-son (обговорення) 16:10, 15 квітня 2015 (UTC)

Стосовно складу статті про Іванова. На мою думку, стаття повинна складатитися з історії від росіян і українців. Бо Іванов довго жив у Росії (40 років), сидів у всіх російських тюрмах, психіатричних лікарнях близько 10 років. Іванов часто приїжджав у Москву до послідовників, їх оздоровлював. Росіяни краще знають Іванова в цьому періоді. Але народився, виріс і пішов з життя в Україні, він українець за походжкенням. Українці теж повинні сказати своє слово про свого земляка. Україна його народила, Іванов син України. Тому ми використаємо досвід російськомовної Вікіпендії про Іванова і доповнимо досвідом від українців. І буде справедливо, буде повнота. На основі цих ідей пропоную варіант статті про Іванова в Чернетці. --Osh-son (обговорення) 05:48, 23 квітня 2015 (UTC)

Роботи не початий край.Редагувати

Ех! Глянув - Користувач:Osh-son/Чернетка. Роботи не початий край! ;-0 І стиль, і оформлення і .... Ви б і самі могли б дуже сильно допомогти, якби дивилися, ЯК оформлені інші статті. Дуже гарний приклад у цьому Добрі (розділ Персоналії) або Вибрані (розділ Персоналії) статті. Зараз щось для прикладу додам сюди. Ну і стиль - у Вас художньо-публіцистичний стиль, що НЕПРИПУСТИМО для Енциклопедії! Порівняйте ХУДОЖНІЙ стиль і енциклопедичний.

Художній:

Тарас змалечку любив слухати казкові історії від діда Івана. Багата уява малювала лицарів і злодіїв, яких ці лицарі перемагали. Згодом з Тараса виріс відомий український поет.

Енциклопедичний:

Тара́с Григо́рович Шевче́нко (відомий також як Кобза́р; 25 лютого (9 березня) 1814(18140309), с. Моринці, Київська губернія, (нині Черкаська область) — 26 лютого (10 березня) 1861, м. Санкт-Петербург) — український поет, письменник (драматург, прозаїк), художник (живописець, гравер), громадський та політичний діяч.

З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 07:36, 3 липня 2015 (UTC)

Відчуваєте різницю? Художній стиль з епітетами, порівняннями, перебільшеннями, гіперболами і так далі. Енциклопедичний - БЕЗ всього цього, лише ЦИФРИ, ФАКТИ, коротко, чітко і ЛАКОНІЧНО. Скорочення, до речі, у Вікіпедії не вітаються - тут розмір не має значення, як у паперовій, тому і слова не треба скорочувати (за деяким винятком). --Nickispeaki (обговорення) 07:40, 3 липня 2015 (UTC)

До речі, глянув на Нашого Кобзаря. Стаття досить добре написана, можна і з неї приклад брати. Дивитеся на відповідний розділ, як він оформлений. Дивитися треба Ред. код. Але не зберігаєте там на сторінці Шевченка, просто дивитеся, а потім стрілочку назад натискаєте, щоб повернутися назад до самої статті про Шевченка. А так ДУЖЕ часто роблю, коли треба десь форматування підгледіти. Я ж теж всього не знаю. :-) --Nickispeaki (обговорення) 07:45, 3 липня 2015 (UTC)

Дивіться також - Вільгельм Габсбург та Петро Конашевич-Сагайдачний. --Nickispeaki (обговорення) 10:23, 3 липня 2015 (UTC)

Дооформлення.Редагувати

Добрий день!

О! Вже набагато краще! :-) Але є ще куди рости. От, гляньте, в Шевченка роки життя йдуть ВІДРАЗУ після ПІБ, чому в Іванова не так?! ;-0 Далі.... Добре оформлена стаття, це коли всі міста і незрозумілі терміни зроблені, як посилання. Ну, на панелі інструментів є така кнопочка "скрепка" після синього олівця-підпису... Ото Ви виділяєте слово, скажімо Україна, далі натискаєте оту скрепку і у вікні, що випадає, натискаєте Вставити посилання. І Зберегти сторінку. Ну, Україна, припустимо, для нас не секрет, але всі міста і села, що згадуються в статті БАЖАНО так оформити. Точніше, не прямо так всі, але принаймні, коли ВПЕРШЕ зустрічаються в статті. Вже цього буде досить. Так само з термінами (особливо невідомими для пересічного читача!). Ще - стаття пересипана посиланнями на цитати з Біблії. Це мене чомусь турбує. Може тому, що я не чув такого від Іванова? Чого? Він на камеру не казав такого (СРСР?)? А тільки в приватних розмовах? То це треба так і зазначити, бо інакше, це виглядає, як дуже таке оригінальне дослідження, що за правилами вікі маю вилучити.... Ще таке - коли додаєте на СО комусь повідомлення, то не додавайте це куди-попало.... ;-( Робіть це так - натискаєте кнопку Додати тему і там пишете Тема і сам текст у великому вікні. І завжди підпис в кінці ставте. Щоб подивися, ЯК зроблені ІНШІ статті, частіше натискайте біля відповідного розділу Ред. код - навіть ТУТ можна натискати і дивиться! - і дивіться, але не зберігайте, просто натискайте на стрілочку повернутися назад. На все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 06:17, 9 липня 2015 (UTC)

Поради у статті.Редагувати

На жаль, вимушений наголосити на тому, що Вікіпедія НЕ ПОВИННА давати порад, як ЛІКУВАТИСЯ або робити оздоровлення. Ну, тут же не лікарі зібралися і професійні цілителі? Як не прискорбно це звучить.... Тому от, якось ці речі треба інакше оформити, або й взагалі видалити! Це я тільки перший розділ навмання взяв - Повітря і наше здоров'я. Крім того, деякі розділи мають неприйнятну назву, треба замінити на більш наукове формулювання. Ну і подивіться ще кілька правил і порад, ЯК оформляти статті.

Список правил:


Ще, будь ласка, зверніть увагу на те, що Вікіпедія не є трибуною, де можна просувати власні знання, чи дослідження. Гляньте Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія. Вам майже напевно на це вкажуть інші дописувачі, якщо Ви не зміните стиль в статті. Особливо, зверніть увагу на таке - "Якщо ви хочете переконувати людей у достоїнствах своїх поглядів, то, можливо, вам варто скористатися Usenet чи завести блог." --Nickispeaki (обговорення) 06:45, 9 липня 2015 (UTC)

Може й це знадобиться:

Там, можливо, буде дуже багато для Вас складної і не зовсім зрозумілої інформації, але це тільки на початку так буде здаватися. Крім того, я даю посилання тільки найнеобхідніше, на те, що ТРЕБА звернути увагу. Ну, якщо ми дійсно, хочемо зробити гарну статттю. :-)--Nickispeaki (обговорення) 06:52, 9 липня 2015 (UTC)

Стиль.Редагувати

Добрий день!

Бачу, що стаття покращується і покращується! :-) Це добре! Вітаю! :-) Але ще треба й чимало працювати. Ок. То, що просто переглядав, і який абзац треба переробити.

Іванов створив людям правильне ставлення до повітря. Він ходив взимку і влітку без одягу, без сорочки, крім шортів, і навчив цього інших. Показав, що це добре. Не треба відгороджуватись одягом від природи. Повітря — це наш брат, друг, його треба любити всім. Під час війни в 1941 році він виступив проти німців без сорочки і босим, без зброї. Його німці поважали, як Бога. Хотіли, щоб він допоміг їм перемогти у війні.

мій варіант:

Іванов запропонував інше ставлення до повітря. Ходив взимку і влітку без одягу, без сорочки, в одних шортах. Навчав інших цьому методу. Показував користь від такого стилю життя — покращення здоров’я і виліковування від хвороб. Наголошував, що не треба відгороджуватись одягом від природи. "Повітря — це наш брат, друг, його треба любити всім." (чи була така цитата, чи то Ваші слова? - моя примітка - якщо десь таке було, то ставте після цього речення примітку на посилання, чи на газету, книгу, де це було і коли, якщо ж Ваша фраза, то треба переробити) Під час війни в 1941 році він виступив проти німців босим, без сорочки, без зброї. Його німці поважали, як Бога[джерело?] (чи є хоч ДЕСЬ? про цей факт? Хоч газета? отака фраза не підходить для Вікіпедії, якщо немає такого свідчення). Німці хотіли, щоб він допоміг їм перемогти у війні.

Ну якось так. Всі інші абзаци (подібні) теж треба переробити в такому стилі, як я написав. Перероблюйте, і дайте знати, коли пройдетеся по іншим. А я зараз маю ще дещо зробити. Може, в вечері ще раз гляну. На все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:11, 13 липня 2015 (UTC)

Потрошку.Редагувати

Добрий день! Глянув на перший абзац.

Переробив трохи. Питання - коли і ЯК "за свою діяльність від Христа [Джерело?][Коли?]отримав оцінку "?! Ви ж, може розумієте, що більшість читачів і редакторів укр-вікі - АТЕЇСТИ. Тому для них все, що пов’язані з Христом САМО ПО СОБІ СПРИЙМАЄТЬСЯ В ШТИКИ, а тут САМ ХРИСТОС ДАВ ОЦІНКУ! ;-0 8-0 І коли то було? ЩО САМ Христос дав оцінку? І ХТО його бачив, того Христа? Де Авторитетні Джерела про ЦЮ подію? Ви не думайте, що я придираюся, інші б за такі вислови і заблокувати можуть.... Тому давайте дотримуватися правил Вікіпедії.... Чекаю на відповідь. Давайте вже по абзацах, бо все зразу то занадто багато.--Nickispeaki (обговорення) 07:11, 20 липня 2015 (UTC)

Ів 8303:34 та 7804:60 - всі отакі речі треба замінити на посилання. Або інші зрозумілі речі навіть для новачка, який ВПЕРШЕ читатиме про Іванова. --Nickispeaki (обговорення) 07:20, 20 липня 2015 (UTC)

Найбільше такого серед цитат.--Nickispeaki (обговорення) 07:21, 20 липня 2015 (UTC)

Перший абзац.Редагувати

Добрий день ще раз!

Ну, якщо вже перший абзац такий само, як і був, то далі не знаю, що тут і казати.

Користувач:Osh-son/Чернетка - почав правити перший. Ок. Може ще два-три пройдуся.

Написав там прямо в тексті - ХТО назвав те, чим займався Іванов наукою? Одна наука, друга.... Науку наукою називають науковці, як це не тавтологічно звучить..... А про те, щоб Іванова вони визнали науковцем...... Вони його швидше авантюристом і шарлатаном, на жаль, визнають. ;-( Тобто таке формулювання, не усталене ніде - ні в ЗМІ, ні серед науковці НЕ бажано вживати. Або переформулювати або в лапки взяти. Ну і повторюся - ХТО і де назвав наукою? Чи може хоч в ютубі є ролік? Краще де, сам Іванов про це каже. Тоді так і можна писати = зі слів самого Іванова. З повагою --Nickispeaki (обговорення) 11:06, 8 серпня 2015 (UTC)

"Він питав природу з душею і серцем все, що йому було треба, а через деякий час приходила йому відповідь як правильна мисль[10] або так[11]."

Що значить ТАК? Ніхто ж Ваші думки не читає, щоб зрозуміти, ЩО саме Ви маєте на думці, кажучи ТАК. ;-0 Пройшовся по перших трьох абзацах. --Nickispeaki (обговорення) 11:13, 8 серпня 2015 (UTC)

ДжерелаРедагувати

Назви книг не можна перекладати! Я сам колись те робив. ;-) Але ЯК тоді цю книгу знайдуть ті, хто щось хоче уточнити? Тому оця книга

Історія Паршека (Упор. Пічугіна Н. А.). — 1-е вид. — Воронеж, 1991. — 896 с.

Має бути написана, як у оригіналі. Й інші теж. --Nickispeaki (обговорення) 11:54, 8 серпня 2015 (UTC)

Перенесення.Редагувати

Добрий вечір!

Добре, що Ви нагадуєте. ;-) Перепрошую, що я іноді чимось відволікаюсь. Добре, що Ви трохи підганяєте. ;-) Але поспішати, таки не варто. Чому? Тому що, перший абзац (вступ) - ще більш-менш, ще трохи зараз підправляв, але біографія в такому вигляді не годиться. Як не відкотять, то все одно не знімуть шаблон неенциклопедично та ненейтрально. Ок. Буду поступово виправляти. Краще по абзацам. То заміняйте вступ - подивимося на реакцію. Ну, якщо, звістно, хтось крім нас за статтею слідкує. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:27, 27 серпня 2015 (UTC)

Але перед тим ЗАМІНІТЬ, будь ласка, оті примітки у вступі на КОНКРЕТНІ посилання. Бо якось воно ну дуже несерйозно читача відразу кудись далеко посилати отим - Див.:Джерела. Ош В. О. - я, наприклад, так і не зрозумів, що воно таке і куди ж Див? Гляньте, до речі, в російську статтю за інтервікі. Там хоч і не ідеально, але якось можна кінці знайти. Ще таке - якщо будете брати звідти посилання і примітки, то ТІЛЬКИ ті, які хоча б зараз працюють - я вже от побачив, що працюють не всі - деякі вже ведуть в нікуди. ;-( А нам треба чіткість. ;-) Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 20:36, 27 серпня 2015 (UTC)

БіографіяРедагувати

Глянув перший абзац. Оце речення треба уточнити або переписати - Потім його прізвище змінилось на Іванова.

Прізвище - не жива істота, щоб отак самому змінитися! ;-) ;-0 То або треба написати ХТО змінив, або ... Ну хоч так - Потім змінив призвіще на Іванов. Чи якщо відомо ХТО (а ще краще й коли) то так і писати треба. А так абзац, наче б то - ок. Читаю другий абзац.--Nickispeaki (обговорення) 20:46, 27 серпня 2015 (UTC)

З освітою трохи гірше. Ото, що за професор Ранке? Якщо оцей - Ранке, Иоганн, то так і треба написати, Іоганна Ранке (може колись і стаття така з’явиться - може перекладете з російської? - вона маленька!), БО тих Ранке тільки в ру-вікі 3 штуки, і оцей Іоган - в гуглі не світиться.... А гугль веде до дядька, Ранке, Леопольд фон (який був істориком і не писав про анатомію), а не до племінника - то ми ж за точність, ге ж? Нащо читача в оману вводити? Ну і далі зараз ще дещо напишу.... --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 27 серпня 2015 (UTC)

Знову ж таки - Знав будову людини,... - а звідки це відомо, що ЗНАВ? Ну воно не смертельно, якщо так лишити, але ж таки хочеться конкретніше...

Також його прямо вчила природа: повітря, вода, земля, люди. Паршек любив природу, як матір рідну. Він питав природу з душею і серцем все, що йому було треба, а через деякий час приходила йому відповідь як правильна мисль - О! А це для переважної більшості вікіпедистів і є оте, неенциклопедично. НЕЕНЦиКЛОПЕДИЧНО! Тут або треба прямо писати, що "за словами Іванова" або якось міняти речення на більш енциклопедично.... Правильна мисль українською буде, мабуть, вірна думка. На сьогодні, мабуть, все. Добраніч! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:05, 27 серпня 2015 (UTC)

ДжерелаРедагувати

Будь ласка, не додавайте у якості джерел посилання на Вікіпідручник чи інший проект Фонду Вікімедіа. Вони не є авторитетними джерелами. — Green Zero обг 10:27, 21 вересня 2015 (UTC)

Здрастуйте! Дякую за науку. Вибачте, будь ласка, новачку. Більше не буду додавати в якості джерел посиланння на проекти фонду Вікімедіа. Хочу з вами порадитись, чи можуть бути прийнятними для Вікіпедії такі джерела: книга і персональний сайт. Чи що зробити, щоб вони були прийнятними?
  • Книга життя Ош. (Упор. Ош В. О.). — Вінниця: Книга-Вега. 2005.— 272 с. — ISBN 966-621-293-3

Це книга про Іванова, в ній пять книг Іванова, видана державним видавництвом, в ньому зроблена якась незалежна перевірка фактів. Її автор є учень Іванова, який очевидець Іванова, передає свій досвід. Я є автор цієї книги. Чому в назві книги є ім'я Ош, а не Іванов? Тому що ім'я Ош є друге особисте ім'я Іванова, ним самим обране. Книга доступна для інших, вона є в каталогах Національної бібліотеки України ім. Вернадського та інших бібліотеках. Ми її опублікували на персональному веб-сайті, щоби була легко доступна всім.

Друге джерело, самвидав. Персональний сайт, я його упорядник. Його зміст - праці Іванова, які Іванов дозволив мені редагувати і публікувати як подарунок всім людям всього світу. Про це Іванов написав у праці на свідчення всім: Паршек. 1981.02. С.115, 127. Основна тема праць Іванова — здоровий спосіб життя, запобігання всяким захворюванням шляхом загартування. Це джерело досить надійне, бо інші надійні джерела його масово цитують. Так в пошукових системах на назву "Іванов Порфирій Корнійович" ми бачимо десятки тисяч сайтів, котрі цитують праці Іванова. Особливо широко популярні в усьому світі поради Іванова, відомі під назвою "Дєтка". Ці поради є основою здорового способу життя взагалі. Бажаю щастя. здоров'я хорошого.--Osh-son (обговорення) 17:17, 22 вересня 2015 (UTC)

Ні, ці джерела не можуть бути об'єктивними та незаангажованими. Потрібні вторинні авторитетні джерела. — Green Zero обг 13:40, 23 вересня 2015 (UTC)

Оригінальні дослідження та маргінальні теоріїРедагувати

Вітаю, прошу звернути увагу на те, що у Вікіпедії заборонені оригінальні дослідження та маргінальні теорії. Докладніше можете подивитися тут Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень та Вікіпедія:Маргінальні теорії --Helixitta (ut) 09:39, 3 березня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?Редагувати

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
  Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
  Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
  عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
  Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
  Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
  Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
  BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Сторінку Автотрофне людство номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Автотрофне людство, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 листопада 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 09:14, 9 листопада 2018 (UTC)

Сухаревська Валентина ЛеонтівнаРедагувати

Вітаю! Створена Вами стаття не відповідає правилам Вікіпедії, тому її доведеться вилучити. З обговорень вище, розумію, що Ви радо сприймаєте допомогу, тож спробуйте створювати подібні статті у власній чернетці, а тоді просіть когось, хто краще тямить у правилах, подивитись написане. А так, перечитайте ВП:КЗ, ВП:СТИЛЬ і ВП:АД. --Mcoffsky (обговорення) 17:42, 3 березня 2019 (UTC)

Вітаю! Дякую Вам за рекомендації щодо створення статті. Розумію, що статтю треба доопрацювати, переписати. Подивіться, будь ласка, цю статтю, допоможіть, щоб вона відповідала правилам. Залишіть, будь ласка, цю статтю за основу, я буду її доопрацьовувати, може, люди допоможуть. Тема нова небувала, джерела є, про Сухаревську є десятки книг. Я особисто бачив її і Іванова. Ця особа є нова для Вас, я розумію. Скажу декілька слів про значимість статті, вона пов'язана із значимістю цієї жінки для людства. Валентина була перша жінка, перша Леді, близька помічниця Іванова Порфирія Корнійовича. Він обрав її сам за її якості. А Порфирій Іванов, як люди визнали зараз, можна сказати, Перша Особа людства, або Перший Чоловік, віруючі називають його Богом Землі. Такий чоловік народжується один раз на десятки тисяч років. Чоловік і жінка взагалі є одне ціле, один без іншого є неповноцінна одиниця. Тому треба розказати про їх двох. Ми почали висвітлювати у Вікіпедії особу Іванова Порфирія, і тому необхідно паралельно висвітлювати його близьку жінку Валентину, щоб була цілісна картина. До того ж відзначаємо День Жінки, Вікіпедія звертається до користувачів писати статтю про видатну жінку. Валентина є найвидатніша Жінка людства, на думку послідовників. На моє переконання, в першу чергу треба створювати статті про головних осіб, а потім про інших. Це має виховне значення для молоді. Дякую. Бажаю щастя, здоров'я. --Osh-son (обговорення) 08:50, 4 березня 2019 (UTC)

ПопередженняРедагувати

Добрий вечір. Ви використовуєте Вікіпедію не за призначенням, впродовж років грубо і систематично порушуєте основні засади, на яких базується Вікіпедія. Вікіпедія НЕ трибуна. Вікіпедія не місце для викладу вашої особистої думки, особистого досвіду або особистих переконань, тому всі редактори Вікіпедії повинні дотримуватись правила про заборону оригінальних досліджень. Вікіпедія дотримується нейтральної точки зору. Ще в 2015 році ми почали обговорювати проблеми Вашого внеску, втім, як видно, Ви жодним чином не врахували попередні зауваження та поради. Оглядаючи Ваш внесок, я роблю висновок про те, що Ваша мета в цьому проекті цілковито і повністю полягає у проштовхуванні псевдонаукових вчень П. Іванова. Дуже наполегливо наполягаю на припинені Вами подібної діяльності. В інакшому випадку Вас безстроково заблокують. Більш детально ознайомитися з правилами проекту Ви можете на наступних сторінках: ВП:ОД, ВП:АД, ВП:НТЗ, ВП:5О. Буду вдячний за розуміння. -- Green Zero обг 20:22, 26 березня 2019 (UTC)

Сторінку Загартування людини номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Загартування людини, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 березня 2019. Що ще можна зробити? -- Green Zero обг 20:30, 26 березня 2019 (UTC)

Безстрокове блокуванняРедагувати

Добрий вечір. Ви повністю проігнорували моє останнє попередження, продовжили грубо порушувати правила Вікіпедії, що видно з Ваших редагувань: ред.№ 24804200, ред.№ 24804237, ред.№ 24804264. Вас безстроково заблоковано.

  Цей обліковий запис заблоковано безстроково. Вказана причина: Порушення ВП:ОД, ВП:АД, ВП:НТЗ, ВП:5О. Ігнорування попередження. Див. Журнал блокувань.

-- Green Zero обг 20:01, 8 квітня 2019 (UTC)

Добрий день. Вибачте. Прошу не блокувати мій обліковий запис. Я не буду використовувати Вікіпедію, як трибуну, просувати вчення у Вікіпедії, якщо Ви не будете дозволяти. Я не буду ігнорувати попередження адміністратора. Буду виконувати правила Вікіпедії. Бажаю щастя, здоров'я.--Osh-son (обговорення) 13:17, 17 серпня 2019 (UTC)

Сторінку Користувач:Osh-son/Чернетка номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Користувач:Osh-son/Чернетка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 квітня 2019. Що ще можна зробити? Green Zero обг 20:28, 8 квітня 2019 (UTC)