Обговорення користувача:NickK/Архів/квітень 2020

(березень 2020) (поточне) (список архівів) (травень 2020)

Commons: Why not?

Вітаю. Чому ви не завантажуєте вільні зображення відразу на Вікісховища? Например: Файл:Емблема ФК Легіонер.png и Файл:Категорія Ринки.jpg. — Iruka¹³ 03:49, 6 квітня 2020 (UTC)

@Iruka13: Якщо ви подивитеся мій внесок, ви побачите, що я завантажив тисячі зображень на Вікісховище. Файл:Емблема ФК Легіонер.png — бо на Вікісховищі деякі користувачі не розуміють українського {{PD-UA}} та намагаються швидко вилучити, я не завжди встигаю встежити і врятувати, тому надійніше так, тут менше неприязних буквоїдів. Файл:Емблема ФК Легіонер.png — зображення ілюструє одне обговорення, на Вікісховищі в ньому немає потреби — NickK (обг.) 12:41, 6 квітня 2020 (UTC)

Файл:Більшовицький продзагін-1.jpg

Не знаючи дату смерті автора, слід використовувати інші шаблони-ліцензії. — Iruka¹³ 04:00, 6 квітня 2020 (UTC)

@Iruka13: Тут невідома не дата смерті автора, а власне автор. Фото опубліковане без автора, ймовірно, службовий твір якоїсь із радянських партійних організацій, уже за 100 років і не встановиш якої. Якщо автор невідомий і встановити його неможливо, а тут уже минуло понад 100 років, суспільне надбання є цілком логічним — NickK (обг.) 12:57, 6 квітня 2020 (UTC)

З того факту, що автор невідомий, випливає факт, що дата смерті автора невідома. Тому використання наявного шаблону суперечить логіці. Прошу вас як активного учасника Вікісховища, добре знайомого з правилами, зробіть що-небудь із зображенням або його доля буде вирішуватися в іншому місці. — Iruka¹³ 18:08, 16 квітня 2020 (UTC)

@Iruka13: Зображення не може бути захищене авторським правом вічно. Те, що ви пропонуєте, є формою вічного захисту: якщо зображення опубліковане анонімно, ви пропонуєте вважати його захищеним авторським правом фактично довічно. Саме це й суперечить логіці, бо має бути якась межа. Зараз межа визначається законодавством України в 70 років, які вже минули. Я не маю машини часу для встановлення авторства, це фото з архіву користувача Raider, який віддав життя в боротьбі з російськими окупантами та, на жаль, уже не зможе розписати детальніше історію цього фото — NickK (обг.) 23:51, 16 квітня 2020 (UTC)

Нагадую, що при відсутністю інших законних підстав, зображення переходить в суспільне надбання через 140 років після дати публікації за умови, що автор анонімний. — Iruka¹³ 05:11, 17 квітня 2020 (UTC)

@Iruka13: Дайте, будь ласка, посилання на норму законодавства України, яка встановлює цей термін. Я жодного разу не бачив там цифри 140 — NickK (обг.) 19:56, 17 квітня 2020 (UTC)

Бєлянська печера

привіт! поглянь там категорію: У Словаччині. Якась вона дивна як на мене. --Jphwra (обговорення) 17:49, 13 квітня 2020 (UTC)

@Jphwra: Виправив, там {{Печера}} категоризувала за роком відкриття і не змогла правильно сформувати категорію Категорія:1826 у Словаччині — NickK (обг.) 11:37, 14 квітня 2020 (UTC)

Desktop improvements prototype

Привіт, NickK!

Thanks for taking the time to participate in the user feedback round for our desktop improvements prototype. This feedback is super valuable to us and is currently being used to determine our next steps. We have published a report gathering the main takeaways from the feedback and highlighting the changes we’ll make based on this feedback. Please take a look and give us your thoughts on the talk page of the report. To learn more about the project overall and the other features we’re planning on building in the future, check out the main project page.

SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 22:34, 14 квітня 2020 (UTC)

Файл Файл:Більшовицький продзагін-1.jpg номіновано на вилучення

Файл Файл:Більшовицький продзагін-1.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 квітня 2020. Що ще можна зробити? --— Iruka¹³ 04:59, 18 квітня 2020 (UTC)

Шаблон:Адміністративна одиниця

Вітаю. Розумію, що цей шаблон більше відповідає, ніж шаблон НП, але при його використанні створюються деякі проблеми (див. Північний Манчантходувай (Грама Ніладхарі)), зокрема поле "Площа" залишається незалежно від того, вказана вона чи ні. Також знизу картки є два пустих прямокутники. Тож, якщо Ви не проти для статей про Грама Ніладхарі (і лише для них) я буду використовувати шаблон НП. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 18:02, 19 квітня 2020 (UTC)

@Dimon2712: Доброго вечора. Як на мене, для адміністративної одиниці площа є одним із ключових елементів і має бути обов'язково зазначена. Якщо з якихось причин її немає, думаю, цілком доречно залишити порожнє поле в картці, щоб звернути увагу на потребу зазначення площі. Взагалі в мене є сумнів у доцільності статей про такі адміністративні одиниці, якщо про них відомий лише рядок демографії: судячи з опису, це гібрид української виборчої дільниці з дільничним інспектором міліції. Якщо про адміністративну одиницю більше нема що сказати, мабуть, це гарна ознака того, що замість статей про кожну окрему одиницю варто подати список — NickK (обг.) 21:27, 19 квітня 2020 (UTC)

МП?

NickK, вітаю вас, а підкажіть, де я можу побачити СО щодо УМЦ МП чи РПЦвУ? Дякую. --Goo3 (обговорення) 20:51, 19 квітня 2020 (UTC)

@Goo3: Доброго вечора. Було обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Українська православна церква (Московський патріархат) → Російська Православна Церква в Україні, на яке стоїть посилання вгорі Обговорення:Українська православна церква (Московський патріархат) — NickK (обг.) 21:33, 19 квітня 2020 (UTC)

Електронний аркуш

Привіт! З Великоднем! :-) Може підскажеш, як у таких випадках робити - Електронний аркуш - перейменував один користувач, що покинув проект. Назва недоречна, але назад я перейменувати не можу. Назва має бути Електронна таблиця. Як бути в таких ситуаціях? --Nickispeaki (обговорення) 21:40, 19 квітня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: Привіт і дякую за привітання! Мені здається, що варіант з вступу (Табличний процесор) більш відповідний. При цьому я згоден, що обидва варіанти (Табличний процесор і Електронна таблиця) значно кращі за поточний — NickK (обг.) 22:53, 19 квітня 2020 (UTC)

Та... Я так розумію, там Безосібний ще в 2015 році кашу заварив! Просто взяв і перейменував на то, що йому вздумалося! ;-0 Я, чесно кажучи, був здивований, коли на місці Електронної таблиці (назва то ж вже всталена!) отримав якийсь Електронний аркуш! ;-0 8-0 На жаль, в нас таке буває, що хтось із маргіналів намагається всім нав'язати свою думку - отак і отримуєш Аркуш замість Таблиці! Алекса-К або подібних пам'ятаєш, ні? ;-) Так що із вступу можна іноді ТАААКЕ зрозуміти, що розумієш, що ніц не зрозумів! ;-) Тому іноді доводиться терміново такі вступи переписувати, тоді, принаймні, хоч вступ буде читабельним! Ок. По суті - як краще в майбутньому таке робити? Перейменовувати, коли вже назва забита перенаправленнями? А автори вже давно пішли з укр-вікі. --Nickispeaki (обговорення) 23:39, 19 квітня 2020 (UTC)

Бруней вже допоміг! Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 23:51, 19 квітня 2020 (UTC)

Файли

Добридень! Знайшов такий код {{#invoke:wd|property|page=|P31}} (прийшлось оновити модуль, але наче нічого не зламано у 55 включеннях для штатів США). Не знаю чи це шлях через Австралію, але можна брати за назвою сторінки й теоретично витягувати дані для категоризації файлів.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 16:44, 20 квітня 2020 (UTC)

@AlexKozur: О, так, це воно, дякую. Не знаю, чи справді так доцільно (всі люди, скоріш за все, будуть просто в одній купі), але принаймні можливо — NickK (обг.) 12:48, 21 квітня 2020 (UTC)

от тільки я не знаю як відокремити тих, що ідентифікують розділ статті. Там можу бути наприклад, дружина науковця, або для відеоігор - скриншот гемплею. А цей код можна під'єднати лише для шаблону {{ОДВ}}, бо є параметр стаття.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 12:52, 21 квітня 2020 (UTC)

@AlexKozur: Гірше, якщо там буде фото винаходу науковця чи фото картини художника — тут автоматична категоризація дасть явно не те, що треба. Тому й не впевнений, що це аж так доречно — NickK (обг.) 12:56, 21 квітня 2020 (UTC)

якщо зробити це хоч через switch, то це вже явно краще чим проставляти вручну. Якщо була б можливість брати статтю з посилання сюди чи тощо, то це можна приєднати до окремих шаблонів. Для Осіб - ФП, а тому й картини не змішаються, а людей буде легше відокремити. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 13:06, 21 квітня 2020 (UTC)

Я більше уявляв це як допомогу категоризації. Наприклад, шаблон генерує службову категорію, людина передивляється галерею та знаходить невідповідності (наприклад, зображення творів серед портретів осіб) та дає боту відмашку перенести все до правильної категорії. Бо, як на мене, головною користю від цього може бути пошук помилок ліцензування (наприклад, ще живий поданий як померлий) та пошук потенційно невиправданого використання (наприклад, двадцять невільних картин одного художника) — NickK (обг.) 14:27, 21 квітня 2020 (UTC)

Згущівка з кавою

	Згущівка з кавою
	Дякую за підтрмку, колего;) Логіка візаві наразі зрозуміла. Проте важливо бути почутим і зберегти status quo, якщо розумієш, що ти теж правий. Ваш думка була вирішальною, як я розумію)) Realdozor (обговорення) 18:44, 21 квітня 2020 (UTC)

@Realdozor: Дякую і вам за пояснення та бажання поліпшувати проект. Хоча й не думаю, що цей мій коментар аж заслужив на згущівку з кавою, але приємно — NickK (обг.) 00:16, 22 квітня 2020 (UTC)

Прохання про допомогу

Вітаю. Чи не можете підказати або допомогти з очищенням історії створених сторінок? Інформація на Обговорення користувача:Yukh68#Щодо статті Снєжик? Дякую. --Юрко (обговорення) 12:46, 22 квітня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: Доброго дня. Перепрошую за затримку, щось пропустив сповіщення, відповів там — NickK (обг.) 14:16, 26 квітня 2020 (UTC)

??

заглянь на мою СО, бо скоро мене заблокують за виконання функцій адмінів. Я щось чогось не зрозумів, чому я повинен ще когось повідомляти?? З якого дива? І мені вже приписали там кримінальну справу за понад 40 статей словникового характеру, які 1000 % підпадають під ШВ. Якось ви адміни розбіріться з своїми функціями. Дякую --Jphwra (обговорення) 13:14, 26 квітня 2020 (UTC)

@Jphwra: Відписав там. На жаль, форма твоїх дій іноді затьмарює зміст: дехто бачить твою різку емоційну форму та не бачить за нею змісту (який зазвичай правильний, іноді поспішний, але справедливий) — NickK (обг.) 18:04, 26 квітня 2020 (UTC)

Про висловлення думок

Бачив, як ви там метушились, щоб чимось мене прищучити. Відповім вам тут. Все що вам особисто я мав сказати, я вже висловив раніше на Вікіпедія:Перейменування статей/Джимі Гендрікс → Джимі Хендрікс. Читайте гілку від перенесення голосу Бучача-Львова. Бачу, що мою репліку пошестерили на ПППА, бог їм суддя. Ну, ви почули. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:31, 27 квітня 2020 (UTC)

@Mykola Swarnyk: Доброго дня. Я розумію, що вам хочеться висловитися, але не розумію форми. Де той Mykola Swarnyk з ВП:ПЗВ125, який розумів, що такі коментарі можна потрактувати як образливі, і який уникатиме політично забарвлених слів поза контекстом? Поверніть, будь ласка, того пана Миколу, який написав ВП:ПЗВ125, він розумна людина й корисний проекту. Серйозно, ви ж розумієте, яку реакцію викликають такі коментарі, ви ж можете утриматися від них, і все одно це робите. Не можу зрозуміти, чому вам так важливо замість образу конструктивної розумної людини бути в образі неввічливого збирача конфліктів — NickK (обг.) 11:52, 27 квітня 2020 (UTC)

Блокування акаунту

Прошу вас заблокувати мій акаунт, через некористування ним. Буду дуже вдячний. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 19:52, 28 квітня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: Доброго дня. Який акаунт ви будете використовувати натомість? Була домовленість про те, щоб ви обмежили свою діяльність одним акаунтом — NickK (обг.) 09:59, 29 квітня 2020 (UTC)

В мене немає часу на користування акаунтом. І я хочу покинути цей акаунт, але видалити його не можу. Тому прошу видалити або заблокувати його. — Це написав, але не підписав користувач Danilo Vasiliniuk (обговорення • внесок).

@Danilo Vasiliniuk: З огляду на вашу попередню історію створення акаунтів звучить непереконливо. Ви вже неодноразово покидали акаунти та створювали нові, що суперечить правилам. Ви можете обрати один акаунт і користуватися ним, але «покинути цей акаунт, щоб користуватися іншим» — не варіант — NickK (обг.) 13:29, 30 квітня 2020 (UTC)

В мене немає інших акаунтів. Можете перевірити. Тому,видаліть або заблокуйте акаунт. Через власне бажання та некористування ним. Буду дуже вдячним. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 07:47, 1 травня 2020 (UTC)

Я ще попросив видалити або заблокувати його через некористування у Iskatelb і він надіслав моє звернення до чек'юзерів. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 07:59, 1 травня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: Немає можливості видаляти акаунт. Ви можете поставити на своїй сторінці користувача, що ви залишили проект, і просто припинити користуватися цим обліковим записом (наприклад, змінивши пароль на випадковий набір символів і розлогінившись) — NickK (обг.) 09:16, 1 травня 2020 (UTC)

А як поставити на сторінці, що ти залишив проект. Допоможіть будь ласка Danilo Vasiliniuk (обговорення) 10:19, 2 травня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: {{Користувач покинув проект}} можна, наприклад — NickK (обг.) 10:20, 2 травня 2020 (UTC)

Зробив, що далі. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 10:28, 2 травня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: А чого ви хочете досягти? Ваш акаунт видалений не буде. Якщо ви хочете припинити редагувати Вікіпедії, просто припиніть редагувати — NickK (обг.) 10:34, 2 травня 2020 (UTC)

Допоможіть будь ласка скинути пароль. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 10:54, 2 травня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: Спеціальна:Змінити пароль — NickK (обг.) 10:59, 2 травня 2020 (UTC)

А як перейменувати назву акаунта Danilo Vasiliniuk (обговорення) 12:04, 2 травня 2020 (UTC)

@Danilo Vasiliniuk: ВП:ПК — NickK (обг.) 12:20, 2 травня 2020 (UTC)