Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 березня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Треба негайно вилучити Суоменлінна (Redirect на Свеаборг) тому, що він заважає створенню статті про район Гельсінкі:
- Суоменлінна це район Гельсінкі;
- Свеаборг це фортеця і лише частина цього району. Andrey Kurilov (обговорення) 05:14, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Це має робитися не тут, а через номінацію на швидке вилучення. Шаблон:db-rename. Хоча Ви можете й без вилучення створити на місці перенаправлення повноцінну статтю.--Brunei (обговорення) 17:35, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Свеаборг у жодному разі не вилучати, бо це об'єкт світової спадщини ЮНЕСКО (див. ВП:КЗГО). А щодо Суоменлінна, то можна було б, не вилучаючи, перезаписати цей редирект статтею про район міста Гельсінкі. --Рассилон 19:04, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Усе було зроблено і без ВП:ВИЛ. Все добре. --Чорний Кіт Обг. 17:16, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Tohaomg (обговорення) 07:39, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Не виявив жодних ознак існування цього посольства. На офіційному сайті МЗС вказано що Габон входить до консульського округу посольства в Сенегалі. Пошук в гуглі також не дав доказів того, що це посольство існувало раніше. --Tohaomg (обговорення) 07:39, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Було, вже нема. Десь у 2013 році закрили й натомість відкрили посольство в Сенегалі. Слід уточнити статтю, а не вилучати — NickK (обг.) 11:51, 3 березня 2018 (UTC)~Відповісти
- Увага: Статтю перероблено. Додав джерело й інформацію про закриття посольства — NickK (обг.) 17:59, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти. Посольство існувало в 2007-2012 рр. У 2013 році перенесене до Сенегалу з економічних міркувань. Це наша історія. K18 (обговорення) 09:39, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Було таке[1]. — Alex Khimich 20:50, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:49, 11 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Дооформлено. Значимо. Залишено.--Чорний Кіт Обг. 17:09, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:15, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Схоже на самопіар. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:15, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Якщо й відповідає ВП:БІО чи ВП:КЗМ, то це не підтверджено вторинними ВП:АД. --Рассилон 18:54, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Дипломант не лауреат і не переможець, це учасник з відзнакою. — Alex Khimich 20:48, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дипломант міжнародного конкурсу та згадується, окрім енциклопедичного довідника стр.32, також в інших АД [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Отож, за двома додатковими критеріями (ВП:БІО Діячі мистецтва) значима. --Flavius (обговорення) 22:08, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Незрозуміло лише якого. Той про який йдеться у статті від 1998-го --Tryhlav (обговорення) 12:13, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Ну ось тут пишуть, що цей конкурс проводиться з 1993 року. Скоріш за все він спочатку проводився і найменувався як конкурс бандуристів, а пізніше як конкурс виконавців на народних інструментах. --Flavius (обговорення) 12:29, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Незрозуміло лише якого. Той про який йдеться у статті від 1998-го --Tryhlav (обговорення) 12:13, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
12 березня 2018 сторінку вилучив адміністратор ДмитрОст, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|3 березня 2018}} Ланова (дівоче прізвище Бобрушко) Алла Василівна — випускниця Львівська національна музич...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 14 березня 2018 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Shmurak (обговорення) 11:45, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Список без критеріїв включення. Радянських науковців були мільйони, чому саме ці а не інші? --Shmurak (обговорення) 11:45, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За поточної назви явний дублікат однойменної категорії чи то пак дерева. --Рассилон 18:52, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Є категорії для таких речей — Alex Khimich 20:49, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 07:03, 5 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Це більше схоже на службовий список. Критерії включення очевидні. Хоча… Є Категорія:Радянські науковці. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:55, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Дублює категорію. Можна перетворити на статтю Академіки АН СРСР.--Brunei (обговорення) 17:32, 3 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Так вже є така стаття: Список академіків АН СРСР --Shmurak (обговорення) 08:38, 6 березня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
За аргументами «за» вилучено. Плюс дублює інший список. --Чорний Кіт Обг. 00:18, 13 березня 2018 (UTC)Відповісти