Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 травня 2021
Найсвіжіший коментар: Yukh68 у темі «Liki24.com» 3 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:09, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Невільне зображення --Юрко (обговорення) 07:09, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- Невільне, непотрібне зображення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:41, 3 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Переліцензувати як добропорядне використання (чує серце, зараз Фанати Авторського Права набіжуть...) --A1 (обговорення) 14:08, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- І що їм проілюструвати? Є стаття про цей пам'ятник?--Юрко (обговорення) 14:32, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- per A1 --Vlad398 (обговорення) 14:10, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Потреба в існуванні цього зображення необґрунтована. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:43, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Потреба є, але це невільне зображення.--Юрко (обговорення) 15:02, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Є про нього стаття? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:28, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Є список.--Юрко (обговорення) 17:36, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Посередня потреба є, але зображення невільне, тому єдиноправильне щодо нього рішення - вилучити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:52, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Тому й номінував.--Юрко (обговорення) 17:54, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Посередня потреба є, але зображення невільне, тому єдиноправильне щодо нього рішення - вилучити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:52, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Є список.--Юрко (обговорення) 17:36, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Є про нього стаття? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:28, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Потреба є, але це невільне зображення.--Юрко (обговорення) 15:02, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Потреба в існуванні цього зображення необґрунтована. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:43, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Оскільки пам'ятник існує, його можна сфотографувати або знайти вільне зображення, то файл слід вилучити, оскільки стаття-список не повинна перевантажуватися невільними файлами. --Yukh68 (обговорення) 19:10, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Goo3 (обговорення) 12:48, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначимий агрегатор цін із замовлення ліків, звичайна реклама, значимість нерозкрита --Goo3 (обговорення) 12:48, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- Сторінка скоріше всього рекламна, рекламі на Вікі не місце.--ЛютийПан (обговорення) 12:18, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Я просив викласти зауваження щодо нейтральності на сторінці обговорення статті. На Ваш погляд, що в ній не так, як мало б бути? --Olvin (обговорення) 19:51, 7 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Зараз кожен другий сайт - маркетплейс, це не э якимось значимим дивом --Nikkolo (обговорення) 15:02, 4 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Не так і багато в Україні "чистих" маркетплейсів із мільйоном відвідин на місяць — ледве десяток буде.
- Про більшість із них у Вікіпедії є статті: OLX, Prom.ua, Hotline.ua, Tabletki.ua, Zakupka.com, Bigl, Ibud.ua. --Olvin (обговорення) 19:41, 7 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є незалежні публікації, що докладно висвітлюють діяльність:
- Українські стартапи отримали призи на 70 000$ на IT Arena. Львівський ІТ Кластер. 04 Oct 2018. Процитовано 3 червня 2021.
- Полина Малюжонок (04 Jul 2019). Сервис поиска медикаментов Liki24.com привлек $1 млн. Почему это крутая бизнес-модель для всего мира. MC.today. Процитовано 1 червня 2021.
{{cite web}}
: Cite має пустий невідомий параметр:|1=
(довідка) - Владислав Криклій (25 березня 2020). Укрпошта і Liki24.com в період карантину доставлятимуть ліки в регіони безкоштовно. Міністерство інфраструктури України. Процитовано 1 червня 2021.
- Liki24 pozyskało 5 mln dolarów na rozwój. Polska pierwszym wyborem Ukraińców. Money.pl. 13.08.2020. Процитовано 1 червня 2021.
- Майя Яровая (17 декабря 2020). Стартап года — Liki24.com. Рассказываем его историю. AIN.UA (рос.).
- Хіба відзнак не достатньо щоб показати її значимість? В одних статтях ледве 1 джерело авторитетне знаходиться, а тут їх достатньо. --Романюк Максим (обговорення) 09:20, 7 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Схиляюсь до вилучення. Незважаючи на мільйонні вкладення від олігарха Томаша Фіали сайт займає дуже низькі позиції на цьому ринку. За рейтингом від alexa.com поступається в десятки разів основним конкурентам. Очевидно, що бізнес-модель зовсім не "крута", статті дуже схожі на замовні, а підтримка з боку держорганів, як на мене, містить певну корупційну складову (хоч це й не задача Вікіпедії розбиратись, наша справа визначити чи є значимість). Тобто потрібна додаткова більш ретельна перевірка джерел на незалежність. --yakudza 09:18, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти
- «Мільйонні вкладення від Томаша Фіали» — Ви нічого не переплутали? --Olvin (обговорення) 01:19, 3 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Трохи переплутав, від Фіали були стартові, а мільйонні були від Тігіпко. --yakudza 13:54, 10 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Здається, Ви знову щось переплутали:
- перший мільйон (у посівному раунді 2019 року) стартап залучив щонайменше у трьох інвесторів: TA Ventures (за вашою термінологією — «Тігіпко»), Genesis Investments та Михайла Пузракова;
- а п'ять мільйонів надав Horizon Capital у другому раунді (2020 року).
- Якогось зв'язку з Фіалою я не бачу, але, можливо, Вам видніше...
- Тепер щодо "дуже низьких позицій" на ринку:
- Ну і щодо замовних статей. Я, звісно, аналізував джерела на незалежність, перш ніж наводити їх тут. Скажімо:
- AIN.UA має редакційну політику як щодо прямої реклами (Материалы с пометками “Новости компаний“, Блоги и PR публикуются на правах рекламы), так і щодо прихованої, так званої "нативної" (приклад). Наведена мною стаття ніяких позначок не мітить. Як Ви бачите додаткову (більш ретельну) перевірку на незалежність?
- Яку додаткову перевірку на незалежність слід зробити для статті про перемогу стартапу на ІТ Арена 2018 року? --Olvin (обговорення) 16:02, 10 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Здається, Ви знову щось переплутали:
- Трохи переплутав, від Фіали були стартові, а мільйонні були від Тігіпко. --yakudza 13:54, 10 червня 2021 (UTC)Відповісти
- «Мільйонні вкладення від Томаша Фіали» — Ви нічого не переплутали? --Olvin (обговорення) 01:19, 3 червня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Компанія вже 4 роки на українському ринку, є вихід на закордонний ринок, низка незалежних публікацій, тому залишено. --Yukh68 (обговорення) 19:22, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Vlad398 (обговорення) 13:27, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
ВП:ОД, не відповідає ВП:КЗ і жодного редагування 5 місяців (ВП:НЕЗВАЛИЩЕ) --Vlad398 (обговорення) 13:27, 31 травня 2021 (UTC)ВідповістиТема то значима, тільки от горе автори вважають що для Української вікі достатньо перекласти кілька речень і є готова стаття. Але потім ці недоробки ніхто не покращує, і висять вони так роками. Краще ніякої статті ніж така. Вікі не смітник.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:34, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Трохи покращив статтю. У такому вигляді може бути. І ще прошу адміністраторів врахувати збір голосів від Vlad398, який має місце у цій номінації: ред. № 32458742 та ред. № 32458800.--Кучер Олексій (обговорення) 07:12, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Мені треба було зацікавитися їхніми голосами --Vlad398 (обговорення) 13:56, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Стаття покращена. Претензій не маю (хіба тільки що вона сирота)--Олексій Мажуга (обговорення) 10:03, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Не ОД. Купа інтервікі. Нормально перекладена стаття. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:04, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Переношу, бо поліпшена стаття --Vlad398 (обговорення) 13:55, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Коментар Закрийте будьте ласкаві хтось мою номінацію, бо Кучер Олексій доробив статтю. @Mykola7, Рассилон та Submajstro: --Vlad398 (обговорення) 14:14, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Обговорення закрито на прохання номінатора (стаття доопрацьована). Швидко залишено.--Nina Shenturk (обговорення) 08:25, 4 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 16:29, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не використовується; є інші вільні світлини цього об'єкта --Юрко (обговорення) 16:29, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами номінації.--Andriy.v (обговорення) 18:28, 29 червня 2021 (UTC)Відповісти