Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 лютого 2019
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Пісенний спас» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 16:08, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття без джерел, значимість встановити не виходить. --Brunei (обговорення) 16:08, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК, без ВП:АД. --Рассилон 17:20, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Коротка стаття без джерел. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 02:35, 27 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість не показано. Вилучено.--Piramidion 17:56, 22 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 16:13, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Сумнівна значимість акторки, без джерел. --Brunei (обговорення) 16:13, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Корисної інформації нуль. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 02:37, 27 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- У «Кино Югославии» (1978) і «Кино: Энциклопедический словарь» (1986) не згадана. У фільмах, які вигравали номінації на Пульському кінофестивалі, якщо й грала, то нагород не отримувала. Мала другопланову роль безіменної пекарки у «Вітаємо в Сараєві» — це надто вже скромно. Можемо тільки поспівчувати, що македонське кіно відігравало далеко не основну роль у югославському кінематографі, а Тушар — не основну роль у македонському кіні. --Friend (обг.) 09:29, 27 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Вона не кіноакторка, а передусім акторка театру. В македонській вікі загалом описані її театральні нагороди, які, схоже, дають значимість щонайменш національного, а можливо й регіонального (Балкани) рівня. Значимість за інтервікі виглядає розкритою, низьку якість статті варто виправити через ВП:ПОЛ — NickK (обг.) 07:45, 4 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- В інтервіках наведено 4 нагороди. Чи свідчитимуть вони на користь ВП:КЗМ, якщо їх верифікувати? --Рассилон 17:20, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Наградата „Климент Охридски“ та "Наградата Војдан Чернодрински" малозначимі? Перша державна нагорода Македонії типу нашого "заслужений", друга відомого македонського конкурсу. Однак у такому вигляді це КШВ як коротка стаття. --『 』 Обг. 13:44, 1 березня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Враховуючи наявність профілю в IMDB, а також нагороди, залишено з відповідними шаблонами. --Mcoffsky (обговорення) 08:58, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 16:30, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Мало АД та купа реклами --DiMon2711 16:30, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Анонс у Фактах — це неабищо… Хоча більше незалежних ВП:АД не завадить. --Рассилон 17:20, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Джерела додано. Значимість присутня, перспективи є. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 09:30, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --UkrCat (обговорення) 20:12, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Для чого статті про порноакторок? Вам не здається, що Вікіпедія це освітній ресурс, а не місце для розпусти? Сюди ж і діти часто заходять ... --UkrCat (обговорення) 20:12, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Правила не порушує. Та і вікіпедія - вільна енциклопедія. Тут можуть бути статті про все (порноакторки в тому числі). А ваші редагування та редагування з вашого ІР є вандальними. Вважайте це попередженням за порушення правил. Номінацію пропоную швидко закрити.--DiMon2711 20:26, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Визволися від лукавого і увіруй — Це написав, але не підписав користувач 178.93.248.118 (обговорення • внесок) 22:48, 26 лютого 2019.
- Купа нагород, підтверджених ВП:АД. Швидко залишити! --Рассилон 20:54, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Це порушує божі заповіді, енциклопедія не місце для пропагування розпусти. Бог покарає вас усіх. Моліться сини Адамові, Єгова близько. Бо лиш блажені не від світу сього врятуються (Корифянам 5:14) — Це написав, але не підписав користувач 178.93.248.118 (обговорення • внесок) 22:42, 26 лютого 2019.
- Вона і не пропагує розпусти! Вона констатує факти! А подобається Вам це чи ні нікого не цікавить! Вимушений звернутися щодо вашої діяльності до адміністраторів. Досить вже проповідувати! Вибачте, не втримався--DiMon2711 21:18, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Швидко залишено: безпідставна номінація. @UkrCat: прошу прочитати ВП:ПРОТЕСТ та ВП:НЕТРИБУНА.--Piramidion 21:29, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти