Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2023

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
 
На вилучення:24 травня25 травня26 травня27 травня28 травня29 травня30 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Детектив ІгорРедагувати

  1. Статя без підверджуючих джерел достовірності --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:32, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. як зазначено вище Кирило Шеїн (обговорення) 11:08, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Не стаття і, навіть, не текст, а довільні речення.   Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 21:13, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Немає джерел стаття, не гуглиться. --Slaktingar2 (обговорення) 17:14, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

28 березня 2023 сторінку вилучив адміністратор Base, вказавши таку причину: «невірогідно, без джерел, самостійний пошук користувачем Mike.Khoroshun та мною не дав результатів». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:48, 28 березня 2023 (UTC).Відповісти[відповісти]

Магма (книга)Редагувати

  1. Неенциклопедично, не стаття. Значущість, можливо і є. 2,5 роки на поліпшенні - без результату. Джерела про автора, а не про книгу. --Юрко (обговорення) 10:15, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. як зазначено вище Кирило Шеїн (обговорення) 11:08, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. У статті не показано відповідність жодному з критеріїв ВП:КЗК. Вислови на звороті не можуть вважатися незалежними оцінками. Премія також не може вважатися "престижною в Україні чи за кордоном", позаяк за 6 років існування навіть сайту не має. --Seva Seva (обговорення) 21:19, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Погоджуюсь з попередніми коментаторами. --Slaktingar2 (обговорення) 17:16, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Бунт (книга)Редагувати

  1. Як і попередня номінація. Не стаття. Значущість можлива, за два з половиною роки ніхто не покращив і значущість не показав. --Юрко (обговорення) 11:48, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Як вище Кирило Шеїн (обговорення) 06:20, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. У статті не показано відповідність жодному з критеріїв ВП:КЗК. Вислови на звороті не можуть вважатися незалежними оцінками. Премія також не може вважатися "престижною в Україні чи за кордоном", позаяк за 6 років існування навіть сайту не має. Номінація на "справжню" Шевченківську премію - не надає значущості статті. --Seva Seva (обговорення) 21:20, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Схожа за структурою на номіновану вище статтю. --Slaktingar2 (обговорення) 17:19, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

1-ий стрілецький батальйон 128-ОГШБрРедагувати

  1. Стаття невірогідна та оригінальне дослідження. Самостійний пошук не дав нічого, крім побіжних згадок та публікацій про прапор на рекламних сайтах - написати повноцінну енциклопедичну статтю не вийде. Порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:23, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2.   Швидко вилучити АД, невирогідність Кирило Шеїн (обговорення) 06:22, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Не стаття, поламані шаблони, відсутні джерела.   Швидко вилучити чи перенести автору в особистій простір на доопрацювання. В такому вигляді не має бути. --Seva Seva (обговорення) 21:22, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Шпита Ілля ВікторовичРедагувати

  1. Значущість особи не показано та не розкрито. За майже пів роки особу так і не було нагороджено державним орденом. Вагомих досягнень та здобутків не показано. Зі всією повагою до загиблого за нашу незалежність та його рідних і близьких, але наразі особа не відповідає жодному пункту ВП:КЗП (зокрема, орденоносець - в сенсі нагородження державним орденом). Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:50, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Стаття не відповідає ВП:КЗП. --Seva Seva (обговорення) 21:24, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  1. "людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення". Війна точно є подією, вартою оголошення. Безпосередня участь під сумнів не ставилась. Відомість є наслідком участі у події. Alessot (обговорення) 20:22, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Alessot 50 млн осіб ПСВ та ДСВ брали участь у війні. Цей критерій для точкових подій. Наприклад, людина брала безпосередню участь у гасінні ЧАЕС, і про цю події є інтерв'ю з нею, або про неї в контексті цієї події є істотне висвітлення. Тому і є головне слово відома, і вартих оголошення. --『白猫しろ ねこ』Обг. 21:23, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Значущість у особи є. На сайті Президента України було зареєстровано електронну петицію №22/170386-еп "Про присвоєння почесного звання Герой України (посмертно) військовослужбовцю Збройних сил України – Шпиті Іллі Вікторовичу" -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:18, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
    От буде присвоєно - тоді буде значущість. Багато цих петицій через два момент: 1) командування не подало на посмертну нагороду, 2) родина померлого Героя України отримує купу пільг. Таких петицій багато, але у більшості з них навіть не описано який геройський вчинок зробила особа. Петиція - це спроба зробити розголос, але зазвичай невдалий. --Kharkivian (обг.) 15:07, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Пирожук Марина МиколаївнаРедагувати

  1. Значущість особи сумнівна. Довідник - це добре, але самостійний пошук не показав нічого, крім епізодичних згадок. Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:20, 23 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Не відповідає ВП:КЗП -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:28, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Значущість відсутня або не показана.--Юрко (обговорення) 19:17, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Погоджуючи з попередніми коментарями, текст майже цілком повторює інформацію зі статті Полохало Володимир Іванович. Значущість окремої статті не показано. --Seva Seva (обговорення) 21:27, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  5. Значущість не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 17:21, 25 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Самостійної значимості не встановлено, вилучено. --Yukh68 (обговорення) 19:53, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/23_березня_2023&oldid=39207168