Відкрити головне меню

Файл:Ajaria Rainforest.jpgРедагувати

  1. як я правильно розумію з commons:COM:Copyright rules by territory/Georgia, то закон щодо вільного ліцензування не поширюється на фотографії державних установ --『  』 Обг. 07:19, 20 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Схоже, що трактування номінатора коректне, і на сторінці файлу вжито неправильну ліцензію. Вилучено.--Piramidion 12:28, 1 вересня 2019 (UTC)

Файл:Ajmer palace.jpgРедагувати

  1. ліцензія CC BY-NC-SA 2.0 --『  』 Обг. 07:24, 20 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Схоже питання вже обговорювалось тут. Файл використовує заборонену у Вікіпедії ліцензію. Вилучено.--Piramidion 12:08, 1 вересня 2019 (UTC)

ForUmРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 07:57, 20 липня 2019 (UTC)
  2. +--Trydence (обговорення) 12:59, 20 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

23 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «Вилучено. Не відповідає ВП:ВЕБ За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 липня 2019#ForUm». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:42, 23 серпня 2019 (UTC).

100 кроківРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 08:00, 20 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Категорично проти, скільки можна усе стосовно пласту зливати в одну статтю?--PsichoPuzo (обговорення) 19:10, 24 липня 2019 (UTC)
  2. Закон заветували, тепер війна з «Пластом» перекинулася у вікі? Як вище.--Yasnodark (обговорення) 15:34, 13 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. варто перенести до статті про Пласт --Goo3 (обговорення) 16:24, 23 липня 2019 (UTC)
  2. Перенести до статті про Пласт, бо самостійної значимості цей проєкт так і не набув. --Kharkivian (обг.) 20:06, 10 вересня 2019 (UTC)

PlayUAРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 08:03, 20 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Дані стаття є інформацією про існуючий інтернет-ресурс, на якому можна отримати інформацію про комп'ютерні технології, відеоігри, а також кіно. Аналогічними є статті про журнал "Ігроманія" та "Домашній ПК". Претензії користувача Mitte27 потребують уточнення та конкретизації. Подані в статті джерела пов'язані безпосередньо із сайтом "PlayUA"; значність статті визначають усі користувачі Вікіпедії, а не лише один окремий користувач; інформацію про сайт можна отримати при введенні фрази "PlayUA" в Google-пошуку через українські інтеренет-ресурси. Можливо, Mitte27 не має такої можливості, оскільки значиться як такий, що перебуває в Криму.
  2. Це що жарт? Значущість сторінки — чи не єдиний активний україномовний вебсайт присвячений відеоіграм — це факт, інші або неактивні, або не настільки популярні. Ресурс бере різноманітні інтерв'ю у відомих компанії, відвідує різні заходи. На PlayUA посилаються з десяток наших статей. Так, необхідні джерела, але для цього статтю відправляють на поліпшення. Для чого тоді в нас є такі шаблони як {{Без джерел}} та {{Refimprove}}? На вилучення однозначно проти. -- ElrONE Обг./Внесок 08:56, 20 липня 2019 (UTC)
Для ВП:КЗС потрібне істотне висвітлення в ВП:АД, а не лише згадки. --Mitte27 (обговорення) 09:42, 20 липня 2019 (UTC)
  1. А як щодо «Критерії популярності для сайтів» пункт 3: Вміст неодноразово розповсюджувався або освітлювався іншим відомим сайтом, незалежним від творців цього вмісту (наприклад, як джерело інформації). Сюди включаються часті згадки в онлайн-газетах і журналах, а також в стрічках новин? → Вебсайт часто згадується як основне джерело інформації на відомих українських ресурсах, хоча б 24 канал, котрий є в авторитетному списку Alexa — https://24tv.ua/techno/legendarna_gra_mortal_kombat_11_ne_zyavitsya_v_ukrayini_u_chomu_prichina_n1141704. -- ElrONE Обг./Внесок 09:49, 20 липня 2019 (UTC)
  2.  :: Інформація про домен Playua.net — https://whois.domaintools.com/playua.net, створений 2013 року. Доказ про існування сайту playua.in.ua 2010 року — https://web.archive.org/web/20100301000000*/playua.in.ua. Якщо подивитися тут ярлик сайту згори, то помітно яким був тоді логотип вебсайту, другий логотип — https://web.archive.org/web/20130514070840/https://playua.net/. Інформація про те, що раніше на вебсайті працював Олекса Мельник головним редактором — https://www.radiosvoboda.org/a/24898990.html, можна навіть його бачення додати про відеоігри. Інформацію про команду можна побачити — https://playua.net/about/. Видаляючи статтю — буде видалена інформація про «Шлякбитраф» — відому у відеоігровому середовищі команду, яка займається перекладом відеоігор українською мовою. -- ElrONE Обг./Внесок 09:49, 20 липня 2019 (UTC)
  3. Категорично проти. Дайте шанс покращити статтю. ресурс дуже відомий і просто повинен бути у вікіпедії. --DyKeresn (обговорення) 09:59, 22 липня 2019 (UTC)
  4. Per ElrONE--Yasnodark (обговорення) 14:36, 22 липня 2019 (UTC)
  5. Проти--MaxSolo (обговорення) 00:14, 24 липня 2019 (UTC)
  6. це що за вал неадекватних номінацій знову?--PsichoPuzo (обговорення) 19:09, 24 липня 2019 (UTC)
  7. --Goo3 (обговорення) 14:40, 29 липня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. цитується. Однак згоден з ElrONE, відразу на вилучення без шаблонів... ну хоча б завдання проєкту Відеоігор дали б. Однак слова номінанта також правильні: у статті немає жодного джерела --『  』 Обг. 09:02, 20 липня 2019 (UTC)

Хвальков, Євген ОлександровичРедагувати

  1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 11:50, 20 липня 2019 (UTC)
  2. кандидати наук (PhD) не значимі. У сабжа лише одна монографія. Стаття також на номінації в ру-вікі і там в обговоренні таких вельми сумніваються у значимості. --Kharkivian (обг.) 20:10, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Сарвіра Андрій ІгоровичРедагувати

  1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 15:50, 20 липня 2019 (UTC)
  2. Волонтер, учасник АТО, власник піцерії, один із лідерів марґінальної політсили. --Friend (обг.) 11:33, 24 липня 2019 (UTC)
    Не маргінальної, а нової і прогресивної, потенційно перспективної, нефейкової, а з регіональними реальними осередками.--Yasnodark (обговорення) 13:27, 24 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Відомий волонтер, учасник АТО, голова Громадської організації «Асоціація ветеранів-підприємців» у місті Дніпро.

Один з лідерів Політичної партії «Демократична сокира».--Yasnodark (обговорення) 14:35, 22 липня 2019 (UTC)

7.Інші політичні діячі державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ). 8. Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону чи країни. 9. Правозахисники, миротворці та інші особи, що беруть участь у суттєво важливих для життя регіону, країни або світу подіях.

  1. додав кілька посилань, що підтверджують значимість.--sXe_92 19:50, 24 липня 2019 (UTC)


  •   Утримуюсь: