Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 серпня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 13 квітня 14 квітня 15 квітня 16 квітня 17 квітня 18 квітня 19 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Костел святого Станіслава (Ковель)

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:40, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Перенести до вікі-словника --Zvr (обговорення) 14:40, 1 серпня 2020 (UTC)

   @Zvr: Здається, ви не розумієте, що таке Вікісловник. Це щось схоже на багатомовний тлумачний словник, туди можна перенести статтю, яка має одне лише визначення терміну, але як туди перенести це? Жоден словник не містить гасла «костел святого Станіслава (Ковель)», там будуть окремі гасла wikt:костел, wikt:святий, wikt:Станіслав та wikt:Ковель. Ця стаття жодним чином не може бути корисною для Вікісловника — NickK (обг.) 20:57, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. А які критерії для видалення? За ВП:КЗ всі культові споруди значимі без уточнення, а враховуючи що про даний костел є ціла низка (2 як мінімум у примітках) вторинних джерела у яких досить багато інформації для розширення статті, то навіщо її видаляти? Якщо протягом тижня ніхто не доповнить цю статтю то я сам це зроблю, інформації там достатньо навіть для того щоб довести статтю до доброї. --August (обговорення) 18:47, 1 серпня 2020 (UTC)
2. покращити --Л. Панасюк (обговорення) 19:07, 1 серпня 2020 (UTC)
3. Залишити. Помітив, що вже почали доповнювати статтю. --Flavius (обговорення) 15:22, 2 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Номінацію закрито автоматично. Помилкова номінація. --IgorTurzh (обговорення) 15:37, 3 серпня 2020 (UTC)

Amelika

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:41, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:41, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Учасниця конкурсів і авторка пісень відомих співаків. Якщо не видалять, то дороблю... --Nickispeaki (обговорення) 11:10, 2 серпня 2020 (UTC)
2. --Максим Огородник (обговорення) 11:15, 5 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела, що істотно висвітлюють особу. Наявні - інтерв'ю, блог і згадки. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 19:13, 24 серпня 2020 (UTC)

Ружицький Руслан Олександрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:42, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. --Zvr (обговорення) 14:42, 1 серпня 2020 (UTC)
2. По суті жодного видатного досягнення в статті не показано, змагання невисокого рівня, глибокого висвітлення в джерелах немає — NickK (обг.) 20:58, 1 серпня 2020 (UTC)
3. зараз різних забігів - купа. Мій двоюрідний брат - переможець Ironman. І що? І нічого. Власне, тут епізодичні згадки, хоч і є кілька спроб організувати дещо, але цього поки замало для значимості. Широкого висвітлення досягнень та діяльності немає, а тому - не значимий. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:11, 4 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. де факто бронзовий призер. кандидат --Л. Панасюк (обговорення) 19:06, 1 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Вилучити за результатами обговорення --Андрій Гриценко (обговорення) 11:27, 12 серпня 2020 (UTC)

Воронський Михайло Михайлович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:43, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:43, 1 серпня 2020 (UTC)
2. Повна невідповідність критеріям значимості. --eNVoy (обговорення) 16:26, 1 серпня 2020 (UTC)
3. пропоную негайно видалити аби не годувати тролів --Л. Панасюк (обговорення) 16:52, 1 серпня 2020 (UTC)
4. --Максим Огородник (обговорення) 17:08, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено швидко. Якщо б загинув унаслідок бойових дій, був би однозначно значимий, а смерть унаслідок необережного поводження зі зброєю не додає значимості. Нагороджений масовою медаллю, що також не додає значимості. --Yukh68 (обговорення) 18:56, 1 серпня 2020 (UTC)

Пильтяй Дмитро Андрійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:45, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:45, 1 серпня 2020 (UTC)
2. хто це? --Л. Панасюк (обговорення) 19:05, 1 серпня 2020 (UTC)
3. Власне, досягнення радше базується на досягнення того ж Dell'у. Все інше - як підкрелює NickK - бідно, а отже широкого висвітлення не показано. А без цього - не значимий. --Kharkivian (обг.) 19:14, 4 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Керівник філій кількох компаній в Україні, але керівники філій автоматично не є значимі. Якісь джерела можна знайти, але все досить бідно, нічого з глибоким висвітленням наразі не знайшов — NickK (обг.) 21:01, 1 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Відсутнє істотне висвітлення. Є в рейтингу за один рік, але як зазначено, це заслуга фірми. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 19:20, 24 серпня 2020 (UTC)

Товкан Любомир Васильович

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 16:38, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Стаття створена мною, однак зараз моє ставлення до статті змінилось. Після створення і доведення до ладу списку загиблих миротворців, статті про військовослужбовців, які не мають окремої значимості і повторюють ту ж саму інформацію, не мають жодного сенсу. --eNVoy (обговорення) 16:38, 1 серпня 2020 (UTC)
2. перенести посилання в ствттю Товкан --Л. Панасюк (обговорення) 19:04, 1 серпня 2020 (UTC)
3. Я дякую шановному NV за зміну підходів. Час лікує та прочищає мізки і розставляє все по своїх місцях. Тут, на жаль, нещасний випадок. Тому і без ордену і без широкого висвітлення. Достатньо згадати у списку. --Kharkivian (обг.) 19:17, 4 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не встановлено, вся інформація є в списку Список загиблих українських миротворців. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 12:01, 23 серпня 2020 (UTC)

Ткачук Микола Петрович

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 16:39, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Стаття створена мною, однак зараз моє ставлення до статті змінилось. Після створення і доведення до ладу списку загиблих миротворців, статті про військовослужбовців, які не мають окремої значимості і повторюють ту ж саму інформацію, не мають жодного сенсу. --eNVoy (обговорення) 16:39, 1 серпня 2020 (UTC)
2. незначимий --Л. Панасюк (обговорення) 19:03, 1 серпня 2020 (UTC)
3. По суті загинув у ДТП. Це трагічно, було трохи резонансу, але якоїсь надзвичайної історичної значимості не дає. Перенаправити на Список загиблих українських миротворців — NickK (обг.) 21:03, 1 серпня 2020 (UTC)
4. Я дякую шановному NV за зміну підходів. Час лікує і розставляє все по своїх місцях. Тут, на жаль, нещасний випадок. Тому і без ордену і без широкого висвітлення. Достатньо згадати у списку --Kharkivian (обг.) 13:43, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не встановлено, вся інформація є в списку Список загиблих українських миротворців. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 12:01, 23 серпня 2020 (UTC)

Денисюк Олег Анатолійович

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 16:40, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Стаття створена мною, однак зараз моє ставлення до статті змінилось. Після створення і доведення до ладу списку загиблих миротворців, статті про військовослужбовців, які не мають окремої значимості і повторюють ту ж саму інформацію, не мають жодного сенсу. --eNVoy (обговорення) 16:40, 1 серпня 2020 (UTC)
2. жодного значення --Л. Панасюк (обговорення) 19:02, 1 серпня 2020 (UTC)
3. По суті загинув у ДТП. Це трагічно, було трохи резонансу, але якоїсь надзвичайної історичної значимості не дає. Перенаправити на Список загиблих українських миротворців — NickK (обг.) 21:04, 1 серпня 2020 (UTC)
4. Я дякую шановному NV за зміну підходів. Час лікує і розставляє все по своїх місцях. Тут, на жаль, нещасний випадок. Тому і без ордену і без широкого висвітлення. Достатньо згадати у списку --Kharkivian (обг.) 13:43, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не встановлено, вся інформація є в списку Список загиблих українських миротворців. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 12:01, 23 серпня 2020 (UTC)

Койдан Юрій Анатолійович

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 16:41, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Після створення і доведення до ладу списку загиблих миротворців, статті про військовослужбовців, які не мають окремої значимості і повторюють ту ж саму інформацію, не мають жодного сенсу. --eNVoy (обговорення) 16:41, 1 серпня 2020 (UTC)
2. вилучити. незначимий. --Л. Панасюк (обговорення) 16:42, 1 серпня 2020 (UTC)
3. По суті загинув у ДТП. Це трагічно, було трохи резонансу, але якоїсь надзвичайної історичної значимості не дає. Перенаправити на Список загиблих українських миротворців — NickK (обг.) 21:04, 1 серпня 2020 (UTC)
4. Не нагороджений орденом, як, наприклад, Турбінов Дмитро Юрійович. --Friend (обг.) 17:19, 2 серпня 2020 (UTC)
5. Я дякую шановному NV за зміну підходів. Час лікує і розставляє все по своїх місцях. Тут, на жаль, нещасний випадок. Тому і без ордену і без широкого висвітлення. Достатньо згадати у списку --Kharkivian (обг.) 13:44, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. На відміну від учасників сьогоденної війни наші воїни-миротворці які воювали у різних кутках світу і загинули там не мають якоїсь небезпеки щоб про них не створювати статті. Тим більше таких воїнів кілька десятків і видаляти статті про них це вже якесь доведення до абсурду. --August (обговорення) 18:35, 1 серпня 2020 (UTC)

   абсурд це наща сучасність. Зільоная --Л. Панасюк (обговорення) 19:01, 1 серпня 2020 (UTC)

   August, ці номінації не мають стосунку до теперішнього "тренду"; просто у цих військовиків не має окремої значимості.--eNVoy (обговорення) 20:58, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не встановлено, вся інформація є в списку Список загиблих українських миротворців. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 12:01, 23 серпня 2020 (UTC)

Полтава Олександр Адамович

•  За:

1. розголошення особистих даних --Л. Панасюк (обговорення) 16:46, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. @Леонід Панасюк:, не доводьте до абсурду! Яке тут може бути розголошення, якщо військовик помер у 1995? По критеріям значимості підходить.--eNVoy (обговорення) 16:53, 1 серпня 2020 (UTC)

   але ж родина лишилася. Вони травмуються --Л. Панасюк (обговорення) 16:57, 1 серпня 2020 (UTC)

   ви, будь ласка, визначіться чи тут "розголошення даних" чи "травмування родини". Однак жодне з цих речей не має відношення до значимості предмету статті.--eNVoy (обговорення) 17:21, 1 серпня 2020 (UTC)

   присутнє перше і друге. Але стаття значима --Л. Панасюк (обговорення) 17:24, 1 серпня 2020 (UTC)

2. Користувач помилився. Статтю написано суворо за 3 джерелами, без порушення ВП:БЖЛ.--Brunei (обговорення) 19:01, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знято достроково. Об'єкт статті має дві бойові нагороди, загинув давно, тобто для родини розголошення якихось даних про нього небезпеки не представляє. --Yukh68 (обговорення) 10:43, 2 серпня 2020 (UTC)

Кафедра медичної радіофізики при РФФ КНУ імені Тараса Шевченка

• Поставив: --Brunei (обговорення) 18:57, 1 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість кафедри, підозра на копівіо, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 18:57, 1 серпня 2020 (UTC)
2. --Л. Панасюк (обговорення) 18:59, 1 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. 89,5 % тексту скопійовано з сайту університету. Якщо незначима - видалити. Якщо значимість усе ж є, то треба переписувати майже повністю. — M. Humeniuk (обговорення) 08:50, 2 серпня 2020 (UTC+3)

   P. S. Хочу звернути увагу на інші статті користувачки Елена Синица:

   • Кафедра фізичної електроніки при РФФ КНУ імені Тараса Шевченка — 93,8 % збігу з сайтом кафедри;
   • Кафедра квантової радіофізики при РФФ КНУ імені Тараса Шевченка — 98,5 % збігу з оцим, що мій браузер навіть не кодує;
   • Кафедра комп'ютерної інженерії при РФФ КНУ імені Тараса Шевченка — ну ду-уже схоже на копівіо, але Earwig збігів не знайшов.

   Усі були створені одним редагуванням. — M. Humeniuk (обговорення) 09:12, 2 серпня 2020 (UTC+3)

Підсумок

Оскільки всі версії статті містять копівіо, то текст статті має бути вилучений. Якщо хтось створить статтю без копівіо й з незалежними джерелами, тоді можна буде обговорити значимість. Перенесено на вилучення через підозру порушення АП. --Brunei (обговорення) 21:14, 2 серпня 2020 (UTC)