Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 листопада 2017
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 08:18, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості. Перенести в статтю про гурт. --Микола Василечко (обговорення) 08:18, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- як вище --くろねこ Обг. 20:59, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Гурт також виставляйте до видалення --Yuriy Urban (обговорення) 21:16, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Цього ще не вистачало.--Yasnodark (обговорення) 16:44, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Переніс до статті, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 16:14, 21 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 12:44, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- перенесено зі швидкого --yakudza 12:44, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимо. Є інтервікі. Дописати. --Микола Василечко (обговорення) 14:06, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Ім'я, і раптом незначиме??! Не смішіть мої капці! --Рассилон 20:50, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Angelika чи Angelica? В інтервікі є дві різні сторінки. Стаття дещо дооформлена. --くろねこ Обг. 20:57, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Система імен/прізвищ Вікіданих набагато складніша. Фактично кожен варіант написання кожним алфавітом, кожною мовою має власний Елемент Вікіданих. Тобто у Вікіданих тих Анжеліка буде десятки різними написаннями, із різними посиланнями на ідентифікатори з ономастики.--Avatar6 (обговорення) 03:06, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Avatar6: питання не у цьому, до чого приєднувати? до en:Angelika (name) чи en:Angelica (given name). Фактично різні статті лише в англвікі. Я думаю, що потрібно приєднати Angelica, бо ім'я походить від «angelicus». А Angelika це вже варіант Angelica. На мою думку це буде логічно. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 04:19, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Якщо в українській мові існує ім'я Анжеліка, за правилами Вікіданих воно взагалі повинно бути окремим непоєднаним Елементом із властивістю "мовою": "українська мова". Це також використовується для поєднання статей Вікісловників різними мовами. Втім із нашим поточним рівнем інтеграції із ВД це поки безглуздо і не принципово. Мені складно тут вирішувати куди краще прицепити, поки що, не мовознавець я, втім Ваше зауваження слушне. Також може при нагоді бути використаний шаблон {{Interwiki extra}} чи посилання на інші варіанти в інших Вікіпроектах у розділ дивтакож (але це місцеві "мовні нацисти" видалять це посилання за традицією...😞).
- ось про що я ред. № 21431089--Avatar6 (обговорення) 05:36, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Avatar6: питання не у цьому, до чого приєднувати? до en:Angelika (name) чи en:Angelica (given name). Фактично різні статті лише в англвікі. Я думаю, що потрібно приєднати Angelica, бо ім'я походить від «angelicus». А Angelika це вже варіант Angelica. На мою думку це буде логічно. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 04:19, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Система імен/прізвищ Вікіданих набагато складніша. Фактично кожен варіант написання кожним алфавітом, кожною мовою має власний Елемент Вікіданих. Тобто у Вікіданих тих Анжеліка буде десятки різними написаннями, із різними посиланнями на ідентифікатори з ономастики.--Avatar6 (обговорення) 03:06, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- --Avatar6 (обговорення) 03:06, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Значимо. Є інтервікі. Дописати. "Анжеліка" -у франкомовних країнах, в іспаномовних — "Ангеліка". -Yasnodark (обговорення) 15:38, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Як на мене то цієї статті котра абс тотожна досить --Yuriy Urban (обговорення) 21:15, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Yuriy Urban: Тобто Ви вважаєте, що Анжеліка й Ангеліна — тезки? ВП:АД зможете навести? --Рассилон 21:22, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- так же як Джулія та Юлія. Ангеліна видозмінена від Анжели, яка походить від грецького «вісник»--くろねこ Обг. 23:17, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Див. вище "Вікідані та ідентифікатори з ономастики". Різні варіанти написання, а тим більше, перекладу — різні імена із різними ідентифікаторами нормативного контролю.--Avatar6 (обговорення) 03:15, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: так, ви ж самі твердите що вони тотожні, а не від різних основ --Yuriy Urban (обговорення) 09:45, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Yuriy Urban: вони так само тотожні як Джулія та Юля, або як Ганна та Анна. Це два різних імені, зі своєю маленькою історією та різними носіями. Анжеліка це не Ангеліна, так само як Джулія це не Юля--くろねこ Обг. 17:58, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Ви висловили свою думку я свою. Як з понтами казав Пілат: «Піду помию руки» --Yuriy Urban (обговорення) 18:03, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Yuriy Urban: вони так само тотожні як Джулія та Юля, або як Ганна та Анна. Це два різних імені, зі своєю маленькою історією та різними носіями. Анжеліка це не Ангеліна, так само як Джулія це не Юля--くろねこ Обг. 17:58, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: так, ви ж самі твердите що вони тотожні, а не від різних основ --Yuriy Urban (обговорення) 09:45, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.З чого це ім'я стало незначимим? Залишено. --Goo3 (обговорення) 16:15, 21 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Л. Панасюк (обговорення) 15:24, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За: --Л. Панасюк (обговорення) 15:24, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Людина, описана в статті, робить собі піар --Л. Панасюк (обговорення) 15:24, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Жодного ВП:АД; за таким жахливим оформленням значимості не розгледіти. --Рассилон 20:56, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Стаття порушує правила ВП:ПД (відсутні будь-які джерела), ВП:АД (відсутні авторитетні джерела), ВП:В (відсутня можливість перевірки інформації), ВП:БЖД (слід уважно ставитись до інформації про живих людей), ВП:ОД (відповідно є оригінальним дослідженням), ВП:ЧНЄВ (може бути оманою, адже вікі - не кришталева куля), а тому статтю слід вилучити, оскільки вона порушує більшість правил з критеріїв вилучення статей. --Kharkivian (обг.) 21:09, 18 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- За сукупністю --Yuriy Urban (обговорення) 21:11, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Статтю порізати, піар прибрати, статтю залишити за підтвердження наведеного.-Yasnodark (обговорення) 15:37, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Ну, якщо написане правда, то відповідає КЗО. Але тільки в тому випадку, коли будуть АД. --Микола Василечко (обговорення) 16:24, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.24 листопада 2017 сторінку вилучив адміністратор Стефанко1982, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{db-nn}} {{чистити}} {{Othernames|Панченко}} Панченко Олександр Іва...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:38, 25 листопада 2017 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Рассилон 19:46, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Не гугляться ВП:АД на користь ВП:КЗМ. --Рассилон 19:46, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- перенести до статті про гурт-Yasnodark (обговорення) 15:36, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Значимість не підтвержена джерелами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 22:31, 13 грудня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон 19:53, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Не гугляться ВП:АД на користь ВП:КЗМ. --Рассилон 19:53, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Нормально гуглиться: https://www.google.com.ua/search?q=Тріо+бандуристок+Краля&dcr=0&ei=rAwLWreBHInQkwWjq5m4Bg&start=10&sa=N&biw=1209&bih=927 , музика непогана https://www.youtube.com/watch?v=iWbRwCbm3rQ . Варто пошукати джерела.-Yasnodark (обговорення) 15:35, 14 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Згадки про тріо є тільки на Ютубі, тут та на їх сайті. Щодо лауреатства учасників, то Александрова (Бурхан) була лауреатом у складі Тріо бандуристок Українського радіо, де вона була у початковому складі. Савчук була лауреатом якогось конкурсу. Тріо гастролює по різним країнам, але висвітлення майже немає. Це специфіка такого мистецтва, на відміну від різних поп, рок та інших груп. Якщо вони є Вікіпедії, то тріо також може бути. Правда Вікіпедію використовують для реклами тріо --Basio (обговорення) 20:13, 15 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Значимість не підтверджена джерелами. Жодних нагород чи іншої важливої інформації. На жаль, вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 22:28, 13 грудня 2017 (UTC)Відповісти