Вікіпедія

Імена литвинів

Ця стаття в процесі редагування певний час.

Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені.

Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування.

Останнє редагування зробив користувач Євдоким (внесок, журнали) о 02:10 UTC (9057 хвилин тому).

Імена литвинів — засвідчені в письмових джерелах особові імена титульного народу Великого князівства Литовського — литвинів.

Німецькі імена ред.

Походження ред.

Велична печатка Жигимонта Кейстутавича з готичним написом латиною: + s(igillum) + maiestatis + incliti + principis + d(omi)ni + sigismu(n)di + dei gracia + magni ducis lithwanie + russe [1]

Про давню традицію ототожнювати місцеві литовські (білоруські) форми з їхніми німецькими відповідниками свідчить написання імені Сигізмунда Люксембурзького в кириличному написі в каплиці Святого Хреста Краківського королівського замку (1471), виконаному на замовлення короля і великого князя Казимира Ягеловича: «...з роду кесаря, предка високопреосвященного Сигізмунда Пана землі Австрії, Богемії та Угорщини»[1][2]. Тим часом великий князь Сигізмунд Кейстутович (1365-1440) у власних латиномовних документах називав себе німецьким іменем Сигізмунд[3]. Це ж ім'я послідовно вживали в латиномовних документах великі князі з династії Ягайловичів — Сигізмунд Старий і Сигізмунд II Август.

На тотожність імені Вітовт з німецьким іменем Вітольд (Witolt), відомим за багато років до появи великого князя литовського, а також свідчення ототожнення цих імен – латинізація імені Вітольд, що відповідає німецькому імені — звертає увагу польський мовознавець Юзеф Речек[d]. Він зазначає, що германські імена з формантом -old (або -ald) існували в Польщі ще в XIII-XIV ст.[4]. Тим часом ім'я Вітольт (повністю відповідає німецькому Witolt) поширилося серед панів Молдавського князівства, яке не прийшло до Молдови з Великого князівства Литовського. Водночас ця форма імені в молдавській писемності відзначається раніше, ніж її поява в українських писемних джерелах[5].

Історик Павло Урбан у книзі «Стародавні литвини» звертає увагу на те, що прусський хроніст Віганд Марбурзький писав про герцога Альгерда Гоенштайнського[a], а автор хроніки Східної Фризії — про одного з королів Англії Альгерда [b] VIII ст. [7]. Спеціаліст у галузі ономастики Олександра Суперанська виводить ім'я Ольгерд з германських мов[8], таке ж пояснення дається в білоруському «Словнику власних імен», виданому в 2011 році[9]. Павло Урбан також звертає увагу на те, що автор хроніки Східної Фризії згадує Любарта зі Шмаленберга|[c] у 1422 році, а іншого Любарта з Мюнстера у 1417 році. Крім того, в 1328 році магістр Любарт Балл працював в одному з відділень Тевтонського ордену, який знаходився в місті Утрехт (Нідерланди). Германське походження імені Любарт (Lubart, Lubard, Lubert) підтверджується в етимологічному словнику старопольських особових імен, виданому Польською академією наук[11].

Альберт Коялович звернув увагу на тотожність назв литвинів з іменами германців (герулів і лангобардів) у латиномовній «Історії Литви»[d], виданій 1650 р. У цьому ж творі він згадує Свинторога «in campo Swintoroha», в якому вживає не характерне для литовської мови фрикативне г (h), а інші імена литовців послідовно подаються в германських формах — |Olgerdus, Vitoldus, Gastoldus, Rimundus, Germundus, Sigismundus та ін.





Эварыст Андрэй Курапатніцкі[pl] також звернув увагу на велику схожість імен литвинів з іменами німців (готів) у гербах Королівства Польського та Велике князівство Литовське[A] опублікований у 1789 році.

Файл:Летувіскія "рэканструкцыі" арыгінальных "летувіскіх" імёнаў готаў з дынастыі Балтаў (1929).jpg
Одним із наслідків політики латишізації (пропаганда російсько-латвійськими та пруссько-німецькими авторами гіпотези про « спотворення давніх латиських імен » слов'янськими, латинськими та німецькими книжниками разом із довільним тлумаченням готських імен і формантів з латиської мови) мова): сторінка з опублікованих у 1929 р. книг англійською та латиською мовами з псевдонауковими «відновленими» оригінальними («латиськими») формами імен готів з династії Балтів (тобто «не спотвореними» латинськими, грецькими та німецькими авторами)

Тлумачення імен литвинів з латиської мови, висунуті в руслі політики латишування, були рішуче відкинуті лінвістом Владиславом Юргевичем (1818-1898), який народився на Віленщині, визначивши їх як «курйозні»[14]. Для історика Юсефа Едуарда Пузини (1878-1949), який народився на Берестейщині і походив із давнього княжого роду Пузинів, не викликало сумніву німецьке (північнонімецьке) походження низки імен литвинів. Він також критикував приписування балтійського походження цим іменам[B]. Поширення російсько-латвійськими та пруссько-німецькими авторами гіпотези про «спотворення давніх латиських імен» слов'янськими (латинськими, німецькими) книжниками разом із довільним тлумаченням германських (готських) імен і формантів з латиської мови призвело до поява серед латишів псевдонаукових теорій про латвійське походження готів: у 1929 р. вийшла книга Аляксандраса Рачкуса[lt], де він « відновив » оригінальні (« латиські ») форми назв готів (тобто « не спотворено " латинськими, грецькими та німецькими авторами [C] ) і походить від латиської мови [16] .

Французький мовознавець -германіст Раймонд Шмітлейн (1904-1974), який викладав в Університеті Вітовта Великого в Каунасі в 1934-1938 рр., у своїй доповіді[17] на І міжнародному конгресі з топоніміки та антропонімії в Парижі (1938) зазначив, що «навіть сьогодні майже всі литовські шляхетські імена мають готське походження "[D][18]. На підставі власних багаторічних досліджень він дійшов висновку, що багато литовських власних імен або побудовані за німецькими, або запозичені з німецьких[19]. У 1948 році Раймонд Шмітлайн підкреслив, що гіпотетичні балтійські етимології, розроблені деякими авторами (зокрема, Казимиром Бугою та Рейнхольдом Траутманом) з кінця 19 століття, не мають наукової цінності[E][20].

Переконливість аргументації Раймонда Спітлейна щодо литовських імен із формантом -mont- (Жигімонт та інші) засвідчив американський лінгвіст Альфред Зен[21]. Після тривалого мовчання латвійської сторони[22], в 1966 році на сторінках латвійського радянського журналу «Baltistica» з'явилася рецензія литовського радянського топоніміста Александраса Ванагаса[23] з різкою критикою цих висновків і наступним твердженням: «Що стосується зв'язку литовської антропонімії з німецькою, то необхідно підкреслити складність цього питання». Однак, водночас Ванагас змушений був визнати, що «подібність між деякими найдавнішими литовськими та германськими антропонімами дійсно існує»[24].

У 1989 році наукове співтовариство Литви фактично визнало, що значення складних назв середньовічної литовської знаті важко пояснити з точки зору литовської мови[25][F].

Литовськи еміграційний лінгвіст Ёзас Юркенас[lt] у своїй монографії, виданій у 2003 р., посилається на дослідження Раймонда Шмітляйна та визнає наявність великої кількості подібних одиниць у стародавній литовській («балтійській») і германській антропонімії, а також зазначає: «мабуть, схожість перелічених одиниць у більшості випадків не є тільки формальним» і що «випадкова подібність значної кількості одиниць такої довжини є малоімовірним»[G].

Фахівець у галузі ономастики Ігор Копилов звертає увагу на те, що наукова спільнота не сприймає латиську етимологію литовських імен[28][29][30]. Лінгвіст і літературознавець-медіавіст Александар Бразгунов розглядає литовський ономастикон як слов’яно-західнобалтійську рецепцію германо-кельтського[H] іменника. Він звертає увагу на те, що гіпотезу про литовський генезис імен литовських князів і бояр слід відкинути як науково неправдоподібну з таких міркувань:

  • Нерепрезентативність лексичного фонду латиської мови для тлумачення подібних назв[I]
  • Передача ненаголошеного о через а в латиській мові[J]
  • У двох головних латиських словах відсутні сполучні голосні[K]
  • Перекручування генетичних основ імен у латиській трансмісії[L]

Мінський дослідник Альохна Дайліда звертає увагу на те, що всі імена середньовічної литовської знаті природно витлумачені зі східногерманських мов і багато з них мають повні відповідники серед східногерманських імен. Серед германських особливостей назв литовців він відзначає збереження характерного для германських мов і нехарактерного для східнобалтійських мов сполучення -sk- і -sv- (Skirmunt, Svalged), наявність дифтонга -ei- (Eyvild, Eimant), яких немає в латиській мові, а також закінчення -en (Gerdzen, Trojdzen, Viten), -ud/-ut (Herdud, Keistut, Yavnut) та -ila, -ula (Vaidila, Virshula) характерні для германських імен, яких немає в балтійських.

Як резюмує Альохна Дайліда, «балтійська теорія взагалі нічим не підтверджена (включно з назвами). Балтійська теорія не відображає жодних історичних реалій, вона була просто інструментом політичної боротьби єзуїтів проти литовської Реформації та політичної влади литовської держави. Разом із деструктивною програмою Контрреформації, розпочатою після вибуху євангельського відродження в Литві, єзуїти також започаткували цілу ідеологічну програму спотворення історії Литви: крім правдивої історії слов’янізації німецької знаті Литви (пояснена в литовських літописах і добре відома єзуїтам), єзуїтська теорія мала розповісти про походження литовської знаті та створеної нею держави з місцевих напівдиких балтійських племен, і зробила єдиним «цивілізаційним» чинником в історії Литви виключно Католицьку Церкву (з цією ж метою єзуїтська пропаганда почала поширювати гротескні, суто фантастичні плітки про «балтійське язичництво» Литви, яке нібито було основною релігією ВКЛ до Кревської унії). Якщо за часів Речі Посполитої ця теорія мала вигляд маргінального напівнаукового заняття, не сприйнятої литовською шляхтою, то після поділу Речі Посполитої ця єзуїтська пропагандистська схема стала єдиною «науковою» версією історії Литви ХІХ ст.

Порівняльна таблиця з німецькими відповідниками ред.

К ухвале іменя найвышшага Бога Айца ўсемагушчага, пабудавана касьцёлу сяя капліца, павяленьнем вялікага а праслаўнага Караля, прасьветнага Казіміра з Боскай міласьці Польскага і Вялікага Князя Літоўскага, Троцкага і Жамойцкага, і Княжаця Прускага, Пана і дзедзіча тых і іных многа земь Гаспадара, і яго каралевяй пранайясьнейшай паняй Элізабэты з пакаленьня Цэсарскага продка пранайясьнейшага Жыгімонта Пана земь Ракускай, Чэскай, і Вугорскай

Примітки ред.

  1. ↑ Дайліда А. Пачаткі Вялікага княства Літоўскага: ад стварэння да Крэўскай уніі / Рэц. С. Тарасаў. — Менск, 2019. С. 213.
  2. ↑ Дашкевич Н. П. Заметки по истории Литовско-Русского государства. — Киев, 1885. С. 108.
  3. ↑ Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji Wilenskiej. T. 1, z. 1: 1387—1468. — Kraków, 1932. S. 144, 153, 164.
  4. ↑ Acta Baltico-Slavica. Nr. 8. — Warszawa, 1973. S. 211.
  5. ↑ Юркенас Ю. О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах // Kalbotyra. Vol. XV, 1967. С. 55.
  6. ↑ Scriptores rerum Prussicarum. Bd. 2. — Leipzig, 1863. S. 645.
  7. ↑ Урбан П. Старажытныя ліцьвіны: мова, паходжаньне, этнічная прыналежнасьць. — Менск: 2001. С. 47.
  8. ↑ Суперанская А. В. Словарь русских личных имён: Сравнение. Происхождение. Написание. — М.: Айрис-пресс, 2005. С. 168.
  9. ↑ Усціновіч А. Слоўнік асабовых уласных імён. — Менск, 2011. С. 22.
  10. ↑ Veteris aevi analecta, seu vetera monumenta. T. 4. — Hagae-Comitum, 1738. P. 214.
  11. ↑ Słownik etymologiczno-motywacyjny staropolskich nazw osobowych. T. 5: Nazwy osobowe pochodzenia niemieckiego. — Kraków, 1997. S. 159.
  12. ↑ Historiae Litvanae. — Dantisci, 1650. P. 7.
  13. ↑ Wiadomość o kleynocie szlacheckim oraz herbach domów szlacheckich w Koronie Polskiey i Wielkim Ziestwie Litewskim. — Warszawa, 1789. S. 30.
  14. ↑ Юргевич В. Опыт объяснения имён литовских князей // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских. Кн. 3. — М., 1883. С. 28.
  15. ↑ Puzyna J. Sukcesorowie Trojdena // Ateneum Wileńskie. Z. 1, 1938. S. 14—15.
  16. ↑ Rackus A. Guthones (the Goths). — Chicago, 1929. P. 36, 38, 42—215.
  17. ↑ Notes de toponymie lituanienne, dans Actes et Mémoires du premier Congrès International de Toponymie et d’ Anthroponymie. — Paris, 1938. P. 221.
  18. ↑ Schmittlein R. Voies et impasses de la toponymie lituanienne // Revue internationale d’onomastique. Nr. 2, 1958. P. 126.
  19. ↑ Юркенас Ю. Проблема отражения так называемых «древнеевропейских» элементов в антропонимии // Kalbotyra. № 33 (2), 1981. С. 28.
  20. ↑ Schmittlein R. Toponymes finnois et germaniques en Lituanie // Revue internationale d’onomastique. Nr. 2, 1948. P. 103.
  21. ↑ Senn A. Zur Bildung litauischer Gewässernamen // Annali. Sezione Slava. Istituto Universitario Orientale di Napoli. 2 (1959). P. 46.
  22. ↑ Vanagas A. Raymond Schmittlein, Les noms d’eau de la Lituanie // Baltistica. Nr. 1, 1966. С. 97—98.
  23. ↑ Vanagas A. Raymond Schmittlein, Les noms d’eau de la Lituanie // Baltistica. Nr. 1, 1966. С. 97—102.
  24. ↑ Юркенас Ю. Проблема отражения так называемых «древнеевропейских» элементов в антропонимии // Kalbotyra. № 33 (2), 1981. С. 28—29.
  25. ↑ Литва. Краткая энциклопедия. — Вильнюс, 1989. С. 121.
  26. ↑ Свяжынскі У. Літоўская мова // Шаблон:Літаратура/ЭВКЛ С. 208.
  27. ↑ Юркенас Ю. Основы балтийской и славянской антропонимики. — Вильнюс, 2003. С. 108.
  28. ↑ Капылоў І. Ягайлы // Звязда. 8 жніўня 2012 г.
  29. ↑ Капылоў І. Гедзіміны // Звязда. № 85, 8 мая 2012. С. 4.
  30. ↑ Капылоў І. Радзівілы // Звязда. № 47 (27162), 13 сакавіка 2012 г.
  31. ↑ Юркенас Ю. Основы балтийской и славянской антропонимики. — Вильнюс, 2003. С. 36.
  32. ↑ а б Шаблон:Літаратура/Пачаткі Вялікага княства Літоўскага (2019) С. 9.
  33. ↑ Егоров В. Б. Литва versus Беларусь? Взгляд со стороны // Великий миф маленькой Летувы: сборник статей / А. Е. Тарас. — IBIK, 2016.
  34. ↑ а б в Ласкоў І. Жамойцкі тупік // Літаратура і мастацтва. 17 верасьня 1993. С. 14—15.

Нотатки ред.

  1. ↑ Шаблон:Мова-la[6]
  2. ↑ Allegart
  3. ↑ Lubbert tho Schmalenbrugge[10]
  4. ↑ Шаблон:Мова-la[12]


Помилка цитування: Теги <ref> існують для групи під назвою «upper-alpha», але не знайдено відповідного тегу <references group="upper-alpha"/>

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Імена_литвинів&oldid=42359448