Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного

Версія від 21:26, 5 листопада 2023, створена VoidWanderer (обговорення | внесок) (→‎Perohanych: підсумок)
Заявки на позбавлення прав патрульного
Скорочення

На цій сторінці будь-який користувач має право подати кандидатуру патрульного на зняття його прав, якщо виявить систематичні порушення. Адміністратори підбивають підсумки обговорення, позбавляють прав патрульного, використовуючи сторінку керування правами користувачів, або залишають права.


Архіви

2009—2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Учасник позбавляється прав патрульного в наступних випадках:

  1. Довготермінове блокування учасника, що має цей прапорець, за вандалізм;
  2. Зловживання можливостями або несумлінне ставлення до функцій патрульного (систематичне створення або схвалення статей, що порушують правила Вікіпедії: спаму, порожніх статей, статей, що є результатом вандалізму, порушення авторських прав тощо).

Заявку на позбавлення прав патрульного може подати будь-який зареєстрований учасник Вікіпедії. На підставі заявки відкривається процедура обговорення, що триває не менше семи діб з моменту подачі заявки. За підсумками обговорення один з адміністраторів виносить ухвалу про зняття прапора або відмову в знятті і виконує його. У разі явного консенсусу про зняття прапора підсумок може бути підведений раніше встановленого терміну. Рішення адміністратора повинне містити чіткі пояснення, посилання на правила.

Минулі обговорення переносяться до архіву.

Заявки на позбавлення статусу

Dmytro Tvardovskyi

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

За

Проти

Утримуюсь

Особлива думка

Запитання

Підсумок

Запити на зняття власних прав робляться на ВП:ЗА, а не тут.--Andriy.v (обговорення) 19:38, 11 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Perohanych

За

  • Пропоную позбавити користувача Perohanych прав патрульного згідно п.1 правил Позбавлення прав патрульного через порушення пп.5 і 7 Вимоги до статей. Докладніше про дії користувача тут: Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Використання Вікіпедії для просування родичів.
    • Щодо порушення п.5: при редагуванні невідпатрульованої сторінки Список книг про Євромайдан користувач Perohanych додав твердження, що викликає великі сумніви в його правдивості (ред. № 19114203, ред. № 19114207), а саме: є найпершою антологією поезій, і взагалі найпершою поетичною і художньою книгою про Євромайдан.
    • Крім того, книга про яку йде мова (Череп-Пероганич Т. П. Материнська молитва. Українки — героям Майдану) явно пов'язана з користувачем і при редагуванні користувач її підняв на перше місце всього списку (ред. № 19114210, ред. № 19114216, пізніше ред. № 19114224) аби саме Вона потрапила в око користувачу як у списку, так і при запиті в Гугл "перша книга про євромайдан". Таким чином користувач здійснив редагування в порушення п.7 Вимоги до статей і відпатрулював сторінку (ред. № 19114216).
    • Через кілька років інший досвідчений користувач поставив шаблон {{Fact}} на твердження, щодо "найпершої книги про Євромайдан" (ред. № 24431079), що лише підтверджує попередні мої слова про те, що було додано текст, який викликає великі сумніви в його правдивості. Замість того, аби підтвердити інформацію джерелом користувач Perohanych замінив шаблон впорядкування на текст, цитую: Книга підписана до друку 12 лютого і презентована 9 березня 2014 (ред. № 27137427), не додавши жодного джерела на підтвердження ні цієї тези, ні попередньої. При цій дії було автопатрулювання, хоча це знову порушення п.5.

--Seva Seva (обговорення) 22:51, 23 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Проти

Утримуюсь

Особлива думка

Запитання

Підсумок

Випадок, який навів номінатор Seva Seva — кричущий приклад самопросування і самореклами. Але це були правки у 2016 і 2020 роках. Це доволі давні події. А у світлі того, що на початку 2022 року користувача вже номінували на позбавлення прав через порушення і конфлікт інтересів у різних статтях, я б схилявся до того, щоб залишити користувачеві права. Тому що я б вважав, що користувач отримав ясний сигнал щодо неприпустимості таких дій, і, можливо, змінив свій підхід.

Пам'ятаймо, що всі адмінзаходи здійснюються для того, щоб дати користувачеві нагоду переглянути своє ставлення.

А сигналів було багато — і на номінаціях користувача на права адміна теж пригадували інші випадки конфлікту інтересів: Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Архів/2022#Perohanych (четверта номінація).

Користувач нічого з цього не почув. У статті Sense Bank, в якій у нього є очевидний конфлікт інтересів (користувач цього не приховує, і консультував людей, які над цією статтею працювали вочевидь за нагороду ред. № 37075428), користувач патрулював правки анонімів і платних дописувачів на кшталт таких, де вилучалися надійні джерела зі статті із метою відбілити організацію та/або власників:

А також сам робив правки ось такого плану:

Ці дії суперечать ВП:ПАТ:

  • Вимоги до статей №7 — відсутність явних ознак використання Вікіпедії не за призначенням (самопросування, реклами, спаму)

Хочу наголосити, що це не окремий випадок, а системна проблема. І хоча Aced у попередній номінації ВП:ЗППП написав «З огляду на загальний внесок Perohanych, перевага від наявності у нього патрульного вища, ніж перевага від зняття», зараз я не можу закрити на це очі: корисний внесок не є індульгенцією чи дозволом здійснювати порушення в інших місцях, а також я не побачив визнання користувачем проблеми.

Perohanych, вас позбавлено прав патрульного. Ви можете номінуватися на патрульного і повторно отримати ці права, якщо продемонструєте тривалу і системну роботу, яка б не викликала озвучених вище зауважень у спільноти. --VoidWanderer (обговорення) 21:26, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_позбавлення_прав_патрульного&oldid=40853907