Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Версія від 00:30, 16 червня 2017, створена ReAl (обговорення | внесок) (→‎Kremin7dm: Підсумок — права надано.)
Заявки на права патрульного
Скорочення

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрулювання
Список патрульних

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Заявки на отримання статусу

Kremin7dm

--Kremin7dm (обговорення) 19:32, 21 травня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (Kremin7dm)

  Проти (Kremin7dm)

  Утримуюсь (Kremin7dm)

Коментарі (Kremin7dm)

  • Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Автоматично перевіреними є статті, автори яких мають «статус автопатрульного», перевіреними — статті, написані авторами без прав патрульного, але перевірені іншими користувачами, які мають такі права.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Функції ввімкнені. Вікіфікатором не користуюся.

Підсумок (Kremin7dm)

Активність у порівнянні з першою заявкою виросла, але внесок доволі специфічний — переважно «таблично-статистичні» статті, по яких висновок «щодо наявності у кандидата випадків порушень правил Вікіпедії» зробити легко, але важко оцінити знання всіх вимог ВП:ПАТ. Тому, будь-ласка, при розширенні сфери діяльності не забувайте перечитувати правила :-).

Права патрульного і відкочувача надано. --ReAl, в.о. 00:30, 16 червня 2017 (UTC)[відповісти]

NadiaGhazali

Хочу мати статус патрульного, щоб мені було простіше редагувати три "свої" статті - про село Козаровичі, Глібівка і Середній Майдан (Надвірнянський район). --NadiaGhazali (обговорення) 15:39, 25 травня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (NadiaGhazali)

# Потенціал є, заходьте частіше, із соціологією тут біда твориться...   — Alex Khimich 21:08, 25 травня 2017 (UTC)[відповісти]

  Проти (NadiaGhazali)

  Утримуюсь (NadiaGhazali)

Коментарі (NadiaGhazali)

Запитання (NadiaGhazali)

  • Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги до версій статей не відрізняються. Відрізняється статус тих, хто їх редагує.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Так. Не користувалась вікіфікатором.

Підсумок (NadiaGhazali)

Lxlalexlxl

Прошу надати статус патрульного. --Олександр Пилипчук 20:11, 30 травня 2017 (UTC)

  За (Lxlalexlxl)

  1. Перевірив багато редагувань користувача, надоїло вже.   --Буник (обговорення) 10:16, 8 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. DENAMAX (обговорення) 11:20, 8 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. --Jphwra (обговорення) 09:13, 12 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Проти (Lxlalexlxl)

  1. Декілька з останніх статей без джерел, чого явно вимагають правила ВП:ПАТ. Якщо номінований усуне і зрозуміє проблему, мій голос «проти» можна ігнорувати. Успіхів та наснаги вам. — Alex Khimich 21:10, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Утримуюсь (Lxlalexlxl)

Коментарі (Lxlalexlxl)

Запитання (Lxlalexlxl)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично патрулюються статті створені користувачем зі статусом автопатрульного, або ті, що на момент редагування ним мали позначку «перевірена».

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Увімкнув "Виділяє перенаправлення тлом кольору кістки, та червоним тлом — посилання на неоднозначності", як найближче за змістом до того, що спитали. Вікіфікатором ще не користувався. Тепер, очевидно, буду, бо виглядає привабливо.

Підсумок (Lxlalexlxl)

Григорій Ганзбург

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Григорій Ганзбург (обговорення) 23:49, 5 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (Григорій Ганзбург)

  1. --Jphwra (обговорення) 09:14, 12 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. --Geohem 09:19, 12 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. --Flavius (обговорення) 17:02, 14 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  4. Сподіваюсь, «Якщо вже Вам щось в мені не подобається» і «битися головою сюди» це словесний сарказм і ви будете відкриті до конструктивних дискусій. — Alex Khimich 20:58, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Проти (Григорій Ганзбург)

  Утримуюсь (Григорій Ганзбург)

Коментарі (Григорій Ганзбург)

Запитання (Григорій Ганзбург)

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Однакові.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Досі не користувався.

Підсумок (Григорій Ганзбург)

За результатами обговорення надано права патрульного і відкочувача. --ReAl, в.о. 23:41, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Федор Чускин

--Федор Чускин (обговорення) 22:22, 7 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (Федор Чускин)

  Проти (Федор Чускин)

  Утримуюсь (Федор Чускин)

Коментарі (Федор Чускин)

  • Спочатку акаунт був створений у російській вікіпедії. Пізніше був перенесений і до української версії із збереженням імені.

Запитання (Федор Чускин)

  • Так, ознайомився.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються. Відрізняються права користувачів, які перевіряють статті, тому існує різниця статусів для версій перевірений статей.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомився.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Додаткову функцію увімкнув. Раніше вікіфікатором не користувався.

Підсумок (Федор Чускин)

MySun

--MySun (обговорення) 15:29, 8 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (MySun)

  Проти (MySun)

  1. Створює дублікати, статтю-дубль не поставив на вилучення. Треба повчитись. --Jphwra (обговорення) 10:41, 13 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. Тиждень тому звернувся до користувача [1], аби не прибирав службового шаблона ШВ. Стаття пізніше була вилучена адміністратором, адже була рекламною. Користувач не пояснив дії і видалив зі своєї СО моє повідомлення. У той же день іншу статтю, яка є значима і відповідала правилам Вікі навпаки - номінував на ШВ [2]. Тому зарано надавати ці права, до тих пір, поки користувач детально не ознаймиться із функціями патрульного, а також з критеріями ШВ. --Flavius (обговорення) 16:46, 14 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Утримуюсь (MySun)

  1. Страждає оформлення статей, залишаються фрагменти неперекладеного тексту, не виконуються вимоги по використанню мінімум 2 джерел[3]. — Alex Khimich 06:31, 13 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Коментарі (MySun)

Запитання (MySun)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги нічим не відрізняються

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функції увімкнені. Вікіфікатором користуюсь нечасто.

Підсумок (MySun)

Олександр Гаврик

--Олександр Гаврик (обговорення) 16:18, 14 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Прошу надати статус патрульного та відкочувача.

  За (Олександр Гаврик)

  1. Підтримую, активний і перспективний вікіпедист, що розуміється на діяльності --Андрій Гриценко (обговорення) 18:51, 14 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. --Jphwra (обговорення) 20:24, 14 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. Як вище. Кандидатура достойна. — Alex Khimich 20:48, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Проти (Олександр Гаврик)

  Утримуюсь (Олександр Гаврик)

Коментарі (Олександр Гаврик)

Запитання (Олександр Гаврик)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • не має різниці
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • так
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
    • так увімкнений. Вікіфікатором не користуюсь.

Підсумок (Олександр Гаврик)

Inna Z

Прошу надати статус патрульного. --Запорожко Інна (обговорення) 15:01, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  За (Inna Z)

  1. Достойна кандидатура. — Alex Khimich 20:50, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. --Andrew-CHRom (обговорення) 21:19, 15 червня 2017 (UTC)[відповісти]

  Проти (Inna Z)

  Утримуюсь (Inna Z)

Коментарі (Inna Z)

Запитання (Inna Z)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги не відрізняються нічим. Крім того що статус «автоматично перевірена» буде мати та стаття, що була створена користувачем із статусом автопатрульного, або редагована ним стаття, що мала статус «перевірена».
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Inna Z)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного&oldid=20572000