Volodimir March

Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Його власником є Круковський Ігор. Див. журнал блокувань.

== Ласкаво просимо! ==

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Volodimir March!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 19:30, 24 лютого 2019 (UTC)

Закиди

Утримайтесь, будь ласка, від критичних суджень на мою адресу. Бо в кожному слові, висловленому тут, абсолютна маячня. Давно так не сміявся. --Mcoffsky (обговорення) 08:00, 28 лютого 2019 (UTC)

Щодо не компетентної, не доброчесної і не правдивої діяльності вікі-адміністратора офіцера ЗС України (?) "Ігоря Маковського" ("Mcoffsky")

Панове вікі-фарисеї (Ігор Маковський Mcoffsky, інші)- припиніть займатися саморекламою і чорним піаром на чужих сторінках обговорення. Не ховайтесь за якимось чудернацькими сумнівними нікнеймами, і спробуйте опублікувати науково-практичні статті за напрямом свої підготовки у технічних ВНЗ під своїми прізвищами

Приклад того, коли вікі-кількість перемогла вікі-якість - це діяльність вікі-адміністратора Mcoffsky. Згідно самореклами на його сторінці: «Ігор Маковський» закінчив військовий інститут ВІТІ НТУУ «КПІ»; має 35 років; офіцер 190 НЦ ЗС України в Житомирі; «цей користувач в українській Вікіпедії вже 3356 днів»; «цей користувач є адміністратором української Вікіпедії (перевірити)», «Цей користувач є одним із 90 найактивніших»; учасник 1-ї ... 8-ї вікі-конференцій; 1-го і 2-го вікімарафону ; «Цей користувач створив уже 7100 статей в українській Вікіпедії (?! J); «Цей користувач зробив понад 30000 (тридцять тисяч) редагувань в українській Вікіпедії» (?!); «Цей користувач не пірат, а благородний флібустьєр» (?! J); і т.п. Mcoffsky, для підвищення авторитетності своїх суджень на його сторінці обговорення зазначив, що він особисто знає Ігоря Круковського. Проте останній відповів, що вперше чує про як про Mcoffsky так і про Ігоря Маковського.

Всім не зрозуміло, як вікі-адміністратор військовослужбовець старший офіцер (майор, підполковник чи полковник ?) Ігор Маковський Mcoffsky приблизно за 10 років з 35 років свого життя встиг написати більше ніж 7 тисяч вікі-статей (у середньому більше ніж 2 статті кожного дня з його 3356 днів у Вікіпедії) і як Mcoffsky здійснив більше ніж 30 тисяч вікі-правок (у середньому біля 9 правок кожного дня з 3356 у Вікіпедії)?!

Перегляд вікі-статей офіцера Ігора Маковського Mcoffsky показує, що біля 90% це нікому не потрібний інформаційний спам з мінімальною вартістю, яка не може перевищувати місячного утримування офіцера, а можливо це ще й злочинна діяльність в умовах гібридної війни. Хто ставив завдання для Ігоря Маковського Mcoffsky витрачати великовартісний службовий час військовослужбовця за останні 10 років на 90% вікі-статей зі спамом і на «флібуст`єрство»? (див., для прикладу одну зі сторінок сторінок творчості випускника технічного військового ВНЗ Ігоря Маковського Mcoffsky https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org/Mcoffsky ).

Чому офіцер ЗС України Ігор Маковський Mcoffsky займається у високовартісний службовий час не службовими справами у веб?

Чому статті про OSINT (розвідка відкритих джерел), RAND Corporation, Стратегічну розвідку і т.п. були не задовільною і викривленою калькою з російських сторінок з посиланнями тільки на російсько-царські і радянські російські статті без жодного українського джерела? Історія правок показує, що додані туди посилання на англомовні статті викликали у даного кластера «українських» вікі-працівників шалений сплеск фарисейства, блокування англомовних статей з кластеру НАТО і українських науковців про OSINT, RAND Corporation, блокування наукових статей про новітні інформаційні технології у цій сфері, ін.

Дивно і обурливо, що випускник технічного військового ВНЗ старший офіцер ЗС України Ігор Маковський Mcoffsky бравує своєю глибокою некомпетентністю у сфері застосування аналітичних hi-tech у сфері OSINT і т.п., системними зв’язками у сферах Business Itelligence - Competitive Intelligence - OSINT і т.п. Якщо подивитися на вікі-публікації старшого офіцера ЗС України Ігора Маковського Mcoffsky то стає зрозумілим, чому Україна та ЗС України отримали і отримують нищівні інформаційні удари від агресора.

Гонитва за великою кількістю вікі-статей і вікі-правок у Вікіпедії та інші дії подібних до вказаних вікі-працівників привели до того, що жодна людина не поставить посилання на Вікі-Статтю у списку першоджерел у науковій чи у прикладній статті.

Пропоную позбавити вікі-фарисеїв прав вікі-патрульних і вікі-адміністраторів.

Пропоную ретельно проаналізувати вікі-діяльність старшого офіцера ЗС України Ігора Маковського Mcoffsky та перевести його на військову службу, безпосередньо зв’язану із обороною України від воєнної агресії. Пропоную те ж саме зробити з військовими керівниками Ігора Маковського Mcoffsky. Всі знають, що «риба гниє з голови».

Цей запис написаний у відповідь на вікі-фарисейство і вікі-вандалізм не для того, щоб когось образити, а для того, щоб закликати вікі-працівників припинити займатися створенням «мегатонн» вікі-спаму, не компетентних і не правдивих або навіть оманливих вікі-статей з нескінченним вікі-фарисейством і обговорення інших користувачів, а перейти до суспільно корисної роботи. Буду вдячний про додаткову інформацію про вікі-фарисеїв і вікі-вандалів із реально не доброчесними намірами, які перетворили і перетворюють публікації у Вікіпедії у джерела неправдивої інформації. У зв’язку із вікі-вандалізмом, плагіатом та вікі-крадіжками, публікації у Вікіпедії будуть дублюватися

З повагою, --95.135.212.235 20:44, 28 лютого 2019 (UTC) З повагою, --Volodimir March (обговорення) 10:56, 26 лютого 2019 (UTC)

Попередження щодо війни редагувань

Доброго дня.

Ваші скасування у статті Розвідка на основі відкритих джерел без вичерпної аргументації не можуть вважатися конструктивними, тому були відкинуті. Пояснення було наведене на сторінці обговорення статті тут: Обговорення:Розвідка на основі відкритих джерел.

Більш того, ви зробили повторне скасування, що виглядає як початок війни редагувань. Війни редагувань є винятково деструктивним способом відстояти свою точку зору, і можуть призвести до вашого блокування. Замість цього, наведіть свої пояснення на сторінці обговорення.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 18:28, 28 лютого 2019 (UTC)

Про НЕ компетентність, НЕ доброчесність правок, роботу на пропаганду агресора вікі-патрульних і лишення їх прав вікі-патрульних

Не задовільна робота деяких вікі-патрульних привела до дискредитації Вікіпедії, жодна людина не вставить у свою статтю посилання на статтю Вікіпедії, тому що 60...80% читачів Вікіпедії не довіряють інформації у ній. У цього є конкретні винуватці.

Пропоную лишити VoidWanderer та даний кластер вікі-патрульних (Piramidion (Bunik, Тарас Буник), AlexKosur, Mccoffsky(Ігор Маковський)) прав патрульних Вікіпедії:

• за "війну правок", яку ведуть ці вікі-патрульні із незадовільними знаннями по тематиці даних статей і за систематичні зловживання правом видалення доданої у вікі-статті корисної інформації і за блокування спроб відновлення вказаної інформації, яка пройшли науково-технічну і практичну експертизу та активно використовуються у сучасній практиці інформаційно-аналітичної роботи у провідних компаніях світу і України;
• за видалення корисних посилань на зовнішні ресурси по hi-tech інформаційно-аналітичним технологіям, які пройшли науково-технічну і практичну експертизу та активно використовуються у сучасній практиці інформаційно-аналітичної роботи у провідних компаніях світу і України ;
• за некомпетентні правки у вікі-статтях, які дезінформують читачів і намагаються залишити їх на рівні знань 20-тирічної давнини;
• за участь у компанії дезинформації російської пропаганди, яка використовує посилання на російсько-царські, радянські і РФ-джерела і блокує розуміння провідної ролі англомовних першоджерел у відповідних вікі-статтях, для прикладу про OSINT, RAND corporation, ін.; ще приклад дезінформації і блокування: вікі-стаття "Стратегічна розвідка", де в українській статті було 100% посилань на російсько-царські, радянські і РФ-джерела і не було, для прикладу, посилання на класичну статтю Вашингтона Плетта про стратегічну розвідку, яку знають всі спеціалісти у сфері Copetitive Intelligence, OSINT і яка перекладена в СРСР у 1950-ті роки; відсутні посилання на книги знаменитого на весь світ офіцера стратегічної розвідки ГРУ ГШ СРСР Олександра Резуна (Суворова), які із захопленням читав і обговорював весь світ; проте, для прикладу, присутнє посилання на відому радянську книгу Кіма Філбі, у якій проте не вказано, що він помер в СРСР глибоко нещасною біною людиною; ін.;
• за вікі-фарисейство з використанням правдоподібних вікі-правил, які не відносяться до даного випадку;
• за самостійне оголошення правдоподібних, але шкідливих для Вікіпедії і її читачів правил;
• за не доброчесність і обман користувачів Вікіпедії - приписування авторам тих порушень, які вони не скоювали;
• за неуважність при читанні статей перед їх правкою, що приводить до некомпетентних правок статей і обману читачів;
• за блокування гіперпосилань на провідні світові та українські навчально-наукові ресурси, для прикладу, вказані Круковським Ігорем у статтях про OSINT та про Rand Corporation
• ін.

Більш детально читайте на сторінці Вікіпедії, у обговоренні: https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Розвідка_на_основі_відкритих_джерел/

З повагою до вікі-спільноти --Volodimir March (обговорення) 20:13, 28 лютого 2019 (UTC)

Попередження про порушення правила Ляльковий театр

Доброго дня.

Перевірка на сторінці ВП:Запити на перевірку користувачів виявила, що деякі ваші редагування зроблені з однієї адреси, що й у користувача Круковський Ігор. А більшість ваших редагувань взагалі ідентифікуються як такі, що користувачем Круковський Ігор написані. Я маю вам повідомити, що в українській Вікіпедії діє правило ВП:Ляльковий театр, згідно якого для однієї людини у загальному випадку заборонено використання кількох обліковок.

В даному випадку все скидається на порушення таких пунктів:

• залучення друзів та знайомих до створення облікових записів з метою підтримати якусь сторону дискусії. Такі облікові записи називаються «тушками» (англ. meatpuppetry, буквально — м'ясні ляльки)
• Колективні (спільні) облікові записи: Оскільки обліковий запис представляє Ваші редагування, «колективні облікові записи» — тобто облікові записи, з яких редагування роблять багато людей — заборонено і вони блокуються. Винятки із цього правила — обліковий запис не для редагування, а для створення списка поштової розсилки, облікові записи, схвалені Wikimedia Foundation, та підтверджені боти з кількома керманичами.

Зауважте, що наступна ваша правка, яка викличе підозру як написана користувачем Круковський Ігор з дуже великою вірогідністю призведе до безстрокового блокування цього облікового запису.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 13:00, 4 березня 2019 (UTC)

Щодо неправдивості і некомпетентності кластеру патрульних у Вікіпедії (VoidWanderer)та пропозиція про лишення їх прав реадагування

За свідченнями багатьох зареєстрованих і незареєстрованих користувачів Вікіпедії, такі вікі-патрульні як Тарас Буник Bunic Тарас Piramidion, VoidWanderer, Alex Kozur, Ігор Маковський Mcoffsky (адміністратор), ін.:

- займаються плагіат і його підтримкою, присвоєнням чужих авторських прав;

- блокують спроби виправити грубі семантичні помилки, які допущені ними у важливих статтях Вікіпедії, які вводять в оману українських читачів;

- видаляють чужі авторські зображення, зроблені за допомогою власних фотоапаратів або на основі цих фото, висловлюють вал некомпетентних чи не доброчесних звинувачень у цій сфері, дискредитуючи цим важливу функцію Вікіпедії як сховища оригінальних фотозображень з навчально-наукових заходів в Україні;

- займаються фарисейством у Вікіпеідї, не компетентні та не доброчесні у свої правках, дискредитують Вікіпедію, спеціально або з причини їх некомпетентності вводять в оману українських користувачів Вікіпедії;

- приписують тим хто їм суперечить веб-роботу з однієї ip-адреси з одного чи з різних пристроїв (у деяких випадках люди працювали у Вікіпедії у різних місцях і містах, можливо в однаковий час, тому дуже обурені такою некомпетентністю і (або) не доброчесністю вказаних вікі-працівників); згадуваний тут Круковський І.А. (більше ніж 90 співавторів статей та робіт у веб) за допомогою колеги демонстрував на заліку з навч. дисципліни веб-техногій спосіб виявлення хакера з точністю до номера вулиці, номера будинку і квартири; іншого разу демонструвалися у режимі реального часу дії групи користувачів на одному з сайтів у Sitelabs; багаторазово демонструвалися тонкощі законного аналізу ip-адрес; ін.;див. Про Sitelabs http://dss-bi.com.ua/System/sitelabs/

- нами встановлені факти часових послідовностей у роботі вікі-працівників (нікнеймів) із вказаного вікі-кластеру з інтервалом у кілька хвилин;

- 100,0% із людей, ознайомлених з методами роботи цього кластеру вікі-патрульних вважають їх некомпетентними і не доброчесними фарисеями у сфері їх вікі-правок, іноді з ознаками зловмисної антидержавної діяльності.

Пропоную лишити прав вікі-працівників (патрульних і адміністратора) таких осіб: Тарас Буник Bunic Тарас Piramidion (за його інформацією а)простий дописувач; б)патрульний Вікіпедії, VoidWanderer, Alex Kozur, Ігор Маковський Mcoffsky (за його інформацією адміністратор). За деякою інформацією (перевіряється)військові керівники офіцера ЗС України Ігор Маковський Mcoffsky після початку агресії достроково відсторонені від ведення інформаційної роботи і навіть звільнені з лав ЗС України... Це можуть легко перевірити компетентні особи. Вся доступна інформація не розкривається з причини відсутності у моїх діях зловмисності.

• 
  Опис1
• 
  Опис2

Критика направлена на: покращення якості контенту Вікіпедії і українського веб-сегменту у цілому, їх корисності для українців; видалення з числа працівників Вікіпедії не доброчесних і некомпетентних працівників, фарисейська діяльність яких у Вікіпедії наносить шкоду українцям; тощо. --Volodimir March (обговорення) 17:18, 10 березня 2019 (UTC)

Подяка

Дякую за компетентні коментарі по тематиці автоматизації інформаційно-аналітичної роботи, Business Intelligence+KMS (Knowledge Management System)і протидію вікі-тролям

--Круковський Ігор (обговорення) 20:42, 10 березня 2019 (UTC)

Пропозиція лишити к.б.н Brunei прав патрульного Вікіпедії - за не компетентні правки вікі-статей і плагіат, що вводять в оману читачів

Пропоную лишити прав вікі-патрульного кандидата біологічних наук Brunei - за не доброчесні і не компетентні правки статей, за плагіат, за введення в оману читачів цих вікі-статей, які він здійснює у кластері з вікі патрульним Богданом Беником (Benuk, Piramidion) та ін.

Один приклад щодо некомпетентності Brunei як патрульного Вікіпедії:

початок вікі-статті про Business Intelligence вони спочатку протягом 8-ми років називали "Бізнесова аналітика", після ввічливої спроби виправлення компетентним автором назвали у 2019 році "Бізнес інтелект", після спроби виправлення і цієї некомпетентної назви видалили і її та вставили таке некомпетентне визначення, яке вводить в оману українців щодо змісту Business Intelligence:"Business intelligence (BI) — це збирання, зберігання і аналіз даних що утворюються при діяльності організації.[1] Метою business intelligence є підтримка прийняття кращих управлінських рішень[2]". Із цього визначення не видно, для прикладу, чим ця технологія відрізняється від технології часів будівництва пірамід, ін.

Один приклад щодо ПЛАГІАТОРА Brunei як некомпетентного і не доброчесного патрульного Вікіпедії:

кандидат біологічних наук Brunei видалив (?!) "одним махом" із сторінки Business Intelligence всі українські першоджерела від експертів (більше ніж 5 авторів та посилання на більше ніж 10 українських експертів, обізнаних з Business Intelligence), проте залишив посилання більше ніж на 10 англомовних першоджерел та кілька специфічних радянських які запозичив з робіт Круковського І.А. та додав 4 російськомовні першоджерела, які не користуються увагою у професіоналів.

Такі патрульні Вікіпедії як Brunei дискредитують її блокують доступ читачів до розуміння hi-tech, перетворюють Вікіпедію у засіб обману читачів. Це становить серйозну загрозу Національній обороні і безпеці України. Можливо, Brunei є частиною мережі дезінформації російських підрозділів інформаційно-психологічних операцій.

Див. також. подібні претензії до Brunei як до некомпетентного і зловмисного адміністратора Вікіпедії і Повідомлення про намір іншого користувача Вікіпедії щодо лишення прав адміністратора Brunei, цитата з "Повідомлення про намір сторінці обговорення користувача Brunei (https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:Brunei)"

Оскільки правила Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора говорять що Користувач має чітко повідомити адміністратора про свій намір номінувати його/її на позбавлення прав, я вам офіційно повідомляю що збираюся номінувати вас на позбавлення прав адміністратора.

Причини: використання прав адміна з метою залякування користувача (використовуючи при цьому невірне трактування правила Вікіпедія:Посилання на джерела. у вашому повідомленні diff мені, ви написали Те, що Ви робите в статті Роберт Веґнер у правилах має назву війна редагувань. Такі дії неприпустимі. Причина протистояння теж недостойна: не можна вилучати зі статті посилання на джерела за темою лише тому, що Вам не подобається мова, якою вони написані. Оскільки вже не перший раз Ви таким займаєтесь, наступного разу Вам може бути обмежено участь у проекті. Сподіваюсь на розуміння.

З повагою до Вікіпедії --Volodimir March (обговорення) 22:47, 10 березня 2019 (UTC)

Попередження

Вітаю. Ви написали важко бути ввічливими, розгледіти добрі наміри та не допускати образ. Як би не було важко, це потрібно робити. Інший вибір є порушенням правила жодних особистих атак. Будь ласка, дотримуйтесь правил Вікіпедії. Обговорюйте не користувачів, а статті. Сподіваюсь на розуміння. --Brunei (обговорення) 10:04, 13 березня 2019 (UTC)

Вікіпедія потребує змін керівництва

Як можна написати кілька сотень вікістатей і зробити кілька тисяч вікіправок? Вивчення статей за складною іт-тематикою показує, що це зроблено нашвидкоруч, з використанням плагіату, некомпетенто. Коли кандидат медичних наук Bruney допускає помилку у простій хімічній формулі і т.п., то він тим більше не напише нормальну статтю про складні ІТ. На жаль. ВІКІПЕДІЇ НЕ ВАРТО ЗАООХОЧУВАТИ ТАКИХ КОРИСТУВЧІВ І ТИМ БІЛЬШЕ ДАВАТИ ЇМ АДМІНПРАВА РІЗНИХ ТИПІВ. --Antiplagiat (обговорення) 22:24, 20 травня 2019 (UTC)