Обговорення користувача:Rar/Архів 2019-20 США

Міста США

Доброго вечора! Пане Rar, а Ваш бот біг би заливати статті про міста США, якщо б надати усі транскрипції назв? --MaryankoD (обговорення) 21:59, 2 квітня 2012 (UTC)

Вітаю! Бот певно би міг, але зараз не маю часу йому "патрони підносити". Але ще подумаю. --Rar (обговорення) 05:58, 4 квітня 2012 (UTC)

Доброго дня, навіть, виявляється, нову тему і створювати не треба. Є ця, та ще й так зручно розташована . З огляду на обговорення тут, потенційно Ви все б могли взятися за міста і містечка США? Їх там доволі не вистачає (з огляду хоча б на таке, то тисяч 5, а то й 7, набереться), до того ж, якщо мова про міста, то наявність трьох десятків інтервік за відсутності нашої все ж не діло.

Якщо все ж візьметесь, то транслітерацію для усіх відсутніх статей я зроблю. Написав «підготовчий код», який проходить англомовною категорією, визначає, яких статей в нас нема, а також підтягує до їх назв транскрипцію (за наявності у статті) та назву статті в «одній із кириличних вікі». Поки запускав на міста Аляски, виходить отаке. На цій базі зробити транслітерацію українською багато часу в мене не забере. Треба буде лише визначити, в якому форматі Вам зручніше бачити таблицю відповідності англомовних і україномовних назв. Вікі-таблицею або, скажімо, csv? --Thevolodymyr (обговорення) 13:04, 8 травня 2019 (UTC)

Попереднє обговорення, дизамбіги

@Thevolodymyr:Вітаю! За міста візьмуся, але треба трохи часу на підготовчу роботу. Нп., спробував ботом зчитувати з англійських статей результати перепису і з першої спроби не вийшло - машинний текст вже встигли люди "попсути" - тут комусь не сподобався знак проценту, написав словами, там хтось змінив/забрав посилання і т.п. Але щось придумаю. Я не зрозумів яке отаке виходить? Воно десь в Японії.

Щодо транслітерації, мені здавалось, що програмно + правка буде легше, "однотипніше" і дозволить відразу зробити список перенаправлень. У французьких назвах підправлялось до 10% назв. Якщо ж хочете руками, то IMHO треба пройтися всіма назвами і зібрати однакові з різних штатів щоб а) зробити дизамбіг, б) зменшити к-сть праці, в) випадково не транслітерувати по-різному. Транслітерувати вистачить саму назву без уточнень (town, округ, штат) - це бот зробить сам. Кінцевий формат у мене буде Python dic:

u"Eng" : [u"Укр", [u"Редирект1", u"Редирект2", ...], [u"Повна назва англійської статті 1", ...] ],  
u"Eng" : [u"Укр", [u"Редирект1", u"Редирект2", ...], [u"Повна назва англійської статті 1", ...] ],

Можу цей словник зробити з вікі-таблиці, але добре якби була в однорідному форматі (кожна комірка у новому рядку)

|-
| Eng 
| Укр 
| Редирект1, Редирект2, ...
| [[Повна назва англійської статті 1]]<br/>[[Повна назва англійської статті 2]]<br/>... 
| Місце на коментарі 
|-
...

Треба включити теж статті які мають українські відповідники, може придатися. Табличка може не зміститися в одну вікісторінку, можна поділити за першою літерою.

Щодо перенаправлень, то бачу такі обов'язкові випадки:

• G->Г/Ґ,
• i->и/і (особливо якщо основний варіант "и"),
• дефіс/без дефісу (це можна не писати, бот сам додасть),
• подвоєння приголосних (можна не писати якщо основний варіант з подвоєнням)
• можливо H -> Г/Х, але тут не переконаний

Мабуть треба зробити якісь підсторінки у Вікіпедія:Проект:Адміністративні одиниці країн світу/США. --Rar (обговорення) 11:57, 9 травня 2019 (UTC)

Доброго дня і дякую за відповідь. Про «отаке» порадувало . Перепрошую, мова йшла звісно не про отаке, а про ось таке. Думаю, зможу відразу згенерувати словник для Пайтона. Поки що є два питання:

1. Не зовсім зрозумів [u"Повна назва англійської статті 1", ...]. Нача ж в кожному випадка повна назва може бути лише одна?
2. Треба мабуть «на березі» визначитися з тим, як іменувати статті. В англійців стандартизовано у форматі Назва (Штат). В нас, якща подивитися прописані міста Айдахо, стандартизації немає — зустрічаються назви статей без уточнення штату, а є такі, де з уточненням, хоча з огляду на унікальність назви нп, можна було обійтися й без нього (скажімо, Фернан-Лейк-Вілледж (Айдахо)). Особисто мені англомовни стандартизований формат вбачається вдалішим. --Thevolodymyr (обговорення) 13:10, 9 травня 2019 (UTC)

1. : @Thevolodymyr:Вважаю, що "Georgetown" треба транслітерувати один раз, а міста зі списку з en:Georgetown#United States це оті [u"Повна назва англійської статті 1", ...]. Тому й краще буде пробігтися по англійських статтях всіх штатів. Сподіваюся назв буде 2-3 рази менше ніж міст. Можу це зробити і сформувати щось на зразок

u"Georgetown" : [u"", [u"", u""], [u"Georgetown, Arkansas", u"Georgetown, Colorado",...] ],

1. Думаю треба робити Назва (Штат) (будуть теж варіанти Назва (місто, Штат) якщо однойменне з округом). Це не зовсім за нашими правилами, але так назва статті стає інформативніша. На кінець можна буде ботом перевірити чи назва є унікальна і, якщо так, зробити редирект Назва -> Назва (Штат). Підозрюю, що знайдуться "буквоїди" правил і будуть перейменування, але з редиректами це не смертельно.
2. При нагоді Фернан-Лейк-Вілледж (Айдахо): здається частіше транслітерується Вілладж, але можу помилятися--Rar (обговорення) 18:42, 9 травня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Трохи новин з цієї теми. Пройшовся ботом по категоріях Cities in ..., Towns in ... та Census-designated places in... Поки що потенціал цієї заливки виглядає отак:

Тип НП	Є	Нема
CDPs	280	8233
cities	2353	7124
cities/towns (California)	192	290
towns	698	7171
Разом	3523	22818

Це не враховуючи щонайменше міст Мічигану (порушення рекомендацій щодо категоризації, статті виключно в однойменних категоріях), а також міст і містечок Нью-Джерсі (категорії-контейнери, статті рознесені по підкатегоріях за округами). Крім того існують порівняно екзотичні типи НП (щонайменше en:Category:Boroughs in the United States by county, en:Category:Villages in the United States by county та en:Category:Townships in the United States by county). До цього планую повернутися трохи згодом, зараз думаю почати опрацьовувати те, що вже вивантажив.

Принагідно питання — як Ви плануєте побудувати черговість заливки? За типами НП (міста, містечка, згодом решта типів), або за штатами, або ж взагалі однією хвилею (усі типи НП за абеткою)? Залежно від цього організую свою частину роботи. --Thevolodymyr (обговорення) 20:21, 10 травня 2019 (UTC)

P.S. З вілладж категорично не можу погодитися. Воно ж /ˈvɪlɪd͡ʒ/, тобто виллидж (хай віллидж), ну вілледж ще сяк-так притягнути можна, але вілладж — це щось або з півночі Шотландії, або з південної півкулі, і то не певен .

Я думав, що зробимо cities & towns. Але можна і CDPs, трапляються досить значні. Мабуть тоді і townships - вони, згідно з en:Template:Allen County, Indiana, вище за CDPs. Villages треба розбиратися що воно у них таке.

Раніше я заливав відповідниками округів (штат за штатом), і, здається, так буде найкраще. Справа у тому, що в наповненні і оформленні англійського тексту є відмінності принаймні між штатами. Будемо пробувати підлаштовувати код. Така послідовність створює проблеми з транслітерацією - фактично потрібна вся відразу. Щоб трохи поділити це завдання пропоную спочатку ботом знайти всі дизамбіги (тільки повторювані назви в США, дизамбіги з іншими назвами виявляться після транслітерації). Залиємо чи доповнимо існуючі дизамбіги. А "унікальні" назви можна буде робити штатами.

Про вілладж / вілледж / віллидж сперечатися не буду (en-2 ), але це віщує більш загальну проблему: Що робити з наявними статтями транслітерованими інакше ніж...?.--Rar (обговорення) 15:59, 11 травня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Я зробив пробний список і пропоную перенести обговорення сюди. --Thevolodymyr (обговорення) 15:36, 14 травня 2019 (UTC)

Вітаю. Оце лише зараз закінчив транслітерування останнього НП США. Якщо маєте час і натхнення, дайте знати, почну наповнювати таблиці тарнслітерацій за штатами. --Thevolodymyr (обговорення) 21:13, 15 серпня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Радий за Вас! У мене несподіваний цейтнот на роботі, і ще кілька днів це потриває. Намагатимусь до середини наступного тижня звільнитися. Але можете вибрати якийсь штат, бажано не на "А", бо там буде багато зроблених НП, додавати завжди важче.--Rar (обговорення) 17:26, 16 серпня 2019 (UTC)

Ну там вже давно є готовий найменший за кількістю НП Делавер. Як у Вас трохи полегшає і Ви підтвердите, що формат задовільний, думаю, досить швидко зможу аналогічним чином решту позаливати. --Thevolodymyr (обговорення) 18:24, 16 серпня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Вітаю, ще сиру версію сторінки можна подивитися на Користувач:Rar/USA (стаття є: Клейтон (Делавер)). Хочу порадитися, що робити з категоріями? Залишити структуру Категорія:Населені пункти Делаверу додавши "Поселення Делаверу" для villages? Там є поділ на міста/містечка, можна було б в описі категорії пояснити, що містечка це міста котрі town.

Маю ще одну глобальну невирішену проблему: Дані демографії я беру не з англійських статей, а з бази видобутої з FactFinder пов'язуючи статті з рядками таблиці кодом FIPS. Виявилося, що приблизно 1/6 НП в базі немає. У значній частині випадків немає для town, а є для однойменного CDP з іншим FIPS. Кілька випадків перевірив, дані в enwiki з тих CDP, але як поєднати town-сторінку з CDP-даними я ще не придумав. Але Делаверу це, здається, не стосується, треба буде починати.

Формат сторінки мене цілком влаштовує. Я її попередньо зчитав, поділив за округами, пошукав проблемні, нп. без відповідної картки. Одну знайшов: en:Dover Air Force Base - буде дивно започатковувати статтю про серйозну базу з того, що це CDP. А все решта спробую незабаром залити. --Rar (обговорення) 15:47, 31 серпня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Вітаю! Щодо категорій, то продублюю два англійські дерева:

Дерева категорій

Category:Populated places in Delaware    -->  Категорія:Населені пункти Делаверу
    Category:Municipalities in Delaware  -->  
        Category:Cities in Delaware      -->  Категорія:Міста Делаверу
        Category:Towns in Delaware       -->  Категорія:Містечка Делаверу
        Category:Villages in Delaware    -->  
    Category:Census-designated places in Delaware                -->  
    Category:Populated places in Delaware by county              -->  Категорія:Населені пункти Делаверу за округом
        Category:Populated places in Kent County, Delaware       -->  Категорія:Населені пункти округу Кент (Делавер)
        Category:Populated places in New Castle County, Delaware -->  Категорія:Населені пункти округу Нью-Касл (Делавер)
        Category:Populated places in Sussex County, Delaware     -->  Категорія:Населені пункти округу Сассекс (Делавер)

та

Category:Populated places in the United States by state  -->  Категорія:Населені пункти за штатом США
    Category:Populated places in Delaware           -->  Категорія:Населені пункти Делаверу
        ...
    Category:Cities in the United States by state   -->  Категорія:Міста за штатом США
        Category:Cities in Delaware                 -->  Категорія:Міста Делаверу
        ...
    Category:Towns in the United States by state    -->  Категорія:Містечка за штатом США
        Category:Towns in Delaware  -->  Категорія:Містечка Делаверу
        ...
    Category:Villages in the United States by state -->  
        Category:Villages in Delaware               -->  
        ...
    Category:Census-designated places in the United States by state  -->  Категорія:Переписні місцевості за штатом США
        Category:Census-designated places in Delaware  -->  
        ...

Вказані наявні українські відповідники. Ті яких у нас немає:

    Category:Municipalities in Delaware  -->  Адміністративні одиниці Делаверу
        Category:Villages in Delaware    -->  Поселення Делаверу
    Category:Census-designated places in Delaware                -->  Переписні місцевості Делаверу
    Category:Villages in the United States by state -->  Поселення за штатом США

Напишіть якщо маєте якісь інші пропозиції.--Rar (обговорення) 08:19, 2 вересня 2019 (UTC)

Обговорення термінології

Доброго дня. Суб'єктивно я б з усім погодився, лишень (1) Можливо, замість поселення краще селище? (2) про Містечка була окрема дискусія, хоча особисто мені такий варіант наче норм.

Враховуючи відсутність консенсусу щодо передавання типів тамтешніх адмін. одиниць, може було б гарною ідеєю реалізувати усю категоризацію шаблоном по типу {{Категорії НП США|state=Делаверу|county=Кент (Делавер)|type=town}}, який би формував назви категорій за допомогою #switch: на основі поля type. Тоді у випадку «прориву» в питанні термінології достатньо було б лише цей шаблон підправити. Єдине, це не вирішить проблему із вже існуючими статтями. --Thevolodymyr (обговорення) 12:48, 2 вересня 2019 (UTC)

П.С. Перепрошую, що із запізненням (якось попередній пінг не спрацював), але глянув приклад статті, дуже сподобалося . --Thevolodymyr (обговорення) 12:58, 2 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Я от також сумніваюся з тими villages. Перші два речення статті Селище не заохочують до цього терміну, поселення взагалі перенаправляє на НП. Пройшовся підкатегоріями Категорія:Населені пункти за штатом США, підказки також не знайшов. Щодо towns, то в статтях буде "місто (town)", але не хочеться їх кидати в одну категорію з cities. Тому в описі (тексті) категорії напишу, що це міста які мають статус town, а city дивись там то. --Rar (обговорення) 20:19, 2 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Мабуть буде Селище. Крім того Муніципалітети Делаверу, а не Адміністративні одиниці Делаверу (бо округи це також АО). Ще маю питання: чи Вам також здається, що назва категорії "Міста за штатом США" не зовсім правильна, а має бути "Міста США за штатом"? Що: Міста США, як посортовані: за штатом.--Rar (обговорення) 16:44, 3 вересня 2019 (UTC)

О, знайшов Категорія:Населені пункти США за округом.--Rar (обговорення) 16:53, 3 вересня 2019 (UTC)

Доброго вечора. З усім можу погодитися, і з Селищем, і з Муніципалітетами, і з Містами США за штатом . З усього цього лишень щодо Муніципалітетів є невеликі сумніви, та й то виключно через те, що хтось хтозна коли Вам завважав (не знаю, наскільки слушно), що Муніципалітет то не адмінодиниця, а щось по типу управи (було чи то з приводу італійських, чи то французьких адмінодиниць). --Thevolodymyr (обговорення) 17:46, 3 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Це було про італійські "comune", але там зауваження були власне до перекладу, а для мене "комуна" має відтінок лайливий . Наша стаття Муніципалітет наводить приклади муніципалітетів як самоврядних НП. --Rar (обговорення) 18:10, 3 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Зголосив перші сторінки на перевірку мовникам. Також тут попросив допомоги з форматуванням. Гляньте, будь ласка, також на шаблони, категорії та заготовку дизамбіга, може чогось не доглядів. Шаблони доповнені двома групами (неінкорпоровані і сотні), які вже були. Почекаю зо 2 дні на "рецензії" і залию решту. Думаю, можете готувати наступний штат.--Rar (обговорення) 12:22, 9 вересня 2019 (UTC)

Написав парочку невеличких зауважень на сторінці консультації, решта, як на мене, супер. Думаю, на тижні почну таблиці перекладів по решті штатів формувати. --Thevolodymyr (обговорення) 07:57, 11 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Делавер залитий. Одна Дві нестиковки з дизамбігами: Х'юстон (Делавер), Г'юстон (значення), Віола (Делавер), Вайола там ще є по кілька в інших штатах. Там хоча б редиректи потрібні. --Rar (обговорення) 10:37, 13 вересня 2019 (UTC)

Початок: Делавер, Айдахо

Супер! Із почином Вас.

1. Вайолу, як Ви бачили, перейменував. На Г'юстон створив перенаправлення, бо там ціла «Війна і мир» щодо цієї назви написана. З того, що змусив себе прочитати, обидва варіанти прийнятні.
2. Для продовження можна почати з Айдахо (там пробілів небагато, але є), а далі йти за навбоксом. Поки закинув лише 4 штати, на випадок, якщо виявляться якісь недоліки, аби не перероблювати.

--Thevolodymyr (обговорення) 14:03, 13 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Айдахо помаленьку заливається. Підновив шаблони (треба буде колір США поміняти), дерево категорій, залив перші 70 НП. Іде помалу, бо багато ручного перенесення тексту — те чого я боявся в штатах на А. Якщо матимете час, допоможіть пооб'єднувати з Користувач:RarBot/US-NPs. Це досить однотипні сторінки з небагатьма винятками. Я робив наступне:

• Міняв картку, залишав вступ
• Додавав Географію (з кліматом якщо є)
• Міняв шаблон населення за роками
• До перепису 2010 додавав 2 економічні абзаци
• Перепис 2000 залишав
• Міняв кінцівку (Примітки, джерела,... Категорії)

Цікавинка: До списку Користувач:Thebot/USA/Айдахо вкралися 2 чужі НП: [1]. Для одного з них бот зробив фіктивний шаблон і, маючи проблему з його текстом, чомусь влив туди весь текст одного з моїх .py-модулів (модуль не був відкритий на момент заливки!). Це явна помилка pywikibot. Я був поставив на швидке, але хай залишиться для історії: Шаблон:Віннешік (округ, Айова) Весело.--Rar (обговорення) 06:12, 14 вересня 2019 (UTC)

Доброго дня. З ручним оновленням/доповненням статей спробую трохи згодом допомогти. Щодо «міграції» НП між штатами — дякую, що помітили і звернули увагу. Це ті НП, яких не було в моїх оригінальних списках, я їх додавав з Вашого, зокрема вручну заповнюючи поле штата. При ручній монотонній роботі різне трапляється. Додав перевірку при заливці, буду підсвічувати такі (точніше потенційно такі) випадки і підчищати. --Thevolodymyr (обговорення) 09:07, 14 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Заливатиму Айдахо до кінця, розгребемо на порожній Айові. Там вже товариство помітить заливку, може хтось підсобить .--Rar (обговорення) 09:25, 14 вересня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Ось тут побачив відсутність історичних даних про населення і економічних показників. Може не варто в таких випадках формувати відповідні частини статей? --Thevolodymyr (обговорення) 16:39, 14 вересня 2019 (UTC)

Доброго дня. Можливо замість {{otheruses}} краще використовувати {{otherplaces}}? --Thevolodymyr (обговорення) 08:46, 15 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня, згоден, дякую. Заміню на {{otherplaces}} і додам перевірку на наяність даних в англійському шаблоні US Census population (він і у них порожній). Щодо нулів, то перевірятиму "осіб інших рас" та галузі зайнятості. Ще гляну чому деякі поля відсутні, потренуюсь на цій статті. --Rar (обговорення) 14:32, 15 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня, бачу Ви добре попрацювали над транскрипцією і доповненням сторінок Айдахо. Айова залита, залишились 2 червоні посилання (немає в переписі 2010 - неіркорпоровані або поглинуті). Тепер USA/Алабама, і тут питання що робити з отаким типовим текстом. Він взятий зі сторінок які є в Джерелах (і підсторінок), частково неактуальний (доходи, освіта, злочинність, нерухомість на цих сторінках вже інша). Мабуть треба замінювати вміст залишаючи тільки ці два джерела. Звичайно замінювати руками, бо раптом хтось дописав Історію чи Видатних людей. Яка Ваша думка? Щоб прискорити процес дороблю бота щоб затягував ті джерела, відкривав сторінку у браузері для перегляду і закидав новий текст у clipboard, колись щось подібне вже робив.--Rar (обговорення) 08:39, 18 вересня 2019 (UTC)

Алабама, Аризона

Доброго вечора. Щодо Алабами я б запропонував автоматом замінювати картку і розділ Демографія на Ваші варіанти. Малоймовірно, що нетривіальна інформація вручну могла додаватися до того розділу. Щодо розділів Злочинність і Нерухомість навіть не знаю, що краще — нічого чи застаріла (у випадку злочинності навіть не зрозуміло наскільки) інформація... Може варто спитатися у автора поточних версій, @Mr.Rosewater:?

П.С. І ще є два мікрозауваження: (1) краще, мабуть, між цифрами і знаком відсотка ставити нерозривний пробіл; (2) якщо дизамбіг є у форматі ХХХ (значення), варто замість {{Otherplaces|ХХХ (значення)}} використовувати {{Otherplaces|ХХХ (значення){{!}}ХХХ}}. --Thevolodymyr (обговорення) 18:45, 18 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Я перероблю перші 2 сторінки, тоді узгодимо як далі. Щодо Otheruses згоден. Питання чи ставити пробіл взагалі і який обговорювалось в мовній консультації, мене переконали ставити, але мені, попри всі зусилля, не вдалося відірвати знак процента від числа навіть при звичайному пробілі. Звичайний стоїть також у німців і французів. Якщо подивитись HTML текст сторінок, то видно, що двигун вікіпедії подбав про нерозривність. Тож вирішив не засмічувати текст.--Rar (обговорення) 19:20, 18 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr та Rar: Я напівавтоматично залив близько 800 населених пунктів Алабами і Аризони. Переважна більшість містить лише статистичну інформацію 2009—2010 років (в тому числі і розділ «Злочинність»). Під кінець мені стало здаватися, що ця вся статистика малокорисна і все одно застаріє, тому під кінець став додавати розділ «Історія», перекладений із сайтів НП вручну, як в статтях Гуд'їр (Аризона), Літчфілд-Парк, Піорія (Аризона)… Щоправда, таких статей не дуже багато — думаю, не більше сотні. В деяких додавав розділ «Персоналії», куди записував відомих уродженців, знайдених через посилання на статтю. Ця інформація, на відміну від статистики завжди актуальна, тому не хотілось би втратитии ті розділи. Можна замінити лише демографічну інформацію, не чіпаючи «Історію» і «Персоналії»? Щодо «Нерухомості» і «Злочинності» — особисто я не дуже засмучусь, якщо вона зникне і важко уявляю хто засмутиться.--Олег (обговорення) 21:31, 18 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr та Mr.Rosewater: Звичайно розділи не статистичні треба залишати. Я тому вище написав "замінювати руками, бо раптом хтось дописав Історію чи Видатних людей." Також маю намір залишити посилання на 2 джерела з яких бралась статистика (додам опис - тут злочинність, ..., там - доходи і нерухомість), ці посилання активні і актуалізуються. Сьогодні увечері або завтра повинні перші сторінки бути.--Rar (обговорення) 05:56, 19 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Загублено Ashland, Alabama. Я вже в себе додав.--Rar (обговорення) 19:44, 19 вересня 2019 (UTC)

Доброго дня. Так, він у меня «переїхав» до Монтани о_О. Я б його відловив, сформувавши монтанівську сторінку. Відповідно питання — чи немає зауважень до формату табличок транслітерації? Якщо ні, то я краще для решти штатів їх сформую, відловивши відразу усіх «перебіжчиків». --Thevolodymyr (обговорення) 06:38, 20 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня, мене формат цілком влаштовує. Я цього втікача помітив бо у нього дуже малий округ — при зміні шаблону зауважив зменшення "на око".--Rar (обговорення) 09:25, 20 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr та Mr.Rosewater: Гляньте, будь ласка, Декейтер (Алабама) та Женіва (Алабама). Це дві сторінки які мали нестатистичну інформацію. Джерела статистики збережені у посиланнях з додатковим описом. Чи ще щось варто залишати?

Якщо не буде зауважень візьмусь за масову заливку. Там робота пів-ручна, так що попередні не поєднані сторінки поки залишив на Користувач:RarBot/US-NPs, 2, допомагайте за можливістю.--Rar (обговорення) 11:25, 20 вересня 2019 (UTC)

Нічого з важливого або актуального з того, що зникло не помітив (мер, наприклад, з Женіви). З поєднанням можу допомогти. У Сан-Валлі (Айдахо) неоднозначність веде на Сан-Веллі, що створював Ваш бот і де це місто червоне. Місто треба перейменувати? --Олег (обговорення) 14:32, 20 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Мер дійсно зник. В {{НП}} навіть немає такого параметру, хіба в "add1" додавати. Але його потім треба буде підновлювати (в Женіва вже був неактуальний). Можна звичайно раз на рік бота запускати і списувати в англійців (краще у вікідата). Але може залишимо це на (невизначене) потім. За допомогу з поєднанням дякую, кілька повідомлень вище я писав як я об'єднував Айдахо, але можливі варіанти залежно від вмісту статті. Питання транслітерації я повністю передав @Thevolodymyr:, здається всюди "Веллі", можна перейменувати, або, як мінімум, редирект зробити. Ці редиректи які є створені ботом автоматично (з/без подвоєння, з/без риски).--Rar (обговорення) 17:05, 20 вересня 2019 (UTC)

В НП є параметри «голова» і «вид голови», але я бачив, що для Женіви це неактуально, як і для багатьох інших, тому він, наразі, не дуже важливиий, залишимо на потім. --Олег (обговорення) 18:56, 20 вересня 2019 (UTC)

Доброго дня. Позаливав таблиці транслітерації для всіх штатів. Що Веллі так, схоже пропустив у варіантах перенаправлень варіант через а. Якщо у Вас є можливість для статей з Веллі додавати перенаправлення з назвою з Валлі, було б ідеально. --Thevolodymyr (обговорення) 13:04, 21 вересня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня. З завершенням етапу Вас! Веллі/Валлі додам, якщо є ще подібні "системні" випадки редиректів, повідомте.--Rar (обговорення) 05:38, 22 вересня 2019 (UTC)

Дякую. --Thevolodymyr (обговорення) 08:19, 22 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Доброго дня. Я подумав, може Вам цікавіше буде об'єднувати з власноруч створеними сторінками, і закинув текст кількох десятків статей на Користувач:RarBot/US-NPs-3. Цей текст містить скопійовану з оригіналу секцію "Історія", галерею та окремі зображення (якщо це є в оригіналі). Це все розміщене після Демографії, перед Примітками/Джерелами, треба якось попереставляти. Інші "ручні" секції не копіювалися (дуже різні назви), якщо є щось, нп., про уродженців, то треба копіювати з оригіналу. Мені вчора вдалося пройтись першою сотнею сторінок.--Rar (обговорення) 05:50, 22 вересня 2019 (UTC)

Дякую. Добре, я це зроблю. --Олег (обговорення) 06:12, 22 вересня 2019 (UTC) P.S. Принаймні, якщо щось пропаде з того, що я додав, мені нікого буде звинувачувати, крім себе )) --Олег (обговорення) 06:34, 22 вересня 2019 (UTC)

@Rar та Thevolodymyr: Я так зрозумів Ви, попутно, реалізовуєте й уніфікацію назв для США. Напевно, Афіни (округ, Огайо), Афіни (Алабама) і Атенс (Джорджія) потрібно перейменувати? Бо в Ейтенз останні два червоні, першого немає. --Олег (обговорення) 10:17, 22 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Питанння уніфікації назв одне з найнеприємніших. Особисто я вдаюся до перейменування статей лише у найочевидніших випадках. Якщо є декілька варіантів назви для статті, то таке перейменування потенційно може спровокувати конфлікт, чого я всіляко уникаю, а виносити кожний випадок на ВП:ПС та ще морока, враховуючи, що для НП США таких випадків сотні. Ви навели дуже гарний приклад, в якому фігурують три варіанти назв, кожна з яких має право на існування. (1) Афіни — більш ніж усталена (хоча з урахуванням останнього правопису вже не безальтернативна) назва грецької столиці, від якої пішли назви американських НП; (2) Атенс — передавання англомовної вимови грецьких Афін (МФА: [ˈæθənz]); і врешті-решт (3) Ейтенс — передавання безпосередньо вимови назв самих американських НП (МФА: [ˈeɪθənz]), варіант, до якого я схиляюся у подібних випадках. Таким чином кожен варіант за певною логікою має право на існування. Тож я б обмежився створенням перенаправлень, аби не червоніли посилання на інсуючі статті. Я випадки, коли назва існуючої статті не відповідає моєму баченню і відповідно, ймовірніше за все, назві сторінки багатозначності, у таблицях перекладу підсвічую рожевим, аби можна було згодом вручну пройтися ними і за необхідності зробити перенаправлення. Скажімо Атенс (Джорджія) фігурує ось тут, а Афіни (Алабама) ось тут. --Thevolodymyr (обговорення) 19:07, 22 вересня 2019 (UTC)

Даруйте, якщо запізно. Можливо, варто до статей додавати шаблони про незавершеність, хоча б для тих, що не містять ніякої інформації, крім статистичної. Щоб категорія цих стабів не була надто великою, можна зробити шаблони і категорії стабів за штатом. Деякі з них вже є (див. Категорія:Шаблони:Незавершені статті з географії США). Якщо буде потрібно, можу допомогти зі створенням тих, що не вистачає. --Олег (обговорення) 15:04, 22 вересня 2019 (UTC)

Про всяк випадок — тут чомусь баг в полі зображення. Частина назви зображення перекладена. --Олег (обговорення) 16:21, 22 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Баг з зображенням це наслідок "сліпого перекладу" дат (заміна місяця в назві файлу). Подумаю як обмежитись до посилань. Не знаю чи шаблон стабу у чомусь допомагає. Колись вставляв, але навряд чи хтось візьметься за доповнення саме через шаблон. З іншого боку частина з цих статей є майже повними — якщо там нічого цікавого не відбулось, ніхто відомий не народився і нічого цікавого поруч, то в українській вікіпедії не дуже маємо що написати. Не знаю чи варто.--Rar (обговорення) 06:50, 23 вересня 2019 (UTC)

Іноді доповнюють через категорію, яку додає шаблон, наприклад, при проведенні тематичних тижнів. Вірогідно, тижні США будуть проводитись, або ще якісь. Через розмір вишукати недописані статті буде досить важко, бо статистична інформація досить об'ємна і статті виходять різними за розміром. Хоча б історію часто можна дописати. Я для кількох десятків дописав. Там часто буває досить цікава інформація. Наприклад, пам'ятник довгоносику в Ентерпрайсі. Думаю, зроблю з цього цікавинку. До речі, переглядав статтю, лише зараз помітив — там два зайвих параметри в шаблонах {{cite web}} — «url-status» і «df». Треба, або прибрати із заливки, або додати до шаблону. Коротше, стосовно стабів я не наполягаю, але якщо не важко — мені здається, вони, мінімум, не завадять, якщо важко, або не переконав — не варто. --Олег (обговорення) 07:36, 23 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Зайві параметри «url-status» і «df» маю записані як завдання на потім, так як надто широкі шаблони демографії в НП Айови і ще кілька дрібних змін які треба буде внести. Дописав туди завдання "простабувати" статті, але аналізуючи розмір в англійців (і можливо в німців, ...) після виключення всіх щаблонів і таблиць. Стабувати статті які, нп., в нас об'ємніші ніж в англійців (деякі CDP) не варто — це тільки відвертатиме увагу. Ідея така: якщо тиждень США колись відбудеться, то хай будуть вибрані 2-3К статей до розширення за допомогою перекладу, на 30К у нас людей забракне . --Rar (обговорення) 17:48, 23 вересня 2019 (UTC)

Про всяк випадок звертаю увагу на Демополіс. Після оновлення даних — купа помилок цитування. Не вникав у причину. Якщо все під контролем і стоїть у завданнях на потім — можете не витрачати час на пояснення. --Олег (обговорення) 16:51, 25 вересня 2019 (UTC)

Користувач:RarBot/US-NPs-3 - Так Зроблено. Можу ще, якщо треба. --Олег (обговорення) 17:20, 25 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Дякую за допомогу, зараз "накидаю" ще. Після об'єднання видаляйте вміст на NPs-3, я помічатиму, що рухається вперед. Помилки в Демополісі були, здебільшого, через подвійний шаблон демографії, старий вилучив: 1. І трохи почистив джерела в новому.--Rar (обговорення) 06:35, 26 вересня 2019 (UTC)

Додав нові НП на Користувач:RarBot/US-NPs-3.--Rar (обговорення) 07:15, 26 вересня 2019 (UTC)

Так Зроблено. Вночі на тиждень улітаю в Марса-Алам. Сподіваюсь на зустріч з дюгонєм )) У вікіпедії буду малоактивний, або взагалі не активний. Повернусь, зможу продовжити. --Олег (обговорення) 16:54, 28 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Овва, оце називається малоактивний? Чи погода була нельотна? Якщо матимете наснагу, Аризона чекає, там здається також Ваших статей багато. Є ще на Користувач:RarBot/US-NPs, ще десь така ж порція не залита. Але не дуже спішно, наступним візьму якийсь майже весь червоний штат.--Rar (обговорення) 18:04, 6 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго недільного вечора. Маленька рекламація до Користувач:Thebot/USA/Айова. Подивіться en:Sabula, Iowa, en:Sac City, Iowa. Текст однієї сторінки є в (Айова), другої на Користувач:RarBot/US-NPs-2.--Rar (обговорення) 16:45, 6 жовтня 2019 (UTC)

Льотна. Сьогодні вранці повернувся. Все пізнається у порівнянні )) У тому місці, на диво, був досить прийнятний Wi-Fi, бо в інших єгипетських отелях він тільки декларувався. Але дюгонь на зустріч не з'явився (( Добре, візьмусь за Аризону. --Олег (обговорення) 18:34, 6 жовтня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Так, є така проблема. Наче відловлював такі випадки, аж бач, виходить, не всі ((. --Thevolodymyr (обговорення) 21:27, 6 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr та Rar: подивіться, будь ласка, через що подібні назви [2], [3], [4] потрапляють в шаблони округів. --Олег (обговорення) 03:45, 7 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Доброго вечора. Щодо айовського писав безпосередньо вище. З Аризоною ситуація подібна, там взагалі три такі випадки в одному шаблоні. Знайшов джерело проблеми — десь із десяток перших за абеткою НП на S на якомусь етапі видалилися. Пройдуся сторінками перекладів, пошукаю аналогічні випадки. А ось щодо алабамського — навіть не зрозумів, якого саме НП у тому місці за абеткою не вистачає, «порожнє» посилання там було сформоване в оригінальній версії шаблону в далекому 2012. --Thevolodymyr (обговорення) 18:34, 7 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Вітаю! До літери S в Аризоні я ще не дійшов, але зараз бачу лише 3 додані транскрипції НП. Будуть ще? Я завтра особливо не працюватиму, тож не спішно. Як будуть всі то гляну які шаблони треба підкоригувати. --Rar (обговорення) 19:53, 7 жовтня 2019 (UTC)

Доброго вечора. В Аризоні було декілька випадків, стосувалося двох шаблонів, обидва виправів, як і таблицю транслітерацій. Пройшов рештою штатів, пододавав транслітерації для ксіх подібних випадків. --Thevolodymyr (обговорення) 20:08, 7 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Тепер зрозумів, той десяток НП на S це всіх разом, а не в самій лише Аризоні.--Rar (обговорення) 20:38, 7 жовтня 2019 (UTC)

Тут ред. № 26249622 місяць в зображенні теж був перекладений. --Олег (обговорення) 03:57, 8 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Переставив переклад дат на окремі частини тексту (без картки), може допоможе.--Rar (обговорення) 15:59, 8 жовтня 2019 (UTC)

Користувач:RarBot/US-NPs-3 — Так Зроблено --Олег (обговорення) 21:03, 8 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня! Якщо матимете охоту відволіктись від футбольної тематики, на Користувач:RarBot/US-NPs-3 назбирались статті до об'єднання з Вірджинії. Є ще пара Скоттсберг (Вірджинія) - Скоттсбург (Вірджинія), перша фактично була сиротою без інтервікі, бот її не помітив, треба якось об'єднати. Можна подивитись поступ заливки, хотілося б закінчити у цьому році :).--Rar (обговорення) 14:16, 11 жовтня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Розбираючи вірджинський список наткнувся на Категорія:Населені пункти округу, яка, схоже, додавалася незаледним містам помилоково. --Thevolodymyr (обговорення) 21:44, 12 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго ранку, я вступ переробив, на шаблон додав перевірку на "порожність", а про категорії забув. Почистив, треба подумати чи потрібна Категорія:Незалежні міста Вірджинії.--Rar (обговорення) 07:13, 13 жовтня 2019 (UTC)

Користувач:RarBot/US-NPs — Так Зроблено --Олег (обговорення) 02:40, 14 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Дякую за допомогу. Зовсім кінцівка Аризони є на Користувач:RarBot/US-NPs-5 --Rar (обговорення) 05:16, 14 жовтня 2019 (UTC)

Систематична помилка: у статтях «сільське господарство, лісництвоб риболовля» потрібно поміняти на «сільське господарство, лісництво, риболовля» --Олег (обговорення) 05:19, 15 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Дякую, виправив в тексті нових, по старих пройдусь.--Rar (обговорення) 06:51, 15 жовтня 2019 (UTC)

Користувач:RarBot/US-NPs-5 — Так Зроблено --Олег (обговорення) 09:09, 15 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго вечора. Що Ви думаєте про це перейменування. Бот власне добрів до Теннессі. Є ще Роун (округ, Західна Вірджинія). --Rar (обговорення) 21:26, 7 грудня 2019 (UTC)

Доброго дня. Так, я слідкую за поступом Вашого бота, дуже пристойний темп! Щодо ж перейменування, то я б скорше не погодився. Якщо вже намагатися максимально наближено передавати вимову, то Роун ближче. Принаймі гугл його так озвучує та й дядько якійсь каже. --Thevolodymyr (обговорення) 09:36, 8 грудня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня. Мені бракує транслітерації Census Area на Алясці. Тільки остання має український відповідник. Це останній штат без великих проблем з БД. Далі пробуватиму видобути з FactFinder більше даних.--Rar (обговорення) 06:54, 24 грудня 2019 (UTC)

• en:Aleutians West Census Area, Alaska : Західні Алеутські острови,
• en:Bethel Census Area, Alaska : Бетел (зона перепису населення, Аляска),
• en:Dillingham Census Area, Alaska : Діллінгем (зона перепису населення, Аляска),
• en:Hoonah–Angoon Census Area, Alaska : Гуна-Ангун (зона перепису населення, Аляска),
• en:Kusilvak Census Area, Alaska : Кусілвак (зона перепису населення, Аляска),
• en:Nome Census Area, Alaska : Ноум (зона перепису населення, Аляска),
• en:Prince of Wales–Hyder Census Area, Alaska : Принс-оф-Вейлс-Гайдер (зона перепису населення, Аляска),
• en:Southeast Fairbanks Census Area, Alaska : Саутіст-Фейрбенкс (зона перепису населення, Аляска),
• en:Valdez–Cordova Census Area, Alaska : Вальдес-Кордова (зона перепису населення, Аляска),
• en:Yukon–Koyukuk Census Area, Alaska : Юкон-Коюкук (зона перепису населення, Аляска),

Добридень. Позначив по переліку вище. З огляду на наявність Зона перепису населення для Census Area переклад можна вважати усталеним. Єдине — не певен, чи треба оте «, Аляска». Для НП ми зазначали, але це скорше відповідники округів. Thevolodymyr (обговорення) 12:30, 24 грудня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Дякую. Оскільки в округах залишали штат, то тут також залишу. --Rar (обговорення) 13:30, 25 грудня 2019 (UTC)

Шаблони в округах

Привіт. Чи не могли б ви пройтись ботом і пододавати шаблони округів зі списком населених пунктів у самі статті округів, щоб було пряме посилання зі статті про округ на всі населені пункти округи. Ось приклад. --KuRaG (обговорення) 08:57, 16 жовтня 2019 (UTC)

@KuRaG: Вітаю, постараюсь пройтись округами і додати однойменний щаблон (якщо є), а при створенні нових шаблонів додаватиму їх до статей.--Rar (обговорення) 18:52, 16 жовтня 2019 (UTC)

Арканзас

@Mr.Rosewater та Thevolodymyr: Хочу порадитися відносно заливки Користувач:Thebot/USA/Арканзас. Там "на око" вже є 300-350 досить однотипних статей, автор більшості @Антон патріот:. Типові статті: Кашмен (Арканзас), Етова (Арканзас), але бувають з нешаблонною інформацією чи графікою: Мінерал-Спрінгс (Арканзас), Белла-Віста (Арканзас). Практично завжди є фраза "Місто Хххх розташоване на висоті NN метри над рівнем моря.", її можна спробувати виловити ботом і вмонтувати висоту перед "за координатами". Розділи "Історія", "Галерея" та файли поза цими розділами бот вже виловлює. Два питання:

1. чи варто залишати демографію 2000 (підрозділи 2010 і 2000)?
2. чи треба звернутися до спільноти по допомогу з об'єднання статей? Це об'єднання у більшості випадків зведеться до заміни тексту, деколи з перекомпонуванням розділів чи файлів.

Ариканзас

Врахуйте, що ще є статті з Джорджії і Зах.Вірджинії (Користувач:RarBot/US-NPs-2, 40 шт) та щойно закінченого Іллінойсу (Користувач:RarBot/US-NPs, 51 шт). Заливку Арканзасу зможу розпочати в четвер увечері або в п'ятницю--Rar (обговорення) 19:45, 16 жовтня 2019 (UTC)

Доброго вечора. На жаль, автор наявних статей навряд оперативно відповість. Я б все ж зупинився на варіанті перезапису сторнки ботом із включенням переліченої Вами відсутньої у структурі «базової» ботостатті інформації. Щодо демографії, то я з невиликою перевагою, але віддав би перевагу варіанту збереження даних 2000 року. Я можу уявити випадки, коли порівняння демографічних показників двох переписів може бути корисним/цікавим. Натомість шкоди від такої інформації особливої не бачу, якщо дані двох переписів не зливаються і подаються в окремих розділах. --Thevolodymyr (обговорення) 20:05, 16 жовтня 2019 (UTC)

Думаю, "Місто Хххх розташоване на висоті NN метри над рівнем моря." не варто лишати, бо ця інформація є в картці і вона не настільки важлива, щоб її дублювати. Демографію 2000, на мою думку, можна просто замінити демографією 2010. Практично всюди буде історія переписів в таблиці для порівняння динаміки чисельності населення, все інше не так цікаво і буде переобтяжувати статтю застарілими статистичними даними. Якщо проект проіснує 100 років, 10 розділів важкочитабельної статистики — якось неенциклопедично, можливо, з'являться інші таблиці. З об'єднанням статей можу допомогти — не так їх й багато. --Олег (обговорення) 21:26, 16 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater та Thevolodymyr: А якщо спробувати посередині між вашими пропозиціями: Александер (Арканзас), Аллпорт (Арканзас)?--Rar (обговорення) 13:30, 18 жовтня 2019 (UTC)

Мені не надто принципово - нехай буде посередині. --Олег (обговорення) 15:14, 18 жовтня 2019 (UTC)

Аналогічно --Thevolodymyr (обговорення) 15:51, 18 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго вечора, як Ви дивитесь на ідею перейменувати всі статті на "Х"? Я б закинув список замін типу "Х... -> Г...", Ви б підкоригували, бот перейменує і змінить посилання на статті. Можна заризикувати зміни в тексті "Х...<не буква> -> Г...<не буква>". Можна й руками поперейменовувати, їх там "аж" 17.--Rar (обговорення) 18:42, 20 жовтня 2019 (UTC)

Трохи більше вийшло:

[u"Кол-Хілл (Арканзас)", u"Кол-Гілл (Арканзас)"],
[u"Фаунтін-Хілл", u"Фаунтін-Гілл"],
[u"Гіллхем (Арканзас)", u"Гіллгем (Арканзас)"],
[u"Харрелл (Арканзас)", u"Гаррелл (Арканзас)"],
[u"Хартман (Арканзас)", u"Гартман (Арканзас)"],
[u"Хейнс (Арканзас)", u"Гейнс (Арканзас)"],
[u"Хейзен (Арканзас)", u"Гейзен (Арканзас)"],
[u"Хібер-Спрінгс", u"Гібер-Спрінгс"],
[u"Хігден (Арканзас)", u"Гігден (Арканзас)"],
[u"Хіґінсон (Арканзас)", u"Гіґінсон (Арканзас)"],
[u"Хайленд (Арканзас)", u"Гайленд (Арканзас)"],
[u"Хіндсвіль (Арканзас)", u"Гіндсвіль (Арканзас)"],
[u"Хорейтіо (Арканзас)", u"Горейтіо (Арканзас)"],
[u"Хорсшу-Бенд (Арканзас)", u"Горсшу-Бенд (Арканзас)"],
[u"Хорсшу-Лейк (Арканзас)", u"Горсшу-Лейк (Арканзас)"],
[u"Хьюс (Арканзас)", u"Гьюс (Арканзас)"],
[u"Хамнок (Арканзас)", u"Гамнок (Арканзас)"],
[u"Хантер (Арканзас)", u"Гантер (Арканзас)"],
[u"Хаттіг (Арканзас)", u"Гаттіг (Арканзас)"],
[u"Джеріхо (Арканзас)", u"Джеріго (Арканзас)"],
[u"Лід-Хілл (Арканзас)", u"Лід-Гілл (Арканзас)"],
[u"Маунтін-Хоум (Арканзас)", u"Маунтін-Гоум (Арканзас)"],
[u"Омаха (Арканзас)", u"Омага (Арканзас)"],
[u"Покахонтас (Арканзас)", u"Покагонтас (Арканзас)"],
[u"Повхатан (Арканзас)", u"Повгатан (Арканзас)"],
[u"Вайт-Холл (Арканзас)", u"Вайт-Голл (Арканзас)"],

--Rar (обговорення) 18:58, 20 жовтня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Загалом я «за». З деякими уточненнями. Не чіпав би (1) Покахонтас як похідне від усталеного Покахонтас; (2) Омаха, наче усталене; (3) Повхатан, подібно до Покахонтас походить не напряму з англійської, а з індіанської, плем'я в нас саме так; (4) Джеріхо має в оригіналі ch, а не g. Ну а Хьюс краще, мабуть, відразу на Г'юс перейменувати. --Thevolodymyr (обговорення) 20:43, 20 жовтня 2019 (UTC)

При записі координат в тексті статей додається зайвий пробіл після першої дужки. --KuRaG (обговорення) 04:49, 21 жовтня 2019 (UTC)

@KuRaG: Дякую і вибачайте, що щойно помітив. Виправив.--Rar (обговорення) 16:35, 23 жовтня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Вітаю! Гляньте, будь ласка, на Тамблінг (Арканзас), там чомусь вкорочена назва.--Rar (обговорення) 16:31, 23 жовтня 2019 (UTC)

Дякую, що помітили. Виправив. --Thevolodymyr (обговорення) 16:55, 23 жовтня 2019 (UTC)

Помилка

Подивіться, будь ласка, на часовий пояс в Алтус (Арканзас). Можливо, потрібно переробити шаблон:НП, але поки не знаю як, або не представляти дані з двокрапками. --Олег (обговорення) 14:39, 19 жовтня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Це калька з enwiki, я кілька таких виправив, щось певно пропустив. Зимовий пояс з двокрапкою шаблон прийняв і через редирект направив куди треба, напевно можна це зробити і з літнім, треба попитати хто багато працює з шаблонами. Зараз напишу в допомогу.--Rar (обговорення) 16:34, 19 жовтня 2019 (UTC)

Дублювання таблиць

Можна зробити так, щоб з розділу статистики за 2000 рік прибиралася таблиця історії переписів, якщо вона вже є в розділі статистики за 2010 рік? Приклад дублювання ред. № 26337847#Блайтвіль_(Арканзас). Чи потрібно виловлювати вручну? ред. № 26337888 --Олег (обговорення) 05:15, 21 жовтня 2019 (UTC)

Може бути проблематично при вкладених таблицях чи шаблонах. Дякую, що звернули увагу, тепер перевіряю.--Rar (обговорення) 06:26, 21 жовтня 2019 (UTC)

Розділ "Населення" у вже існуючих статтях

@Rar: За можливості генеруйте, додавайте та доповнюйте розділ "Населення", шаблони, можливо ще якусь відсутню інфу до вже існуючих статей як от Окленд (Каліфорнія), Сан-Бернардіно (США), Сакраменто. Також було б добре пройтись по найбільшим містам США. --KuRaG (обговорення) 20:26, 1 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Бот не пропускає жодного НП, але, щоб не нашкодити, текст існуючих статей складає на сторінках Користувач:RarBot/US-NPs-, 2, 3, 4, 5. І є проблема зі швидкістю їх поєднання з старим текстом. Працюємо над цим з @Thevolodymyr:, @Mr.Rosewater:, і будемо вдячні за допомогу. Якщо матимете час і охоту, то опрацьовані сторінки з робочого простору бота вилучайте.--Rar (обговорення) 07:25, 2 листопада 2019 (UTC)

ОК. Попрацюймо. --KuRaG (обговорення) 09:06, 2 листопада 2019 (UTC)

Не підкажете чого шаблон з населенням падає нижче шаблона НП і як це виправити?

@KuRaG: В Нову (Іллінойс) була проблема з фотографією яка була вирівняна праворуч (тому "впала" під картку - я намагаюся уникати такого вирівнювання), і пересунула інші вирівнювані елементи вниз. Вже виправив.--Rar (обговорення) 09:58, 2 листопада 2019 (UTC)

Невключені території

@Rar: Невключені території будуть ствоюватись пізніше чи якісь проблеми з цим?--KuRaG (обговорення) 09:40, 4 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Поки що вирішили обмежитись "вищим рівнем" (обговорення десь вище повинно бути), бо на невключені території немає статистичних даних, отже можна написати хіба, що вони є і дати координати. Зрештою такі статті трапляються і в англійській вікі, але може колись пізніше.--Rar (обговорення) 19:16, 4 листопада 2019 (UTC)

Пропозиція

Привіт. Якщо не важко додавайте в кінці шаблони штатів, наприклад, Шаблон:Штат Вайомінг, US-geo-stub. Думаю зайвими не будуть. А також замініть азіатів на азіатів.--KuRaG (обговорення) 08:50, 7 листопада 2019 (UTC).

Не знаю чи варто додавати щаблон штату. Ідея навігаційних шаблонів це перехід між спорідненими сторінками, а там навіть округ не буде виділений. Щодо {{US-geo-stub}}, то я вже десь писав, що вважаю 30 тис. таких шаблонів малоефективними. Після заливки хотів би пройтись сторінками і порівняти об'єм з англійською і німецькою вікіпедією (рідко, але в нас статті бувають більші за англійські, особливо CDP). Якщо різниця дуже велика, то вставляти шаблон. Так щоб їх було кілька сотень, тоді може якийсь місячник і допоможе.--Rar (обговорення) 14:47, 7 листопада 2019 (UTC)

Зрозуміло. Ще думав, що варто пройтись потім по штатам бо там у деяких зовсім інфа куца. Та, за можливості, подавати/розширити розділ демографія у округів, або хоча б додати табличку з населенням по рокам. --KuRaG (обговорення) 15:22, 7 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Повертаючись до {{US-geo-stub}}: Я зробив список статей, які в en,de,fr,es мають значно більшу середню довжину тексту ніж наша стаття. Як і всі формальні критерії, цей не досконалий, але може бути корисним при виборі статей до розширення. Якщо матимете час зорганізувати якийсь тиждень/місячник, то можу список доповнити, нп., до "score">5. Критерій можна скоригувати, але мусить базуватись на довжинах (повних і без шаблонів) вікітекстів у цих 5 вікіпедіях.--Rar (обговорення) 20:49, 2 березня 2020 (UTC)

Добридень. Може трохи пізніше, наразі з часом не дуже.--KuRaG (обговорення) 05:44, 4 березня 2020 (UTC)

Пауелл -> Павелл

Пропоную саме так транслітерувати ці населенні пункти та подібні. --KuRaG (обговорення) 09:28, 7 листопада 2019 (UTC)

Щодо транслітерування, то треба звертатися до автора(ів) дизамбіга та Thevolodymyr, На моє вухо, то Пауелл трохи ближче, але можу помилятися.--Rar (обговорення) 14:47, 7 листопада 2019 (UTC)

Вітаю. Як на мене три голосні поспіль це вже забагато, однак, не вважаючи це питання принциповим, при транслітеруванні залишив варіант, за яким на той час вже було названо дві статті. Показовим є коментар автора Пауелл (Алабама) при її створенні («Буде поки Пауеллом до прояснення правила»). Але я однозначно не протв перейменування. --Thevolodymyr (обговорення) 22:34, 7 листопада 2019 (UTC)

Тоді поперейменовую, що є, де виправити у таблицях під заливку нових статей? --KuRaG (обговорення) 06:56, 8 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Таблиці транслітерацій зроблені по штатах. Тож у цьому випадку можна подивитися, які міста ще червоніють у Пауелл, і для кожного з них знайти відповідну таблицю через «Посилання сюди». Відповідно виходить дві таблиці: Користувач:Thebot/USA/Огайо і Користувач:Thebot/USA/Техас. --Thevolodymyr (обговорення) 07:31, 8 листопада 2019 (UTC)

Окружні центри

Бачу у кожному штаті подібнку категорію. Чи є можливість додавати Категорію "Категорія:Окружні центри Колорадо" та подібні до окружних центрів, а також зазначати це якось у визначенні самого населеного пункту?--KuRaG (обговорення) 07:31, 8 листопада 2019 (UTC)

Я не маю бази даних всіх окружних центрів, а вишуковувати в англ. тексті, то справа ненадійна. Додавання до категорій відкладаю на потім, запущу бота який робить і наповнює категорію на базі іншомовної. А чи вдасться ботом (потім) модифікувати текст, подумаю. При заливці цього не робитиму, забагато "якщо".--Rar (обговорення) 09:41, 8 листопада 2019 (UTC)

Міннесота

@KuRaG, Thevolodymyr та Mr.Rosewater:} Тяжкий випадок: 900 статей і майже всі є: Користувач:Thebot/USA/Міннесота. Щоправда майже всюди буде проста заміна тексту. Сподіваюся почати сьогодні чи завтра.--Rar (обговорення) 13:41, 8 листопада 2019 (UTC)

І це подолаємо. ) --KuRaG (обговорення) 13:45, 8 листопада 2019 (UTC)

Підключуся. --Олег (обговорення) 14:53, 8 листопада 2019 (UTC)

{{Бібліоінформація}}

@Rar: Думаю, що краще замість {{Бібліоінформація}} писати з кольором {{Бібліоінформація|{{колір|США}}}}. А там вже є, змінити у майбутньому не завадить. --KuRaG (обговорення) 07:22, 16 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Додав колір. Але треба би було подумати про його зміну, на приклад, на щось ближче до кольорів прапору.--Rar (обговорення) 06:10, 17 листопада 2019 (UTC)

Зміна на кольори прапору мені не подобається, Той синій і червоний занадто темні і яскраві. Тоді вже краще лишити як є або змінити на стандартний.--KuRaG (обговорення) 06:32, 17 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Звичайно, не такий темний, але може краще щось ближче до голубого ніж салатового.--Rar (обговорення) 07:23, 17 листопада 2019 (UTC)

Можна і бликитний, але стандартний і так блакитний. У будь-якому разі, я не проти розгляду цього питання. --KuRaG (обговорення) 07:35, 17 листопада 2019 (UTC)

Білі: латиноамериканці/не латиноамериканці

@Rar: Пропоную графу "білі" додатково розбивати на "не іспаномовні білі" та "іспаномовні білі", наприклад, замість

замість

Расовий склад населення:

74,5 % — білих 5,9 % — азіатів 2,6 % — чорних або афроамериканців 1,2 % — корінних американців 0,6 % — вихідців з тихоокеанських островів 11,2 % — осіб інших рас

До двох чи більше рас належало 4,0 %. Іспаномовні складали 26,3 % від усіх жителів.

писати

Расовий склад населення:

74,5 % — білих 48,2 % — Білі не латиноамериканці en 26,3 % — Білі латиноамериканці en 5,9 % — азіатів 2,6 % — чорних або афроамериканців 1,2 % — корінних американців 0,6 % — вихідців з тихоокеанських островів 11,2 % — осіб інших рас

До двох чи більше рас належало 4,0 %.

До того ж "Азіатів" направляти на "Азійці", оскільки стаття так називається.--KuRaG (обговорення) 17:05, 16 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Згідно з en:Hispanic and Latino Americans "Іспаномовні" та "латиноамериканці" це не зовсім тотожні поняття. А щодо Азійців, то я не зовсім згідний з поясненням недавнього перейменування статті. У вересні з кимось з мовників це обговорював і вирішили поки що залишити як є.--Rar (обговорення) 17:47, 16 листопада 2019 (UTC)

Можливо тоді не латиноамериканці, а іспаномовні/неіспаномовні писати. В англ вікі часто бачу подібні діленя у таких таблицях.--KuRaG (обговорення) 17:52, 16 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Дякую за допомогу з об'єднанням текстів. Якщо матимете час ще зайнятись Нью-Джерсі (Користувач:RarBot/US-NPs-2), то не зважайте на велику кількість невизначених посилань (5-6 на сторінку), хай будуть. Я вже навчився ботом ці означення перетягувати з англійської вікі (приклад), потім цілий штат виправлю.--Rar (обговорення) 21:33, 17 листопада 2019 (UTC)

А що з розділом "географія"? У цьому штаті не буде? --KuRaG (обговорення) 07:23, 18 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Спробую "порозмовляти" з ботом чому в CDP географія є (Форкд-Рівер (Нью-Джерсі)), а в містах немає. Це для мене несподіванка, дякую.--Rar (обговорення) 07:47, 18 листопада 2019 (UTC)

Тоді напишете, як поправите, коли можна буде продовжувати об'єднання. --KuRaG (обговорення) 10:19, 18 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Не чекайте на мене, бот потім автоматично поправить у ним же ж створених статтях, а в решті пододаю руками. В мене наступні 2 дні заповнені роботою, багато не зроблю.--Rar (обговорення) 22:15, 18 листопада 2019 (UTC)

Часові пояси

@Rar: Час-від-часу крашаться часові пояси, Ось як тут. І це по всім штатам, зазвичай все норм. Якщо в змозі, то поправте.--KuRaG (обговорення) 08:38, 19 листопада 2019 (UTC)

Клівленд

@Rar:

1. Помітив розбіжність в даних, згенерованих ботом і англ вікі. В англ вікі населення у 1950-х доходить до 914,808, а в інфі бота в цей час - 503 998. --KuRaG (обговорення) 07:53, 23 листопада 2019 (UTC)

   Все норм, або табличка Цинциннаті з"їхала, або спросоня щось не те вгледілось.--KuRaG (обговорення) 09:41, 23 листопада 2019 (UTC)

2. Також зустрічаються посилання без джерел. Залишаю як є. Можливо буде змога поміт їх ботом поправити. --KuRaG (обговорення) 07:53, 23 листопада 2019 (UTC)

Посилання залишайте як є. Я майже все Нью Джерсі виправив, при нагоді подібні інші. Зменшив Категорія:Сторінки з помилками посилань на кілька сотень, чиститиму далі.--Rar (обговорення) 17:18, 23 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: З часових поясів бот оте ":00" також вміє вичищати, потім пройдуся ще раз всіма сторінками.--Rar (обговорення) 17:21, 23 листопада 2019 (UTC)

Оформлення джерел

@Rar: Добридень. Спостерігаю збільшення кількості посилан. Тому вважаю, що не зайвим буде розділювати їх на дві колонки. {{reflist -> {{reflist|2 --KuRaG (обговорення) 06:33, 30 листопада 2019 (UTC)

Філадельфія

@Rar: З таблицею населеня щось відбулось неадекватене. Сподіваюсь зможете поправити.--KuRaG (обговорення) 13:34, 1 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: В англійців відповідний шаблон має обмежену ширину, наш — ні, широке "footnote" його розпихає в ширину. В одному зі штатів широких (хоч не настільки) шаблонів більшість, нп., Едженсі (Айова). Думаю, що з цим зробити. При нагоді дякую за швидке "підчищання" існуючих сторінок, це значно прискорює заливку.--Rar (обговорення) 06:20, 2 грудня 2019 (UTC)

Помилка

@Rar: Привіт. Помітив помилку при ботоправці 813 особи --KuRaG (обговорення) 19:47, 18 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: Так, була помилка при відмінюванні множини при nn11-14 осіб. Зараз заливається правильно, помилки спробую виправити.--Rar (обговорення) 06:44, 19 грудня 2019 (UTC)

Заширока таблиця населення

@Rar: Привіт. Вадалось виправити занадто широке розширення таблиці з роками шляхом переносу у примітки частини тексту. Також допомагає, коли примусово розбиваю довгі строки за допомогою <br/>. --KuRaG (обговорення) 08:37, 20 грудня 2019 (UTC)

Зона перепису населення

@Rar: У НП Аляски позаписували приналежність до округів, А потім позамінювали категорії з округів на "зону перепису населення". Як щодо заміни так само у преамбулі статті та у шаблоні?--KuRaG (обговорення) 12:53, 26 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: Там є боро які в нас мають, здебільшого, статті як округи, та оці зони. Мабуть в преамбулі НП з "зон" також треба буде змінити. Постараюся це зробити, ще не знаю як це зроблю, але, якщо перенесете перше речення без змін, і стаття буде в категорії НП зони, то бот змінить.--Rar (обговорення) 16:53, 26 грудня 2019 (UTC)

@Rar: Чи правильно я вас зрозумів, що ви з округи у статтях-заготовках збираєтесь змінювати на боро або на "зони"? Не впевнений, що скрізь зможу залишати незмінними. преамбулу, тому відпишіть, що краще там писати. --KuRaG (обговорення) 17:56, 26 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: На половину правильно . Я збирався в статтях які впали в категорію зони поміняти округ на "зону перепису населення". А боро залишати округами так як це є в більшості статей про ці "боро" (слушно IMHO). --Rar (обговорення) 21:33, 26 грудня 2019 (UTC)

@Rar: Ок, так і будемо працювати. Знайшов цікаву помилку. Наприклад, у статті Велс (Аляска), позначення міста на карті країни, десь далеко. Думаю вирішиться черз зменшення маштабу карти США, або взагалі її прибрати як в англ. Що думаєте? --KuRaG (обговорення) 10:13, 27 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: Це треба в шаблоні НП прибрати карту США якщо Аляска.--Rar (обговорення) 17:36, 27 грудня 2019 (UTC)

Ось тут є розв'язок: Акутан (Аляска), |розмір карти країни = 0. Потім додам.--Rar (обговорення) 17:40, 27 грудня 2019 (UTC)

@Rar: Якщо не важко ботом потім пройдетесь, нулі розставите, До речі, з Гаваями та ж історія.--KuRaG (обговорення) 10:38, 31 грудня 2019 (UTC)

Користувач:RarBot/US-NPs-4

@Rar: Тут щось незрозуміле, бот щось не те понадодавав.--KuRaG (обговорення) 10:38, 31 грудня 2019 (UTC)

@KuRaG: Там чомусь на етапі транслітерації не були виявлені 4 існуючі статті, бот зробив дублікати і попереставляв на них інтервікі. Я переставив назад щоб не губити історію. Треба якось об'єднати під старою назвою і перейменувати (здається без прав адміністратора з останнім не справитись). Щодо Гонолулу, то його чомусь немає в БД (ні демографії, ні економіки), текст вийшов достойний хутора на 2 хати.--Rar (обговорення) 11:04, 31 грудня 2019 (UTC)

@Rar: Основні непорозуміння поправив. Залишилось саме Гонолулу.--KuRaG (обговорення) 14:05, 31 грудня 2019 (UTC)

Вісконсин

@Rar:@Rar: У статтях про НП цього штату не скрізь розділ "Географія" пододавало. Додавати інфу так чи ви поправите?--KuRaG (обговорення) 14:13, 4 січня 2020 (UTC)

@KuRaG:: Це найгірший (в заливці) штат. Там часто подвійна структура town-village і в англійській вікіпедії (теж часто) вказані не ті FIPS-и. Я 3 дні клеїв дві окремі БД з FactFinder (однією всі НП не отримати) та англійські статті в один список заливки. Географічні дані є лише для частини НП, додавайте як є.

Ще одна проблема: При транслітерації XX (town), Wisconsin передавалось ХХ (містечко, Вісконсин), а XX, Wisconsin — ХХ (Вісконсин). Але, в окремих випадках, ото "містечко" додано не було і друга стаття пробувала записатися під тією ж назвою і, відповідно, трапила в робочий простір. Приклад: Белджем (Вісконсин) та Користувач:RarBot/US-NPs-2#Белджем (Вісконсин). Тут Белджем (Вісконсин) треба перейменувати в Белджем (містечко, Вісконсин), а утворений редирект замінити текстом з NPs-2 + інтервікі з en:Belgium, Wisconsin. В інших подібних ситуаціях треба, на всякий випадок, глянути на англійське інтервікі, щоб не поміняти статті місцями. Спробую зараз проглянути список заливки (там ще майже 1000 статей), може вдасться зменшити кількість таких випадків.--Rar (обговорення) 18:30, 4 січня 2020 (UTC)

Старі статті

Вітаю. А чи можна "дозалити" ботом інформацію в уже створені статті, на кшталт Ньюберіпорт (Массачусетс)? --Brunei (обговорення) 23:12, 4 січня 2020 (UTC)

З цієї сторінки бот створить статті що не існують, а текст існуючих статей складає на сторінках Користувач:RarBot/US-NPs-, 2, 3, 4, 5. Потім це поєднуємо вручну.--KuRaG (обговорення) 06:51, 5 січня 2020 (UTC)

Округи

@Rar:Добридень. Багато статей про округи без шаблону-картки. По округам було б добре якби додавався шаблон "Округ США", краще заповнений, бо порожній потребує додаткової інфи, інакше відображається некоректно.--KuRaG (обговорення) 15:12, 6 лютого 2020 (UTC)

@KuRaG: Які округи без картки? Я міг прогледіти, бо слідкую тільки чи в новому тексті (який генерується програмно) немає проблем.--Rar (обговорення) 15:35, 7 лютого 2020 (UTC)

@Rar:На вашій сторінці Користувач:RarBot/US-NPs-3 ось наприклад перший же округ Мартін (округ, Флорида). Думав допомогти суміщати інфу про населення зі статтями. --KuRaG (обговорення) 15:41, 7 лютого 2020 (UTC)

@KuRaG: Так, то "ручні" округи Флориди які були перед основною заливкою, мають зовсім інший формат. Тому й програма "відмовилась" автоматично сформувати текст з демографією. Але може це пізніше, бо знайшлося багатенько дублікатів, спочатку може їх пооб'днувати. Зі сторінок без відповідників на вікіданих сформував список на Користувач:Rar/Test, список до першої лінії - я там ще вишукаю дублікати і ботом переставлю інтервікі на оригінали. Потім можна й об'єднувати.--Rar (обговорення) 16:52, 7 лютого 2020 (UTC)

@Rar:Як доробите, кличте. ;-) --KuRaG (обговорення) 20:09, 7 лютого 2020 (UTC)

@KuRaG: Дякую, що все ще хочете допомогти. Текст статей-дублікатів на Користувач:RarBot/US-NPs-4 та -5, разом 70 сторінок. Дублікати замінені на редикрети. В тесті залишились назви НП згідно з транскрипцією назв дублікатів. Мабуть частину статей після злиття треба буде перейменувати (нп., для однотипності, додати штат), тут треба буде звертатись до адмінів щоб видалили редиректи. --Rar (обговорення) 22:07, 8 лютого 2020 (UTC)