Обговорення користувача:Mr.Rosewater/липень-вересень 2013 р.

Найсвіжіший коментар: Vova-goc у темі «Прохання» 11 років тому
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Архів 2009-2010 р.р.Архів січень-серпень 2011 р.Архів вересень-грудень 2011 р.Архів січень-квітень 2012 р.Архів травень-вересень 2012 р.Архів жовтень-грудень 2012Архів січень-березень 2013 р.Архів квітень-червень 2013 р.Архів липень-вересень 2013 р.Архів жовтень-грудень 2013Архів січень-квітень 2014 р.Архів травень-вересень 2014 р.Архів жовтень-грудень 2014

Догхантери

ред.

Gliese 667 C

ред.

Вітаю! напишіть стаб, плз про це зірку--Many baks (обговорення) 14:27, 7 липня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Вибачте, але це трохи не моя тема. Я за весь час написав лише з 1,5 десятки статей з астрономії і тільки 1 статтю про зірку, та й то випадково. Спробуйте звнрнутись до тих, хто цікавиться астрономією. --Олег (обговорення) 15:09, 7 липня 2013 (UTC)Відповісти

Прохання

ред.

Вітаю! Ви можете зробити так, щоб та сама примітка не повторювалася двічі у статті Ольга (ім'я)? Я не знаю, як. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:14, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую, вже допомогли. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:11, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти
Нема за що дякувати. Я б справді був би радий Вам допомогти. Був відсутній онлайн. Звертайтесь. З повагою до Вашого внеску.--Олег (обговорення) 21:11, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти

Gràcies/Thank you

ред.
 
Viquimarató 35 hores a la Fundació Miró (abril 2013)
35-hour edit-a-thon at Miró Foundation (April 2013)

Hola, gràcies a la teva firma donant suport a la nostra associació. El passat dia 5 de juny Amical Wikimedia (Associació Amical Viquipèdia) va ser reconeguda pel Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia com a Organització Temàtica. Pots veure el comunicat de l'associació en català aquí o el comunicat de la WMF en anglès aquí. Per a la nostra associació és una fita molt important, portàvem 5 anys demanant ésser un organisme oficial. Nosaltres continuarem la nostra tasca de promoció al carrer i a les institucions de la Viquipèdia i els seus projectes germans arreu dels territoris de parla catalana.

Hello, thanks for your signature giving support to our association. Last 5th of June Amical Wikimedia (Associació Amical Viquipèdia) was recognised by the Wikimedia Foundation Board of Trustees as a Thematic Organization. You can read the news bulletin of our association in Catalan here or the WMF's bulletin in English here. For our association, this is a very important achievement: we have been pursuing the official recognition for the last 5 years. We are going to continue the task of promoting Wikipedia and its sister projects all around the Catalan-speaking regions.

Moltes gràcies, Thank you --Davidpar (обговорення) 14:45, 15 липня 2013 (UTC)Відповісти

Нагорода

ред.
 
За внесок у відвідуваність

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +276 801 переглядів!

Це 22 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за привітання та побажання! Цікаво, а за яким алгоритмом рахується кількість переглядів завдяки внеску користувача? --Олег (обговорення) 19:01, 16 липня 2013 (UTC)Відповісти

Цитую з листа автора:

Формула доволі проста: По кожній статті програма рахує суму правок із врахуванням знаку. Ця сума береться по модулю і ділиться на поточний розмір статті так у нас буде по кожній статті відносний вклад у неї. Після цього значення по кожній статті домножуємо на статистику відвідуваності за останній місяці. І ще правки рахуються тільки основні і за передостанній місяць (і раніші)

Також див. http://wiki.ukrface.org/about.html та http://wiki.ukrface.org/local_rating.php --Perohanych (обговорення) 20:37, 16 липня 2013 (UTC)Відповісти

Книжка

ред.

Вітаю! У Вас, я так розумію, є україномовна книжка Кактуси та інші сукулентні рослини? --Bulakhovskyi (обговорення) 00:35, 21 липня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Так, є. Можу чимось допомогти? --Олег (обговорення) 00:40, 21 липня 2013 (UTC)Відповісти
Гляньте, будь ласка, може в ній є українська назва для виду Echeveria elegans. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 00:51, 21 липня 2013 (UTC)Відповісти
На жаль, цієї немає. З Ечеверій тільки: рогата (carnicolor), Лау (laui), біловолосиста (leucotricha), вузлувата (nodulosa), рожева (rosea), щетиниста (setosa), Шоу (schaviana). --Олег (обговорення) 01:04, 21 липня 2013 (UTC)Відповісти
Дякую. Добре хоч ці є. Треба буде написати статті про ці види. --Bulakhovskyi (обговорення) 01:23, 21 липня 2013 (UTC)Відповісти

Гляньте, будь ласка, чи точно цей вид Echeveria setosa називається ечеверія щетиниста. Я хочу перейменувати сторінку. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 03:06, 22 липня 2013 (UTC)Відповісти

Саме так і називається, хоча у мене в колекції до сьогодні вона значилася під назвою ечеверія повстяна. Навіть перевірив щойно в словнику — setosa справді перекладається, як щетиниста, а повстяна була б tomentosa. Хоча щетинки в неї м'якенькі, як повсть. За збігом обставин, тільки позавчора відсадив живець від неї в окремий горщик. --Олег (обговорення) 05:44, 22 липня 2013 (UTC)Відповісти
Перейменував на українську. Так сторінка краще виглядає, бо латину не всі знають. Цікаво, звідки вони взяли назву повстяна? Може є в якихось джерелах. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:02, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти
Хто вони?   Можливо це я наплутав, чи може той, хто мені продав. Вона вже років з 15 у мене живе. Вже й не пам'ятаю звідки я взяв цю назву. А може я її у батька взяв... Він у мене знаний кактусист. Друг Вашого Балабащенка, до речі. Справа в тому, що у мене дві рослини з різних родів, але дуже схожі між собою: ечеверія щетиниста і каланхое повстисте. Ось порівняйте це каланхое з Вашою ечеверією. Я спочатку завжди плутав, хто з них хто. І називав ечеверія повстяна і каланхое повстяне (в книзі повстисте). Вони й на дотик однакові. Тепер виявилося, що я її неправильно стільки років називав, а вона мовчить  . --Олег (обговорення) 22:10, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти
Ну Ви не могли її спитати?  До речі, гарну статтю написали про сукулент.--Bulakhovskyi (обговорення) 01:41, 26 липня 2013 (UTC)Відповісти
Дякую. Він на це заслуговує — рослина, просто «бомба»! --Олег (обговорення) 05:06, 26 липня 2013 (UTC)Відповісти

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії

ред.

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:17, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

список ЧК рослин :)

ред.

вітаю! Ваша стаття - 100 серед зареєстрованих у ГС. наснаги! --ursus (обговорення) 19:29, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти

про нетопира зробив. --ursus (обговорення) 10:00, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вільям Дадлі

ред.

Вітаю! Ви перейменували статтю Вільям Дадлі на Вільям С. Дадлі, аргументуючи це тим, що є інші особи з цим іменем. Але краще б це було зробити, коли б з'явилися інші Вільями Дадлі. Крім того, я, як автор, уже шукав повне ім'я Вільяма Дадлі (економіста) і я його не знайшов, лише скорочене William C. Dudley. Зпираючись на цей факт, ми не можемо з однозначністю стверджувати, що англійська C перекладається як українська С. Воно може також читатись як Ц, К, С або Ч за деяких умов. ✍ Green Zero Обг 14:22, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Так, Ви праві. Я його поки перейменую на Вільям Дадлі (економіст) (en:William Dudley (economist)), доки не знайдеться повне ім'я. А з Вільям Дадлі або зробимо багатозначність, або перенаправимо на Дадлі (значення). Краще, щоб було відразу видно, що їх багато. Бо з моєї статті Дудлея синє посилання йшло на економіста, хоча мався на увазі ботанік Вільям Рассел Дадлі (сьогодні поміняв у статті на повне ім'я, коли побачив Вашого економіста, до того стояло Вільям Дадлі). Якби він відразу червонів як багатозначність — яб відразу помітив, що потрібно уточнювати. В таку ситуацію можуть потрапити й інші — он скільки цих Вільямів Дадлі (en:William Dudley) в англійців. --Олег (обговорення) 14:45, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Я думаю краще перенаправити Вільям Дадлі на Вільям Дадлі (значення). ✍ Green Zero Обг 15:43, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти
А для чого (значення)? Вільям Дадлі й так багатозначність. --Олег (обговорення) 15:51, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Та просто Ви його переспрямували на Дадлі (значення). Але ж не всі особи з прізвищем Дадлі мають ім'я Вільям. Думаю краще створити нову неоднозначність. ✍ Green Zero Обг 16:23, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти
В тому нічого страшного, що переспрямував на більш загальне поняття. Так часто практикується, коли розділ, що не може бути повноцінною статею перенаправляють на саму статтю. Наприклад, Швидкість вітру у нас перенаправлена на Вітер, хоча там не тільки про швидкість. В той же час, Швидкість світла і Швидкість звуку самодостатні статті. Що стосується імен, то я знаю, що таке практикувалось, але останнім часом щось не вітається. Ось почитайте Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 липня 2013#Дизамбіги. --Олег (обговорення) 17:04, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти

грабельки та інші раритети

ред.

дякую вам за грабельки Бекетова. такі статті цінні, але авторів на них немає. я зробив пару стабів по цій самій темі, але тим і обмежився, оскільки то не мій фах. як буде наснага - візьміть їх на опіку (кількох з них вказано тут: Раритетна біота Придінців'я). тим паче, що матеріал є достатній, а доводка стабів в конкурсі ГС передбачена. з повагою, --ursus (обговорення) 17:40, 20 серпня 2013 (UTC)Відповісти

вітаю. мені також це дуже не подобається, але, на жаль, дослідників природи облікують поза номінацією "природа та географія", в купі з політиками та спортсменами (є така номінація "біографії", туди й переніс статтю про Кондратюка). --ursus (обговорення) 10:38, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Добре, дякую, перепрошую за неуважність. Нічого страшного, все одно ж конкурсна. Впевнений, що це не остання моя біографічна стаття в конкурсі. Я радий, що написав про цю людину. Окрім того, що він, безумовно, заслуговує на хорошу статтю про себе, я, в ході пошуку матеріалу, виявив один дуже цікавий факт, який ні тут, ні в росіян не був описаний в статті про Донецький ботанічний сад (хоча наша, як часто буває, ганебно списана в росіян). Я маю на увазі Шевченківський сад. Він просто унікальний — думаю, зроблю про нього цікавинку на головній сторінці. --Олег (обговорення) 19:59, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти
супер!!!! з подібного я чув про те, що ботсад Чернівецького універу вирішив зібрати всі рослини, згадані у біблії ) --ursus (обговорення) 20:17, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти
зверніть увагу на такий сайт http://chalksteppe.org/ua/ - суперовий. ведуть наші колеги з ХНУ Каразіна. --ursus (обговорення) 16:50, 23 серпня 2013 (UTC). зокрема там і це є: http://chalksteppe.org/ua/flora-and-fauna/species/daphne-sophia.htmlВідповісти
Класно! Зокрема, дуже корисний як фотовизначник, а то в мене купа світлин з невизначеними рослинами. Дякую! --Олег (обговорення) 17:04, 23 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Колір таксобоксу

ред.

Шановний Розенвотер, будь ласка, зверніть увагу, що для автоматичного надання таксобоксу кольору, який закріплений за відповідним таксоном, треба прописувати систематичне положення таксону так, щоб шаблон його правильно сприймав. Подивіться, я виправив у вашій статті. До моєї правки таксобокс був не зеленим, а білим. Будь ласка, зробіть аналогічні виправлення в інших ваших статтях. З пов. --Shao (обговорення) 18:40, 27 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Дивіться, трапилось диво! Я нічого не міняв інших моїх статтях — і все позеленіло :) Насправді їх дуже багато і мені влом їх розвікіфіковувати. Якщо Ви не проти, я просто дописав додатковий параметр в шаблон. --Олег (обговорення) 19:21, 27 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря

ред.

Привіт

ред.

Привіт, ви можете допомогти поліпшити цю статтю, ви: Дамасо Родрігес Мартін.--79.155.74.181 14:49, 28 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт! Вам краще попросити того, хто вільно володіє іспанською мовою, бо я дечого не розумію, а в джерелах подивитись не можу. --Олег (обговорення) 15:02, 28 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Щодо цікавинок у пана Дениса

ред.

Пане Олеже! Гляньте, як хочете, Чернечий Яр, де поміж Диканькою й Чернечим Яром і нині сіють соняхи.Ejensyd (обговорення) 14:13, 7 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я вже глянув. Написав пану Денису. А у Вас часом вільних світлин немає? --Олег (обговорення) 14:30, 7 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Був я там, але цього року ноги мої кілька кілометрів не лонесли до Чернечого Яру. Скажіть панові Денису, може він їхатиме на батьківщину, то зайде. Чернечий Яр по трасі. Правда, я не знаю села, не знаю, чи лишилося там що після панів-товаришів комуністів.--Ejensyd (обговорення) 14:57, 7 вересня 2013 (UTC) До речі, може щось і у Вас є до Місяця Полтавщини?Відповісти
Напевно, маєте на увазі Місяць Полтавщини №3? Багато не обіцяю, бо наразі дописую про природу Сходу України і Півдня Росії. А ще пообіцяв щось написати в рамках Тижня Чорного моря. Але задля солідарності декілька статей напишу. Напевно, теж про природу. --Олег (обговорення) 16:42, 7 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Саме так. Вибачте, помилково послався не на те що треба.--Ejensyd (обговорення) 20:29, 7 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Проект Природохоронні території

ред.

Привіт, хотів хоч із кимось порадитися з приводу щось на зразок Вікіпроекту Природоохоронні території. Бо тема важлива, є купа цінних посилань, є куди рухатися. Й учасників можна було б набрати до десятка... Що ти думаєш з цього приводу? --ДмитрОст 11:58, 16 вересня 2013 (UTC)Відповісти

А що, справа благородна — я підтримаю. Якраз останнім часом пишу на цю тему, тому бачу, що роботи — непочатий край. Ще Тернопільська область стабами більш-менш описана, Донецька гірша і в кількісному, і в якісному стані. Там деякі статті навіть стабами важко назвати, як наприклад Став Дзеркальний. Я навіть зопалу не дуже чемно прокоментував її якість. Інші регіони — ще в гіршому стані. Середній стан по Україні можна приблизно оцінити по статті Природно-заповідний фонд Харківської області. Про інші країни взагалі мовчу. Ще дуже бракує світлин. Треба просити учасників вікіекспедицій, щоб, плануючи свій маршрут населеними пунктами, включали до нього і об'єкти ПЗФУ. --Олег (обговорення) 14:57, 16 вересня 2013 (UTC)Відповісти
гарна ідея. --ursus (обговорення) 16:24, 16 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Я вже писав на своїй сторінці, але тут продублюю. Відношусь до створення не однозначно. Для започаткування будь якої ідеї слід димитись на вже існуючий досвід. Наприклад - інші вікіпедії. Тут - без проблем, в англійській існує Wikipedia:WikiProject Protected areas, і нібити можна й у нас створювати. Але з іншого боку такий проект, як Вікіпедія:Проект:Екологія багато років взагалі був заморожений, тільки тепер почали розкручувати, але йде дуже повільно. Це - те що маємо на практиці. Я схиляюсь до думки, що в українській вікіпедії такі щегульні теми скоріш за все не розкрутяться. Наразі охорона природи - одна із тематик екологічного проекту, який не буде продуктивний. Тому можна припустити, що й проект про охоронні території зайде у глухий кут. Тому було б логічніше розкрутити проект з екології, а потім створити й проект з охоронних територій, як підпроект останнього. Впевнений, що варіант створення підпроектів у межах вже розкручених проектів, дасть результати. Хоча.... може я й не правий. --Yuriy Kvach (обговорення) 15:54, 17 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Чесно кажучи, те що існує Вікіпедія:Проект:Екологія, пройшло якось повз моєї уваги. Та ще й картинка в шаблоні «Стаття проекту Екологія» замаскувалась під колишній шаблоні «Стаття проекту Біологія» :) В принципі, мене влаштовують обидва варіанти, хоча буду потихеньку дописувати і проліпшувати статті саме про Природоохоронні території. Хоча можливо ще про екологію рослин. --Олег (обговорення) 05:22, 18 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Полтавські цікавинки

ред.

Вибачаюсь. Не встиг своєчасно, то кинув пропозицію відразу в кінцеву редакцію. Якщо не підійде — викинете. Ще раз прошу вибачення, що турбую. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 15:21, 17 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Та нормально, це поки що проект кінцевої редакції. Там де п'ять, там і шість (можна до 8). Хоча з таким завзяттям полтавців до закінчення полтавського тижня можна на два спецвипуски назбирати. --Олег (обговорення) 15:43, 17 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Є пропозиція «полтавські» цікавинки вивісити 23-го вранці (ввечері 22-го) — на День Полтави. Я внесу правки в преамбулу «Цей день в історії» за 23 вересня і все буде very well   --Pavlo1 (обговорення) 19:01, 17 вересня 2013 (UTC)Відповісти
О, так, це буде доречно. --Олег (обговорення) 04:26, 18 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Взагалі ця ідея мені сподобалась. Написав у Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску. --Олег (обговорення) 05:22, 18 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Бачив. Кинув тройку цікавинок про Полтаву — гляньте які підійдуть. --Pavlo1 (обговорення) 05:44, 18 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Хмельницькі цікавинки

ред.

Насправді хороша ідея до Дня міста! За вихідні доповню статтю про «Самчики», і, головне, пошукаю десь у себе фото кабінету в японському стилі (в цікавинці анонсується, а в статті фото немає (як і на коммонз), та й тексту небагато). Volodymyr D-k (обговорення) 07:19, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Було б добре. Наперед дякую. --Олег (обговорення) 07:59, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Знову я. Про «Самчики» дописав та навіть знайшов фото з самураєм. Крім того, трішки дооформив статтю про церкву-фортецю. Можливо, протягом тижня поновлю інформацію про «товкучку». Але за Пам'ятники Хмельницького братись страшно — вона ну дуже неповна. Навіть пам'ятники Богдану Хмельницькому, що анонсуються в цікавинці, є не всі — кілька років назад ще один відкрили.
Напишу пану Булці — він з Хмельниччини, і, ймовірно, зможе ще щось цікаве запропонувати. Volodymyr D-k (обговорення) 07:22, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Якщо захочете ще щось додати, потрібно передивитись старі цікавинки, може щось забракуємо. Загальна кількість не повинна бути більше 8. Мені, наприклад, не дуже подобається формулювання першої з них, бо це зовсім не унікальне явище, коли будівлі були і храмом і фортецею, хоча сама анонсована стаття достойна. Можливо, якось переформулювати. Можемо почекати з Пам'ятниками Хмельницького, поки Ви, або хтось іще допише. В будь-якому випадку, бажано вказати точну кількість Пам'ятників Богдану Хмельницькому в місті, бо наразі я бачу лише три. А в статті Пам'ятники Богданові Хмельницькому говориться про чотири. --Олег (обговорення) 08:26, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Возіанов Олександр Федорович.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Возіанов Олександр Федорович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Seva Seva (обговорення) 20:51, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Природно-заповідний фонд Дніпропетровської області

ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Природно-заповідний фонд Дніпропетровської області був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:04, 8 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Миколаївська весна у Вікіпедії

ред.
 
«Миколаївська весна у Вікіпедії»

привіт! надзвичайно приємно привітати Вас із тим, що за результатами четвертого тижня конкурсу (перше місце) Вам має бути подарована книга. будь ласка, повідомте Ваші контактні дані (адресу для відправки призів та мобільний телефон для зв'язку) через вікіпошту. буду надзвичайно вдячна   --アンタナナ 14:30, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

дякую, отримала --アンタナナ 14:52, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
«Восени і курчата курми будуть»[1]  Дякую!--Олег (обговорення) 14:55, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
ага. а можна й так   будь ласка, хоча поки ще дійсно нема за що ;) --アンタナナ 15:03, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
так краще ... за приємну новину --Олег (обговорення) 15:28, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Галерея слави

ред.
  Галерея слави
Шановний Mr.Rosewater, дякуємо Вам за участь в конкурсі з написання статей про Східну Україну, її історію, природу, видатних особистостей та про південно-східні території розселення українців в Європі — «Галерея слави». Ваш внесок значно збагатив сторінки проекту цікавою енциклопедичною інформацією про східний український край. Сподіваємось, що Ви ще не раз присвятите власний час та сили висвітленню маловідомої історії, географії, біографій видатних особистостей нашого краю. Ще раз красно дякуємо й наснаги у вашій праці!
--Dim Grits 04:51, 18 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Прохання

ред.

Вітаю! Чи немогли б Ви допомогти? коли я зайшов на [https://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Vova-goc&lang=uk&wiki=wikipedia&name space=0&redirects=noredirects&getall=1 сторінку] де мали б бути мої статті чомусь їх там не має. Може знаєте в чому справа? --Vova-goc (обговорення) 21:13, 18 жовтня 2013 (UTC) Вітаю. Вибачте, не знаю як Вам допомогти. Хіба що пораджу трохи почекати. Здається, з тулсервером вже не вперше проблеми. Перевірив — у мене те саме. До цього все налагоджувалося. Можете ще звернутись на Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання), є користувачі, які в курсі його проблем, але напевно порадять щось подібне. --Олег (обговорення) 03:13, 19 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дуже дякую що пояснили, саме цим і допомогли, що я і очікував. Мене насторожило те що не можу подивитись на свої статті, тому чомусь вирішив спитати Вас. Ви завжди вмієте гарно пояснити). Успіхів! --Vova-goc (обговорення) 22:01, 19 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Mr.Rosewater/липень-вересень 2013 р.».