имейл ред.

kozzin@ukr.net

про небезпечні хірургічні інструменти ред.

Нашого хірурга хтіли різати, та скальпель впОввввв й себе з... обрізали:):).

Кельту! ред.

Привіт, Олеже! Файно пишеш, але чого стільки злості. Невеличке зауваження, карти складають, а не малюють (список публікацій). Якщзо вже намалював, пришли електонну версію, будемо вдячні. Євген Ів.

Один київський професор, класик ландшафтознавства, переказував мені, що картографи страшенно зляться коли чують, що карти складають. Аргумент - складають дрова, а карти - укладають:-) Вибачте, що аж сюди добрався.

обговорення ред.

Шановні юзери! Я, що тільки но відкрив цю сторінку, і є художником цього розрізу. Точніше, не художником, а тим, хто його зробив в електронній версії. Не знаю, до кого ви тут апелювали із вашими зауваженнями, але всі ваші нотатки і критику я можу передати авторам, оскільки досі з ними співпрацюю. В тому ж самому інституті та Академії. Не знаю, яка, вибачте на слові, тварина, виклала це в мережу, оскільки дозволу в нас ніхто не питав, але авторські права існують. Якщо хтось цікавий цією роботою яка, до речі, подавалася на Державну премію України тричі (з деяких причин, зокрема, прізвищ та посад окремих "авторів" цієї роботи, не пройшла), я можу надати детальну інформацію про "Атлас", оскільки він випускався не без моєї допомоги. Дякую за увагу. Мій E-mail: olegdenega@i.ua. Дуже вдячний буду за коментаря. В мене просто не було потреби виходити з цією темою в мережу досі, але сьогодні я, по приколу, набрав цю назву в Google. І ось що побачив............

Пане Олеже! 1) Доброго дня. 2) Про який розріз йдеться конкретно? 3) За «тварину» - дякую 4) Про які саме авторські права йдеться? --Helgi (обговорення) 16:36, 5 березня 2012 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Пастернак Северин Іванович ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Пастернак Северин Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:38, 10 березня 2012 (UTC)Відповісти

Літотамнії ред.

Доброго дня. Маю питання. Можливо прозвучить як дрібниця, але усе ж... Маємо статтю "Літотамнії". Чи нормально вікіфікувати цим словом відповідний прикметник у цьому реченні:

Я підозрюю, що в ньому йдеться саме про вапняк із якимись залишками цих водоростей?--Сергій (oбг.) 20:54, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти

Так, це є тесані блоки міоценових літотамнієвіх вапняків з відслонень Львова. А ці вапняки на 90% складені з карбонатизованих слоєвищ літотамнієвих водоростей --Helgi (обговорення) 10:38, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти

Патрулювання ред.

Helgi, зі здивуванням щойно побачив, що ваші редагування і нові статті не автопатрульовані. Я би дуже вас просив отримати цей статус. У вас специфічна тема і далеко не усім зручно такі статті патрулювати. Погоджуйтесь (і я вас номіную). Мало не забув — доброго вечора:).--Сергій (oбг.) 17:45, 30 квітня 2012 (UTC)Відповісти

І Вам доброго! Я згідний, проте, маю дуж великі сумніви, що мене оберуть патрульним, бо тутка є чимало користувачів, яким я "незручний" --Helgi (обговорення) 18:02, 30 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Може ви і надалі залишитесь незручним, але в даному випадку це напевно не моя справа. Я зараз лише припускаю, що ви отримаєте новий інструмент і використовуватимете його тільки за призначенням. Якщо хтось уже наперед припускає протилежне (недобрі наміри) - хай так і скаже голосуючи проти. Такий голос, сподівась, не врахують (зрештою, там обговорення, а не голосування).-Сергій (oбг.) 19:39, 30 квітня 2012 (UTC)Відповісти

річкова тераса ред.

привіт! три запитання-завваги: 1) чи ввімкнена у Вас функція виділення неоднозначностей? бо у статті таке спостерігається; 2) може б прибрати шаблон про стабовість? навіть якщо написано не все, то для доброї це якось не те… 3) {{{шаблон:Sfn}}} значно зручніший для посилання на конкретні сторінки джерел, які потім виписані у джерелах. це дозволяє уникнути дубляжу бібліографічної інформації. таке   --Antanana (обговорення) 13:08, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! 1) увімкнув, дякую 2) дійсно, недогледів - прибрати варто 3) спробую --Helgi (обговорення) 13:15, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні зв'язності ред.

Файл:Lviv geosch.jpg ред.

Доброго дня. Відсортовую вільні файли, які треба переносити на Сховище і натрапив на цей файл. На підставі чого така ліцензія? Навіть для PD-old чи PD-Ukraine цей файл не достатньо старий.--Cepгій (oбг.) 19:55, 24 листопада 2012 (UTC)Відповісти

І Вам доброго. Не мав бажання (і часу) робити з цього оригіналу свій векторний файл. А ілюстрація до статті була конче потрібна. Можна змінити ліцензію на добропорядне використання? --Helgi (обговорення) 15:12, 26 листопада 2012 (UTC)Відповісти
привіт. {{карта}} і {{обґрунтування добропорядного використання}}. звісно, що краще б вільне… але)) --アンタナナ 16:03, 26 листопада 2012 (UTC)Відповісти

привіт. нагадую про те, що невільні файли ПОВИННІ мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 06:50, 1 лютого 2013 (UTC)Відповісти

 Так Зроблено --Helgi (обговорення) 10:36, 1 лютого 2013 (UTC)Відповісти
дякую дуже! --アンタナナ 10:39, 1 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Файл:Prospect Shevchenka, Lviv (panorama).JPG ред.

Доброго дня. Самостійно знайшов джерело в неті, бо хотів приготувати для переносу на Сховище (без прямого лінку на джерело ризиковано). Така от штука вийшла [1]. Там в описі редагування я пояснив що і як. Якщо надасть дозвіл пізніше ніж за 7 днів, то можна буде просто відновити. Зробив що міг.--Cepгій (oбг.) 14:10, 2 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Статті без джерел ред.

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Список родів викопних форамініфер

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:53, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Місячнику Швеції ред.

--Glorin (обговорення) 14:52, 10 січня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за запрошення, але зі Скандинавією мене пов'язує хіба що нік, не більше --Helgi (обговорення) 15:22, 10 січня 2013 (UTC)Відповісти

Wikivoyage ред.

Вітаю! Звертаюсь до Вас, як до дописувача Віківояжу. Проголосуйте, будь ласка, у голосуванні щодо назви проекту тут --RLuts (обговорення) 21:46, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за повідомлення. Проголосував --Helgi (обговорення) 10:46, 21 січня 2013 (UTC)Відповісти

Щира подяка ред.

від мене та українського шкільництва, що долучилися до відзначення статті Черкасенко Спиридон Феодосійович - і, як наслідок, за листопад і грудень, минулого року, її перечитали-переглянули більше 10 тисяч читачів (в кілька раз більше аніж російський коцюрблик). Дядьку Helgi, вибачте, що так пізно вас пошанувала (інші справи відволікали й тому давно не відвідувала укр-вікі) але я рада, що з Вами попрацювала... може ще якось знайдемо спільні вікі-теми. Щасти Вам...--Даринка Когутяк (обговорення) 11:58, 19 січня 2013 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення ред.

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:22, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Мінаков ред.

Знайшли помилку - виправляйте! Знайшли АД - додавайте! На те воно і Вікіпедія! --Perohanych (обговорення) 17:04, 28 січня 2013 (UTC)Відповісти

Симультанна історії ред.

Це не сюди Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 січня 2013. Це в порушення АП — закриваєте шаблоном {{Порушення авторських прав}} і до побачення  . --Pavlo1 (обговорення) 10:38, 30 січня 2013 (UTC)Відповісти

Жаль, автор скорш за все статтю не врятує... --Helgi (обговорення) 10:43, 30 січня 2013 (UTC)Відповісти
Захоче — перепише. Там є інструкція як це робити. В таких випадках слід діяти жорстко (див. Вікіпедія:Кнайпа (патрулювання)#Що з цим робити?). --Pavlo1 (обговорення) 10:52, 30 січня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за підтримку ред.

--Orestsero (обговорення) 15:11, 1 лютого 2013 (UTC)Відповісти

(((((((((ОрАр)))))))))))))))

Верховна Рада ред.

Вітання! А Ви яку політичну партію підтримували на виборах 28 жовтня? Вдячний за відповідь!

І Вам доброго дня! Представтесь, будьте ласкаві - я з анонімами на своїй СК не спілкуюсь --Helgi (обговорення) 15:13, 8 лютого 2013 (UTC)Відповісти

P.S. Адмін зарізав діалог «на корню»   --Helgi (обговорення) 15:49, 8 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Піанізм ред.

Дякую за підказку та співпрацю. Я створив "піанізм", бо в EN Wiki@ версії вживається лише "piano voting" (en:People's Deputy of Ukraine)

Планую зробити англійську версію "Кнопкодави", але не знайшов перекладу, тому вважаю доцільним використовувати "Pianism"

(en:People's Deputy of Ukraine) (Since December 2012) before the start of every session of the parliament, deputies will register personally with their people's deputy cards and personal signatures.[6] The deputies should also register via the parliamentary electronic system at the session hall, and thus other people will be unable to register in place of deputies.[6] Deputies voting for non-present colleagues is notorious in Ukraine (sometimes referred too as "piano voting").[7]

Що порадите?

Пораджу вибрати щось одне - або Кнопкодави, або Піаністи. Байдуже яка назва, головне аби стаття повністю розкривала явище зі всіх сторін, мала прийнятну структуру, мала АД, і не була ОД --Helgi (обговорення) 16:02, 11 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Київський еколого-культурний центр ред.

Дякую. Додав Джерела.
З повагою--Orestsero (обговорення) 14:45, 13 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Справа у тім, що сайт центра саме для статті про КЕКЦ не є вторинним нейтральним АД. Чи не могли би Ви додати якесь вторинне стороннє нейтральне авторитетне джерело про цю організацію? Наприклад публікацію в науковому/краєзнавчому журналі, статтю у ЗМІ тощо -Helgi (обговорення) 14:55, 13 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Алмаз ред.

Доброго дня! Переглядав статтю Алмаз, у мене зображується Сингонія {{{Сингонія}}}, хоча параметр сингонія заповнено. Не підкажете, чи це помилка у шаблоні, чи щось у браузері (сьогодні застосував оновлення до Фаєрфоксу до 19 версії)? З повагою--Divega (обговорення) 10:57, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго! Тепер вже все нормально відображає. прибрав у шаблоні вид симетрії --Helgi (обговорення) 11:14, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 21:16, 9 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії ред.

--SteveR (обговорення) 11:09, 10 березня 2013 (UTC)Відповісти

Структура статті ред.

Доброго дня! На жаль пропозиція, за яку ви голосували, не отримала достатньої підтримки спільноти. Існує думка, що рекомендації слід приймати схвалювальним голосуванням, коли є на вибір кілька варіантів (рекомендація 1, рекомендація 2, залишити все як є). Зараз іде підготовка другої рекомендації, можливо ви захочете взяти в цьому участь.--Kusluj (обговорення) 18:36, 11 березня 2013 (UTC)Відповісти

Проект:Мінералогія ред.

Вітаю! Дякую за запрошення до вікіпроекту. Здається, знайшов інтервікі до вашого вікіпроекту Wikipedia:WikiProject Rocks and minerals.— Шиманський હાય! 11:22, 30 березня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую! Приєднуйтесь! --Helgi (обговорення) 11:25, 30 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у проекті ред.

Мінерали ред.

Вітаю! Я пододавав де-не-де зображення і інтервікі до статей про мінерали. Перевірте будь ласка, чи все правильно:

З повагою!— Шиманський હાય! 10:13, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Дуже дякую! --Helgi (обговорення) 11:59, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Подяка ред.

Доброго дня, пане Helgi! Я тільки-но прочитав звернення на Вашій сторінці і хотів би Вам подякувати за нього. Дуже довгий час, я, по суті, намагався триматися відсторонено від процесів, що проходили у Вікі, бо вони якось обминали мене, або я закривав на це очі. Коротше кажучи, я сидів тихенько в кущиках і писав статейки. Зараз я бачу, що "янукізми" не оминули й нашої братньої Вікіпедії. Шарікови і Швондери намагаються взяти реванш і створити "нью-совок", але тепер вже під егідою "Дайош азіровскій Націоналізьм!". Прикриваючись розбудовою світлого майбутнього, творять дуже несвітле сьогоднення. Тому я повністю погоджуюся з Вашими думками і надалі намагатимусь вже не тільки тихенько собі у берлозі статті писати, і слухати як в "полі трактор дир-дир, ми за мир, ми за мир", а й виборювати і захищати справжні ідеї Вікіпедії. І робити це не тільки своєю роботою, але тепер вже підключати демагогію та словесну боротьбу (дай Боже, щоб не було фізичної). З повагою --О. Погодін (обговорення) 16:21, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Можна розробити шаблон Шаблон:На захист Вікіпедії на базі мого звернення --Helgi (обговорення) 16:52, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
Не знаю. Зробив. --О. Погодін (обговорення) 19:24, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
Можливо в шаблоні варто подати не весь текст звернення, бо я його писав після конкретної сварки з АлексК (за що був заблокований :)) --Helgi (обговорення) 19:33, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
Ха-ха! Бачите, цензура є. Вилучили. Наші адміни граються в міні-диктаторство)))) Боже, наскільки ж це все кумедно виглядає..   --О. Погодін (обговорення) 19:57, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
На захист Вікі можна ставати ТІЛЬКИ з дозволу нашого адмінкорпуса   --Helgi (обговорення) 20:02, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Волконскоїт ред.

Дописую статтю про волконскоїт, доволі рідкісний та унікальних мінерал, який полюбляв використовувати Пабло Пікассо. Не знаю, що писати у розділи картки, та й взагалі продивіться, будь ласка. --Вальдимар 09:34, 10 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Може знаєте, з якого сайта можна взяти ліцензоване фото. --Вальдимар 09:35, 10 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Не та картка - мусить бути {{Картка:Мінерал}}. З вільним зображенням - зле, але якщо взірець є у кафедральному мінмузеї Лазаренка - зроблю фото --Helgi (обговорення) 18:23, 10 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний колего ред.

Добрий день!

Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.

<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)

Наїзди на охорону природи ред.

Добридень, шановний колего!
Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря ред.

Доброго дня! Наразі бачив, що Ви значно розширили статтю - тому не дуже хотів втручатись, але відсутність згадки про президента Е.Петрушевича перемогла моє небажання зробити доповнення. Даруйте, я зробив внутрішнє посилання. Стосовно терміну - в книзі: І.Чорновол. 199 депутатів Галицького сейму. — Львів: Тріада плюс, 2010.— 228 с.; іл. (с.172) автор вказує ... (решта - в статтіЕ.Петрушевич). Можете зробити внутршнє посилання. Хоча в книзі є опечатки, тому в датах можливі і неспівпадання з іншими джерелами, помилки. Щось не так - даруйте.
З повагою Бучач-Львів

Статус файлу Файл:Kortchynski.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kortchynski.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 16:30, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Валяйте... --Helgi (обговорення) 16:43, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шаблон:Євромайдан&action=history ред.

вже й війна правок почалась, as is expected--Albedo (обговорення) 10:59, 6 грудня 2013 (UTC)Відповісти

ну, таке тутка житє... --Helgi (обговорення) 11:09, 6 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вікімайдан ред.

Вітаю, шановний колего! Прошу висловити власну позицію з приводу даної пропозиції.--Dim Grits 09:35, 12 грудня 2013 (UTC)Відповісти

На розі Лютеранської і Заньковецької нема ніяких ні барикад, ні беркуту. І не було раніше. Лише 11.12 вранці десь навпроти будинку №17 по Лютеранській дорога була всипана дошками. В арці з Хрещатика на Лютеранську барикаду збудували вночі з 11 на 12, раніше там нічого не було. Аж на розі Банкової і Лютеранської стоять автобуси.--Анатолій (обг.) 23:51, 13 грудня 2013 (UTC)Відповісти

дякую! тримай мене в курсі подій. зараз виправляю схеми --Helgi (обговорення) 00:50, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
а всі решта барикади правильно розташовані? вони мають якісь номери, назви, можливо відомо яка сотня яку барикаду обороняє? --Helgi (обговорення) 01:06, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Щодо інших я не знаю, я просто працюю там недалеко, тож по Лютеранській щодня ходжу.--Анатолій (обг.) 23:58, 15 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Helgi/Архів з 24.02.2012 по 31.12.2013».