Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia! ред.

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

 

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. — NickK 14:14, 13 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

Вітаю!) Запрошую взяти участь у вікі-тижні про три південно-африканські країни (Свазіленд, Лесото, ПАР). Долучайтесь до учасників Південно-Африканського тижню. Дякую за увагу) --Dimant 23:25, 11 липня 2010 (UTC)Відповісти

  • Я извеняюсь, спасибі за запрошення, возмозно навіть візьму участь у вільний час, Це величезна для мене честь, якої не кожен міг би отримати в 21 столітті науково технічного прогресу.

Grinpin 15:57, 26 липня 2010 (UTC)Відповісти

Українська ред.

Вибачте за запитання, але чи знаєте Ви українську? Бо складається враження, що мовою Ви не володієте і зловживаєте автоперкладачами. --Mixoshi 14:57, 24 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Пане, дуже вибачаюся, за настирливість, але хотілося б почути Вашу відповідь. --Mixoshi 15:03, 24 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Зауваження ред.

Судячи з деяких ваших редагувань Ви розумієте мову достатньо аби не допускати в створених Вами статтях багатьох помилок, але схоже просто лінуєтеся. Будь ласка не робіть так, не полишайте опрацювання ваших статей на інших — це негарно. --赤子 21:56, 30 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Чесно я потребую допомоги з української мови у доопрацюванні статей, я сам не бачу багато помилок, просто прошу мені допомагати або дати оголошення, щоб відгукнулися з добрими намірами. --बुद्धि 05:02, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Прошу звернути увагу на наступне: не лишайте пропуски в шаблонах, не так {{IAST | īśā}} а так {{IAST|īśā}}, не зловживайте великими літерами там де не треба не дана Упанішадах приймається в індуїзм, а дана упанішада приймається в індуїзм. Слідкуйте буд ласка за закінченнями та прийнятими в українській мові формами слів, якщо вже не можете встежити за відмінками, то принаймні в українській точно упанішада, а не упанішад чи упанішадах. І ще не треба вікіфікувати одне й те саме поняття в статті кілька разів чи так само кілька разів давати санскритське написання. Сподіваюся Ви зважите на мої поради. --赤子 06:49, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Дякую, що звернули увагу на мої зауваження, але Рігведа пишеться з великої букви - назви та особисті імена слід писати з великої букви, усе інше з маленької. Вед кілька тому веда, бо це поняття, але Рігведа бо вона така одна і це назва. --赤子 08:07, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Джерела ред.

  • Вітаю!
  • Дякую за цікаві статті по Індії! Але без джерел і літератури, їх вилучать.
  • Тому прошу додавайте, будь ласка, в кінці статті розділ == Джерела та література == і вказуйте, з яких книг берете інформацію. Сподіваюсь на розуміння! Успіхів!—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 12:51, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Автопереклад ред.

Вітаю! Дякую, перш за все за ваш внесок, але автоперелад не творить див. Ви створили за сьогодні дуже багато статей, але всі вони низькоякісні. Видно що ви вичитували текст, але там залишилася купа помилок. Зосередьтеся краще на якості (вичитуйте текст, додавайте картки до статей), а не на кількості, адже задля цього ми і створюємо вікіпедію. Сподіваюсь на розуміння. --Krystofer 22:34, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Категорії ред.

Ще одна невеличка порада. Якщо в УкрВікі немає певних категорій — намагайтесь створювати їх так щоб зберігалось дерево категорій. Наприклад в для категорії Категорія:Категорії по штатах Індії варто було б створити Категорія:Адміністративний поділ Індії тощо. --Krystofer 22:54, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Автопереклад ред.

Доброго вечора! Будь ласка, якщо ви вже перекладаєте статті машинним перекладом з усіма помилками, що виходять з того, хоча б не займайтесь машинним перекладом категорій. Ви створюєте десятки непотрібних категорій, які мають помилки в назві або дублюють існуючі, причому часто ви створюєте категорії вже з українськими інтервікі (щоправда, також побитими машинним перекладом). Зокрема, Категорія:Населені пункти Уттар-Прадеш була вилучена через помилку в назві, оскільки правильно Категорія:Населені пункти Уттар-Прадешу. Ви тим не менш не помічаєте, що ця категорія вже вилучалася через помилку в назві і відновлюєте її. Аналогічно, наприклад, з Категорія:Персонажі «Бхагавата-Пурани» і Категорія:Персонажі «Бгагавата-Пурани», обидві з яких створили ви з інтервалом 12 хвилин. А статті, будь ласка, пропускайте хоча б через просту перевірку правопису (наприклад, у Ворді чи вбудовану в оглядач), там велика кількість помилок, зокрема, багато слів з російськими закінченнями (наприклад, Вріндаванскіе Госвамі має бути Вріндаванські Госвамі, оскільки закінчення -скіе в українській мові взагалі не буває. Будь ласка, виправте недоліки в створених вами статтях. Дякую — NickK 22:40, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Категорія:Боги індуїзму взагалі вразила: я її не далі як вчора вилучав як дубльовану, а сьогодні ви її знову створюєте. Будь ласка, дивіться опис вилучення: там же зазначено, що категорія вилучена як дубльована і зазначена правильна назва, такі категорії не треба відновлювати — NickK 22:49, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
Підтримую NickKа. Переглянув створені Вами категорії - багато доведеться вилучити. Не марнуйте свій і чужий час. --Krystofer 23:02, 10 квітня 2011 (UTC)Відповісти
  • спасибі, я категорії більше на буду создовать взагалі, немає на це времяні. Робити переклад з інших мов категорії та сохронять все древо, справу я так розумію даремне і тому цим нікому робити Grinрin 06:50, 11 квітня 2011 (UTC)

Автопереклад ред.

Вітаю! Ви дуже широко використовуєте автопереклад, але текст ваших статей має дуже низьку якість. Ви не вичитуєте статті. Це погано, оскільки люди,які читатимуть українську вікіпедію матимуть уявлення що тут всі статті такі. Тому дуже прошу вас вдарити вашим запалом по якості, а не по кількості. Вичитуйте Ваші статті уважно, перевіряйте слова, які вам не знайомі зі словником. Вікіпедія має бути передовсім якісною, а вже потім кількісною. Скажіть будь ласка також на якому рівні ви володієте українською мовою. --Krystofer 18:53, 15 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Спасибі, буду дивитися, назви все і розмовний жаргон тут Вайшнавські і відразу мало вам буде і самому тут що зрозуміло. Прошу явні помилки або виправляти або мені на них вказувати, - буду вам вдячний,Grinрin 19:01, 15 квітня 2011 (UTC)
Дякую за Вашу відповідь. Перш за все раджу перечитувати статтю, яку нещодавно створили. Зазвичай навіть після справляння помилок при створенні і редагуванні, все одно лишається багато. Особливо часто кидається у вічі коли ви проставляєте внутрішнє посилання на слово у відмінку ви забуваєте з'єднати букви після "]]" рештою слова. Нпирклад, Даосизм у, індуїзм а (до речі, індуїзму, а не індуїзма) тощо. Слідкуйте також за відмінками: вони залишили після себе незабутнє (правильно - незабутній) духовний спадок. Пропоную вам вичититати Ваші попередні статті, перед створенням інших. Знаю, що це нудна і нецікава справа, але дуже і дуже потрібна. Як для Вас так і для вікіпедії  --Krystofer 19:50, 15 квітня 2011 (UTC)Відповісти
  • Стаття не досконала, як і сам я, але не спотворений зміст і тому ставлю шаблони для доопрацювання в кінці кожної не доделаной мною статті.

Grinрin 20:16, 15 квітня 2011 (UTC)

  • У вайшнавізмі є такі фрази, при яких санскритські слова не відмінюються, наприклад вайшнава, так і звучить вайшнава і тут немає строгих правил і обмежень, але канон природно сушествует і тому прошу давати посилаючись на ці помилки на вашу думку. Ні Українського вайшнава у Вікіпедії поки, потрібен такий перекладач.
І будьте впевнені в тому, що слова і фрази у вайшнавів не змінюються не залежно від приналежності національності і віросповідання ! ! ! ! ! !

Grinрin 20:50, 15 квітня 2011 (UTC)

Автопереклад навіть назв статей і категорій ред.

Зверніть також увагу на відсутність очевидних інтервік, наповненість категорій (однією статтею неприпустимо) та взаємне "входження" однієї категорії в іншу. Успіхів.--Сергій (обг.) 16:03, 16 квітня 2011 (UTC)Відповісти

  • Спасибо Сергей , я думал над этим и уже больше так не делать мне нет необходимости, да действительно у вас мало статей в Украинской Википедии, пытаюсь помочь пока есть энтузиазм, замечания я не пропустил ни одного - спасибо огромное в помощи с переводом с других языков на Украинский.   Grinрin 16:50, 16 квітня 2011 (UTC)

Ентузіазм ред.

Доброго ранку. За ніч Ви створили велику кількість статей. Дякую за це, але як Ви і самі знаєте, там є помилки. Вам вище вже пояснювали, що варто передивлятися статті на помилки, при цьому Ви зазначили, що хочете допомогти українському сегменту вікіпедії та в Вас є ентузіазм. Проте, напевно Ви не розумієте, що справа не лише в кількості, але й в якості. Переведіть будь-ласка Ваш ентузіазм з кількості в якість, оскільки це не менш важливо. Якщо Вас попросили передивлятися Ваші статті, а Ви погодилися це робити, то будь-ласка виконуйте добровільно взяті на Вас зобов'язання належним чином. Всі Ваші статті має хтось перевіряти, і наврядче це буде одна людина, тому будь-ласка поважайте інших. Якщо Ви знаєте, що в Ваших статтях багато помилок, хоча б перевіряйте їх після створення, це не дуже складно. А створювати автопереклади може кожний у великій кількості це не складно, але ми тут не для цього. Для цього існує ґуґл-перекладач. Сподіваюся на порозуміння. З повагою, --Ліонкінг 04:41, 19 квітня 2011 (UTC)Відповісти

  1. А які помилки і в яких статтях, якщо дасте посилання на них і вкажіть яка помилка, то я виправлю. Якщо можна перекладати - я перекладаю, а хіба одне слово кілька значень не може мати або тут треба прицільно точно перекладати?

Може хто з перекладом допоможе чи у вас з добрими намірами теж теж погана справа.Grinрin 17:56, 19 квітня 2011 (UTC)

Я перевірив вранці дві Ваші статті, надаю «дифи» для порівняння: [1], [2]. Висновки Ви самі можете зробити.
Висновки. Що я Вам рекомендую робити:
  • Автоперекладати іншомовну статтю, не натискаючи кнопки «Редактировать». Так, можливо це буде менш зручно, бо Вам доведеться самому зайнятися вікіфікацією, але натомість не буде виникати ситуацій, коли у квадратних дужках пробіли, а закінчення слова стоїть через пробіл від вікіфікованого тексту. Мовних помилок також має стати менше.
  • Прочитати автоперекладену статтю та виправити помилки, які Ви знайшли. Достатньо це зробити один раз.
  • Додати інтервікі. Ви зазвичай перекладаєте з рувікі та інтервікі на рувікі не вставляєте, залишаючи цю роботу для бота, проте деякі статті окрім російської мови не написані іншими мовами. В такому випадку необхідно вставити інтервікі на рувікі.
  • Назви категорій завжди починаються з великої літери.
  • Звертайте особливу увагу на власні імена. Ґуґл-перекладач далеко не всі правильно розпізнає і виходить замість «Нарасе Наяке» - «нарас Наяке», або замість «Рама Райї» - «Рама райї». Це ж нескладно порівняти з тією ж статтею на рувікі.
  • І нарешті, не забувайте, що Ви можете звернутися до когось, якщо в Вас є будь-які сумніви щодо правильності чогось у статті.
І на останок. Будь-ласка не очищуйте свою сторінку обговорення, це не є добрим тоном.
Щиро сподіваюся, що Ви зробите необхідні висновки і направите свій ентузіазм в якісне русло.
P.S. спочатку написав багато тексту, але врешті вилучив, щоб не забирати ваш час. З повагою, --Ліонкінг 19:34, 19 квітня 2011 (UTC)Відповісти


  • Можно мне писать на русском языке, я понимаю. Ваши боты молчат и не добавляют другие языки, русский не добавлен почти во всех статьях, ошибки можете исправлять, я вам разрешаю. В Википедии сказано ясно - СМЕЛО ПРАВИТЬ , но без вандализма. Вы больше тратите время на разговоры, вместо того чтобы мне помочь и быстро исправить ошибки, я понял что вы хотите. Вы хотите просто управлять теми , кто создаёт и за добрыми намерениями вам ходить, как я понял трудно, но это первое правило Википедии и она поэтому так составлена для того чтобы исправлять ошибки , а не занимать личное время , как своё так и чужое. Нет желания не правь, то ты тогда на АДМИНА ВИКИ не похож, да и статус Админа тут с маленькой буквы и добровольное дело , а не насильно.Grinрin 20:04, 19 квітня 2011 (UTC)
  • Ну вот я например 16 апреля обратил Ваше внимание сразу на три существенные ошибки. В двух созданных автопереводом названиях и одной такой же категории. О содержании тех статей я уже вообще молчу. Вместо того, чтобы переименовать, что Вы сделали в ответ? Вы просто удалили мое сообщение и создали море таких же статей (за один сегодняшний день без малого 40). А исправлять и не думали. История этой страницы демонстрирует, что Вы уже получли массу предупреждений и все они были Вами удалены. Не надо здесь инкриминировать людям отсутствие добрых намерений. Начинайте с себя. Вы уж меня извините, но это не "наполнение" Википедии, это замусоривание.--Сергій (обг.) 21:13, 19 квітня 2011 (UTC)Відповісти
  • Поймите Grinрin, вами уж точно не кто не хочет управлять, но что за вами точно надо желать – так это исправлять кучу ошибок. У нас не так много администраторов и активных пользователей, что бы исправлять за вами все ошибки, учитывая скорость с которой вы создаете статьи. В русском разделе пользователей больше, соответственно можно и заниматься исправлением кучи ошибок. А как вы сами понимаете, не исправленные ошибки делают украинский раздел менее качественным, что соответственно отталкивает пользователей. Лучше одна хорошая, вычитанная статья, чем 100 написанных с ошибками. Разве Вам тяжело проверять свои статье перед созданием? --Kibeee 21:16, 19 квітня 2011 (UTC)Відповісти
Kibeee спасибо за ответ, но вот что-что, а в русской википедии меня послали сразу, как только я заикнулся о добрых намерениях.Они ждут 3 ошибки и блокируют. Я начал работать и толком не понимал что к чему и они мне рубили всё подряд ссылаясь то на воровство, то на не имение разрешения от якобы правообладателей этой информации, последний увидел что у меня были блокировки, просто заблокировал меня бессрочно. Я таких кретинов за всю свою жизнь не видовал, хоть и в правилах вики сказано, что блокировка не должна являться возмездием предыдущих нарушений - они против правил действуют жестко находя сразу несколько обвинений из неоткуда и опираясь на это просто убирают блокируя и не возятся с ними, вот так. Я написал всем админам и мне ответил один, который якобы принимал участие в создании правил вики и сначала он мне написал, что я не в том тоне обратился к ним и моё письмо пока в лотерее, а в следующем письме он назвал мусором то, что добавлял маленькими правками по несколько слов, не смотря на то, что это из авторитетных источников энциклопедии в электронном виде и у меня имеется разрешения от правообладателя этого издания , но безполезно, просто похожая информация была и в интернете, я даже пересылал это разрешение от правообладателя всем админам русской вики и могу предоставить это в арбитраж, но я не могу подать на них, я заблокирован, номер блокировки — #323311. Я хотел сказать, что мне лично нужна ваша проверка, я не знаю украинского языка. Grinрin 16:52, 20 квітня 2011 (UTC)
  • Да и на последок , не надо кичится , что я инкрементирую отсутствие добрых намерений, я просто констатирую факт об отсутствие этих намерениях во всей ВИКИПЕДИИ у всех админов, за исключением крутых, которые именно обратили своё внимание чисто на просьбу участника , другие ЛЖЕ АДМИНЫ тратят время на пустые замечания и не даёте ссылки на конкретную ошибку и как её исправить, ну нет в вас гуманности, я всегда уважал тех , кто помогает ,ато один раз помог и 10 раз заблокировал - просто ВАНДАЛЫ - АДМИНИСТРАТОРЫ, я про русскую википедию, у вас по божески , но безрезультатно. Grinрin 17:31, 20 квітня 2011 (UTC)

Список того, что Вы могли бы делать ред.

Уважаемый Grinрin, честно, я вот хожу и ума не приложу, что такого Вы могли бы делать. Будем говорить прямо - украинским Вы не владеете. Его можно изучать и здесь все до одного будут только рады этому, но это займет время. А что делать прямо сейчас, именно сейчас? Вы например можете:

  • Просматривать новые статьи (слева ссылка "Нові статті") и ставить шаблон {{db}} если видите явный вандализм (но повторюсь - только явный! Очень внимательно и без злоупотреблений).
  • То же самое с просмотром списка новых правок (слева ссылка "Нові редагування") - если правка вандальная ("здесь был Вася") - откатывайте. Если кто-то очистил полностью статью - откатывайте. Если вписали нецензурщину - тоже. Можете настроить вид так, чтобы видеть только правки анонимов - там очень высок процент вандализма. И вдумчиво, без спешки принимайте решения.
  • Может Вы можете загружать какие-то фотографии, создавать что-то в графических редакторах... (пока не знаю что - просто мысли вслух).
  • ХХХ-вариант чего-то еще.

Нужно продолжить этот список. Но создавать статьи я Вам категорически не рекомендую. Вы создали уже почти 3 сотни статей. Даже владеющий языком пользователь будет их шлифовать полгода. Вот и займитесь этим. Найдите наконец учебник этого языка. Почитайте что-то на украинском. Изучайте его или дела не будет, Вы же понимаете.

Но тем не менее, я надеюсь, что какую-то крайне полезную работу Вы вполне можете делать даже сейчас. Нужно просто покумекать (предлагайте Ваши варианты).--Сергій (обг.) 18:09, 20 квітня 2011 (UTC)Відповісти

    1. Спасибо Сергей за доверие, я мог бы править в свободное от работы время, но вот в русской википедии такие правки мне запрещали делать, указывая на мой низкий статус. Если у меня загорится зелёный бзик, то я этим и займусь. Что касается правки статей с ошибками перевода, то тут просто надо найти вайшнава из Украины и попросить отредактировать. Патрулировать разумно можно, значит можно, а то и за это блокируют.Grinрin 19:01, 20 квітня 2011 (UTC)
      Судя по вашим правкам, гораздо больше проблем на данный момент вызывает не ваше патрулирование (по вашим статьям видно, что с правилами написания и оформления статей вы знакомы достаточно хорошо), а ваши порой весьма ужасные ошибки в украинском языке (так как несмотря на хорошее содержание статей, употребляемые в них конструкции местами искажены до потери смысла). Попробуйте хотя бы проверять свои статьи через проверку правописания в Word'е или подобном приложении, по крайней мере такие ошибки как несогласованность частей предложения там должны обнаруживаться — NickK 19:33, 21 квітня 2011 (UTC)Відповісти
Мої вітання. Підтримую Сергія. Можете наразі робити технічні зміни. Але будьте обережні. Але я бачу ви більше любите створювати статті, тому раджу вам почитати кілька українських книжок. Не знаю де ви живете і чи зможете знайти книжковий магазин чи бібліотеку з українською літературою. Раджу вам почитати: Культ Любка Дереша та Холодний Яр Горліс-Горського. Загалом будь-яка українська книжка підійде, аби лише вам була цікавою. --Krystofer 20:43, 20 квітня 2011 (UTC)Відповісти
    1. Я родился и вырос в СССР, когда ещё был жив Вольф Мессинг и Высоцкий и я не изучал украинский в школе кроме немемецкого и русского языка и не могу без переводчика читать книги, увы, и не понимаю вашу речь. Grinрin 19:20, 21 квітня 2011 (UTC)

Чужі файли ред.

Пане Grinpin, будь ласка, не завантажуйте у Вікіпедію чужі зображення. Зле також те, що Ви казуєте себе автором (хоч вони взяті з інших сайтів) і "даєте дозвіл" на використання їх на умовах CC-BY 3.0. Такий дозвіл має право надати лише справжній автор. Я кілька разів це виправляв, а Ви - повертаєте все назад. Пункт "автор" - один із вирішальних в юридичному плані. Він потрібен не для того, щоб "аби що написати".--Сергій (обг.) 12:49, 29 травня 2011 (UTC)Відповісти


Пане Grinpin, я Вас ще раз прошу: не займайтесь фальсифікацією авторства файлів. Ви не автор. Ви не маєте права проставляти такі ліцензії. Права належать власникам сайту, з якого Ви це фото взяли.--Сергій (обг.) 18:48, 29 травня 2011 (UTC)Відповісти

Гаудія-вайшнавістське богослов'я ред.

Стаття досить поганої якости, поки що переніс у Ваш простір: Користувач:Grinpin/Гаудія-вайшнавістське богослов'я --AS 08:39, 22 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Автопереклади ред.

Вітаю. Прошу припинити бездумку ботозаливку недосконалих статей - ви лише додаєте людям роботи. Створювати нові статті з належним оформленням можете в своєму особистому просторі, в основний їх можна перенести відразу після вичитки кимось із користувачів. --Microcell (обговорення) 19:47, 21 березня 2012 (UTC)Відповісти

Доброї ночі! Дійсно, приєднуюся до колеги з приводу автоперекладу. Дуже багато помилок. Я хоча і люблю читати+писати про байки (мотоцикли), але ж не з такою кількістю помилок! Краще менше, але КРАЩЕ, якісніше! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:58, 25 березня 2012 (UTC)Відповісти

Блокування ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з заливкою серії автоперекладів після попередження для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 5 годин.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--Microcell (обговорення) 16:44, 20 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Щойно хотів, за своєю звичкою, додати вичерпне пояснення, чому автопереклади шкодять Вікіпедії, проте з вашого коментаря відчуваю, що вам це не дуже цікаво. Просто нагадаю про ВП:Е і ВП:НО та попрошу перечитати моє повідомлення темою вище. Дякую. --Microcell (обговорення) 17:06, 20 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Гурукула ред.

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Гурукула. Проте, ця стаття надто мала або недооформлена, щоб називатися повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), то статтю вилучать. Якщо ви вирішите все-таки доробити статтю, то приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{у роботі}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — yakudza 13:50, 8 червня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Круізер ред.

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Круізер. Проте, ця стаття надто мала або недооформлена, щоб називатися повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), то статтю вилучать. Якщо ви вирішите все-таки доробити статтю, то приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{у роботі}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — yakudza 13:54, 8 червня 2012 (UTC)Відповісти

Статті без джерел ред.

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Панча-сукта
  2. Крішна (річка)
  3. Тваштар
  4. Ангели пекла
  5. Мототріал

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:12, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Створені статті ред.

Вітаю! Ви обираєте цікаві теми для створення статтей, але зовсім не доводите справу до кінця. Статті просто рясніють помилками автоперекладу, будь-ласка, вичитайте вже створені вами статті, бо їх зрештою буде вилучено, шкода було б ваших зусиль. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 19:21, 22 травня 2014 (UTC)Відповісти

Богдо-гэгэн II - там точно "э"? --А1 19:47, 3 червня 2014 (UTC)--А1 19:47, 3 червня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Богдо-геген II ред.

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Богдо-геген II. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Bulakhovskyi (обговорення) 00:20, 31 липня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Вайбхашики ред.

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Вайбхашики. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Bulakhovskyi (обговорення) 12:05, 31 липня 2014 (UTC)Відповісти

Знову автопереклад ред.

Припиніть створювати нові статті автоперекладом. Коли ви збираєтеся все це виправляти? Чого ви добиваєтеся? Ці переклади нечитабельні. Або покращуйте, або буду ставити на вилучення. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:11, 31 липня 2014 (UTC)Відповісти

Прохання ред.

Прошу вас розібратися де і в чому ви мали намір працювати (яка реальна ваша статистика, які маєте інтереси та участь у проектах), щоби копійовані вами з моєї ОС шаблони відповідали вашому світоглядові та реальному вашому вкладу у розвій Вікіпедії. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:37, 2 серпня 2014 (UTC)Відповісти

  • Серед списку підтверджених учасників Вікіконференція 2014 - вас НЕ має.
  • В журналі відкочувачів, патрульних ви НЕ перебуваєте

і тому подібне  

Статус Файл:546678.JPG ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:546678.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Andriy.v (обговорення) 06:44, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Статус Файл:6goswami.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:6goswami.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 06:21, 3 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Tsg kanji horizontal.png ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Tsg kanji horizontal.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Piramidion 11:10, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Rupa sanatana.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Rupa sanatana.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 11:13, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Сатья Саі Баба зі Святославом Реріхом і Девик Рані.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сатья Саі Баба зі Святославом Реріхом і Девик Рані.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 11:19, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Велика Калі в образі Бхавані.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Велика Калі в образі Бхавані.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 11:20, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Чайных дух.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Чайных дух.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 11:36, 31 березня 2019 (UTC)Відповісти

Статтю Шикшаштака висунуто на поліпшення ред.

Стаття Шикшаштака, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 квітня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --白猫しろ ねこОбг. 06:50, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти