Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 жовтня 2024

 
На вилучення:29 жовтня30 жовтня31 жовтня1 листопада2 листопада3 листопада4 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Корабельна рада

ред.
  1. Пропоную обговорити, бо иньшого виходу не бачу. На мою думку, значущість тут дійсно сумнівна, до того ж схоже на порушення авторських прав - переклад звідси. --J. (обговорення) 03:55, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:18, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Принтер

ред.
  1. Невірогідна, оригінальне дослідження. На покращенні понад три роки. Статтю краще створити знову, за джерелами. --J. (обговорення) 07:07, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. (образа вилучена) Може краще написати нову версію, може не написати, вилучити точно не краще. Цікаво де там супероригінальне дослідження? Є сумніви що це периферійний друкувальний пристрій? Чи що підключається до комп'ютера? Чи що має змогу друкувати текстову та іншу графічну інформацію на папері? Точно нема джерел? А якщо знайду? --Буник (обговорення) 12:16, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Це стаття, яка є ще в понад 100 Вікіпедій. Заради цікавості переглянув деякі, які наближені до нашої та джерела до статті. Думаю, що ні в одній із 100 вікіпедій ще ніхто не додумався вилучати статтю про принтер, яка фіксується в багатьох енциклопедіях))). Основні енциклопедичні джерела, які підтверджують вірогідність та енциклопедичність дослідження вже зафіксовані на сторінці --MikeZah (обговорення) 14:35, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
    Мабуть пан Юрій хоче зверути увагу на якість статті. --Kamelot (обговорення) 16:26, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
    Ні польська, ні англ., ні рос. версії далеко від нашої не відійшли. Але ж їх на вилучення не ставлять. Крім того, спеціально додав джерела, де підтверджено значущість і що це не ОД. Хоч би як це не було смішно))) --MikeZah (обговорення) 17:35, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Поняття має очевидну значимість. Слід прибрати невідповідні елементи і зробити стаб. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:31, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
    Згоден з Вами - прибрати все непідтверджене джерелами. --J. (обговорення) 17:18, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Що? Статтю, яка існує аж з 2005 року та має добру сотню інтервікі, та й на вилучення? ВП:НДА. Навісити шаблонів на кшталт {{ОД}}, {{без виносок}}, {{переписати}} та ін. — можливо, але аж ніяк не вилучати повністю. --Рассилон 09:22, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
    Навісьте шаблонів і залиште як адміністратор,візьміть на себе відповідальність. А ще підведіть підсумок у проєкті покращення. --J. (обговорення) 09:34, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Американський тур (Друга Ріка)

ред.
  1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 08:37, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Єдине джерело - афіша гурту. Пошук не дає джерел, які висвітлюють цей тур. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 15:07, 17 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Список легіонерів ФК «Спартак» (Москва)

ред.
  1. Користувач створив заготовку і зник. Ніхто не буде доповнювати цей список з усім зрозумілих причин. --— Динамо-фан (обг.) 13:33, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Нема незалежних вторинних джерел, значить, нема значущості. --Olvin (обговорення) 09:03, 25 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Там є цікава інформація саме про т.зв. "українських" футболістів, які продалися і навіть змінили громадянство. Різні левицькі, парфьонови, цимбаларі. Ну і ті, які погналися за довгим рублем до маскви. Що цікаво, є аналог в РуВікі, там також стаття перебуває в стадії доповнення. Українська версія створена в 2023 році, тому твердження, що «ніхто не буде доповнювати цей список з усім зрозумілих причин» НЕ є аргументом для вилучення. Саме за два останні роки користувачі працюють над цією темою. Джерело також є... --MikeZah (обговорення) 14:35, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Прохання звернути увагу на те, що стаття створена у квітні 2023 року, а останнє редагування автора статті по всій укрвікі – липень 2023 року. — Динамо-фан (обг.) 08:51, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
А інші користувачі це не можуть доповнювати? Тим більше, якщо є джерело і в рос.Вікі подібна сторінка теж далеко не вивершена, хоч і редагується з січня 2024. --MikeZah (обговорення) 18:35, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Файл:AF Elbasani logo.png

ред.
  1. помилково завантаження --Jphwra (обговорення) 14:11, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

9 жовтня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «за запитом завантажувача». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 9 жовтня 2024 (UTC).Відповісти

ШЕРИФ (SHERIFF)

ред.
  1. Рекламний стиль, виключно рекламні джерела (плашки "Новини компаній", "Brand voice"). --Alessot (обговорення) 15:14, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Реклама, можна було і на Швидке вилучення ставити --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:14, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не заперечую проти {{db-spam}}. --Рассилон 16:05, 9 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Компанія існує, але цього для значимості мало. + Реклама --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:17, 10 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як реклама.--reNVoy (обговорення) 20:17, 19 жовтня 2024 (UTC)Відповісти