Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 травня 2023

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Buruneng у темі «Василина Сергій Олександрович» 10 місяців тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 листопада20 листопада21 листопада22 листопада23 листопада24 листопада25 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

CompatibL

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:КЗО, Вікіпедія:Реклама — не відповідає критеріям значущості організацій. Явно рекламний стиль статті, немає нейтральних джерел, всі посилання або на власний сайт, або на www.risk.net, де в двох посиланнях з трьох компанія навіть не згадується (ну тобто фейкові джерела взагалі). --Шабля (обговорення) 07:05, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Немає значущості, реклама -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:40, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Реклама. --Slaktingar2 (обговорення) 13:21, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 09:27, 17 травня 2023 (UTC)Відповісти

Z-P140

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:КЗ. Значущість відсутня. --Шабля (обговорення) 09:19, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не показано -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:40, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Зацікавленість до пристрою була на момент його виходу. У подальшому висвітлення відсутнє. На основі Вікіпедія:Критерії_значущості#Значущість_—_не_тимчасова вилучено.--Submajstro (обговорення) 11:31, 16 серпня 2023 (UTC)Відповісти

WLAN-телевізор

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. ВП:КЗ. Можна цей абзац перенести в Телевізор#Історія, але для самостійної статті немає значущості. Подібна технологія давно стала буденною. --Шабля (обговорення) 09:27, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
    Більше до IPTV. Alessot (обговорення) 10:22, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:40, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Легко можна й на швидке вилучення ставити. --Yuriz (обговорення) 19:26, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Об'єднати з іншою статтею. --Slaktingar2 (обговорення) 13:23, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття без джерел, інформація у ній застаріла. Переносити немає чого. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:20, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SCH-A530 і подібні

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні

А також:

  1. Не розкрита значимість без незалежних джерел --Буник (обговорення) 11:44, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:40, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Повністю підтримую. --Yuriz (обговорення) 19:24, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  4. Не статті, просто перелік характеристик. --Slaktingar2 (обговорення) 13:26, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  5. Схоже на рекламу, це не інтернет магазин щоб розміщувати інформацію про пристрої X Швидко вилучити
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Значущість не підтверджена незалежними джерелами. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 19:55, 16 липня 2023 (UTC)Відповісти

Кушман (річка)

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 12:00, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:39, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Немає значущості. --Slaktingar2 (обговорення) 13:27, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття без джерел, отже неможливо верифікувати інформацію. Вилучено за результвтами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 20:00, 16 липня 2023 (UTC)Відповісти

Василина Сергій Олександрович

ред.
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість особи відсутня, відверта реклама, без джерел. Прокурори областей не значущі. (персональний випад приховано) --188.163.102.181 12:43, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
    Це не стосується значущости/незначущости особи та походить на переслідування користувача. Особливо з боку анонімних користувачів така діяльність виглядає підозріло. -- Rajaton Rakkaus обг 18:50, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
    Дивіться уважніше, логотип страни.ua доданий іншим учасником у 2017 році. Mykytal (обговорення) 12:54, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти

 Коментар Переслідування з боку анонімних IP-адрес та особисті випади в мій бік через сторінку Тамаз Сомхішвілі Mykytal (обговорення) 12:53, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти

  1. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:39, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Не відповідає ВП:БІО, висвітлення в джерелах обмежене. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 23:39, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Лютий (притока Лекми)

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:12, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:38, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Немає значущості. --Slaktingar2 (обговорення) 13:28, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття без джерел, отже неможливо верифікувати інформацію. Вилучено за результвтами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 19:59, 16 липня 2023 (UTC)Відповісти

Голодаїха

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:21, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:38, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Не показано значущість. --Slaktingar2 (обговорення) 13:29, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття без джерел, отже неможливо верифікувати інформацію. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 19:58, 16 липня 2023 (UTC)Відповісти

Караваєвський

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:25, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 17:38, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Не показано значущість. --Slaktingar2 (обговорення) 13:29, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Без джерел, дані неможливо верифікувати. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:32, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти

Математична модель у промисловій геології

ред.
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Текст не відповідає загальним критеріям значущості Вікіпедії. Гугління термінів "mathematical model in field geology" або "mathematisches Modell in der Industriegeologie" дає НУЛЬ результатів, що в черговий раз підтверджує кваліфікацію "перекладачів" книги, з якої взято текст. --Yuriz (обговорення) 19:23, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Перенаправив на Геологічна модель--Білецький В.С. (обговорення) 19:51, 8 травня 2023 (UTC)Відповісти

  1. Було створено перенаправлення -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:30, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Створено перенаправлення. --Buruneng (обговорення) 23:04, 18 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/8_травня_2023&oldid=41323778