Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 червня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 10:50, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості немає. --Mcoffsky (обговорення) 10:50, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Значимість не показана і вона сумнівна. --Venzz (обговорення) 16:49, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Вилучити, незначимо--Олексій Мажуга (обговорення) 18:40, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище--NV (обговорення) 15:23, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено, відповідно до аргументів, без проти. Причина: не відповідає ВП:КЗ. --『 』 Обг. 03:22, 12 червня 2019 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: Юзер розмістив ще одну «версію»: Історичний факультет Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка. До того ж, з можливим порушенням авторських прав (зкопіпащено зі студфілес.ру). --Yuriz (обговорення) 10:38, 14 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 17:52, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --Zvr (обговорення) 17:52, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Не розкрита значимість--NV (обговорення) 15:23, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- безумовно значима установа.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Значимість є. Посилання також. Але можна більше.--Білецький В.С. (обговорення) 03:54, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Питань щодо значимості, можливо, й не виникає. Але ж стаття - суцільна реклама, причому яскраво виражена. Їй буде місце в Вікіпедії, але її потрібно переписати наново відповідно до правил. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 16:03, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『 』 Обг. 22:00, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- стаття про міні-альбом без джерел, що не відповідає ВП:КЗ --『 』 Обг. 22:00, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Без джерел, вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 23:37, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- .--Yasnodark (обговорення) 16:18, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Ваш голос не є аргументом. Можете аргументувати? Без цього Ваш голос не має ваги.--『 』 Обг. 20:28, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Джерела додано. Може й не надто широке висвітлення, втім про певну значимість можна вести мову. --Mcoffsky (обговорення) 16:09, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Додано три надійні вторинні джерела, одне з яких містять істотне висвітлення — цілу статтю про міні-альбом. У більшості випадків міні-альбоми значимих виконавців заслуговують на окремі статті, але мають мало надійних джерел інформації. Тому, зважаючи на відсутність прийнятого правила щодо значимості музичних альбомів, а також на практику щодо інших статей про міні-альбоми, вважаю, що таких трьох джерел достатньо для підтвердження значимості. Також альбом є в енциклопедії металу. Залишено. --Piramidion 18:54, 8 вересня 2019 (UTC)Відповісти