Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 травня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Хронологія визволення Донецької області від РФ (квітень 2018)

• Поставив: NickK (обг.) 00:06, 21 травня 2018 (UTC)
•  За:

1. Незначимо і в поточному вигляді невірогідно. Стаття складається з витягів зведень прес-центру АТО за кілька днів, і зі статті виглядає так, що визволення Донецької області від РФ відбувається шляхом неодноразових обстрілів українських позицій. Нічого про власне хронологію визволення в статті немає, і значимість настільки вузької теми (звужено до однієї області та одного місяця) вкрай сумнівна — NickK (обг.) 00:06, 21 травня 2018 (UTC)
   1. Джерело - лише Мін. Оборони України тому "невірогідно" на мою думку не може вживатись. Значимість велика. Тому що це основний напрямок агресії РФ проти України(наразі це південий або морський напрямок Донецькоъ області). Я хотів та зара є в планах кожного місяця створювати шось подібне для Донецької та Луганської обл. та АР Крим, може помінятись формат на більш зрозумілий та більше інформації давати--UkrainianCossack (обговорення) 07:02, 21 травня 2018 (UTC)

      @UkrainianCossack: Невірогідно те, що визволення Донецької області від РФ відбувається шляхом обстрілів українських позицій. У статті лише список обстрілів, яка значимість списку обстрілів з точністю до години й населеного пункту? Якби там справді була хроніка визволення з розповідями про успішні й неуспішні операції, це могло б бути значимо, а так за місяць інформація вже цілком втратила цінність і актуальність — NickK (обг.) 12:28, 21 травня 2018 (UTC)

2. Абсолютно незначимо. --GC 007 (обговорення) 01:57, 21 травня 2018 (UTC)
3. Як вище, без вторинних ВП:АД. Хоча ВП:НЕПАПІР і знімає деякі межі, притаманні «класичним» паперовим енциклопедіям, але це вже занадто. --Рассилон 04:37, 21 травня 2018 (UTC)
   1. Джерело - лише Мін. Оборони України тому ВП:АД тут нідочого.--UkrainianCossack (обговорення) 07:02, 21 травня 2018 (UTC)

      @UkrainianCossack: Мін. Оборони є первинним джерелом, власні огляди яких у Вікіпедії нерідко суперечать ВП:ОД і / або ВП:НТЗ. --Рассилон 08:35, 21 травня 2018 (UTC)

4. як вище --Чорний Кіт ^Обг. 19:38, 21 травня 2018 (UTC)
5. Народ, Ви що знущаєтесь? Уся стаття - це перелік обстрілів терористами українських позицій. З якого дива автор статті вирішив, що українські (!) позиції обстрілюють заради визволення від РФ?? Як мінімум назва статті має відповідати її змісту, тобто називатися приблизно так - "перелік обстрілів українських позицій терористами ДНР у квітні 2018". Але тут виникне інше питання - якщо навіть автор статті виявився неспроможним проробити аналогічну роботу для всіх інших місяців новітньої донецької історії, то про яку вікі-значимість окремих обстрілів мова? --A1 (обговорення) 19:28, 23 травня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Небачу порушень правил, можливо лише шо стаття мною не оновлювалась. Та потрібна більше інформації--UkrainianCossack (обговорення) 07:02, 21 травня 2018 (UTC)
2. Відношення до цих подій аргументаторів вілучення зрозуміло. Напевно до сучасної історії воно подібне. Але чи значима інформація для безпосередніх учасників подій? Можливо вони не є читачами або редакторами Вікіпедії.--Avatar6 (обговорення) 12:33, 21 травня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. --yakudza 23:43, 7 червня 2018 (UTC)

Медаль «За визволення Криму»

• Поставив: --Brunei (обговорення) 17:05, 21 травня 2018 (UTC)
•  За:

1. Нестаття, 6 слів. Неясно, як її доповнювати. Про медаль нічого невідомо, окрім назви, причому 2 неавторитетних джерела називають дві різні назви, порівняйте [1] і [2]. --Brunei (обговорення) 17:05, 21 травня 2018 (UTC)
2. ВП:АД не наведено, в рувікі немає (принаймні за дослівним перекладом назви). Наведене джерело, судячи зі стилю тексту, скидається на блог, а отже, навряд чи може вважатися авторитетним. Тому Вилучити, принаймні в теперішньому вигляді. --Рассилон 17:21, 21 травня 2018 (UTC)
3. Цього шаблону за ВП:КШВ цілком достатньо --Яромир (обговорення) 08:07, 24 травня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. --UkrainianCossack (обговорення) 08:05, 22 травня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

Визволянти від непотрібної на їх власний погляд інформації "навіть не підозрюють", або займаються власною справою свідомо-послідовно-професійно — обмеженням доступу до інформації користувачів укрвікі (!).

Список тэгов. Индекс = 50, тэг(и):присоединение Крыма.

--цитата з ресурсів. Це, звісно, недоречно теми значимості, сучасності, для наших абсентистів-присунтистів-видалянстів, які займаються власною діяльністю координовано-професійно, на відміну від епізодичних аматорів. --Avatar6 (обговорення) 18:47, 21 травня 2018 (UTC)

"Обзивання, обзивання, обзивання

..." - звично відізвалося ехо. --Brunei (обговорення) 09:38, 22 травня 2018 (UTC)

Дякую зв ехо-відгук, і ехо за відгук. :). Це "подяка від клоуна", чи як там Ви особисто "зреференсили раніше" мої коментарі...--Avatar6 (обговорення) 17:40, 24 травня 2018 (UTC)

Ок, відповім формально: Ваш перший коментар не стосувався обговорення статті, а був випадом проти номінатора. Порядні люди так не роблять, а коли роблять згаряча, то перепрошують зазвичай. Див. ВП:Е. --Brunei (обговорення) 19:02, 24 травня 2018 (UTC)

Я зрозумів вашу формально-особисту думку. Але, мій, коментар, на відміну від Ваших, стосується саме теми, і саме її сприйняття, допимсувачами тут щодо, теми?, тотбто — обговорення учасниками обговорення цієї теми, яка їх не торкається ( здебільшого тих хто долучився тут до обгововорення теми, яка аж ніяк не стосується! окрім висловлень не шодо теми, а є переведенням обговорення теми від теми до міжособового обговорення, у відповідь тим, кого тема і цікавить і стосується), але їх торкнуло зробити допис..., вилучити... А! не намаганя покращити тему у вікіпедії. Terminate! thts ol'I'can'do. So що? Звісно. тут спільнота творців, а не роботермінаторів, ТАК призначено, задум такий, який плюндрується робокопами / робокотами... ... Я спрлмігся пояснити свій погляд на те як просувається власний погляд, тотожний із тезою "незначимість окремих подій російсько-української війни". ВАМ УСІМ ЦЕ НЕЗНАЧИМО!!! НЕ ЗАВАЖАЙТЕ ІНШИМ СПІЛКУВАТИСЯ в спільноті!.--18:30, 26 травня 2018 (UTC)

• Проекти медалей Великої Вітчизняної війни в пам'ятних ювілейних знаках це б потянуло б на статтю. Або просто до статті про медалі ДСВ додати проекти, хоча краще розділити так як стаття може мати свою історію. А дану статтю краще перенести. --Чорний Кіт ^Обг. 19:38, 21 травня 2018 (UTC)

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. --yakudza 23:44, 7 червня 2018 (UTC)