Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 травня 2018
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Закон України «Про правила етичної поведінки»» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 11:47, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Майже 14 років ізольована стаття без джерел. Сумнівна окрема значимість предмету. --Brunei (обговорення) 11:47, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК, без ВП:АД. Також не показано, про відділення чого саме (компанії, органу чи ін.) ідеться у статті. --Рассилон 17:59, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Немає значимості. Статті 14 років, а до неї звернулися 246 раз. Про що говорити. Заздалегідь попереджаю, що я не користуюся цим як критерієм, а просто озвучую факт затребуваності, вірніше її відсутність. --GC 007 (обговорення) 02:01, 21 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 22:44, 22 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Згідно обговорення вилучено. Не відповідає ВП:КЗ --Чорний Кіт Обг. 01:59, 1 червня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 11:52, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:НЕКАТАЛОГ. Стаття містить лише уривки закону, але Вікіпедія не збірка витягів з нормативних документів. --Brunei (обговорення) 11:52, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК і / або ВП:НЕХОСТИНГ, п. 3. --Рассилон 17:56, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Як на мене, то всі закони України, за винятком тих які лише вносять зміни в інші закони, значимі. --Perohanych (обговорення) 19:58, 20 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Закони - дуже важлива частина вікі. ВП:НЕКАТАЛОГ ВП:НЕСЛОВНИК ВП:Колекція посилань - немають ніякого відношення для опису закону. Закони потрібно описувати не лише України це невідємна частину будь-якої энциклопедії для більш глибокого розуміння термінів.--UkrainianCossack (обговорення) 07:27, 21 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Якщо була би стаття хоча б на пару абзаців, але в такому виглядів навряд є значимість Олексій (обговорення) 21:23, 30 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Всі Закони України значимі апріорі. Тут не Конституція, на щастя, тому писати про всі Закони ми не можемо. Якщо є резонанс, тоді не питання. Але тут на жаль. Утримаюся. --GC 007 (обговорення) 02:04, 21 травня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Закони будуть значимими для Вікіпедії при наявності незалежних джерел. У статті вони відсутні, тільки цитата вступу закону. Вилучено. --Basio (обговорення) 19:04, 11 червня 2018 (UTC)Відповісти