Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 листопада 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня 25 квітня 26 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

ЛГБТ-права в Пакистані

• Поставив: --visem (обговорення) 19:36, 18 листопада 2016 (UTC)
•  За:

1. Не хотілось би статтю вилучати швидко. Можливо хтось візьметься переробити. Але в поточному вигляді варто вилучати. --visem (обговорення) 19:36, 18 листопада 2016 (UTC)
2. Видалити --Tryhlav (обговорення) 18:07, 19 листопада 2016 (UTC)
3. Набір букв. Вилучення для покращення — непогана практика. --Friend (обг.) 11:05, 21 листопада 2016 (UTC)
4. Жахливий автопереклад. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 17:16, 22 листопада 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Там тих прав в принципі бути не може . Вилучення для покращення погана практика,  Проти, так як стаття потенційно може бути покращена. — Alex Khimich 22:25, 19 листопада 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Логічніше б було мати ширшу статтю про права людини в цій країні взагалі.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:36, 22 листопада 2016 (UTC)

Підсумок

Охочих поліпшити не знайшлося. Автопереклад. Вилучено. --Brunei (обговорення) 15:37, 8 грудня 2016 (UTC)

Олександр Юпатов

• Поставив: --Парус (обговорення) 09:32, 19 листопада 2016 (UTC)
•  За:

1. Виникають сумніви щодо значимості. Для значимості сучасного співака, наприклад, повинна бути хоча б дискографія з випущеними дисками, участь або перемога на великих музичних фестивалях, входження до відомого гурту, прокручування записів на радіостанціях, відеокліпи, попадання до чартів й інше — щось з цих варіантів. Виступу у фіналі передачі X-фактор недостатньо. Також сторінки в соціальних мережах не можно вважати авторитетними джерелами, тому що сам автор сторінки їх створив. --Парус (обговорення) 09:32, 19 листопада 2016 (UTC)
2. Як вище --Tryhlav (обговорення) 18:08, 19 листопада 2016 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Переможці всеукраїнських конкурсів, за винятком юнацьких. На межі значимості — Alex Khimich 22:28, 19 листопада 2016 (UTC)
2. Так, усі ці недозвізди на межі.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:38, 22 листопада 2016 (UTC)

Підсумок

Незначима особистість, якщо талановита, то фальстарт створення статті на пару років :). Дякую, вилучено. --Goo3 (обговорення) 13:44, 7 грудня 2016 (UTC)