Відкрити головне меню

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 липня 2019

Чернігівська регіональна торгово-промислова палатаРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 07:39, 13 липня 2019 (UTC)
  2. Як вище--NV (обговорення) 10:35, 14 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Відсутні незалежні джерела. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:44, 5 листопада 2019 (UTC)

ЄдністьРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 07:40, 13 липня 2019 (UTC)
  2. Стаття про проект організації Інститут Україніки. Текст статті - копівіо з цієї сторінки.--NV (обговорення) 10:35, 14 липня 2019 (UTC)
  3. Per NV. Незалежних джерел немає, інформація є у статті про іншу організацію, тому цю слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:16, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Відсутні незалежні джерела, текст статті повторює текст в Інститут Україніки, до якого є питання із значимістю, тому перенаправлення створювати не варто. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 11:50, 5 листопада 2019 (UTC)

Асоціація «Фондове Партнерство»Редагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 07:41, 13 липня 2019 (UTC)
  2. Відповідно до інформації у реєстрах організація наразі у стані припинення, тому довіряти інформації у статті не бачу сенсу. Не розкрита значимість. --NV (обговорення) 10:39, 14 липня 2019 (UTC)
  3. Не розкрита значимість --Анна Мороз (обговорення) 11:16, 15 серпня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗО, містить також рекламу--『  』 Обг. 14:21, 23 серпня 2019 (UTC)

Лазько Олексій МиколайовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 07:42, 13 липня 2019 (UTC)
  2. Не відповідає ВП:КЗП. --Zammed (обговорення) 07:52, 13 липня 2019 (UTC)
  3. Значимість особи не показана та не розкрита. Відсутні незалежні надійні джерела. Вилучити.--Kharkivian (обг.) 19:18, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Критеріям значимості для осіб не відповідає. Відсутнє висвітлення в незалежних джерелах. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 10:36, 16 листопада 2019 (UTC)

Сагайдак Ілля ВадимовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 16:55, 13 липня 2019 (UTC)
    а хіба очільник держадміністрації не підпадає під пункт КЗПГД? --『  』 Обг. 02:07, 14 липня 2019 (UTC)
    ?? заступник голови Київської міської державної адміністрації з питань транспорту та підприємництва, лише заступник Кличка--Zvr (обговорення) 04:47, 14 липня 2019 (UTC)
    прочитайте будь-ласка не лише преамбулу --『  』 Обг. 05:44, 14 липня 2019 (UTC)
    Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію.? Номінацію скасовано.--Zvr (обговорення) 06:27, 14 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Знято номінатором.--Brunei (обговорення) 15:22, 28 липня 2019 (UTC)

Резніков Олексій ЮрійовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 16:57, 13 липня 2019 (UTC)
     ??? — Юрій Дзядик в) 16:22, 23 липня 2019 (UTC).
  •   Проти:
  1. Заслужений юрист України, Майстер спорту України. що-де-коли --Л. Панасюк (обговорення) 06:40, 14 липня 2019 (UTC)
  2. Хоч стаття зараз виглядає жахливо рекламно, видаляти її не потрібно. Значимість достатня. Нагороджений відзнакою «Іменна вогнепальна зброя»--NV (обговорення) 10:48, 14 липня 2019 (UTC)
  3. Швидко залишити, за змістом, хоча стиль жахливий, це відзначено ще 2010 року ru:ВП:К удалению/21 ноября 2010#Резников, Алексей Юрьевич. Варто читати російську та англійську версії. — Юрій Дзядик в) 16:22, 23 липня 2019 (UTC).
  4. Секретар Київради, широко відомий юрист — NickK (обг.) 14:56, 16 серпня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Тут найголовнішим фактором насправді є не стільки більшість із перерахованого вище, а його перебування на посаді секретаря Київради та значне висвітлення у ЗМІ, у зв'язку з чим потрапляє принаймні в п. 5,6,7 ВП:КЗПГД. Залишено --Krupolsky (обговорення) 22:06, 1 листопада 2019 (UTC)

Прокопів Володимир ВолодимировичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 16:59, 13 липня 2019 (UTC)
    У нас досі значимі всі орденоносці згідно з ВП:БІО.--Brunei (обговорення) 17:58, 13 липня 2019 (UTC)
    Перепрошую, не побачив орден, номінація скасована--Zvr (обговорення) 18:31, 13 липня 2019 (UTC)
    Так і секретар Київради значимий, як на мене.--Анатолій (обг.) 08:33, 14 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Знято номінатором. --『  』 Обг. 02:18, 14 липня 2019 (UTC)

Піковський Ігор ОлександровичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 17:02, 13 липня 2019 (UTC)
  2. Депутати місцевих рад та заступники керівників ЦОВВ не значимі. навіть сукупно. Інших вагомих досягнень не показано. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:26, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Керівники ЦОВВ та їх заступники є держслужбовцями категорії "А". Не бачу чого б вони не були значимими. Адже за відсутності керівники вони є виконуючими обов'язки (в.о.) голови ЦОВВ. А голови ЦОВВ є значимими. --Vanuan (обговорення) 05:41, 28 жовтня 2019 (UTC)
    Значимість - це висвітлення в численних незалежних вторинних надійних джерелах, тобто можливість створити нормальну статтю. Коли заступник виконує обов'язки, він стає очільником, потрапляє в фокус уваги джерел, відповідає ВП:БІО. Нас цікавлять джерела, а не запис у трудовій чи юридичний статус. --Brunei (обговорення) 10:40, 28 жовтня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Критеріям значимості для осіб не відповідає. Відсутнє висвітлення в незалежних джерелах. Вилучено --Submajstro (обговорення) 10:44, 16 листопада 2019 (UTC)

Пабат Олександр ВікторовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 17:05, 13 липня 2019 (UTC)
    Стаття куца, але все-таки кандидат у Президенти, до того ж відома особа на регіональному рівні. Спробую доробити.--Brunei (обговорення) 17:58, 13 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. претендент на папаху-2010; голова хоч і куцої але партії --Л. Панасюк (обговорення) 06:41, 14 липня 2019 (UTC)
  2. Хоч і без орденів, але відомий. Зокрема, в 2013 році після історії з феєрверками про нього багато писали.--Анатолій (обг.) 08:35, 14 липня 2019 (UTC)
  3. ГАК та Пабат біля 10 років були найяскравішими зірками у Києві. Критерій 100 років дотримано. Якби не нещасний випадок, може, був би мером Києва ... — Юрій Дзядик в) 20:41, 17 липня 2019 (UTC).
  4. кандидат у президенти. значимий. навіть вася противсіх значимий. швидко залишити! --Kharkivian (обг.) 19:22, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. У англ вікі про його "партію" стаття написана.--NV (обговорення) 10:54, 14 липня 2019 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Тривалий час потрапляє у фокус ЗМІ, що відповідає критеріям значимості. Залишено. --Submajstro (обговорення) 13:22, 31 жовтня 2019 (UTC)

Осадчук Андрій ПетровичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 17:07, 13 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Кандидат у народні депутати від партії «Голос» на парламентських виборах 2019 року, № 13 у списку. --Л. Панасюк (обговорення) 06:42, 14 липня 2019 (UTC)
  2. У прохідній частину партії «Голос», поки триватиме ця номінація, його оберуть депутатом.--Анатолій (обг.) 08:38, 14 липня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Згідно з результатами виборів обраний депутатом від Голосу (№ 13 у списку), отже, здобуває значимість за ВП:КЗП, описаний у цьому контексті і до, і вже після виборів. В разі надзвичайної події, якщо особа не стане депутатом, стаття може бути номінована на вилучення знову для переоцінки — NickK (обг.) 11:58, 23 липня 2019 (UTC)

Ткачов Кирило ВолодимировичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 23:14, 13 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Кирило - досить відомий в Україні шрифтовий дизайнер. Брав участь в гучних проектах. Є співавтором бренду України у світі Ukraine Now. Чому це не значимо? --Viter-z-bayraku (обговорення) 08:16, 14 липня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. можливо як ВП:КЗМ: п. 6 та 11, однак про виставки потрібно додати джерела @Viter-z-bayraku: --『  』 Обг. 16:53, 23 липня 2019 (UTC)
  2. Може бути значимим, якщо стаття буде доопрацьована та додані додаткові джерела до статті, бо поки частина тверджень не підтверджені джерела і тому є деякі сумніви у значимості. Та й не забуваємо про порушення ВП:БЖЛ та ВП:ОД, які є підставою для вилучення інформації без джерел чи статті в цілому. --Kharkivian (обг.) 19:30, 10 вересня 2019 (UTC)