Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 листопада 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1 Кругляківська сільська бібліотека (Куп'янський район)
- 2 Степанівська сільська бібліотека
- 3 Курилівська сільська бібліотека (Куп'янський район)
- 4 Новоборисівська сільська бібліотека
- 5 Здвижівська сільська бібліотека-філіалу № 13
- 6 Бібліотека с.Требухів
- 7 Новосавицька бібліотека-філія
- 8 Лиманська сільська бібліотека
- 9 109 Курінь УПЮ імені Ярослава Горошка
- 10 Добродія Фудз
- 11 Молодіжний екологічний центр
- 12 Всеукраїнська асоціація сільських та селищних рад
- 13 Громадська організація «Україна – це ти»
- 14 Івано-Франківське обласне суспільно-культурне товариство «Бойківщина»
- 15 Мистецька формація Wiz-Art
- 16 Педагогічна цивілізація
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:03, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малй штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то інформація про бібліотеку вже наявна у статті про село Кругляківка, а тому в наявності окремої статті не має сенсу. Тож цю статтю слід просто вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:03, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Кожна бібліотека є значимою, як існуюча, так і зруйнована. Подібні статті нікому не заважають і можуть бути корисними краєзнавцям, історикам, туристам. --Станіслав (обговорення) 01:35, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- переробити --Л. Панасюк (обговорення) 08:50, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- @Kharkivian: думаю треба обговорити питання значимості бібліотек в кнайпі, і внести зміни в критерії значимості, щоб потім можна було швидко приймати рішення щодо всіх подібних статей а не обговорювати по одній. --August (обговорення) 18:59, 12 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- @Augustus-ua: зі школами вже вирішили, де залишили для них загальні критерії.--『Fosufofiraito』 Обг. 23:36, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Інформація про бібліотеку є у статті про село і цілком дублює розділ «Культура» зі статті Кругляківка. Немає сенсу подрібнювати невелику статтю про село. Зроблено перенаправлення. --Олег (обговорення) 06:16, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:16, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малий штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то розділ з історії — це копівіо звідси. Інша частина матеріалу — без джерел. Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, не відповідає ВП:КЗО, тому статтю слід вилучити, бо переносити у статтю про село по суті нема чого. --Kharkivian (обг.) 07:16, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Доповнити і покращити --Л. Панасюк (обговорення) 08:52, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено. Не має істотного висвітлення у ВП:КЗ, крім того має порушення ВП:АП. Не бачу нічого поганого в створені списку бібліотек за областю чи районом. --『Fosufofiraito』 Обг. 03:01, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:24, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малй штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то інформація про бібліотеку вже наявна у статті про село Курилівка (Куп'янський район), а тому в наявності окремої статті не має сенсу. Тож цю статтю слід просто вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:24, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- доповнити і покращити --Л. Панасюк (обговорення) 08:55, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено. Не має істотного висвітлення у ВП:КЗ. Перенаправлена на Курилівка (Куп'янський район)--『Fosufofiraito』 Обг. 03:15, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:40, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малий штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то розділ з історії — це копівіо звідси. Інша частина матеріалу — без джерел. Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, не відповідає ВП:КЗО, тому статтю слід вилучити, бо переносити у статтю про село (яка до того ж і дуже куца), по суті, нема чого, крім головного зображення. --Kharkivian (обг.) 07:40, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- покращити --Л. Панасюк (обговорення) 08:57, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено на підставі невідповідності ВП:В: лише одне джерело, і є сумніви, що відповідна інформація взята саме звідти.--Piramidion 16:15, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:45, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- # Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малий штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то інформація без джерел (дуже схоже це Матеріал з особистої бесіди з Карабазой С. П., а отже — це чістісіньке ВП:ОД. Частина статты взагалы про село, не про бібліотеку. Наявні примітки не стосуються теми статті. Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, можливе ВП:ОД, не відповідає ВП:КЗО, тому статтю слід вилучити, бо переносити у статтю про село Здвижівку по суті нема чого. --Kharkivian (обг.) 07:45, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Покращити --Л. Панасюк (обговорення) 09:00, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено як таку, що суперечить ВП:В: те, що так-сяк підтверджено джерелами — не стосується бібліотеки (йдеться про історію села), а те, що стосується — «Матеріал з особистої бесіди з Карабазой С.П.» — суперечить ВП:АД.--Piramidion 16:15, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:54, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малий штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то стаття без джерел. Пошук інформації не дав результатів (сайт бібліотеки вже не відкривається). Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, не відповідає ВП:КЗО, тому статтю слід вилучити, бо переносити у статтю про село по суті нема чого, крім фото будинку культури/бібліотеки у статтю про село. --Kharkivian (обг.) 07:54, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- покращити --Л. Панасюк (обговорення) 09:03, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Сторінка офіційного сайту бібліотеки є в архівах, тож на цій підставі я переніс шмат тексту до статті про село. Історії об'єднав, залишив перенаправлення.--Piramidion 16:07, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:56, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Окремої значимості бібліотеки-філії не мають. Тим паче сільські. Оскільки вони не є самостійною юридичною особою і підпорядковуються ЦБС в райцентрі, громаді чи місті облпідпордкування, вони мають малий штат працівників (1-2), а також невеликий книжковий фонд . Крім того, територіальне охоплення обмежується кількома селами. Що ж до цієї статті, то розділ з історії — це копівіо звідси. Інша частина матеріалу — без джерел. Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, не відповідає ВП:КЗО, тому статтю слід вилучити, бо переносити у статтю про село по суті нема чого, крім кількох зображень. --Kharkivian (обг.) 07:56, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку.--Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- покращити --Л. Панасюк (обговорення) 09:06, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Перевірність під сумнівом, але статтю вилучено як копівіо звідси. І взагалі — такій інформації місце в статті про населений пункт, а не в окремій статті.--Piramidion 15:52, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 08:03, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Це взагалі не стаття: 2/3 статті — неенциклопедичний текст. Інша частина матеріалу — без джерел. Зважаючи на це, стаття порушує ВП:АД, ВП:В, не відповідає ВП:КЗО (про це вже згадано у попередніх номінаціях), тому статтю слід вилучити --Kharkivian (обг.) 08:03, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Бібліотека — осередок культури. Особливо важлива на селі, в невеликому містечку. Допрацьовувати! --Білецький В. С. (обговорення) 06:01, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- переробити --Л. Панасюк (обговорення) 09:10, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено як статтю без джерел.--Piramidion 15:45, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 11:57, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Статті рівно три роки, джерел немає, категорій немає, значимість дуже сумнівна. Людині яка не «в темі» навіть важко зрозуміти про що стаття. До того ж, як можна було позначати статтю без джерел та категорій перевіреною, я взагалі не розумію. --Олексій Мажуга (обговорення) 11:57, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Не зрозуміло зовсім про що стаття. Варто було на ШВ виставляти. Там дається абревіатура УПЮ але навіть не розкрито як вона розшифровується, абсурд.--August (обговорення) 09:58, 12 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- --Нікалай (обговорення) 15:32, 12 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено. Окремі підрозділи скаутів переважно не є значимими. Нині це просто список ПІБ і все.--『Fosufofiraito』 Обг. 03:25, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sergento 12:09, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Без АД, сумнівна значимість, підозра на рекламу --Sergento 12:09, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- аж 0 незалежних джерел. реклама--Anntinomyобг 12:58, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Статтю вилучив AlexKozur як явну рекламу.--Piramidion 16:24, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:18, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 16:18, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 06:53, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:20, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 16:20, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відповідає ВП:КЗО --Юрко (обговорення) 21:19, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не відповідає ВП:КЗО: відсутні незалежні вторинні джерела. Вилучено.--Piramidion 16:21, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:23, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 16:23, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 06:53, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:25, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 16:25, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 06:53, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:30, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 16:30, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 06:53, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег Серванський (обговорення) 19:05, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Два речення, джерел ніяких немає. --Олег Серванський (обговорення) 19:05, 11 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Тут можна було і на швидке. --Нікалай (обговорення) 15:33, 12 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- од --Anntinomyобг 12:57, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 06:53, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти