Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/5 квітня 2021

 
Поліпшити:3 липня4 липня5 липня6 липня7 липня8 липня9 липня
26 червня27 червня28 червня29 червня30 червня1 липня2 липня
19 червня20 червня21 червня22 червня23 червня24 червня25 червня
Див. також
усі кандидати на поліпшення
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на вилучення
на відновлення
на перейменування
Корисні шаблони
{{Зауваження}}
{{Особлива думка}}
{{Вилучити}}
{{Зроблено}}
{{Частково зроблено}}
{{Не зроблено}}
{{Виправлено}}
{{Врятую статтю}}
{{Перероблено}}
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Green tickТакГлос Влодзімежа

ред.

Підсумок

ред.

Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)Відповісти

Green tickТакАптека (памʼятка, Володимир-Волинський)

ред.
@Vlad398: Як це без АД? У статті чотири джерела:
  1. Фєдосєєва С. Історія одного будинку у Володимирі-Волинському http://www.starodavnij-volodymyr.com.ua/publikacii/19-storya-odnogo-budinku-u-volodimir-volinskomu.html
  2. Kołomyjska Kot I. Moj ojcec I jego apteka // Gazeta Farmaceutyczna, 2000, № 11.
  3. Sawicka-Wiśniewska B., Wiszniewski R. Apteka Kolomyjskiego na dawniej pocztowce // Acta Medica Premisliensia T. 33
  4. Starożytna Polska: pod względem historycznym ..., Volume 2, Part 2 S.110.
Хіба стаття з чотирма джерелами вимагає поліпшення? — NickK (обг.) 16:03, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@NickK: Є посилання з чотирьох лише одне. --Vlad398 (обговорення) 16:26, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@Vlad398: Ви можете дати посилання на книгу, яка у вас вдома стоїть на книжковій полиці? (якщо, звісно, ви маєте вдома бодай одну книгу). Це друковані джерела, на них посилання дати неможливо, за ними треба йти до бібліотеки або купувати в книгарні. Автор статті зробив це, від цього стаття лише виграє (бо електронних джерел на цю тему мало), а не вимагає поліпшення.
Ваша номінація на поліпшення цілком невиправдана, будь ласка, не номінуйте на поліпшення статті лише через те, що вони використовують друковані джерела — NickK (обг.) 16:41, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@NickK: напевне я помилково номінував. --Vlad398 (обговорення) 16:46, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Невиправдана номінація. --Brunei (обговорення) 22:26, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Green tickТак Медіаобізнаність

ред.

Підсумок

ред.

Об'єдано з Медіаграмотність.--reNVoy (обговорення) 21:56, 19 січня 2022 (UTC)Відповісти

Green tickТак Нога (техніка)

ред.

Підсумок

ред.

Перенаправлено на дизамбіг.--reNVoy (обговорення) 19:54, 19 січня 2022 (UTC)Відповісти

Green tickТакБуковина - земля українська (1940)

ред.
  • Причина: значущість не показано, стаття без джерел, в посилання нема жодних джерел до статті. потребує доведення значущості та джерел (не менше двох критичних оглядів на цей фільм). --Kharkivian (обг.) 16:39, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Покращив. Шаблон зняв.--Jurek (обговорення) 11:35, 18 травня 2024 (UTC)Відповісти

Green tickТак Мої брати і сестри (серіал)

ред.

Підсумок

ред.

Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 12:12, 28 липня 2021 (UTC)Відповісти

Green tickТак Хронологія жінок у комп'ютингу

ред.

Підсумок

ред.

Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 11:42, 24 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Поштова станція (Корець)

ред.

Green tickТакКабель з мінеральною ізоляцією в мідній оболонці

ред.

Підсумок

ред.

Статтю видалено.--Jurek (обговорення) 03:45, 29 березня 2024 (UTC)Відповісти

Поштова станція (Новоград-Волинський)

ред.
  • Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 17:49, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти