Вікіпедія:Перейменування статей/Повстання 17 червня 1953 в Східній Німеччині → Повстання в НДР (1953)

Повстання_17_червня_1953_в_Східній_Німеччині → Повстання в НДР (1953)

Ніби було лише одне таке в 1953 році в цій країні -- не бачу потреби штучно подовжувати назву. Крім того, в нас прийнято цю країну називати "НДР"--Unikalinho (обговорення) 12:45, 1 лютого 2019 (UTC)

згоден щодо маски "Повстання ... (1953)". "НДР" — сумнівно, варіанти... "в Німеччині", як узагальнення країни-території, на відміну від менш впізнаваного акроніма держави. Якщо нема неоднозначностей.--Avatar6 (обговорення) 17:49, 1 лютого 2019 (UTC)

Ну на той момент не було країни Німеччина, а були ФРН і НДР--Unikalinho (обговорення) 19:56, 1 лютого 2019 (UTC)

•  Проти: впізнаване саме за датою, de:Aufstand vom 17. Juni 1953. Можна просто Повстання 17 червня 1953 — NickK (обг.) 20:06, 1 лютого 2019 (UTC)

  Для німців може й за датою впізнаване. Для нас -- далеко не факт. Тут видно, що кожна вікі вирішує сама (згідно з думкою своєї спільноти). Можна було б обрати уточнення за датою (Повстання 17 червня 1953), але, як на мене, більш зрозумілою для україномовного читача буде назва, запропонована мною--Unikalinho (обговорення) 21:30, 1 лютого 2019 (UTC)

  З точки зору розуміння найкраща саме сучасна назва: вона дещо надмірна, але точна й зрозуміла. Щодо вашої назви, то з якою статтею (існуючою чи червоною) в нас неоднозначність, щоб ставити 1953 рік уточненням? — NickK (обг.) 23:30, 1 лютого 2019 (UTC)

  Ну якщо йти від Вашого запитання, то треба робити Повстання 17 червня 1953. Ну або Повстання в НДР тоді. Просто в нас деякі статті мають уточнення за роком навіть при відсутності формальної потреби в цьому. Наприклад Іранська криза (1946), яку я колись пропонував перейменувати на Іранська криза саме керуючись логікою Вашого запитання--Unikalinho (обговорення) 06:44, 2 лютого 2019 (UTC)

  такі статті перекладають з ангвікі, а там ставлять рік для таких статей у будь-якому випадку. У нас же уніфікація інша і правила такого немає. Якщо ж вибрати Повстання в НДР чи Повстання в Східній Німеччині, то за гугл запитом шукає повстання 1953 року, якщо немає іншого повстання в Німеччині, то на мою думку краще така назва. --『　　』 ^Обг. 08:29, 2 лютого 2019 (UTC)

• За форму "Повстання в ... (1953)", але вагаюсь між Східною Німеччиною, НДР і повною назвою. Уточнення з днем здається зайвим через те що це прийнятна в німеччині назва як вище зазначали, а у нас має бути впізнавана для українців. --August (обговорення) 08:00, 2 лютого 2019 (UTC)

• Особлива думка напевно мова про Берлінське повстання (1953) (Берлінське повстання 1953 // Світова історія XIX-XX століття: Словник . Львів, 2000) --N.Português (обговорення) 03:45, 18 лютого 2019 (UTC)

  Стаття трохи ширша, бо це повстання потім вийшло за межі Берліна. Але загалом так, початком подій було саме Берлінське повстання 1953 — NickK (обг.) 14:31, 17 березня 2019 (UTC)

•  Проти: не потрібно використовувати у назві абревіатуру неіснуючої країни (НДР). --Roman333 (обговорення) 18:33, 18 лютого 2019 (UTC)

  То що, всі статті, де в назві є "СРСР", тоді теж перейменувати, щоб не використовувати у назві абревіатуру неіснуючої країни (СРСР)?--Unikalinho (обговорення) 17:42, 20 лютого 2019 (UTC)

•  За Берлінське повстання (1953). а) Добре шукає гугл; б) немає НДР/Східна Німеччина, тому може вважатися як не конфліктна; в) є конкретика де і коли. --『　　』 ^Обг. 22:51, 18 лютого 2019 (UTC)

Підсумок

Оскільки наведено український галузевий словник, перейменовую статтю на Берлінське повстання (1953). Те, що повстання розрослося, не заважає називати його за місцем початку.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:51, 16 вересня 2019 (UTC)