Вікіпедія:Вибори арбітрів/2008/Обговорення/Holigor


На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час задавати запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

  • Задавайте питання, які допоможуть вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не мають відношення до діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
  • Ви можете задавати питання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
  • Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто задавати занадто багато питань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

HoligorРедагувати

  • Чи були у Вас конфлікти з іншими користувачами? --Ahonc?!/©~№? 22:28, 9 лютого 2008 (UTC)
Так. Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
можна трохи детальніше? --Ілля 12:36, 11 лютого 2008 (UTC)
Довелося вирішувати проблему, що робити, якщо після мене вносять правки, з якими я категорично незгоден. Треба було знайти з собою компроміс: на яких умовах я можу працювати у Вікіпедії. Вирішив, що не пастиму "свої" статті. "Моїх" статей у Вікіпедії нема. За правилами Вікіпедії, якщо ти щось написав - ти подарував цей текст спільноті. Сидіти на статтях, до написання яких доклав зусиль - безглуздо. Все рівно коли-небудь їх усіх перепишуть так, що слова живого не залишиться. Вважаю, що працювати у Вікіпедії можна лише так. Але редагувати далі понівечені статті не буду - це означало б або війну правок, або згоду з неграмотністю. Holigor 15:40, 11 лютого 2008 (UTC)
  • Чи доводилося Вам вирішувати конфлікти між користувачами? І який був результат?--Ahonc?!/©~№? 22:29, 9 лютого 2008 (UTC)
Ні. n/a. Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
  • Чи добре Ви знаєте правила Вікіпедії?--Ahonc?!/©~№? 22:28, 9 лютого 2008 (UTC)
Ні. Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
  • Чи не заважатиме Вам робота в АК писати статті?--Ahonc?!/©~№? 22:28, 9 лютого 2008 (UTC)
Залежить від кількості конфіліктів. За законом збереження. Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
  • Чому Ви не зазначили адресу електронної пошти? Якщо нас із Вами оберуть арбітрами, як ми будемо зв'язуватися?--Ahonc?!/©~№? 22:28, 9 лютого 2008 (UTC)
 ? Можна використати guncleigor@ukr.net Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)

Запитання від AlbedoРедагувати

  • Котрий із записів номінується?
Holigor Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
  • Котрий із записів буде чинний у Вікіпедії?-- 14:41, 10 лютого 2008 (UTC)
Статті писатиме Дядько Ігор, а арбітражем - holigor. Holigor 18:02, 10 лютого 2008 (UTC)
  • Чи припустимо вести два записи?-- 20:23, 10 лютого 2008 (UTC)
Так. Немає злочину в тому, щоб називатися різними іменами. Правопорушення - видавати себе за іншого, або голосувати двічі - лежать в іншій площині Holigor 20:36, 10 лютого 2008 (UTC)
У нас частина Вікіпедія:Про в частині шкарпетярства (сокпапецтва), якраз небела перекладена, до межі було важко це перекласти, тож чи не побажаєте для цієї дискусії доперекласти?-- 20:57, 10 лютого 2008 (UTC)

Запитання від ТомахіваРедагувати

  • Якими якостями, на вашу думку, має бути наділений адміністратор Української Вікіпедії? Що важливіше - активність (кількість редагувань), редагування у основному просторі чи у обговореннях?, написання якісних повноцінних статей? тощо --Tomahiv 12:10, 11 лютого 2008 (UTC)
В першу чергу адміністратор повинен виконувати ті завдання, які не може виконувати звичайний дописувач: блокувати вандалів, захищати сторінки, вилучати сторінки, помічені для швидкого видалення, слідкувати за легітимністю матеріалу, тощо. Потім - допомагати іншим дотримуватися дотримуватися стандартів. Внесок адміністратора як простого дописувача - його особиста справа. Holigor 15:30, 11 лютого 2008 (UTC)
  • Чи вважаєте ви, що зможете співпрацювати у арбітражному комітеті із будь-яким користувачем із запропонованого списку кандидатів? Як ви будете поводитися у разі конфлікту з іншим арбітром? --Tomahiv 12:27, 11 лютого 2008 (UTC)
Думаю, що зможу співпрацювати з будь-ким. Якщо виникатимуть конфлікти, то шукатимемо консенсусу. Метод вирішення конфлікту особливий для кожного конкретного випадку. Holigor 15:30, 11 лютого 2008 (UTC)

Запитання від Alex KРедагувати

  1. Ви вважаєте себе толковим користувачем?
Oh, yeah. Holigor 10:58, 12 лютого 2008 (UTC)
  1. Ви вважаєте себе порядним користувачем?
Проходжу внутрішній тест на порядність. Holigor 10:58, 12 лютого 2008 (UTC)
  1. Що саме (конкретно по-пунктах) ви зробили для вікіпедії як толоковий користувач?
Написав статтю про кінетичну енергію, якої не було до мого приходу, і ще декілька інших. Виправив кілька граматичних помилок. Holigor 10:58, 12 лютого 2008 (UTC)
  1. Чи вважаєте ви, що толкові користувачі мають приймати виважені рішення для розв'язання конфліктів?
Краще толкові. Holigor 10:58, 12 лютого 2008 (UTC)
  1. Для чого толковому і порядному адміністратору необхідна посада арбітра АК?
Необхідності нема. Висунули, не відмовився. Як говорив Норберт Вінер, краще ми будемо самі розвивати кібернетику, ніж віддамо її на відкуп найгіршим з наших інженерів. Holigor 10:58, 12 лютого 2008 (UTC)

Дякую наперед за відповіді.--  Alex K 08:10, 12 лютого 2008 (UTC)

Мої запитання (Boduni)Редагувати

  1. Що би Ви змінили у правилах ВП:АК, якщо би могли?   Boduni 07:52, 14 лютого 2008 (UTC)
Хіба що встановити вимогу консенсусу.
  1. Як Ви ставитесь до сокпапетства у Вікіпедії?  Boduni 07:52, 14 лютого 2008 (UTC)
Фальсифікація голосувань не може викликати симпатії.
  1. Які будуть Ваші дії, чи думки, чи погодження у АК, якщо буде розглядатись справа по сокпапетстві?   Boduni 07:52, 14 лютого 2008 (UTC)
Істина конкретна. Holigor 18:40, 14 лютого 2008 (UTC)