DenBond7072

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, DenBond7072!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 13:06, 16 листопада 2022 (UTC)

Focke-Wulf Fw 58 Weihe

Добрий день! Я відпатрулював Вашу статтю. В цілому добре написана, як для новачка. Але є деякі моменти, які я не знаю, як виправити.

Наприклад, Висловлює літак стійко на обох моторах із креном до 50 градусів на швидкості 165-170 км/год. Відрегульований триммерами літак може виражати з кинутим керуванням.

Що це за висловлює і виражати? ;-0 Поясніть, будь ласка. А я тим часом далі буду виправляти. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 14:11, 30 січня 2023 (UTC)

Дякую що вказали на помилку,взагалі я брав ці данні з відкритих джерел які написані російською,і так як я не зміг прямо все перекласти,то я користувався допомогою перекладача,ось видно він щось не правильно перевів,я спробую знайти джерела де я брав інформацію та коректно перевести частини записів від пілотів --DenBond7072 (обговорення) 14:19, 30 січня 2023 (UTC)

Добре! Я вже відпатрулював. Буду далі вичитувати. :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:30, 30 січня 2023 (UTC)

Добре😃,дякую ще раз що вказали на помилку,а то такий великий об'єм тексту і я не зміг все коректно зробити --DenBond7072 (обговорення) 14:31, 30 січня 2023 (UTC)

Якщо V1 у відсутності озброєння - оце що? --Nickispeaki (обговорення) 14:37, 30 січня 2023 (UTC)

Виправлено! --DenBond7072 (обговорення) 14:43, 30 січня 2023 (UTC)

Супер! ;-) Ще таке.... На майбутнє. Я після створення статті ОБОВ'ЯЗКОВО перечитую її. Всю. Від початку до кінця. І таким чином виправляю ще купу помилок. Пропоную і Вам взяти це за правило. Тоді Ваші статті з часом будуть мати дуже гарний вигляд. Та й на патрульного можна буде податися. Що скажете? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 14:52, 30 січня 2023 (UTC)

Я коли писав цю то я швиденько тільки окинув оком,дякую за підсказку,я буду так робити --DenBond7072 (обговорення) 14:58, 30 січня 2023 (UTC)

• опускає ніс...... год, не маючи жодних прагнень - це як?
• шасі задсел до 1200-1300 об/хв.
• Проте це забезпечує виконання

--Nickispeaki (обговорення) 14:15, 30 січня 2023 (UTC)

Вікідані.

А що саме треба? --Nickispeaki (обговорення) 15:08, 30 січня 2023 (UTC)

Я хочу щоб ви під'єднали мої сторінки до потрібних елементів вікіданних щоб моя сторінка була у реєстрі тої чи іншої материнської сторінки,тобто щоб моя сторінка була українським варіантом тієї чи іншої сторінки --DenBond7072 (обговорення) 16:10, 30 січня 2023 (UTC)

А! То це елементарно! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 22:10, 3 лютого 2023 (UTC)

коли створюєте сторінку, ну створили вже. То ліворуч сторінки з'явиться меню. От, як же воно там зветься? Ок. .... ММММммм.. Мені легше зробити, чи показати, ніж розказати. Це саме той випадок! ;-) Ок.. Спробую. Ну, це не точний приклад, просто для розуміння. Візьмемо Focke-Wulf Fw 58 Weihe, там збоку є меню, інтервікі ми називаємо, тобто посилання на відповідні статті іншими мовами, меню Іншими мовами, і там інші мови і нижче Редагувати посилання - то якщо щось не так із інтевікі, то треба натискати на Редагувати посилання і Ви перейдете на Вікідані, причому відразу на той елемент, що стосується Focke-Wulf Fw 58 Weihe. Досить зручно і швидко можна правити все в інших розділах - бувають, що вилазять глюки саме із Вікіданих, то ті глюки саме на Вікіданих і треба фіксити. Ну і всі глобальні (якщо треба, насправді досить рідко, але ж) зміни, перейменування краще відразу там робити. У мене проблеми під'єднувати мої сторінки НЕ стоїть, бо більшість моїх сторінок - переклад. Автоматичний, називається переклад вмісту (рекомендую, якщо що, відразу під'єднує статтю до елемента Вікіданих, всі посилання розставляє - суперштука! ;-) ). Російська, англійська, німецька, польська і ще кілька інших мов. Ну, звісно, якщо створюю ОРИГІНАЛЬНУ статтю і в інших вікі такої немає (насправді таких було зовсім небагато, може пару десятків із моїх 2000 статей), то БАЖАНО після створення статті в укр-вікі створити і відповідний елемент і у Вікіданих. Але я настільки давно це робив (і не часто), що зараз трохи напряжно це все згадувати і пояснювати. Може і самі розберетеся, або запитайте когось, хто там часто щось робить, бо я зараз там не часто буваю. Та і в цьому році Вікі із очевидних причин трохи закинув. Ок. Дайте знати, які успіхи. Удачі! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 22:22, 3 лютого 2023 (UTC)

Ну або ще один варіант - зачекати, коли хтось (іноді і бот, ботів у вікі вистачає! У вікіданих купа прекрасних ботів, які знаходять мої статті, категорії і прив'язують все куди треба) все приєднає куди треба. Але все ж таки свої статті бажано відразу приєднувати самому і куди треба. Я хіба що категорії на Вікісховищі забуваю (чи точніше, забиваю ;-) ) приєднати до Вікіданих, але це не страшна проблема, яку з часом вирішать боти. Ок. Дайте знати, як у Вас справи із Вікіданими. До речі, можете там потренуватися. Скажімо, поперекладати якісь елементи українською. Більшість із них не перекладена і в найближчому майбутньому не буде перекладена. Хоча би через те, що ми не вженемося за англомовними користувачами, яких в сотню разів більше українців... Ще раз удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:30, 3 лютого 2023 (UTC)

Дякую за таку детальну інформацію,але я вже сам методом тику здогадався як працює вікіданні,але дякую за підсказку! --DenBond7072 (обговорення) 01:39, 4 лютого 2023 (UTC)

Оформлення.

Ще таке. ВСІ статті у вікі мають мати принаймні одну категорію. Я вже кілька додав. Можливо, пізніше, ще додам. Ну, зазвичай, в залежності від теми, стаття має від 2 до 3-4 категорій. Якщо тема ну дуже відома (Тарас Шевченко або хтось чи щось ну дуже відоме), то і 10 категорій! Я в англійській бачив статті із 30 категоріями! Але в них ресурсу багато, то можуть собі дозволити таке. Для нас ок 2-3 категорії. Якщо ще немає відповідної категорії і є велике бажання наповнювати її, то створюйте! Але відразу скажу, що має бути ВЖЕ готова хоч б одна нормальна стаття. Я, зазвичай, створюю статтю і потім вже і категорію. Це якщо немає жодної. Або у відповідних розділах (англійський, російський, німецький тощо) є досить загальна категорія, а у нас ще немає, то теж треба створювати. Ну, типу Літаки Німеччини, а у нас такої (наприклад) не було. Ясна річ, що така категорія заповниться! Можете не вірити, але у нас ще повно подібних дуже загальних категорій потрібно створити! Особливо цим не треба перейматися (ну, щоб з колегами не конфліктувати), але періодично створювати треба. Хоч мінімальну кількість. Ми, наприклад, у плані категорій сильно відстали навіть від білорусів, у яких і статей то в разів 10 менше! Але категорій, одначе в 2-3 рази більше! Трохи недопрацьовуємо. Ок. Ще гляньте відповідник статті про літак в інших вікі - англійська та французька хоча б. Ну і німецька. Бачите? Там категорій більше. І оформлення краще. Я, за змоги, підправлю. Але і Ви на майбутнє майте на увазі - що стаття має бути не тільки НАПИСАНА, а ще й добре оформлена за всіма правилами (і побажаннями ;-) ) вікі. Удачі! Якщо що, пишіть краще тут - бо у мене багато пишуть, там Ваші повідомлення можуть загубитися, а тут будуть на виду. Я буду періодично сюди заглядати і відповідати. :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:23, 30 січня 2023 (UTC)

Так, вже займався добавлянням сторінок у вже готові категорії,і я вже розумію як це працює --DenBond7072 (обговорення) 16:13, 30 січня 2023 (UTC)

нє, ну розуміти, це чудово! :-) Головне - не лишати свої статті БЕЗ категорій. Деяких колег це дуже дратує! Ну, стаття без категорії - це як людина без паспорту. Бомж? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 22:32, 3 лютого 2023 (UTC)

Так,я розумію про що ви,я і сам додав би до всіх можливих категорій свої сторінки,та створив би ще категорій.Але є два но,перше це те що на своїх сторінка я не можу зробити те віконце,в якому потрібно вписувати категорії,а по друге те що я не вмію робити нові категорії --DenBond7072 (обговорення) 01:42, 4 лютого 2023 (UTC)

Шаблони

Теж саме із шаблонами. Я вже додав відповідний шаблон і підправив назву статті в шаблоні. Див Переглянути історію Переглянути історію. --Nickispeaki (обговорення) 15:30, 30 січня 2023 (UTC)

Що то було?

Оце? --Nickispeaki (обговорення) 22:36, 3 лютого 2023 (UTC)

Якщо Ви хотіли прибрати шаблон Пишу (його і треба було прибрати, я не встиг), то треба було просто його прибрати. Бо Ви перенесли перший абзац за шаблон. А цього не треба робити. Ну, цей шаблон (цивільний літак) таке знущання може спокійно перенести, а деякі шаблони можуть "образитися" і вилізе якийсь глюк, полізе форматування - короче, повторюся, спочатку ідуть шаблони, а потім вже і перший абзац. По-іншому можуть вилізти глюки.--Nickispeaki (обговорення) 22:39, 3 лютого 2023 (UTC)

Якщо хтось активно пише, то не варто його чіпати принаймні добу. Бо деякі колеги це болісно переживають і можуть конфліктувати. У мене залізне правило - якщо НЕ Я ставив шаблон Пишу, то я і не маю права його забирати. Ну, хіба що в крайніх випадках (знаю пару колег, які їх десятками розставляють, потім забувають про них і лише через тиждень після додавання бот проходить і забирає той шаблон ПИШУ, але то всьо непевно працює, тому рекомендую НЕ забирати чужі шаблони Пишу принаймні три доби, і свою більше двох діб НЕ ЛИШАТИ у статті, хіба що, якщо ЩОДНЯ пишете і то, на тему, яка НЕ дуже популярна - наприклад, на такі МЕГАпопулярні стаття як Валерій Залужний або Володимир Зеленський недоречно такі шаблони ставити).--Nickispeaki (обговорення) 22:48, 3 лютого 2023 (UTC)

Джерела і Література.

Забув відразу написати. Це теж ОБОВ'ЯЗКОВІ розділи. Щось ОДНЕ З ТРЬОХ має бути. Або й все разом. Я, як правило, відразу ставлю розділ Примітки і туди всі автоматично збираються посилання на сайти. Літературу я створюю досить рідко. Якщо, наприклад, у перекладеній статті є такий розділ, або дійсно використовував друковані книги. То, якщо Вам не важко, будь ласка, додайте кілька джерел. Це треба зробити ОБОВ'ЯЗКОВО, я сам це хотів зробити, але не встиг тоді, а потім не було часу. Це треба ВІДРАЗУ при створенні статті робити. Ну, бо такі СТРОГІ правила. --Nickispeaki (обговорення) 22:43, 3 лютого 2023 (UTC)

Гляньте Focke-Wulf Fw 58 Weihe в англо-вікі і звідти вставте, що підходить. Якщо щось не виходить - дайте знати, я пізніше підправлю.--Nickispeaki (обговорення) 22:44, 3 лютого 2023 (UTC)

Стаття Focke-Wulf Fw 186

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Focke-Wulf Fw 186. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 19:08, 1 лютого 2023 (UTC) --Nickispeaki (обговорення) 22:52, 3 лютого 2023 (UTC)

ОГО!

Нє, колего, Ви так не робіть більше! На перший раз припущу, що Ви не знали, чи НЕ розуміли, але в майбутньому за таке можете отримати спочатку попередження, а потім і БЛОКУВАННЯ. Отакі попередження НЕ можна видаляти! Ні із своєї сторінки, ні з чужих (тим більше із чужих! За те точно заблокують!). Це дружня порада від іншого користуча - сприймате це так. Ніхто образити Вас не хотів. Ну, воно може трохи формально написане, але ж.... --Nickispeaki (обговорення) 22:55, 3 лютого 2023 (UTC)

До речі, перекладу оте попередження із мови вікіпедистів на людську мову - у вашій статті Не вистачає отого розділа (от, хоч одного! Примітки, наприклад). Ладно, я створю, бо колега може з того роздути кофлікт.--Nickispeaki (обговорення) 23:03, 3 лютого 2023 (UTC)

😅😅😅,я й справді не знав за це,дякую що попередили --DenBond7072 (обговорення) 01:45, 4 лютого 2023 (UTC)

Батирєв Антон Миколайович

Батирєв Антон Миколайович - якраз отака ОРИГІНАЛЬНА стаття. Там інтервікі НЕМАЄ, бо немає в природі цієї статті іншими мовами. То там ліворуч є меню Додати посилання, яке і викидує на Вікідані. Це якщо нова стаття. Ну, то що то рашист - то діло десяте. Стаття є і він значимий для вікі. Як і тисячі порнозірок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:59, 3 лютого 2023 (UTC)

Допомога на Вікіданих.

Глянув і трохи додав опису українською ФВ58. Там YarikUkraine додав Вашу статтю. Ще 27 січня. Так що, думаю, його можна детальніше там, на Вікіданих розпитати. Український дуже активний вікіпедист. --Nickispeaki (обговорення) 23:40, 3 лютого 2023 (UTC)

Повідомлення щодо Вікімарафону

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)

Стаття Тунджа (Самохідний міномет)

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Тунджа (Самохідний міномет). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 17:25, 9 лютого 2023 (UTC)

Я чомусь був впевнений що поставив шаблон (пишу),це моя помилка,у мене небуло часу її допоацювати, --DenBond7072 (обговорення) 23:07, 9 лютого 2023 (UTC)

Сторінка доповнена значною кількістю інформації --DenBond7072 (обговорення) 09:25, 10 лютого 2023 (UTC)

Стаття AC II Sentinel

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю AC II Sentinel. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 17:32, 9 лютого 2023 (UTC)

Ситуація як і з 2С11,дуже мало інформації через те,що машина експериментальна --DenBond7072 (обговорення) 23:08, 9 лютого 2023 (UTC)

Стаття АНТ-44

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю АНТ-44. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 17:37, 9 лютого 2023 (UTC)

Така ж ситуація,недостатньо інформації про літак в інтернеті --DenBond7072 (обговорення) 23:09, 9 лютого 2023 (UTC)

Усі можливі дані я додав --DenBond7072 (обговорення) 10:13, 10 лютого 2023 (UTC)

Стаття 2С15

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю 2С15. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 17:52, 9 лютого 2023 (UTC)

Також не достатньо інформації --DenBond7072 (обговорення) 23:09, 9 лютого 2023 (UTC)

Стаття 2С11

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю 2С11. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 17:53, 9 лютого 2023 (UTC)

Так,я розумію,але самої інформації по цій САУ не багато,через те що вона залишилась тільки на черченях --DenBond7072 (обговорення) 23:06, 9 лютого 2023 (UTC)

Шаблон Пишу у статті АНТ-44

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті АНТ-44 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:13, 18 лютого 2023 (UTC)

Оформлення статей

Вітаю! Дякую за ваші переклади статей про військову техніку, але в мене є ряд зауважень, на прикладі Landsverk L-30 та [[2С11]. Будь ласка, зверніть вашу увагу на таке:

1. Правопис: перед крапкою не ставиться пробіл, а замість дефіса після назви ставиться тире з нерозривним пробілом (напр. "Landsverk L-30 — танк"). Детальніше на ВП:ОТ.
2. Вікіфікація: ви часто переписуєте посилання з оригінальної статті, через що статті мають багато червоних посилань, при тому, що в укрвікі таки є відповідники.
3. Перевірка: російська Вікі сповнена неточностей та містифікацій. Завжди слід перевіряти першоджерела. Якщо це неможливо, то ви ризикуєте додати вигадку автора статті.
4. Категорії: будь ласка, слідкуйте, щоб статті правильно категоризувались. Я бачу статті з відсутніми категоріями, наприклад.

Я би радив перекладати менше статей, але робити це більш якісно, з перевіркою інформації. Дякую за увагу та бажаю успіхів. -- Rajaton Rakkaus ^обг 18:43, 8 березня 2023 (UTC)

Можливо, також стануть у нагоді ВП:В, ВП:Переклад, ВП:ПД, ВП:СТИЛЬ та ВП:ІС/ЗБР. -- Rajaton Rakkaus ^обг 18:46, 8 березня 2023 (UTC)

Дякую за такий детальний опис проблем,які я не зміг би сам помітити.Про перше:все так і роблю (принаймні стараюсь),про друге:часто,я зачинаю ці червоні статті тим,що теж їх роблю(якщо є час),і у виборі залишати статтю без посиланнь чи з червоними чи я потім закрию,я вибираю другий варіант.Про третє:Прийму до свідому.Про четверте:Якщо сторінки без категорій і є,то вони вже старі,створені ще тоді коли я не вмів їх ставити,а зараз статті категоризуються як і повинні.Про останнє:Ч розумію що основна мета це інформація,але існують такі приклади наприклад техніки,на якої взагалі не збереглося інформації,або вона до цих пір ще не розсекречена,до речі про вагу сторінки,від скільки байтів у вашому розумінні повинна важити нормальна сторінка?А так,дякую за все,на все добре! --DenBond7072 (обговорення) 19:51, 8 березня 2023 (UTC)

Доречі про червоні посилання,так як я працюю не один а з другом,то на нього іде частина цих посиланнь,а ось у нього реально не вистачає часу,тому червоні посилання це сугубо питання часу --DenBond7072 (обговорення) 19:55, 8 березня 2023 (UTC)

Обмеження на створення статей — низька якість перекладів

Доброго вечора.

Декілька користувачів вам написали зауваження через низьку якість створюваних вами статей. Багато з цих зауважень ви не взяли до уваги і продовжуєте припускатися тих самих помилок, на які вам вказали.

У зв'язку з цим, мушу вас попередити про те, що вам може бути заборонено створювати нові статті. Якщо ви зараз не припините створювати нові статті і не виправите всі створені до цього статті (перелік ваших статей), заборону буде втілено.

Хочу нагадати, що ключові зауваження такі:

• Відсутність джерел. Всі статті у Вікіпедії пишуться винятково за джерелами: ВП:Авторитетні джерела. Кожне твердження у статті має походити із наведеного джерела, а не із ваших особистих знань: ВП:Перевірність.
• Відсутність категорій. Кожна стаття повинна бути категоризована: ВП:Категоризація.
• Помилки у оформленні тексту. Зайві пробіли, зайві переноси, зайві крапки ніхто за вами виправляти не зобов'язаний: ВП:Оформлення тексту.

Будь ласка, доведіть до ладу вже створені статті, бо інакше вони будуть вилучені як невичитаний машинний переклад: ВП:Критерії швидкого вилучення § С2.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 18:39, 13 березня 2023 (UTC)

Останні два пункти я вважаю лишніми,бо я вже давно не припускаю таки помилок,а с приводу джерел,якщо я просто буду копіювати джерела з статей оригіналів,буде ок? --DenBond7072 (обговорення) 19:08, 13 березня 2023 (UTC)

постійна версія № 38862244

FV4202 - британський дослідний середній танк , розроблений у 1955-1956 роках

Зайві пробіли.

12,4 к.с/т.

Зайві точки.

катків

Русизм.

FV4202 приводився в дію восьмициліндровий бензиновий двигун

Неузгодження відмінків.

--VoidWanderer (обговорення) 19:40, 13 березня 2023 (UTC)

Ну ви ж розумієте що я людина а не робот,і без помилок зробити я не можу,я роблю все щоб помилок не було. --DenBond7072 (обговорення) 18:38, 14 березня 2023 (UTC)

Всі редактори Вікі люди, а не роботи. Вам не один раз вказували на ці помилки.

Ви створюєте статті без джерел, а вони життєво необхідні для статей. І, як я казав, статті іншими мовами написані такими самими людьми, які можуть писати будь-що. Тому якщо ви не проставляєте джерела та виноски, то навряд чи можна вірити, що ви ту інформацію переглядали.

А про оформлення тексту, не знаю про "давно не припускаю[сь]", кожна ваша стаття має безліч таких помилок. Раджу подивитись на свої статті та на ВП:ОТ та порівняти. -- Rajaton Rakkaus ^обг 07:56, 15 березня 2023 (UTC)

Фууух,я виправив всі помилки (які помітив) на всіх своїх 109 сторінках,тепер у мене є можливість робити нові сторінки уже у новій якості? --DenBond7072 (обговорення) 15:35, 15 березня 2023 (UTC)

Мало виправити ті, які ви помітили. Треба виправити всі.

постійна версія № 38884055

FV4202 - британський

компанією Leyland Motors . Він був

Зайві пробіли.

дослідний середній танк,розроблений у

Немає пробілу там, де мав бути.

У статті досі відсутні джерела, на основі яких писалася стаття. Натомість ви додали пару якихось випадкових. Для чого?

У статті також відсутні джерела, оформлені через <ref></ref>, хоча в оригіналі їх декілька.

І це я розглядаю лише одну з найновіших ваших статей. --VoidWanderer (обговорення) 18:10, 15 березня 2023 (UTC)

Стаття Прорив (БПЛА)

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Прорив (БПЛА). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Kharkivian (обг.) 23:44, 15 березня 2023 (UTC)

@Kharkivian Покращив сторінку,така підходить?

(посилання) --DenBond7072 (обговорення) 08:07, 16 березня 2023 (UTC)

Заборона на створення статей

Доброго вечора.

Замість того, щоб виправити недоліки перекладів, про які вам вказували тут #Обмеження на створення статей — низька якість перекладів і раніше, ви щось місцями виправляли, а щось залишили як було. При цьому взялися створювати нові переклади (EE-9 Cascavel, WZ-122, BWP-2000), попри прохання цього не робити.

У зв'язку з цим вам встановлено заборону на створення нових статей.

Заборона буде знята після того, як ви доопрацюєте усі створені вами статті (перелік) до пристойного рівня.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 20:00, 16 березня 2023 (UTC)