Обговорення шаблону:Чи знаєте ви, що
Початок
ред.Гадаю, на головній сторінці знайдеться трохи місця для впровадження проєкту Чи знаєте ви що. 5-6 гасел, які на початках поновлювались би з періодичністю хоча б півмісяця. Запрошую до обговорення тут. Тут же й можна почати впроваджувати гасла для наступної добірки (нижче дискусії).--Albedo @ 08:47, 7 лютого 2006 (UTC)
- Супер, проект живе. Сподіваюсь, не поки що!--Albedo @ 13:05, 16 лютого 2006 (UTC)
Пропозиції на наступний шаблон
ред.Перенесено у Обговорення Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску --Yakudza 23:06, 8 квітня 2006 (UTC)
Шумахер
ред.Потрібна терміново стаття про Шумахера, щоб не було червоного лінку на анонсовану статтю. --Yakudza -พูดคุย 08:23, 25 жовтня 2006 (UTC)
Гафіз
ред.В Ірані й понині практикується цікавий спосіб народного гадання за книгою поезій славетного персидського і таджицького поета Гафіза «Диван»
Я гадаю, що вам ішлося про «ворожіння». --77.121.103.198 16:04, 19 вересня 2008 (UTC)
Святий вечір
ред.Як відредагувати це оголошення? М'яко кажучи: дуже нашвидкоруч його зроблено. Мій варіант був би наприклад таким:
- Святий вечір за традицією православні та греко-католики відзначють 6 січня після появи першої зірки на небі. На Cвятвечір їдять традиційні страви, наприклад: кутю, борщ з вушками, вареники. Свята вечеря розпочинає різдвяні свята. На наступний день — 7 січня святкують Різдво Христове. Вперше Різдво почали святкувати в IV. ст. В Україні збереглися звичаї по святкуванню Різдва котрі мають язичницьке підґрунтя святкування нового сонця, нового хліборобного року, що починається з поворотом сонця на весну.
Першим нагородженим званням
ред.Що це за формулювання таке, нечитабельне? Де норми мови??
Першим нагододженим званням "Герой України" став багатолітній Президент АН України Борис Євгенович Патон.
Першим номінантом, сказати б, або був перший, когоо удостоїли. Невже не можна підшукати форму подачі мовного матеріялу?--A l b e d o ® 22:04, 7 січня 2007 (UTC)
- Вони насправді називаються лауреатами, а номінанти — це коли представили до нагороди, але чи нагородили? тобто це щось як кандидати. --Дід Панас 23:13, 7 січня 2007 (UTC)
Щось там все поїхало — вибрана стаття не відображається, чи знаєте ви, що — за минулий тиждень.Напевно то в мене в кеші переглядача щось не гаразд. --129.69.189.30 09:07, 17 січня 2007 (UTC)
Правка історичної згадки
ред.Шкода, що не налагоджено редагування, тому знов пишу тут.
22 січня - Акт Злуки
ред.22 січня відзначається День соборності України, на честь оголошення Акту Злуки у 1919 році. Цим договором було об'єднано Українську Народну Республіку (УНР) та Західноукраїнську Народну Республіку (ЗУНР) у єдину соборну Україну. Директорія УНР наголошувала в Універсалі: «Здійснились віковічні мрії, якими жили і за які умирали кращі сини України. Однині є єдина незалежна Українська Народна Республіка».
Думаю таке формулювання дійсно краще. Але можливі також помилки з мого боку, тож прошу виправляти і покращувати. --Дід Панас 03:17, 22 січня 2007 (UTC)
- Дуже дякую. Виправив. Поки що {{Шаблон:Чи ви пам'ятаєте}} ще не зовсім на своєму місці. У майбутньому планується зробити його продовженням проекту Цей день в історії і події будуть змінюватись не так хаотично. --Yakudza -พูดคุย 08:45, 22 січня 2007 (UTC)
Так це ж колишній герб області. А оце сучасний.--Ahonc (обг.) 23:01, 2 грудня 2007 (UTC)
- Так, сталась помилка, потрібно прибрати це з шаблону. --Yakudza -พูดคุย 17:46, 3 грудня 2007 (UTC)
- Упс! Цікавинка застаріла :) --ΑΜακυχα Θ 23:32, 3 грудня 2007 (UTC)
- Так, сталась помилка, потрібно прибрати це з шаблону. --Yakudza -พูดคุย 17:46, 3 грудня 2007 (UTC)
Часові пояси
ред.А чому відразу дві цікавинки про часові пояси? Не можна було одну на наступний раз перенести?--Ahonc (обг.) 19:57, 28 січня 2008 (UTC)
Цікавинки про адреналін і київську телевежу
ред.Я прибрав ці цікавинки - недопрацьовані для показу на головній. Я повернув їх назад до обговорення з поясненнями.--Oleksii0 20:06, 28 січня 2008 (UTC)
Про пісню партизанів
ред.А чи знають французи про те, що ця пісня їхній другий національний гімн? На відповідній французькій сторінці вони цього не написали. --Дядько Ігор 05:45, 29 квітня 2009 (UTC)
Архів цікавинок
ред.Панове, чи є десь архів цікавинок на окремій сторінці ? Пропоную дати лінк на цю сторінку з секції "Чи знаєте ви, що". --Yevhen 12:08, 20 жовтня 2009 (UTC)
Кураторство Проекту
ред.Прошу зрозуміти правильно. В УкрВікі мені особисто вистачає чого робити... У зв'язку із тиском і цькуванням я залишаю Проект «Цікавинки» до 01-05-2011 року. З повагою, --IgorTurzh 17:24, 1 березня 2011 (UTC)
Несталість фонетики?
ред.Мабуть, йдеться про нерегулярність правопису. --Дядько Ігор 22:17, 1 травня 2011 (UTC)
Шо за
ред.Де в укр мові є "оспорюють"--Vovchyck 18:12, 10 червня 2011 (UTC)
- Насправді є. Це аж ніяк не помилка. Я перевіряв. «Сперечаються за статус» — особистісне і скероване на дію, але ж то храми і вжито у переносному значенні. Якщо вже редагувати, то щось на зразок узагалі без оспорювання/суперечки. Тобто — один храм найдавніше заснували, але інший зебрігає найдавніший персвісний вигляд. Але..., як на мене, актуальна редакція (через оспорюють) не ані безграмотоною, ані позбавленою сенсу. З повагою, --IgorTurzh 18:23, 10 червня 2011 (UTC)
Відвідуваність_цікавинок
ред.Вікіпедія:Проект:Популярність/Дослідження/Відвідуваність_цікавинок. --Alex Blokha 11:51, 30 червня 2011 (UTC)
Голос виводиться від протослов'янського *golsъ
ред.Гласъ - це хіба що церковно-слов'янська хворма. Джерело: вікісловник [1], [2]. --рівноденник ✉ 08:44, 2 серпня 2011 (UTC)
Бенджаміном геть Блоком
ред.Це неподобство тут знаходиться з самого початку! Доколє? Петро Нечипуренко 01:59, 5 грудня 2011 (UTC)
- А що, власне, Вам не подобається? --Олег 09:27, 5 грудня 2011 (UTC)
- Приставка до призвіща "вон" зовім не перекладається як "геть". Чи це нові мовні рехворми, про які я не чув?)
- Ні, це так в тій книжці «переклали». --Юрій Булка 19:56, 5 грудня 2011 (UTC)
- Ви відстали від життя. Рехворму провів народний депутат Зубанов. Почитайте виділену жирним статтю, на яку посилається цікавинка, розділ «Критика» — второпаєте, що й до чого. --Олег 20:04, 5 грудня 2011 (UTC)
- Приставка до призвіща "вон" зовім не перекладається як "геть". Чи це нові мовні рехворми, про які я не чув?)
Друга новина. Глаголиця
ред.Оце читаю новину та щось мені її неоковирність підказує, що там щось не те. Дивіться, слово надзвичайний має емоційну забарвлену характеристику з натяком на її унікальність. То може бути більш надзвичаний чи менш надзвичайний? Як на мене, то ні. Це крайня характеристика. Має бути надзвичайна абетка. Але знову-таки, надзвичайність - це щось екстремальне. А глаголиця, напевно, не екстремальна, а відмінна, то має бути слово незвичайний або, як варіант, найдивніший.
- І друге. Ну неправильно представляє собою... Русизм, аж очі коле. Являє собою, як варіант. Або виконаний у формі першої літери... --ДмитрОст 06:37, 22 лютого 2012 (UTC)
- Погоджуюсь з обома зауваженнями. Друге виправив. Що стосується першого, то мені самому не подобалось слово «надзвичайніших» і я думав, що його потрібно чимось замінити, бо в статті ніде не йдеться про її надзвичайність, але потім забув. Замінив поки що на «слов'янських абеток». Мають бути кращі варіанти. --Олег 07:07, 22 лютого 2012 (UTC)
Юрій Горліс-Горський
ред.Щось незрозуміло щодо «Ветеран Холодного Яру у 1920-ті роки працював в агентурному апараті ГПУ й провалив не одну чекістську операцію». У статті щось я нічого такого не знайшов. --Юрій Булка (обговорення) 16:08, 2 березня 2012 (UTC)
- «За завданням українського підпілля Горський дав згоду працювати в агентурному апараті ГПУ. За пізнішим висловом одного з найдосвідченіших керівників Подільського ГПУ Галицького, Горський провалив не одну чекістську операцію.» — другий абзац над другою світлиною. --Олег (обговорення) 17:06, 2 березня 2012 (UTC)
- Дякую! Ну й сліпим же я часом буваю... Вибачте, що потурбував. --Юрій Булка (обговорення) 21:38, 2 березня 2012 (UTC)
Про слова
ред.Щось вухо ріже слова закріпилися. Може краще, війшли в ужиток, використовують або, врешті, просто з'явилися. --ДмитрОст 08:12, 20 березня 2012 (UTC)
Категоризація
ред.Категоризуйте, будь ласка, цей шаблон, та пов'язані з ним. --Baseобговореннявнесок 20:06, 7 квітня 2012 (UTC)
Річка з Пекла
ред.Не знаю чи в правильному місці пишу, але оце от є дурницею
- Частина мешканців українського обласного центру п'є воду з річки, що бере початок біля Пекла.
Івано-Франківський водозабір бере воду з Бистриці Надвірнянської, з Бистриці Солотвинської ніхто воду не п'є.— Це написав, але не підписав, користувач Vart (обговорення • внесок).
- Ви все правильно робите. Можете надати якісь посилання, які б підтверджували Ваші слова? --Олег (обговорення) 04:40, 22 червня 2012 (UTC)
- А ні вибачаюсь, загуглив і виявилось, що дійсно на Бистриці Солотвинській є малий водозабір, не знав цього)--vart (обговорення) 06:37, 22 червня 2012 (UTC)
Ансамбль Круглої площі в Полтаві
ред.Щодо
Ансамбль Круглої площі в Полтаві проектувався як зменшена копія Двірцевої площі Санкт-Петербурга зі своєю Олександрівською колоною. |
То це не підтверджується у статті Кругла площа (Полтава) і, судячи зі всього, не відповідає історичним фактам. "Полтавський Монумент Слави збудований до 1809 року а Олександрійська колона в Петербурзі, яка нібито є його прототипом, - після 1830." --yakudza 11:26, 23 вересня 2013 (UTC)
- Це досить розповсюджена думка. особисто я спирався на ці джерела: [3] [4]. Посилання в статті є. До речі, ви не один маєте сумніви: [5]. Справа в тому, що і Двірцева і Кругла площі проектувались і будувались за єдиними «зразковими проектами» — звідси й виникло порівняння.
Пропоную копромісний варіант:
Вавжається, що ансамбль Круглої площі в Полтаві проектувався як зменшена копія Двірцевої площі Санкт-Петербурга зі своєю Олександрівською колоною. |
- P.S. Чесно кажучи, це обговорювати слід було до а не після. --Pavlo1 (обговорення) 12:35, 23 вересня 2013 (UTC)
- ??? Ставлю? --Pavlo1 (обговорення) 15:23, 23 вересня 2013 (UTC)
- Щодо колони: ні в цікавинці, ні в статті немає того, що Олександрівська колона є прототипом Полтавського Монументу Слави. Своя «Олександрівська колона» — тому, що встановлена на Олександрівській площі за часів Олександра I. Принаймні я так зрозумів. Єдине, що Олександрівську колону потрібно взяти в лапки. --Олег (обговорення) 15:48, 23 вересня 2013 (UTC)
- Згоден. Я це теж так розумію. Але питання у Yakudza постало, як я зрозумів, у тому що копія не може бути збудованою раніше оригіналу. Але мова йде про проекти площі. І це не моє твердження... --Pavlo1 (обговорення) 15:53, 23 вересня 2013 (UTC)
- Мені здалося, що це був головний аргумент «проти» пана Анатолія. Почекаєм трошки на його відповідь. --Олег (обговорення) 16:02, 23 вересня 2013 (UTC)
- O.K. Я в off-line. --Pavlo1 (обговорення) 16:21, 23 вересня 2013 (UTC)
- Вніс зміни, розкоментував. Якщо є бажання остаточно прибрати — прибирайте разом з картинкою. Бо одна в блоці, без цікавинки, вона виглядає... дещо НППР. --Pavlo1 (обговорення) 05:15, 24 вересня 2013 (UTC)
- Я думаю, що згадка про Олександрійську колону зайва, бо це справляє хибне враження, що не Кругла площа є прототипом Двірцевої, а Монумент Слави - прототипом Олександрійської колони. На це, до речі, звернув не я, а один із читачів Вікіпедії і задав запитання. Я досить поверхнево глянув у джерела, тому не можу сказати, чи в проекті Двірцевої площі була якась центральна композиція. Скоріш за все ні. На мою думку, якщо вже згадувати "свою" Олександрійську колону, то можна зауважити, що полтавська "Олександрійська колона" була поставлена на 20 років раніше "Петербурзької". Тоді, це буде певна цікавинка. --yakudza 13:53, 24 вересня 2013 (UTC)
- Враховано. --Олег (обговорення) 13:59, 24 вересня 2013 (UTC)
- Додав трохи до статті Двірцева площа (Санкт-Петербург), щоб було зрозуміло про яку петебурзьку колону йдеться. --Олег (обговорення) 14:33, 24 вересня 2013 (UTC)
- Я думаю, що згадка про Олександрійську колону зайва, бо це справляє хибне враження, що не Кругла площа є прототипом Двірцевої, а Монумент Слави - прототипом Олександрійської колони. На це, до речі, звернув не я, а один із читачів Вікіпедії і задав запитання. Я досить поверхнево глянув у джерела, тому не можу сказати, чи в проекті Двірцевої площі була якась центральна композиція. Скоріш за все ні. На мою думку, якщо вже згадувати "свою" Олександрійську колону, то можна зауважити, що полтавська "Олександрійська колона" була поставлена на 20 років раніше "Петербурзької". Тоді, це буде певна цікавинка. --yakudza 13:53, 24 вересня 2013 (UTC)
- Вніс зміни, розкоментував. Якщо є бажання остаточно прибрати — прибирайте разом з картинкою. Бо одна в блоці, без цікавинки, вона виглядає... дещо НППР. --Pavlo1 (обговорення) 05:15, 24 вересня 2013 (UTC)
- O.K. Я в off-line. --Pavlo1 (обговорення) 16:21, 23 вересня 2013 (UTC)
- Мені здалося, що це був головний аргумент «проти» пана Анатолія. Почекаєм трошки на його відповідь. --Олег (обговорення) 16:02, 23 вересня 2013 (UTC)
- Згоден. Я це теж так розумію. Але питання у Yakudza постало, як я зрозумів, у тому що копія не може бути збудованою раніше оригіналу. Але мова йде про проекти площі. І це не моє твердження... --Pavlo1 (обговорення) 15:53, 23 вересня 2013 (UTC)
Церква в Сутківцях і палац у Самчиках
ред.«Оригінальністю відзначається оздоблення 'японського кабінету', стіни та стеля якого суцільно вкриті живописом за японськими сюжетами, що відбиває орієнталістичну течію в мистецтві того часу. Це майже єдиний зразок подібного інтер'єру, який зберігся в архітектурній спадщині України[1].» Навіть орієнтуючись на видання у якому багато перегинів твердження «Інтер'єр палацу в Самчиках у японському стилі є унікальним для України.» не відповідає дійсності. Щодо «Унікальна подільська споруда, найближчий аналог якої розташований у Франції, є одночасно і храмом, і фортецею.» то тетраконхи не треба шукати аж у Франції. Але щоб втулити бздуру на головній не треба писати обґрунтувань. Можна взагалі не думати. --Bulka UA (обговорення) 13:56, 6 жовтня 2013 (UTC)
- Дякую за роз'яснення. Можливо, Ви й праві. Хочу лише зауважити, що обидві цікавинки провисіли в розділі «Кінцеві редакції цікавинок на Головну» більше 2-х років й були поставлені туди ще паном Ігорем , який декілька років опікувався цікавинками. Хочу Вас попросити, щоб Ви висловлювали свої зауваження ще на етапі пропозицій. В будь-якому випадку весь блок цікавинок про Хмельниччину буде сьогодні замінений іншим. --Олег (обговорення) 16:23, 6 жовтня 2013 (UTC)
- Примітки
- ↑ Пам'ятки архітектури та містобудування України. — К.: Техніка, 2000. — С. 270.
Столиця — це не тільки резиденція керівника країни. Як правило, у столиці містяться всі або більшість основних державних органів влади, тому навряд чи село Ташань можна назвати столицею України кінця XIX століття. --Acedtalk 16:24, 5 лютого 2014 (UTC)
Про прапори на полотні Репіна
ред.Приберіть брехню, ніяких оунівських прапорів там не має. --DegoleX (обговорення) 23:56, 17 листопада 2014 (UTC)
- Звичайно. Там запорізькі прапори, колір яких жовто-блакитний і червоно-чорний, як у ОУН. Читайте статті і посилання. І ще: краще обговорювати цікавинки на стадії їх пропозицій. Ця висіла там майже 3 місяці. У Вас був час навести свої аргументи, щоб зараз не влаштовувати війн редагувань. --Олег (обговорення) 15:37, 18 листопада 2014 (UTC)
- Так до чого тоді там згадка про оун? Це маніпуляція фактами, такі кольори були притаманні не тільки оунівському прапору, але й є одним з символів анархізму, використовувалися під час Кубинської революції. Наше суспільство й так потерпає від інфовоєн, тому я вважаю потрібно прибрати дану "цікавинку". І ще: я згодний щодо того щоб вирішувати питання на стадії обговорення, але де написано, що помилку не можна виправити зараз?--DegoleX (обговорення) 16:08, 18 листопада 2014 (UTC)
Проффестатор
ред.Янукович "український диктатор"?! Ледь не помер від сміху. Та його президентом ніхто не вважав. А от у Вікіпедії, як видно, у нього прихильників багато! Ну старайтесь для Баті.--77.52.20.87 13:53, 21 листопада 2014 (UTC)
Приємно
ред.У випуску від 3 вересня 2015, 3 з 8 цікавинок - мої :). Приємно :). --Alex Blokha (обговорення) 18:25, 13 вересня 2015 (UTC)
Надмірна вікіфікація
ред.Має сенс вікіфікувати тільки анонсовані статті і статті, назва яких завуальована, як, наприклад, «в одній з найбідніших країн світу», або «Іранський пророк». Звичайно, є сенс вікіфікувати посилання нешироковживані поняття, щоб людина могла за посиланням подивитись, що це таке. Але немає ніякого сенсу вікіфікувати роки, країни і т. ін. Надмірна вікіфікація в нашому випадку просто відволікає від анонсованого факту, бо як правило, він відсутній у надлишково вікіфікованих статтях. --Олег (обговорення) 13:24, 9 грудня 2015 (UTC)
Собор св. Петра
ред.Приберіть з головної цю несусвітню дурню і не позортеся: Вівтар найвідомішого собору католицької церкви повернений на захід, а не на схід, як традиційно для більшості християнських храмів світу. У цієї маячеі і автор є, видатний знавець християнської архітектури Sachkot
Ящірка може загинути
ред.Про це в статті нічого не сказано. Якось треба виправити. Або прибрати поки не виправили. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:35, 12 листопада 2016 (UTC)
Джмелі
ред.@Mr.Rosewater: У випуску від 28 липня є цікавинка про продаж 73 тонн джмелів Україною за кордон. Це було непорозуміння, див тут: Похибка на 73 тонни джмелів: яких комах експортувала Україна. Приберіть, щоб не поширювати недостовірну інформацію.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:51, 28 липня 2018 (UTC)
- @Maxim Gavrilyuk: дуже дякую! Прибрав, зараз чимось заміню.--Олег (обговорення) 09:10, 28 липня 2018 (UTC)
Найбільший у світі басейн
ред.Ось вони. І найбільший - це інший. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:31, 14 березня 2019 (UTC)
- @Igor Yalovecky: дякую. Це одна з причин, чому я не люблю перекладених статей. З них тягнуть, зазвичай, не перевіряючи, помилки до нас. В цьому випадку помилку росіян перенесли до нас. У них джерела із застарілою інформацією. Замінив цікавинку на головній. До речі, бачу, у росіян була майже така сама цікавинка. @Alex Blokha: Ви що, й цікавинки у них списуєте? --Олег (обговорення) 16:41, 14 березня 2019 (UTC)
- Не любіть і Гугл тоді, бо перша ж лінка вказує на "Сан альфонсо". Тепер він лише найдовший в світі :) А за об*мом вони однакові - 66 million gallons --Alex Blokha (обговорення) 20:33, 14 березня 2019 (UTC)
- І вся перша сторінка українського гугла каже про "Сан альфонсо". І навіть Вікіпедія на другій сторінці :). --Alex Blokha (обговорення) 21:10, 14 березня 2019 (UTC)
- @Alex Blokha: якщо ви десь схибили, то бажано це визнати і зробити висновки на майбутнє, а не шукати виправдання і наїжджати у відповідь. --Igor Yalovecky (обговорення) 05:12, 15 березня 2019 (UTC)
- Не любіть і Гугл тоді, бо перша ж лінка вказує на "Сан альфонсо". Тепер він лише найдовший в світі :) А за об*мом вони однакові - 66 million gallons --Alex Blokha (обговорення) 20:33, 14 березня 2019 (UTC)
Формат паперу А4
ред.Його не створено за правилом золотого перетину. Відношення сторін не фі, а корінь з 2.--176.124.134.154 00:07, 22 листопада 2019 (UTC)
Періодичність оновлення
ред.Як часто оновлюють вміст шаблону?--ЮеАртеміс (обговорення) 07:36, 30 грудня 2020 (UTC)