Обговорення користувача:NickK/Архів/лютий 2014

(січень 2014) (поточне) (список архівів) (березень 2014)

Шаблон:Картка:Бібліотека

Вітаю! Подивись на Шаблон:Картка:Бібліотека, після змін пана Гетьманцева зникла рубрика «оригінальна назва», спотворено зображення й підпис до нього, статті про бібліотеки не входять більше в категорію Бібліотеки за алфавітом. Кому потрібні такі «покращення»? Чи не можеш повернути все назад? --Romanbibwiss (обговорення) 18:01, 1 лютого 2014 (UTC)

Повернув, але по-хорошому треба об'єднати дві версії (зараз нема часу) — NickK (обг.) 18:31, 1 лютого 2014 (UTC)

Скасував. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:05, 12 лютого 2014 (UTC)

Каору Кобаяші

Вітаю! Ти не підкажеш, яким чином я став «автором» цієї статті Каору Кобаяші, яку я насправді лише перейменував й повісив шаблон помилки? Щось тут не гаразд. --Romanbibwiss (обговорення) 22:10, 3 лютого 2014 (UTC)

Ти став автором, бо перейменовану статтю вилучив Вальдимар, а поверх перенаправлення анонім додав її знову. Будь ласка, спостерігай за статею, якщо маєш час: вона все ще потребує переробки — NickK (обг.) 00:12, 4 лютого 2014 (UTC)

Гаразд, буду спостерігати, поки що поставлю знову шаблон помилки, може принагідно почищу.--Romanbibwiss (обговорення) 08:27, 4 лютого 2014 (UTC)

Завантаження фотографій

Вітаю) Я недавно на Вікіпедії. Нажаль нема повноцінного комюніті, тому повинен писати ось так, випадковій людині. Я вже написав декілька статей, зараз працюю над проектом про ножі. У мене виникла проблема з правилами Вікіпедії щодо завантаження фотографій, а точніше я не розумію чи можна завантажити чужі фотографії (зроблені не мною) для ілюстрування конкретної статті, чи можна попросити автора доволити вікіпедії використовувати його фото і що робити якшо автор взагалі невідомий або фотографія вже давно "гуляє" по інтернету?

Я вже освоїв правила завантаження логотипів і обкладинок, ще дуже хочу покращити візуальну частину багатьох статей, але не знаю як це зробити правильно. Чи не могли б ви розяснити мені ці питання? — Це написав, але не підписав користувач Consiglieri88 (обговорення • внесок).

Доброго вечора. Комюніті є, для цього є Вікіпедія:Кнайпа, у цьому випадку Вікіпедія:Кнайпа (допомога) або Вікіпедія:Кнайпа (авторське право). Але на питання я можу відповісти :)

Щодо фото, зроблених не вами. Так, можна попросити дозвіл. Загальне правило Вікіпедії — усі фото мають розповсюджуватися на умовах вільної ліцензії (якщо коротко, це означає, що кожен може використовувати з будь-якою метою фото, оприлюднене під вільною ліцензією, на певних умовах, зазвичай такими умовами є зазначення авторства і джерела). Так, Вікіпедія використовує ліцензію Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (дозвіл на вільне використання за умови зазначення авторства і поширення на тих самих умовах). Є три варіанти: або автор ставить позначку на своєму сайті, що він дозволяє використовувати фото на умовах вільної ліцензії (наприклад, пише "Фото розповсюджується на умовах Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0"), або автор реєструється у Вікіпедії і сам завантажує ці фото (тоді він надасть дозвіл, власноруч завантаживши фото), або автор надсилає мейл з дозволом за процедурою оформлення дозволів (див. Вікіпедія:Дозволи). Якщо автор взагалі невідомий — можна спробувати зв'язатися з адміністрацією сайту, але очевидно, що автор жодним чином не висловив свою згоду на використання фото, ми то вважаємо, що дозволу немає. Якщо ж фото просто гуляє по Інтернету, то таке фото використовувати також не можна: як і в попередньому випадку, ми не маємо дозволів.

Взагалі існує досить багато вільних зображень з будь-яких тематик, передусім у Вікісховищі, наприклад, для ножів варто шукати у commons:Category:Knives, ряд сайтів з вільною ліцензією є на сторінці Вікіпедія:Джерела зображень (але я не певен, шо там є щось саме про ножі). P.S. Репліки на сторінках обговорень підписувати, для цього можна поставити чотири тильди (~~~~) або натиснути на кнопку з підписом на панелі вгорі — NickK (обг.) 23:59, 4 лютого 2014 (UTC)

Доброго дня) Дякую за відповідь,

1) На сайті flickr.com деякі користувачі відразу вказують ліцензію Creative Commons. Наскільки я розумію, то такі зображення я можу завантажувати, але як правильно вказувати автора зображення та опис ? (Ось наприклад)

2) Раніше я працював над статею Олександр Усик і знайшов фотографію яка ідеально підходить для такої статті, так як я неправильно вказав авторство то вона була вилучена на Commons. Зараз хочу зробити все грамотно, навыть знайшов автора (Тут), згідно з Вікіпедія:Дозволи, автор має відправити мейл з конкретним текстом, але не думаю що автор буде власноручно завантажувати. Виникає питання: коли завантажувати фото, до того як він відправить листа чи після, як дізнатися чи він його вже відправив та чи не можна переслати зі своєї адреси його лист зі згодою.

P.S.: Це тільки приклади насущних проблем, для того щоб ви мене краще зрозуміли. В майбутньому звісно буду застосовувати знання і в інших статтях, тому що ук.вікі це «непаханое поле», особливо що стосується зображень: )

Consiglieri88 (обговорення) 11:27, 5 лютого 2014 (UTC)

Доброго дня!

1. Так, такі фото можна завантажувати. Найзручніше їх завантажувати зразу на Вікісховище, там є спеціальні інструменти, які автоматично генерують опис, див. commons:Commons:Flickr_files
2. Щодо Усика, то автор може або написати в коментарі до фото, що вона доступна на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (або подібної), або ж надіслати дозвіл. Щодо завантаження, то найкраще спочатку отримати дозвіл, надіслати його і паралельно завантажити фото з позначкою, що надіслано лист з дозволом (на Вікісховищі для цього в опис файлу треба вставити {{subst:OP}}). Ви можете самі переслати лист з його згодою зі своєї адреси, а можете попросити автора самого надіслати дозвіл — як вам зручніше

Звісно, ілюстративний матеріал важливий, а складнощі пов'язані з тим, що Вікіпедія — вільна енциклопедія, тому фото також повинні бути вільні для використання (звісно, можливі винятки для випадків, коли вільні фото вже неможливо створити — як-от померлі особи, зруйновані будівлі тощо) — NickK (обг.) 13:19, 5 лютого 2014 (UTC)

Дуже вам вдячний за те що знайшли час аби мені відповісти.Consiglieri88 (обговорення) 14:08, 5 лютого 2014 (UTC)

Доброго здоров'я! Знову я зі своїми запитаннями про зображення :) Натрапив випадково на ваш файл у Commons і у мене одразу виникло питання щодо Picasa Web Albums. На яких засадах можна завантажувати звідти зображення та як взагалі ця Picasa поєднується з Google+, а то я скористався пошуком на Web Albums, а мене перекинуло на Google?--Consiglieri88 (обговорення) 22:03, 24 лютого 2014 (UTC)

Picasa зараз перенаправляє на Google+. На Picasa є можливість поставити вільну ліцензію, на Google+ — немає. Для того, щоб перевірити ліцензію, треба повернутися на Picasa та перевірити ліцензію там, Google+ приховує інформацію про ліцензію — NickK (обг.) 01:19, 25 лютого 2014 (UTC)

Програма Культура

Помітив Файл:Tetiana Sosnovska.jpg.

Підкажіть, де знайти інформацію, що фото з передач телепрограм «Культури», завантажених на YouTube можна вважати вільними. Це я не в претензію, а для можливого поширення інших зображень із цієї програми. --Perohanych (обговорення) 11:17, 17 лютого 2014 (UTC)

Перепрошую, знайшов. --Perohanych (обговорення) 11:20, 17 лютого 2014 (UTC)

Пам'яті загиблого на Майдані вікіпедиста Ігоря Костенка

Ви не будете заперечувати, якщо я заміню в заголовку «вікіпедиста» на «побратима», як каже Когутяк Зенко про колег-вікіпедистів? --Pavlo1 (обговорення) 20:46, 23 лютого 2014 (UTC)

У кнайпі? Можна, але для чого? Допис у Кнайпі вторинний, первинна — сторінка, де ви можете написати, як вважаєте за потрібне — NickK (обг.) 20:47, 23 лютого 2014 (UTC)

Мені здалося доречним. А слова співчуття я писати не вмію — вбачається завжди фальш... --Pavlo1 (обговорення) 20:55, 23 лютого 2014 (UTC)

То для того є рядок, де можна просто і без слів поставити свічку й підпис під нею — NickK (обг.) 20:56, 23 лютого 2014 (UTC)

Дякую. --Pavlo1 (обговорення) 20:59, 23 лютого 2014 (UTC)

Померлі вікіпедисти

Доброї ночі! Ви вже помітили створену мною службову сторінку, тож спитаюсь вашої думки. Як ви вважаєте, чи потрібно захищати особисті сторінки померлих користувачів задля запобігання потенційно можливого вандалізму, себто наруги над пам'яттю про них? --Lystopad (обговорення) 00:19, 24 лютого 2014 (UTC)

Можна захистити, проте я не думаю, що ймовірність вандалізму більша, ніж щодо будь-яких інших сторінок. Натомість я б захистив сторінки обговорень, як я це зробив в Ігоря, а то раптом ще якийсь бот напише, як-от покійного Morigerato запросили в якийсь вікіпроект... — NickK (обг.) 00:29, 24 лютого 2014 (UTC)

Прохання

Прошу, переклади англійською та французькою: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дев'яті дні. — Юpiй Дзядuк (о • в) 12:16, 26 лютого 2014 (UTC).

Просив ще user talk:Lewkurdydyk#Дев'яті дні. — Юpiй Дзядuк (о • в) 14:23, 26 лютого 2014 (UTC).

Переклад англійською і французькою не має сенсу. Дев'яті дні відзначають лише православні християни, ні католики, ні протестанти дев'ять днів не відзначають, а англомовних і франкомовних країн немає. Якщо і є сенс перекладати якимись мовами, то це російською, сербською, болгарською, грецькою, грузинською та вірменською — NickK (обг.) 19:10, 26 лютого 2014 (UTC)