Обговорення користувача:Mr.Rosewater/жовтень-грудень 2017 р.

Категорія: Гімнастика на літніх Олімпійських іграх 1984

З цією категорію шось не так передивись категорії які поруч та підкатегоріх. Чим відрізняється спортивна від неспортивної? В середні неспортивної спортивні гімнасти. Якось треба розібратись та пофіксити.--UkrainianCossack (обговорення) 22:20, 14 вересня 2017 (UTC)

@UkrainianCossack: Так склалося, що у нас історично закріпилася така назва за конкретним видом спорту — спортивна гімнастика. Напевно, назва не дуже вдала, бо є ще художня гімнастика, що є теж видом спорту. З олімпійських видів гімнастики є ще стрибки на батуті. Є й інші види спорту, що належать до гімнастики — наприклад, спортивна акробатика, спортивна аеробіка…

Якось все таки треба навести лад і в термінології теж в усіх Олімпійських іграх за усі роки з приводу гімнастики і її похідних.--UkrainianCossack (обговорення) 08:56, 15 вересня 2017 (UTC)

Олеже, Нічого не склалося: гімнастика охоплює все вами назване і спортивному світі такого ніколи не закріплювалося, і якщо категорія чи стаття про спортивну, то має містити дані про спортивну. А Категорія:гімнастика - це має бути об`єднавчою категорією для художньої, спортивної та батута.--Yasnodark (обговорення) 14:21, 15 вересня 2017 (UTC)

Yasnodark, я говорю те саме. І так воно і є з категорією. Я не розумію, що не так? Наприклад? --Олег (обговорення) 15:24, 15 вересня 2017 (UTC)

Все так окрім цієї фрази "Так склалося, що у нас історично закріпилася така назва за конкретним видом спорту — спортивна гімнастика" - бо це не є правдою, а з категоріями я подивився дійсно все гаразд. Дякую за створення.Yasnodark

@Yasnodark: Тобто? У нас не закріпилася історично назва виду спорту спортивна гімнастика? Як він тоді у нас називається? --Олег (обговорення) 17:02, 15 вересня 2017 (UTC)

Я гадав, ви мали на увазі, що закріпилася асоціація, що під словом гімнастика розуміють виключно спортивну гімнастику - саме це не відповідає дійсності. Та цього не розумів лише запитувач, а у нас з вами повний консенсус у цьому питанні.--Yasnodark (обговорення) 11:57, 16 вересня 2017 (UTC)

Андерс Лагеркрона

Створив як landing page для посилань з Вікіджерел (там зараз вичитую роботу про Орлика й орликівців у Швеції). Персона в принципі значима, джерела в шведів є, але, на жаль, не маю зараз часу доопрацювати, сильно завантажений IRL. artem.komisarenko (обговорення) 11:30, 26 вересня 2017 (UTC)

@Artem.komisarenko: Вибачте, мій коментар, напевно, виглядав як докір. Стосовно значимості сумнівів не було. Подумав, що Ви перейшли на створення недостабів. Раніше такого не помічав. Не знаю, навіть, чого Вам побажати. Якщо завантаження там якесь приємне — най продовжується, якщо неприємності — нехай закінчуються і повертайтесь до наших, на них тут завжди можна плюнути. Принаймні, на певний час. --Олег (обговорення) 13:44, 26 вересня 2017 (UTC)

Булітко

Шановний Mr.Rosewater!

Я є автором статті про В. Булітко. Дякую за Ваш внесок. Я дуже вибачаюсь і не хочу починати спор. Але не можу погодитися з Вашою останньою правкою і ось чому:

* На сторінці на яку ви посилаєтеся прямо про дату народження мови не йдеться. Відсилання на події є результат жарта автора і не більше.
* У вільному інтернеті при бажанні можна знайти різні версії але більшість є рерайтом авторів(ресурсів) що не являюіся Авторитетними Виданнями для вікіпедії
* Але жодного прямого(інтерв'ю, преса, і т.д.) де публікувався рік народження джерела на данний чс немає
* У Вікіпедії повинні бути перевірені факти 
* ВП:ОД

PS вже було обговорення по цій темі в російськомовній версії вікіпедії > обговорення

Я прошу і наполягаю опублікувати ці дані тільки тоді, коли з'явиться правильні авторитетні, прямі, явні і точні згадки про дату народження. Як тільки це станеться - я першим буду хто це з радістю опублікую. Дякую за розуміння!

З повагою, -- Akunopaka (обговорення) 10:16, 9 жовтня 2017 (UTC)

Шановний (Шановна) Akunopaka, вважайте, що я забув про Вікторію Сергіївну, бо мені теж не хочеться сперечатися. Я вважаю, що Ви не праві, але витрачати на неї свій час понад той, що я вже витратив, вважаю безглуздством. --Олег (обговорення) 12:59, 9 жовтня 2017 (UTC)

Матіяш Василь

Шановний Mr.Rosewater! Я не розумію чому Ви вилучили Категорія:Персоналії:Сідней від сторінки Матіяш Василь, бо ж Василь Матіяш жив у Сіднеї - я з ним був персонально знайомий. З повагою, --Very trivial (обговорення) 05:20, 21 жовтня 2017 (UTC)

Шановний Very trivial! Це через настанову ВП:КАТ «статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії.» Стаття Матіяш Василь належить відразу до двох підкатегорій Категорія:Персоналії:Сідней. --Олег (обговорення) 05:39, 21 жовтня 2017 (UTC)

Так, але має бути навпаки. Де людина проживала є більш важливіше ніж де вона похована, або померла. Замість того щоб вилучити Категорія:Персоналії:Сідней я би вилучив би ці два не-дуже корисні підкатегорії з статті про Матіяша. Взагалі ці підкатегорії є зайві. Варто навчитися від англійської вікіпедії — див. en:Wikipedia:Categorization_of_people#By_place: «Місце смерті зазвичай не класифікується; Подумайте про використання списку, якщо це стосується певного місця чи події.» А також: en:Wikipedia:Categorization dos and don'ts: «Робите категоризацію на основі визначальних характеристик». Наприклад, Теодорович Ананій визначається тим що він заснував першу Православну церкву в Австралії у місті Канберра, і що він був довголітній священик у Сіднеї. Він правильно належить до категоріях Категорія:Персоналії:Канберра та Персоналії:Сідней. Але він помер у місті Саут-Баунд-Брук (США), та похований у Сіднеї. --Very trivial (обговорення) 01:28, 24 жовтня 2017 (UTC)

Very trivial, можливо, Ви маєте рацію, але ми вдвох не зможемо це вирішити, бо наша система категоризації осіб відрізняється від англійської, де люди не категоризуються окремо за місцем народження, проживання, смерті. Стосовно неважливості місця поховання, можна було б посперечатись, бо, зокрема, в християнській культурі це досить важливий фактор, зокрема, люди можуть проживати в деількох місцях, але часто самі визначають, де їх поховати, є традиція приходити на могили. Напевно, тому, за місцем поховання люди в англійській вікіпедії теж категоризуються. В будь-якому разі, Ви підняли глобальне питання, яке краще обговорити на ВП:ОК. У цьому конкретному випадку можна знайти компроміс, категоризуючи українців Австралії за містами і штатами, як це частково реалізовано для США. --Олег (обговорення) 06:28, 24 жовтня 2017 (UTC)

Гадаю, що для категорій "Персоналії:" в настанові треба зробити виняток, адже вона "ручна" і не "мета категорія" (не контейнер), на відміну від автонаповнених картками вищезгаданих. Я пофіксив Шаблон "Особа".--Avatar6 (обговорення) 18:45, 12 листопада 2017 (UTC)

Категорії за ознакою

Вітаю Вас, пане Олеже. Як щодо додавання до таких категорій шаблону {{категорія за}} (обг. · викор. · ред.) замість {{catmain}} чи його перенаправлень? Перший тягне усе пов'язане з Вікіданих сам. Адже навряд чи доречні колись статті-списки на кшталт "померли в Енннську" чи "Відомі люди міста N". Швидко додати дотичну тему до категорії можна також шаблоном {{main}}.--Avatar6 (обговорення) 18:45, 12 листопада 2017 (UTC)

Вітаю, Avatar6. Гаразд, я з {{категорія за}} (обг. · викор. · ред.) розберусь. Дякую. --Олег (обговорення) 22:00, 12 листопада 2017 (UTC)

З вашою діяльністю не виникає жодних зайвих питань, і зайвих перемовин, які відволікають. Дякую за співпрацю і співрозуміння. Щиро. Цього не сказати за деяких народних обранців. Але не вони роблять справу… Тут прийнято картинки згущівки роздавати. ))). Ось вам "текстова згущівка, власноруч згущена клавою із кавою, а не копіпастером"./ )--Avatar6 (обговорення) 22:01, 4 грудня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років

привіт. якщо раптом знайдуться час та бажання --アンタナナ 23:07, 24 листопада 2017 (UTC)

Угорці

Доброго вечора! Помітив, що ви створюєте статті про угорців, то хотів би звернути увагу на оформлення угорських імен. В угорській традиційно прийнятий порядок Прізвище+Ім'я, тому вирішили оформлювати імена угорців через {{угорське ім'я}}: ось так. Не потрібно зараз бігти перевіряти всі статті, але, будь ласка, в подальшому ставте відповідний порядок з шаблоном для угорців. Дякую — NickK (обг.) 18:49, 6 грудня 2017 (UTC)

Гаразд. --Олег (обговорення) 22:25, 6 грудня 2017 (UTC)

Відновлення сторінки

Добридень! Якось я перейменував Дуби на Тарасовій горі на Дуби Т. Г. Шевченка вважаючи, що це один і той самий об'єкт ПЗФ. Можна відновити окремою сторінкою статтю Дуби на Тарасовій горі станом на 6 червня 2016 року та зберегти статтю Дуби Т. Г. Шевченка у теперішньому вигляді? Я можу, звісно, створити нову статтю, але не збережеться авторство того, хто її започатковував.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:07, 10 грудня 2017 (UTC)

Максиме, мені здається, що Дуби на Тарасовій горі започаткувала Користувачка:BioDasha (власне, це безперечно), а автором статті про Дуби Т. Г. Шевченка фактично і формально були Ви. Статтю перейменував знову на Дуби на Тарасовій горі і відновив версію станом на 6 червня 2016 року. Створіть статтю, будь ласка, Дуби Т. Г. Шевченка, скопіювавши версію статті Дуби на Тарасовій горі за 3 лютого 2017, бо я там щось нахімічив з перейменувіаннями і не можу зрозуміти, як зробити відновлення так, щоб там було Ваше, а не моє авторство. Ще краще, мабуть, створіть цю статтю з назвою Дуби Т. Г. Шевченка (Канівський район), бо має ще бути стаття про ботанічну пам'ятку природи Дуби Т. Г. Шевченка (Звенигородський район). --Олег (обговорення) 23:07, 10 грудня 2017 (UTC)

Зроблено, дякую.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:10, 11 грудня 2017 (UTC)

Місяць хронології

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому поліпшенню хронології

Доброго дня, шановний Mr.Rosewater!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення місячника поліпшення статей про роки «Місяць поліпшення хронології», що відбувається з 23 листопада до 22 грудня 2017 року.

Головна мета — врятувати від вилучення близько 400 статей про роки, які містять менше нормативних 296 байтів. Ці статті волають до Вас: доповніть їх, будь ласка, до 1-2 кб. І не забудьте про джерела!

До тематичного тижня…

Пишу як учаснику аналогічного тижня 2014 року. --Brunei (обговорення) 13:26, 11 грудня 2017 (UTC)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

З Новим роком і Різдвом Христовим!

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:06, 31 грудня 2017 (UTC)