Обговорення користувача:Alex Khimich/Архіви/2018/листопад

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:18, 1 листопада 2018 (UTC)

Про блокування користувача

Доброго дня.

Ви заблокували безстроково користувача HOBOPOCC (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати), реагуючи на запит у ВП:ЗА щодо неприйнятності імені користувача. Користувач має небагато внеску в українській Вікіпедії, проте цей внесок не можна оцінити як шкідницький. Водночас, користувач є активним в російській Вікіпедії, і не є вандалом. Зважаючи на ці обставини, я б оцінив таке миттєве блокування як невиправдане. Маю до вас прохання зняти блокування і дати користувачу попередження у тижневий термін змінити ім'я. --VoidWanderer (обговорення) 12:56, 9 листопада 2018 (UTC)

Так, це очевидно, що він не перейменується. Але ми маємо дотримуватися власних правил — в першу чергу, і дати користувачу шанс чи нагоду змінити ім'я — у другу. --VoidWanderer (обговорення) 13:05, 9 листопада 2018 (UTC)

Інформація

Доброго дня! Вибачте, можливо Ви не знали. На майбутнє: для подібних статей як Дмитрук Андрій Всеволодович можна ставити напівзахист, бо користувач не є автопідтвердженим (більше 4 днів не пройшло). Дякую за увагу! --『  』 Обг. 01:16, 12 листопада 2018 (UTC)

Дякую, змінив. Бачив його дату реєстрації, але чомусь не подумав. — Alex Khimich 01:54, 12 листопада 2018 (UTC)

Прохання перейменувати

Вітаю. Сторінку Сказ матки, яка є застарілою та образливою для жінок назвою істерії (див. СО), не можна перейменувати на правильну адекватну Істерія, адже вона є перенаправленням до «Сказу матки». Прошу Вас, як адміністратора, це зробити. Хай цей «Сказ матки» у свою чергу залишиться перенаправленням. З повагою, --АВШ (обговорення) 22:03, 22 листопада 2018 (UTC)

АВШ, готово — Alex Khimich 22:08, 22 листопада 2018 (UTC)
Дякую! --АВШ (обговорення) 22:09, 22 листопада 2018 (UTC)

Стаття Гайнц Вагнер

Ви написали, що інмецькі снайпери заради розваги вбивали мирне населення. Треба довести, чи конкретний снайпер практикував таке. Якщо є авторитетне джерело, створюйте заголовок "Військові злочини" і описуйте з посиланням на це джерело. Якщо ні, не беріть під одну мірку. 3 найкращих снайпери вермахту не були засуджені після війни. - [Даньків]
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:48, 23 листопада 2018 (UTC)

Затвердження мовних помилок

Вітаю! Звертаю Вашу увагу на патрулювання сторінки Промисловий альпінізм. Вже в преамбулі є груба помилка. Оскільки створював її користувач, що штампує статті як на конвеєрі, не дбаючи про грамотність (Orestsero), треба ретельніше перевіряти текст. З повагою --В.Галушко (обговорення) 21:11, 22 листопада 2018 (UTC)

В.Галушко Дякую, згадую, тоді взагалі по діагоналі все перечитав, а стаття дійсно потребує витички та коректури. — Alex Khimich 21:38, 22 листопада 2018 (UTC)
Я залишив повідомлення Orestsero, може, він сам спробує знайти і виправити одну серйозну помилку в двох місцях. --В.Галушко (обговорення) 21:41, 22 листопада 2018 (UTC)
Елемент квесту — це добре, але інколи призводить до конфузів так як міра оцінок помилок у людей різна. Для когось "у вас десь тарган на кухні" звучить цілком природно, для когось це кошмар. Я б її на вашому місці виправив і підказав автору. — Alex Khimich 21:54, 22 листопада 2018 (UTC)
Сторінка створена чотири роки тому, може, він вже відточив свою майстерність. А про статтю просто забув. --В.Галушко (обговорення) 22:01, 22 листопада 2018 (UTC)
Orestsero не відповів на мій запит, хоча був активний, і навіть створив статтю. Я мусив виправляти сам, як завжди. У цих будівельних джунглях ми зовсім заблудились. --В.Галушко (обговорення) 18:56, 27 листопада 2018 (UTC)
Ну, мені відомий ще один редагувальник, який масово пофальсифікував назви джерел у статті про дахівку/черепицю, але на зауваження лише відмахнувся, мовляв, це неважко виправити... так і висить уже два місяці. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:17, 23 листопада 2018 (UTC)
@Mykola Swarnyk: прошу обговорювати всі непорозуміння з цим редагувальником на його СО чи на СО відповідної статті, а не тут. Alex Khimich не має до нього жодного стосунку, не треба його туди вплутувати. Ваш опонент питав, чому Ви в статті Коркове дерево амурське «оксамит» замінили на «коркове дерево» всупереч джерелам (різниця у версіях), але Ви не відповіли. Оскільки Ви вважаєте, що маєте право міняти дані джерел відповідно до власних смаків, чому ж Ви тоді відмовляєте в цьому ж іншим? --В.Галушко (обговорення) 19:03, 27 листопада 2018 (UTC)
Тому що якщо «редагувальник» з поважним виглядом тикає носом всіх інших у їхні, нібито, хиби, і «звертає на це увагу» ще іншим, не залученим до цього, користувачам, то може хай краще ці треті користувачі будуть усвідомлені, з ким мають справу. Адже «підправляння» назв джерел задля отримання переваги в суперечці - це не просто груба помилка - це злісна маніпуляція, що межує з шахрайством. А якщо «редагувальнику», не дай боже, звернути на це увагу, у відповідь - як правило - кисло-солоденьке «ребята, давайтє жіть дружно» або якийсь стрибок в сторону "на дерево". Питання: чого княпати на інших, принципово не прибираючи за собою? Mykola Swarnyk (обговорення) 19:18, 27 листопада 2018 (UTC)
По перше. це було узгодження тексту, а не «підправляння назв джерел задля отримання переваги в суперечці». Скажіть, а моє наведення оцього і оцього Вашого редагування, що за всіма ознаками є типовим ОД, теж княпання на інших? І моя спроба замінити Ваше ОД визначеннями зі словників, що викликала Ваше обурення і війну редагувань — це теж маніпуляція? --В.Галушко (обговорення) 19:26, 27 листопада 2018 (UTC)
Спершу прибирання, потім діалог. Завжди готовий виправити кожну свою помилку, якщо аргументи незаперечні. Того ж очікую від інших. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:04, 27 листопада 2018 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Alex Khimich/Архіви/2018/листопад».