Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 січня 2021

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Звягін Іван Юрійович» 3 роки тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:29 грудня30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня4 січня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Лебедєв Михайло

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:БЖЛ. Три місяці на поліпшенні побула. Досить. Вилучити. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:58, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Спочатку подумав, що стаття нормальна, але спустився до джерел і... Замало висвітлення, як для ВП:БЖЛ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:44, 4 лютого 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Трохи допрацював, за критеріями проходить. --yakudza 18:46, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
  2. За критеріями проходить, тобто значущість є. Джерело, хоч одненьке, є. Цього достатньо. --Kharkivian (обг.) 22:30,
  3. Залишити, відповідає критеріям.--Sorrow3 (обговорення) 16:11, 8 лютого 2021 (UTC)Відповісти

5 лютого 2021 (UTC)

  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Заслужений діяч, численні нагороди, творчі праці (фільми). Додані джерела. Залишено.--Brunei (обговорення) 19:55, 12 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Звягін Іван Юрійович

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Як вище. ВП:БЖЛ --Олексій Мажуга (обговорення) 02:01, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Джерел нема. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:45, 4 лютого 2021 (UTC)Відповісти
  3. Стаття не вірогідна. Вся інформація - без джерел. Попри значущість, це порушує правила про вміст статті (ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, можливо ВП:ОД). Нема джерел - нема статті. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:35, 5 лютого 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. написано, що багато нагород, в тому числі він орденоносець. Буде час перевірю і пошукаю джерела. поки, що тут. --Дмитро Савченко (обговорення)

Підсумок

ред.

Орден Богдана Хмельницького таки має, харківський волонтер. Стаття явно створена під парламентські вибори. Але за місяць номінації джерел не з'явилося. Вилучено до особистого простору KittyWaw для допрацювання. --Brunei (обговорення) 20:16, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти

Затоплена Січ

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕКАТАЛОГ. Без джерел. Незначимо. --reNVoy (обговорення) 16:43, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Нікуди це вписувати не треба. Без джерел тож може бути ОД (туди могли будь-яку інформацію вписати, а перевірити ніяк). Значимості немає. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:52, 4 лютого 2021 (UTC)Відповісти
  3. Маловідомий гурт, а про його пісню джерел і поготів. Перенести до статті про гурт, а текст пісні взагалі вилучити (порушення АП) — NickK (обг.) 20:54, 4 лютого 2021 (UTC)Відповісти
  4. поки що зарано створювати окрему сторінку для пісні. Хоча можливо років через 100 і буде, якщо цей "відомий" гурт буде популярний--Дмитро Савченко (обговорення)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Краще вписати в статтю про гурт--Людмилка (обговорення) 19:27, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Відсутні джерела взагалі. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 08:44, 9 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_січня_2021&oldid=30910319