Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: — Шиманський હાય! 11:02, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття без джерел, за 7,5 місяців ніхто не покращив. — Шиманський હાય! 11:02, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Думаю що можна просто перенаправити на купчаста хмара.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:53, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Приєднуюсь до думки Oleksandr Tahayev. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- А я все-таки проти -- Погляньте на статтю! -- Orestsero (обговорення) 12:34, 2 листоп. 2014 (UTC)
- Вибачте, я на цьому не розуміюсь, але купчасті і конвективні хмари це не одне і теж? Бо за визначенням дуже схоже. Якщо це одне й те саме, можливо, варто об'єнати статті.--Nina Shenturk (обговорення) 13:23, 2 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Дякуючи користувачу Orestsero стаття набула притомного вигляду. Знімаю номінацію. — Шиманський હાય! 12:55, 2 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 17:44, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість альбому не доведено — продажі, рейтинги і т.п у статті не згадані й словом. Оскільки самостійної значимості не бачу – пропоную пренести до статті «SNUFF (гурт)» у розділ «Дискографія» — Шиманський હાય! 17:44, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не значимий. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення (незначимий) --Sergento 08:32, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 17:52, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість альбому не доведено — продажі, рейтинги і т.п у статті не згадані й словом. Оскільки самостійної значимості не бачу – пропоную пренести до статті «SNUFF (гурт)» у розділ «Дискографія» — Шиманський હાય! 17:52, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не значимий. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення (незначимий) --Sergento 08:34, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 18:47, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрито, джерела не вказані. Інформацію перенести в статтю Епізодичні персонажі «Сімпсонів». — Шиманський હાય! 18:47, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Можливо інформацію дійсно варто перенести, як це зроблено в інших мовних версіях, але цю статтю не видаляти, а перенаправити, як це зроблено в англійській версіїї. До англійської статті про другорядні песонажі є зауваження, що вона занадто довга, а отже її все одно будуть розділяти назад.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:27, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Вилучено за браком значимості. Інформація є в статті Епізодичні персонажі «Сімпсонів»--Sergento 08:51, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 18:54, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість персонажу не розкрита, інформацію перенести до статті «V (телесеріал, 2009)». — Шиманський હાય! 18:54, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не значима. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за браком значимості. --Sergento 08:55, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 19:49, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? Аматорський клуб можна додати до статті про Донецьк --Sthelen.aqua (обговорення) 19:49, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимість очевидна відповідно до ВП:КЗФК як «команди-учасниці чемпіонату і Кубка ААФУ, Кубка Ліги;».--Анатолій (обг.) 20:11, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- От вже це хлопці і футбол - логіки можна не чекати. Я ж пропоную вилучити статтю, а інформацію про клуб - залишити, перенісши до статті про Донецьк. Також є ще Список футбольних команд України, де цю інформацію можна також комфортно розмістити та/або зробити посилання на відповідний розділ статті про Донецьк. І ще: стаття пуста. Пустіша за інші статті про такі самі аматорські клуби (напр.про клуб з Козятину). Ніхто її не наповнює і не оновлює вже декілька років, інтервікі не має, джерел не має. --Sthelen.aqua (обговорення) 07:52, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Є абзац про виступи, список відомих гравців. --Friend 19:32, 1 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- От вже це хлопці і футбол - логіки можна не чекати. Я ж пропоную вилучити статтю, а інформацію про клуб - залишити, перенісши до статті про Донецьк. Також є ще Список футбольних команд України, де цю інформацію можна також комфортно розмістити та/або зробити посилання на відповідний розділ статті про Донецьк. І ще: стаття пуста. Пустіша за інші статті про такі самі аматорські клуби (напр.про клуб з Козятину). Ніхто її не наповнює і не оновлює вже декілька років, інтервікі не має, джерел не має. --Sthelen.aqua (обговорення) 07:52, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:29, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Дякуючи користувачу Friend стаття була дещо розширена. Знімаю номінацію. Було б добре, якщо б і інші схожі статті були розширені, де можливо, а де неможливо - все ж таки обмежувались інформацією у загальному списку. --Sthelen.aqua (обговорення) 07:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 20:09, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Нестаття, без джерел, а головне, цей термін існує тільки в якихось рос.джерелах, де є перекладом особливого виду приватної компанії, характерної лише для Великобританії та інших країн її права. Навряд чи значиме для укр.вікі. А стаття про приватне підприємство вже є. --Sthelen.aqua (обговорення) 20:09, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не значимо. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення (незначимо) --Sergento 08:38, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 20:17, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія - не словник. У Вікісловник --Sthelen.aqua (обговорення) 20:17, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не словник. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.перенесено до Вікісловника. --Sergento 08:47, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 20:17, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія - не словник. У Вікісловник --Sthelen.aqua (обговорення) 20:17, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Не словник. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:40, 31 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Перенесено до вікісловника. — Green Zero обг 16:05, 7 листопада 2014 (UTC)Відповісти