Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 квітня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ханенко Святослав Святославович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:29, 23 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. Реклама --Zvr (обговорення) 01:29, 23 квітня 2019 (UTC)
2. .--Yasnodark (обговорення) 14:00, 24 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Добрый день, Данную статью вами номинировано на удаление. Помогите, пожалуйста, рекомендацией по ее улучшению - Ханенко первый доктор у Украине, квалификация которого подтверждена дипломами Украины, Австрии и Испании, открывший первую клинику Биохакинга, которой осенью исполнится 3 года. Фактически он является новатором в своей сфере и играет значимую роль в представлении Украины в международном биохакер сообществе ( это подтверждено его участием как единственного спикера от Украины в международных биохарер Саммитах) спасибо за помощь — Це написав, але не підписав користувач Pulsbeat (обговорення • внесок) 11:01, 27 квітня 2019‎ (UTC).
2. --Albedo (обговорення) 07:41, 29 квітня 2019 (UTC)

Підсумок

Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. --Brunei (обговорення) 16:08, 1 липня 2019 (UTC)

Юрова Наталія

• Поставив: --Zvr (обговорення) 02:06, 23 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. Без джерел --Zvr (обговорення) 02:06, 23 квітня 2019 (UTC)
2. Стаття створена майже місяць тому, жодних джерел не додано, значимість дуже сумнівна. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:20, 24 квітня 2019 (UTC)
3. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:17, 24 квітня 2019 (UTC)
4. Без джерел, не значима. --M. Humeniuk (обговорення) 20:45, 28 квітня 2019 (UTC)
5. не стаття--Albedo (обговорення) 07:42, 29 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. .--Yasnodark (обговорення) 14:03, 24 квітня 2019 (UTC)

Підсумок

Значимість не підтверджено незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (t.) 17:36, 10 травня 2019 (UTC)

Середня заробітна плата в Росії

• Поставив: --Zvr (обговорення) 02:21, 23 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Що то є? Без джерел --Zvr (обговорення) 02:21, 23 квітня 2019 (UTC)
2. Жахлива стаття без жодних джерел. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:18, 24 квітня 2019 (UTC)
3. .--Yasnodark (обговорення) 14:03, 24 квітня 2019 (UTC)
4. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:29, 27 квітня 2019 (UTC)
5. Без джерел, не значима. --M. Humeniuk (обговорення) 20:46, 28 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Копіює вже наявну статтю Середня заробітна плата, хоча звідки там взялось інфо також не зрозуміло. Тема ж безперечно значима як і Середня заробітна плата в Україні.--『　　』 ^Обг. 21:53, 2 травня 2019 (UTC)

Краєзнавчі місця Полтавщини

• Поставив: --Zvr (обговорення) 02:27, 23 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не енциклопедично. Без джерел. --Zvr (обговорення) 02:27, 23 квітня 2019 (UTC)
2. В поточному вигляді, на мою думку, суперечить ВП:НЕКАТАЛОГ. --Рассилон 04:26, 23 квітня 2019 (UTC)
3. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:16, 24 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. .--Yasnodark (обговорення) 14:02, 24 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. до переробки. не лишати у такому вигляді--Albedo (обговорення) 07:43, 29 квітня 2019 (UTC)

Підсумок

Вилучено. У кожному розділі є копівіо [1] (Архів) Переважно з одного джерела. Не виключаю можливість створення списку. У даному вигляді не відповідає ВП:АП, та ВП:КЗ §Окремі списки. --『　　』 ^Обг. 01:35, 13 червня 2019 (UTC)

Шаблон:Адміністрування

• Поставив: --Di^Mon₂₇₁₁ 19:43, 23 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Вважаю цей шаблон непотрібним. Аргументую: він занадто великий, там немає деякої інформації (наприклад, після створення адмінів інтерфейсу треба запити до них у розділ інтерфейс включити), ним не користуються новачки, адже потрібного для них там майже нічого немає, адміністратори і так знайомі із цим усім, тому ще один шаблон їм не треба. У настановах у нас використовується навшаблон "Правила Вікіпедії", у запитах до когось треба переробити шаблон "Запити", у заявках на права когось треба зробити відповідний навшаблон, аби краще орієнтуватися, у кнайпах одразу є навшаблон зверху. З якоїсь радості перейменування статей і користувачів, відкіт, позбавлення статусу вибраної, пропозиції вибраної, патрулювання є адміндіями. Поради адміністраторам там не повні, адже є ще правила захисту, критерії вилучення, критерії залишення тощо. Формування і обговорення робиться в усіх кнайпах і на усіх сторінках обговорення. Тому краще його замінити декількома меншими навшаблонами --Di^Mon₂₇₁₁ 19:43, 23 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Як на мене може бути цілком корисним (особливо для адмінів-новачків, потенційних адмінів та усіх тих, хто хоче швидко ознайомитись зі сферою діяльності адміністраторів вікі). Шкоди жодної.--Yasnodark (обговорення) 14:05, 24 квітня 2019 (UTC)

   допомога визначається не шаблоном з посиланнями, а розвинутою довідкою щодо адміністрування. Довідка:Адміністрування --『　　』 ^Обг. 16:21, 24 квітня 2019 (UTC)

   я не кажу, що є шкода, а кажу, що краще було б розбити його на менші, як Шаблон:Запити--Di^Mon₂₇₁₁ 17:33, 24 квітня 2019 (UTC)

2. Залишити. Цей шаблон і Шаблон:Адмінробота обов'язково мають бути. Oleg3280 (обговорення) 04:22, 2 серпня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Наведені аргументи на користь вилучення радше стосуються поліпшення даного шаблону, а саме додавання до нього доречніших посилань і вилучення менш доречних або перенесення останніх до інших шаблонів. Підтримки вилучення іншими користувачами не було висловлено. Залишено. --Рассилон 20:55, 15 серпня 2019 (UTC)