Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 жовтня 2016
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі ««Здоров'я та фітнес»» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- А саме сторінки: Здоров'я та фітнес (перенаправлення), Портал:Вміст/Тип/Здоров'я і фітнес, Категорія:Шаблони здоров'я та фітнесу, Категорія:Шаблони карток здоров'я та фітнесу
- Поставив: NickK (обг.) 10:17, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Помилка перекладу з англійської. В українській мові нема фактично нічого спільного між поняттями Здоров'я (стан живого організму, при якому всі органи здатні виконувати свої життєві функції) та Фітнес (напрямок масової, спортивної й оздоровчої фізичної культури, який спрямований на покращення загального стану організму людини). Немає підстав поєднувати докупи стан живого організму з напрямком фізичної культури, тож ці сторінки потрібно вилучити, а за потреби створити окремі категорії для здоров'я та для фітнесу — NickK (обг.) 10:17, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Підтримую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:14, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Можна і на швидке. — Alex Khimich 20:51, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- per NickK. Існування сторінки-словосполучення-перенаправлення Здоров'я та фітнес в укрвікі має єдиною метою пов'язати інтервікі (напевно в англійській так само, бо перенаправлення). Але для таких випадків в англовікі є en:Category:Redirect templates - і буде в укрвікі Категорія:Шаблони:Перенаправлення (0 К, 14 С), і шаблони з категорій Категорія:Шаблони:Вікідані (2 К, 60 С) / Категорія:Шаблони:Інтервікі-посилання (5 К, 59 С). Такі випадки треба вирішувати за допомогою встановлення шаблону {{Interwiki extra}} (обг. · викор. · ред.) в цільовій вікіпедії, а не створення сторінки-перенаправлення із беззмістовною в мові розділу назвою. До того ж що таке Категорія:Шаблони карток здоров'я та фітнесу - картки здоров'я та фітнесу - це амбулаторні картки, шаблони абонементних карток в спортивні центри?? Див. Вікіпедія:Обговорення категорій#Категорії просторів назв Вікіпедії.--Avatar6 (обговорення) 12:23, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Додайте до списку ще й Категорія:Шаблони карток науки та природи (0 К, 0 С). Бо Елемент Q7677463: Категорія:Шаблони:Картки:Наука має купу інтервікі конфліктів. А якщо і називати категорію без автоперекладу назви з англійської, то називати за правилами української мови і усталеним принципом називання категорій «Категорія:Шаблони:Картки:Природознавчі науки».--Avatar6 (обговорення) 02:14, 28 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Побічний результат клонування англовікі.--Andriy.v (обговорення) 11:26, 28 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Те що перше речення аргументації номінації суперечить саме собі, то це дрібниця.--PsichoPuzo (обговорення) 17:59, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Не зрозумів де ж там помилка перекладу з англійської в Портал:Вміст/Тип/Здоров'я і фітнес чи в Здоров'я та фітнес. Так в англ. вікі немає окремої статті Health and Fitness, en:Health and Fitness є перенаправленням на en:Physical fitness. Щодо Портал:Вміст/Тип/Здоров'я і фітнес то її треба наповнити, принаймні додав недогледіне раніше посилання на англ. вікі.
- Далі: Фітнес (напрямок масової, спортивної й оздоровчої фізичної культури, який спрямований на покращення загального стану організму людини). І в Фітнес#Історія виникнення перший абзац: Фітнес, як спортивно-суспільна наука, виник в древні часи, і мав назву «фізична культура», який абсолютно жодним чином не торкався змагального поняття «спорт» і відповідав виключно за комплексний розвиток здоров'я....
- Тут, мені здається знову історія з категоризацією в укр. вікі. В укр. вікі багато дописувачів вважають, що: 1) категорія утворюють строге дерево, тобто є однозначність підпорядкування підкатегорій, хоча "дерево" категорій це орієнтований граф; 2) категорій, до яких належить стаття має бути якнайменше.
- В англ. вікі "нема страху" перед великою кількістю категорій, до яких належить стаття, що мені імпонує. Не слід вважати, що читачі вікіпедії будуть певне поняття, скажімо при пошуку статті, категоризувати однозначно.-- Володимир Ф (обговорення) 09:05, 22 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @Володимир Ф: Я поясню детальніше, в чому проблема. Англійською fitness означає зовсім не напрямок оздоровчої фізкультури. Відкриємо словник і бачимо такий переклад: придатність, відповідність; пристосованість, здатність, підготовленість; доречність; витривалість, натренованість. Різниця між health та fitness в англійській у тому, що люди healthy переважно від відсутності хвороб, а fit переважно від занять спорту. Там навіть є приклад: I feel fit and healthy, що означає приблизно я здоровий(а) та в гарній формі. У нас же вийшло я здоровий(а) та займаюся фітнесом, що зовсім не те саме.
- Тут же проблема не в дереві категорій, а в помилці перекладу, яка призвела до суміщення несумісного. Наприклад, «Фізкультура та спорт» — нормальне поширене сполучення в українській мові. «Здоров'я та спорт» — сумнівне сполучення, радше заголовок якоїсь науково-популярної книги, але є щось спільне. «Здоров'я та фітнес» — явно некоректне сполучення, бо це може бути хіба заголовок рекламної брошури фітнес-центру
- Саме через те, що англійському health and fitness некоректно поставили у відповідність здоров'я та фітнес (хоча відповідником в українській мові мало б бути здоров'я та здоров'я) і виникла ця проблема — NickK (обг.) 11:37, 22 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK: Тепер зрозуміло. Ви про первісне і точне значення fitness. Але в українській мові запозичене фітнес — це вже напрямок масової, спортивної й оздоровчої фізичної культури... Я взагалі вузько розумію фітнес як набір певних фізкультурних вправ. Ще раз поглянув що в en:Portal:Contents/Health and fitness і гадаю, що Портал:Вміст/Здоров'я і фізична культура краща назва за попередню. Згоден, важко перекласти Health and Fitness, — можливо це Здоров'я і витривалість/натренованість?-- Володимир Ф (обговорення) 17:02, 22 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено згідно аргументів «За», аргументів «Проти» не побачив. --Олег (обговорення) 07:23, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти