Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 вересня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --L50g (обговорення) 06:58, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Не словник, не знаю як щодо значимості --L50g (обговорення) 06:58, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено згідно правила «Не словник». Можливо, згодилося б спочатку створити статтю Уповноважена особа. --Nina Shenturk (обговорення) 21:53, 27 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --L50g (обговорення) 06:59, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Не словник, не знаю як щодо значимості --L50g (обговорення) 06:59, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено згідно правила «Не словник», значимості там бути не може, бо то махровий канцеляризм. --Nina Shenturk (обговорення) 21:53, 27 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 13:32, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Схоже на оригінальне дослідження, без джерел. --Brunei (обговорення) 13:32, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Джерел немає. Звідкіля ця інформація немідомо, але...Українських статей у інтернеті майже немає, а от російських забагато. Схоже на експансію російських неоязичників/"родновєрєв". Інфа лише на таких сайтах де "вчать магії" (Боги славян).--Blitz1980 (обговорення) 06:59, 23 вересня 2018 (UTC) У тему - Зімцерла--Blitz1980 (обговорення) 07:02, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено згідно аргументів номінатора: відсутність укр. джерел, кілька російських повторюють одне і теж визначення (доречі там порушення АП). --Nina Shenturk (обговорення) 21:53, 27 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: У Максима Огородника повно статей такого плану. І всі статті відпатрульовані! Хто йому дав патрульного? Що, будемо створювати статті про почесних громадян кожного села та міста України, світу...? Ця інформація повинна бути у статтях про села та міста, а не окремо.--Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
- Як на мене, якщо це стаття про почесне звання (відзнаку) будь-якого міста, то самостійна стаття має права на життя. Інша річ, коли це право наступає. Як на мене, для статей про відзнаки міст з населенням понад 50 тисяч, де кожний почасний громадянин може мати самостійну значимість, стаття має право на життя як така. Наявність окремих списків дискусійна і залежить від обсягу статті, але, певно, вони можуть існувати, якщо список осіб достатньо великий, що може претендувати на самостійний список, що може стати вибраним списком, а не як на розділ. А от для інших міст - тут питання складніше. Для міст з населенням менше 50 тисяч такі статті, як на мене, варто об'єднувати з описом про саму відзнаку та списком осіб, які нею нагороджені. При цьому виникнення самостійності статті має залежати від обсягу інформації (якщо це обсяг на 3-4 абзаци, а у списку понад, приміром, не менше 5 осіб) - то це самостійна стаття. Самостійна стаття може бути і при тому, що в описі менше інформації, але у списку більше. А от у разі, коли не виконані обидва пункти, то краще писати у статті про населений пункт.
У цій статті ми маємо якусь описову частину, але немає списку. Тому я за залишення в разі прилучення до статті іншої статті - списку почесних громадян Борщева. --Kharkivian (обг.) 14:15, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Об'єднано зі статею Почесні громадяни Борщева.--Brunei (обговорення) 14:06, 5 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Свої міркування виклав вище і вважаю за доцільне прилучити (перенести) цей список до статті Почесний громадянин Борщева, об'єднавши історії статей і назвавши об'єднану статтю "Почесні громадяни Борщева". --Kharkivian (обг.) 14:18, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Список містить 10 осіб, має можливості для зростання. У статті Борщів розділ «Відомі люди» перенасичений інформацією. Тому за пропозицією користувача об'єднано зі статтею "Почесний громадянин Борщева". Залишено.--Brunei (обговорення) 14:11, 5 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Це не стаття, бо не відповідає навіть найменшим вимогам до списків. У статті Заліщики навіть немає розділу про почесних громадян. Перенести до статті окремим підрозділом у розділі "Відомі люди". --Kharkivian (обг.) 14:20, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Званням нагороджені 2 особи. Інформацію про звання та нагороджених перенесено до статті Заліщики, створено перенаправлення.--Brunei (обговорення) 13:58, 5 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
- Свої міркування виклав вище - повторю. Як на мене, якщо це стаття про почесне звання (відзнаку) будь-якого міста, то самостійна стаття має права на життя. Інша річ, коли це право наступає. Як на мене, для статей про відзнаки міст з населенням понад 50 тисяч, де кожний почасний громадянин може мати самостійну значимість, стаття має право на життя як така. Наявність окремих списків дискусійна і залежить від обсягу статті, але, певно, вони можуть існувати, якщо список осіб достатньо великий, що може претендувати на самостійний список, що може стати вибраним списком, а не як на розділ. А от для інших міст - тут питання складніше. Для міст з населенням менше 50 тисяч такі статті, як на мене, варто об'єднувати з описом про саму відзнаку та списком осіб, які нею нагороджені. При цьому виникнення самостійності статті має залежати від обсягу інформації (якщо це обсяг на 3-4 абзаци, а у списку понад, приміром, не менше 5 осіб) - то це самостійна стаття. Самостійна стаття може бути і при тому, що в описі менше інформації, але у списку більше. А от у разі, коли не виконані обидва пункти, то краще писати у статті про населений пункт.
У цій статті ми достатньо докладний опис відзнаки. Але це відзнака невеликого селища трохи більше 3 тисяч населення. Питання вагомості відзнаки, якою нагороджена одна особа. Тому я схиляюсь до перенесення інформації до статті про Заводське. --Kharkivian (обг.) 14:24, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Звання присвоєно тільки одній особі, опис звання стандартний, тому потреби у такій статті немає, Коротка інформація про звання згадана у статті про селище. Можна вилучити, але залишене перенаправлення на селище, якщо знайдеться вагома інформація. --Basio (обговорення) 07:53, 31 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Парус (обговорення) 16:55, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Свої міркування вище я вже наводив. Тому я категорично проти вилучення статті. Було би бажано перейменувати (відповідно до практики найменування таких статей на Почесні громадяни Ужгорода. --Kharkivian (обг.) 14:25, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- якщо видаляти Ужгорода, то потрібно видалити і всі нагороди інших 23 обласних центрів --『 』 Обг. 19:16, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Я не розумію, навіщо робити окрему статтю про почесних громадян. Невже не можна зробити таблицю, яка б приховувалася, у самій статті про селище або місто. Навіщо плодити масу статей. В Україні більше 450 міст, кілька тисяч селищ, 28 000 сіл. Ми що будемо по кожному населеному пункту створювати статті?--Парус (обговорення) 05:36, 20 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- якщо список завеликий, то можна зробити для великих міст. Хоча я дещо помилився {{Почесні громадяни населених пунктів України}}. Не вистачає лише «Почесні громадяни Ужгорода». Однак список списків дуже великий Категорія:Почесні громадяни міст України. У даному випадку залишити лише можна лише як доопрацюваний список, яким нині він не є.--『 』 Обг. 07:15, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Я не розумію, навіщо робити окрему статтю про почесних громадян. Невже не можна зробити таблицю, яка б приховувалася, у самій статті про селище або місто. Навіщо плодити масу статей. В Україні більше 450 міст, кілька тисяч селищ, 28 000 сіл. Ми що будемо по кожному населеному пункту створювати статті?--Парус (обговорення) 05:36, 20 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Користувач, який створив цю статтю, після номінації створив статтю Почесні громадяни Ужгорода. Вміст статті перенесено до неї, перенаправлення залишено. --Basio (обговорення) 20:03, 3 листопада 2018 (UTC)Відповісти