Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 серпня 2021
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 14:30, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значущість, нема висвітлення в надійних джерелах, реклама. --Brunei (обговорення) 14:30, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Реклама. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:25, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Доктор наук, є досягнення.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 22 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Аргументів щодо значущості особи, що посилаються на правила і настанови Вікіпедії не наведено. У нас були довгі обговорення щодо докторів наук, однак вони не потрапили навіть до змістовних критеріїв. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:56, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 17:33, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значущість особи, нема висвітлення у вторинних джерелах попри звання. --Brunei (обговорення) 17:33, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- швидке --Anntinomyобг 15:33, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:25, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і суттєвих спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 04:53, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 17:35, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Нестаття, неенциклопедично, схоже на реферат. --Brunei (обговорення) 17:35, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Нахабне ОД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:25, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і суттєвих спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 04:56, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andriy.v (обговорення) 19:18, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття без незалежних АД, дуже коротка та ймовірно незначуща. --Andriy.v (обговорення) 19:18, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Не показана значимість. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:25, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Конвертація в base64 мало не стандартна бібліотека/функція у багатьох сучасних мовах програмування. А примітивна графічна оболонка не робить це вагомим застосунком. — Alex Khimich 20:44, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ба більше, нікнейм автора статті збігається з нікнеймом власника репозиторію на GitHub, де опубліковано дану програму, що є ознакою самореклами. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 05:07, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти