Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 січня 2024

	На вилучення: 23 квітня 24 квітня 25 квітня 26 квітня 27 квітня 28 квітня 29 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Стражівка

• Поставив: --Юрко (обговорення) 09:09, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 09:09, 14 січня 2024 (UTC)
2. Підтвердженість джерелами не надає значущості.--Анатолій (обг.) 20:18, 10 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. присутня згадка в ЕСУ --Л. Панасюк (обговорення) 11:46, 14 січня 2024 (UTC)
2. Основні відомості підтверджені джерелами. Залишити або перенаправити на річку, до якої впадає--Людмилка (обговорення) 14:08, 14 січня 2024 (UTC)
3. Річка. Вся інформація підтверджена джерелами.  Швидко залишити, подібні номінації - вандалізм — Це написав, але не підписав користувач Alecs (обговорення • внесок). 23:50, 14 січня 2024 (UTC)
4. Річка. Українська. Басейн Прип'яті. Вкрита кров'ю ліквідаторів аварії на ЧАЕС земля. Залишити і захистити від вандалізму. Джерела є, зі статтею все в порядку. --Олег Перегон (обговорення) 09:58, 15 січня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено як перенаправлення за аналогією до інших статей.--reNVoy (обговорення) 18:13, 7 березня 2024 (UTC)

Джуйон Xdinary Heroes

• Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:16, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття без джерел, значущість сумнівна. Назва статті не відповідає вимогам Вікіпедії. Оформлення не відповідає вимогам. Інтервікі у статті немає. Пропоную вилучити. --CamomillE (обговорення) 10:16, 14 січня 2024 (UTC)
2. Назва не має значення, але джерел і значущості тут і нижче немає. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 11:41, 15 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість відсутня. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)

Джунхан Xdinary Heroes

• Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:17, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття без джерел, значущість сумнівна. Назва статті не відповідає вимогам Вікіпедії. Оформлення не відповідає вимогам. Інтервікі у статті немає. Пропоную вилучити. --CamomillE (обговорення) 10:17, 14 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість відсутня. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)

Ґоніль Xdinary Heroes

• Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:17, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття без джерел, значущість сумнівна. Назва статті не відповідає вимогам Вікіпедії. Оформлення не відповідає вимогам. Інтервікі у статті немає. Пропоную вилучити. --CamomillE (обговорення) 10:17, 14 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість відсутня. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)

Шабельник Ольга Кузьмівна

• Поставив: --Юрко (обговорення) 14:48, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, на покращенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 14:48, 14 січня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Відома, значуща особа. Додав джерел. Колись дуже популярна артистка, з нею навіть виходили календарі. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 09:50, 15 січня 2024 (UTC)
2. Звання заслужений артист, автоматично надає значущості --Шабля (обговорення) 10:03, 15 січня 2024 (UTC)
3. значуща; щось нове важко знайти --Л. Панасюк (обговорення) 16:50, 1 лютого 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за аргументами проти. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:58, 22 березня 2024 (UTC)

Ґлос Влодзімежа

• Поставив: --Юрко (обговорення) 15:06, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, на покращенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 15:06, 14 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Попри додані джерела, істотне висвітлення відсутнє. Є тільки суха коротка довідка. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:44, 7 березня 2024 (UTC)

Поштова станція (Корець)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 15:19, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Оригінальне дослідження, значущости не показано. На покращенні майже три роки. Перенести до особистого простору автора для можливого допрацювання. --Юрко (обговорення) 15:19, 14 січня 2024 (UTC)

   Так само як і по Гощі. Готовий доопрацювати і розширити --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 18:47, 15 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Кабель з мінеральною ізоляцією в мідній оболонці

• Поставив: --Юрко (обговорення) 15:21, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. На покращенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 15:21, 14 січня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Цілком енциклопедична та довідникова стаття. Ви номінуєте цю статтю, ніби таких кабелів не існує, джерела в інтернеті свідчать про поширеність --Мункач Варош (обговорення) 12:13, 20 січня 2024 (UTC)

   Треба хоч якісь джерела. Стаття зовсім без джерел. Alessot (обговорення) 21:37, 20 січня 2024 (UTC)

   @Alessot, немає джерел — їх можна додати --Мункач Варош (обговорення) 12:45, 21 січня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість може бути, але стаття є недописаним перекладом без джерел, також містить ОД щодо перекладених абревіатур. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:00, 22 березня 2024 (UTC)

Поштова станція (Звягель)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 15:22, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Оригінальне дослідження, значущости не показано. На покращенні майже три роки. Перенести до особистого простору автора для можливого допрацювання. --Юрко (обговорення) 15:22, 14 січня 2024 (UTC)

   Готовий доопрацювати статтю --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 18:58, 15 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Список епізодів проєкту «Велич особистости»

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 22:33, 14 січня 2024 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значущість, відсутні вторинні джерела. Посилання на самі телепрограми та блог Фаріон. Про телепрограму відсутня окрема стаття. Нащо список епізодів у такому разі? Я її навіть у базах типу imdb не знайшов. --Seva Seva (обговорення) 22:33, 14 січня 2024 (UTC)

Не зовсім зрозуміло про imdb. Але проєкт «Велич особистості» цитований майже на всіх сторінках персоналій, про яких йдеться у проєкті. А це понад добра сотня статей. Аргумент затребуваності – більш ніж очевидний. Проте зроблені всі посилання максимально розрізнено. Тому крок перший був у складанні повного переліку саміх епізодів. А далі було б правильно зробити єдиний рядок для джерела на сторінках. А в ідеалі – окремий навігаційний шаблон. Jenes (обговорення) 10:11, 15 січня 2024 (UTC)

Написання статей/списків має ґрунтуватися в першу чергу на наявності вторинних авторитетних джерел оскільки "велич" осіб списку самому списку значущості не надає. Чи є такі джерела про цю програму? --Seva Seva (обговорення) 13:21, 15 січня 2024 (UTC)

Чітко ж написав, що не збирався писати статтю про програму, й ставлення до самого факту перейменування статті ще для себе не визначив. Тому, логічно, й не збирався досліджував наявність джерел. Постановка задачі – в іншому. Вікіпедія містить розрізнені посилання на понад сотні статей про персон («особистостей») на програму «Велич особистості». Відповідно, метою було все це структурувати та уніфікувати. Jenes (обговорення) 13:59, 15 січня 2024 (UTC)

Та я не про програму, а про список кажу. Перефразую запитання. Звідки Ви взяли цей список? Яким чином можна перевірити правильність інформації згідно ВП:В? --Seva Seva (обговорення) 19:14, 15 січня 2024 (UTC)

Виведено через канал-транслятор. Відсутні випуски скориговані через альтернативні канали (перезаливні). Jenes (обговорення) 23:59, 15 січня 2024 (UTC)

Seva Seva, до сторінки зі Списком епіходів додано й основну статтю «Велич особистості». Тепер комплект? Jenes (обговорення) 09:58, 13 лютого 2024 (UTC)

1. Значимість не доведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:06, 18 січня 2024 (UTC)

Τǿλίκ 002, спробуйте дати розширений коментар. Не доведена значимість чого саме? Стаття називається Список епізодів проєкту «Велич особистости» (без обговорення її було перейменовано на «Велич особистости» – що докорінно змінює саму логіку, й вимагає принципово іншого підходу). Але сторінка зовсім не про сам проєкт, а про робочий список до понад сотні статей вікіпедії, кожна з яких посилається на ці епізоди. Її необхідність вбачаю саме у структуризації цих посилань. Про сам проєкт є розділ на сторінці Фаріон, й особливого розширення може й не потребувати. Але то вже питання до обговорення. Jenes (обговорення) 13:35, 18 січня 2024 (UTC)

Спеціалізованих критеріїв значимості телепередач не затверджено, тому слід користуватися загальними. Значимість телепередачі не доведено. А якщо говорити про список, то скоріш за все слід користуватися ВП:КЗ#ОС: «Список об'єктів вважається значущим, якщо він висвітлювався у незалежних надійних джерелах як група чи множина, відповідно до вищезазначених принципів; значущий список об'єктів передбачає створення окремого списку Вікіпедії. Не потрібно, щоб список підтверджувався документальними джерелами повністю, потрібно лише, щоб загалом було таке групування». Відповідно виникають сумніви у значимості списку епізодів, коли значимість самої телепередачі не показана і немає окремої статті. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:07, 18 січня 2024 (UTC)

Це принципово різні задачі – структурування та уніцікування розрізнених посилань по півторисотні сторінок вікіпедії та створення статті про передачу. Теоретично, цим можна було б зайнятися. Але мета переліку зовсім в іншому. Щодо самої програми – до тексту на сторінці користувач Вислід додав аргументів: Цикл програм «Велич особистости» та «Ген українців» є рекомендованим у рамках науково-практичної конференції 1 грудня 2022 року під егідою Міністерства оборони України та Національного університету оборони України до показу офіцерам із метою розширення можливості пишатися представниками українського народу. Доктор філологічних наук, журналіст Микола Тимошик у статті, опублікованій у «Слово Просвіти», відмітив «нове прочитання багатьох відомих, маловідомих, а то й зовсім забутих постатей нашої національної історії». Jenes (обговорення) 19:12, 18 січня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Переіменував статтю, бо попередня назва не мала сенсу. Загалом якщо передача виходила аж шість років (2013 по 2019), хоч і на каналі Рада, може про неї і може бути стаття в інтернет-енциклопедії Олексій (обговорення) 23:57, 14 січня 2024 (UTC)

Сторінка створювалася саме як список епізодів, а не як стаття. Тому й така структура, така подача. Погляд на неї як на статтю про проєкт – вимагає зовсім іншого підходу. Подумаю про це. Jenes (обговорення) 10:11, 15 січня 2024 (UTC)

Олексію, маю сумніви щодо доцільності в перейменуванні сторінки. Створити статтю про проєкт – цілком може бути. Але в ній перелік епізодів навряд буде потрібен в подібній деталізації. Й згодом постане питання винесення цих епізодів в аналогічний спосіб до нині створеного. Jenes (обговорення) 23:59, 15 січня 2024 (UTC)

1. загалом списки створюються як розширення статті. Я загалом не зустрічав списків передач узагалі, й бачу, що в категорії не існує інтервікі. Чи є це доцільним, чи можна лише перелічити теми в загальній статті, нині просто не видно. --『Shiro Neko』^Обг. 20:31, 18 січня 2024 (UTC)

За формальними ознаками – є перехід на цей список з основної статті Фаріон Ірина Дмитрівна#Медійна присутність. Щодо відсутності списків передач – 1) якщо не було – то чому б їм не з'явитися за такої прецеденту? 2) але ж вони є – наприклад в статті на 145 тис байт Орел і решка#Список випусків (без бажання до порівнянь, але там важливою інформація винесено, кому випала монетка – Насті або Євсею. У випадку із проєктом «Велич особистости» – про «нове прочитання багатьох відомих, маловідомих, а то й зовсім забутих постатей нашої національної історії» – д.ф.к. Микола Тимошик). Jenes (обговорення) 22:12, 18 січня 2024 (UTC)

такий собі перехід, бо розділ про Медійна присутність і докладніше розширює тему про це. У статті це лише вікіфікація повинна бути. Бачу в англвікі en:List of Top Gear (2002 TV series) episodes. Якщо робити подібний список серій, то без зображень, бо вони розтягують таблицю та збільшують білий простір. Найкраще було би почати з основної статті, бо навіть за Вашими посиланнями не можна сказати про істотність висвітлення, бо, наприклад, Микола Тимошик Тут лиш коротко. Звичайно це не обов'язково, і тут Ви можете зазначити ці вторинні джерела, щоби люди розуміли, і підсумовувач, істотність цієї теми. --『Shiro Neko』^Обг. 23:11, 18 січня 2024 (UTC)

Схоже, створення окремої статті про проєкт все ж потрібна. Зроблю. А могли б детальніше розказати про неприйнятність зображень у таблиці? В Top Gear зовсім не очевидно, чим епізоди ілюструвати – тому без них. Велич особистості – кожен епізод про окрему людину, яка має свою сторінку у вікіпедії, у наявності вільні фотографії. Табличні переліки пам'яток рясно проілюстровані. Чому б не використати цей досвід і тут? Jenes (обговорення) 10:04, 19 січня 2024 (UTC)

Shiro D. Neko, оптимізував формат, де таблиця не розтягується. Що думаєте з цього приводу? Jenes (обговорення) 09:55, 13 лютого 2024 (UTC)