Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 листопада 2021

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Кучер Олексій у темі «Герасименко Олександр Олександрович» 2 роки тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Безпалько Микола Андрійович ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. За доданими-вилученими джерелами не спостерігається відповідність ВП:БІО. В джерелах обговорювалися розслідування, участь у скандалах та розділі майна, але Аль Капоне з них не вимальовується. До автора: прохання точно вказати цитати з ВП:БІО#Особи сьогодення, яким задовольняє предмет статті. --Olion17 (обговорення) 08:06, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. без джерел --Anntinomyобг 22:54, 25 грудня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Відсутні джерела, що висвітлюють особу. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 10:13, 30 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітрук Наталя Юріївна ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. не відповідає критеріям значущості для осіб. Заснований портал незначимий, отже засновництво не виглядає поки видатною справою. Біографічних джерел немає. --Anntinomyобг 16:17, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Додала джерела. А також інформацію про продюсування фільму. Стаття відповідає критеріям значущості, як на мене. --Lenka:) (обговорення) 13:17, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття ну надто мала, але ЗМІ пишуть, тому на мою думку можна залишити згідно ВП:КЗ--IvanKykich (обговорення) 18:48, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

У наявних джерелах відомості про посади, проекти, розповіді особи. Висвітлення незалежними джерелами відсутнє. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 10:11, 30 січня 2022 (UTC)Відповісти

Герасименко Олександр Олександрович ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Стаття значною частиною невірогідна (біографічні факти із життєпису), частина фактів про організацію заходів відсутня у джерелах (тобто перевірити чи ця особа мала стосунок немає можливості). Крім того, самі джерела - це анонси лише на сайтах органів влади, висвітлення про ці конкурси немає. Самостійний пошук пошук не показав істотного та широкого висвітлення діяльності і досягнень у ЗМІ. Крім того. є підозра на фальсифікацію фактів: у списку лауреатів Міжнародної літературно-мистецької премії імені Пантелеймона Куліша за 2021 рік його немає. Взагалі. Зважаючи на це, значущість особи сумнівна. Вона можлива лише за наявності істотного та широкого висвітлення у численних публікаціях в медіа. А поки ні- не значущий. Плюс фальсифікація фактів. --Kharkivian (обг.) 20:17, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
    Усі відомості є достовірними, а стаття підтверджується активними посиланнями, у яких присутні проведені заходи та досягнення Герасименка О.О. Джерела висвітлюють, як анонси всеукраїнських заходів, так і їх результати з інформацією про переможців конкурсів, наприклад https://www.prostir.ua/?news=u-konstytutsijnomu-sudi-ukrajiny-vidbulas-urochysta-tseremoniya-oholoshennya-peremozhtsiv-vseukrajinskoho-konkursu-ese-molod-pro-konstytutsiyu-ukrajiny, https://www.naiau.kiev.ua/news/kursant-akademiyi-%E2%80%93-prizer-nacionalnogo-konkursu-tvorchih-robit-(ese)-yevropejski-cinnosti-do-dnya-sobornosti-ukrayini.htmlта інші активні посилання. На Всеукраїнському форумі «Україна 30» Президент України Володимир Зеленський спільно з міністром культури та інформаційної політики України Олександром Ткаченком презентували Цифрова мапа подій (національну єдину платформу, що висвітлює події, які присвячені 30-й річниці Незалежності України, у якій зокрема презентовано проєкт Герасименка О.О. https://ukraine30.mkip.gov.ua/events/2c152330-0ff8-4de8-b999-26ce3f5336e9. Посилання вами на список лауреатів є беззмістовним, оскільки це не є офіційною веб сторінкою премії. Інформація у наведеному Вами джерелі вказана станом на 1 березня 2011 року, отже є інформацією про визначення переможців за 2020 рік. Герасименко О.О. є переможцем у 2021 році.
    Крім того інформація про діяльність президента Інституту політико-правових та релігійних досліджень, письменника, громадського діяча висвітлена у численних публікаціях в ЗМІ, у тому числі й на телебаченні. Враховуючи викладене, можна дійти до висновку, що дана стаття є достовірною, значущою та змістовною, що беззаперечно підтверджує її актуальність у проєкті Вікіпедія. --Aleks I 2021 U (обговорення) 11:22, 22 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Якщо є декілька сумнівних фактів, це не означає що потрібно видаляти усю статтю. Я переконаний що в номінаціях за даний день ви зловживаєте вилученнями. Адже в даної особи не одне і не два джерела. Особа досить значима. Публікацій є на то достатньо. --IvanKykich (обговорення) 18:53, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Істотне висвітлення діяльності особи в АД відсутнє. Не відповідає КЗ. Вилучено.--Кучер Олексій (обговорення) 20:52, 17 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Давиденко Вікторія Олександрівна ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість особи не сумнівна, а стаття невірогідна та без джерел, а тому відповідає ВП:КРВИЛ. Самостійний пошук видав\ це "посилання", але зс сайту видно, що зробити заявку може будь-хто, але чи справді здійснюється редакторський контроль і хто є його здійснює невідомо. Тому це джерело не може вважатися за авторитетне. Також самостійний пошук дав згадки на сайті бібліотеки, де вона працює, а тому це джерело також не є незалежним. Власне, істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах відсутнє, публікацій у пресі про письменницю немає. Конкурси у яких вона брала участь або регіональні, або маловідомі. На цей час лише три збірки, чого поки замало для значущості. Значущість сумнівна, стаття без незалежних надійних авторитетних джерел. --Kharkivian (обг.) 21:11, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. У розділі «Нагороди» лише студентсько-молодіжні або незначущі фестивалі чи конкурси. --Friend (обг.) 23:10, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Боремося щоб писали сторінки про дівчат, жінок. Пишемо їх. Видаляємо їх. В чому суть тоді? Я би погоджувався на видалення лише якби це було повне ОД, але крихти інформації шукаються. Видає книги, має нагороди не всесвітнього масштабу, але визнання є.--IvanKykich (обговорення) 19:13, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Значущість, як на мене, більш-менш надається конкурсами, одне джерело додав. Персональні книжки, судячи з видавництва, видано власним коштом, що значущості не додає, та й наклади напевно мізерні, паперовий екземпляр не знайти. Інша справа, що багато непідтвердженої інформації. Та про конкурс, якщо він під егідою Спілки письменників, інформацію знайти складно. Ці мастодонти, хоч і насправді щось роблять (бачив один захід на власні очі), визнають лише друковані джерела, а Інтернет не визнають; тож інформацію слід шукати в місцевих друкованих ЗМІ. Отже, пропозиція: вилучити з біографії все непідтверджене (стаття стане майже порожньою) й виставити на поліпшення. Де воно й висітиме роками, бо хто буде ритися в місцевій пресі за підтвердженнями. --Olion17 (обговорення) 08:09, 15 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Вилучено за консенсусом у обговоренні. Стаття порушує правила ВП:В, ВП:ОД. Нагороди незначущі, а джерел, які би незалежно описували особу немає. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 08:41, 21 березня 2022 (UTC)Відповісти

Тер-Вартаньян Семен Христофорович ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 22:57, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Знайшов одну статтю додаткову на ТСН , але не думаю що це допоможе у залишенні сторінки. --IvanKykich (обговорення) 18:56, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Істотне висвітлення діяльності особи в АД відсутнє. Не відповідає КЗ. Вилучено.--Кучер Олексій (обговорення) 20:47, 17 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Тарас Вінні ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 22:57, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. Без джерел. Навіть персональний сайт мертвий. За змістом, джерела навряд чи допоможуть набрати значущість. ВП:РЕКЛАМА, що цікаво, навіть нікому не потрібна. --Olion17 (обговорення) 03:00, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  3. Колись, я впевнений, режисер доросте щоб про нього написали статтю, але зараз ще рано. --IvanKykich (обговорення) 18:57, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 13:41, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Маріса Пір ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 23:00, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. Британка без англомовної статті та й узагалі інтервікі. Безсумнівно незначуще, ВП:РЕКЛАМА, це ШВ. --Olion17 (обговорення) 02:57, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено за аргументами «За». --Рассилон 13:42, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Яковенко-Єременко Ірина Петрівна ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 23:22, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 13:44, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Новіков Владислав Юрійович ред.

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 23:22, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 13:45, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_листопада_2021&oldid=35328829