Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 грудня 2023
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 00:08, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 00:08, 13 грудня 2023 (UTC)
- --Парус (обговорення) 18:53, 16 грудня 2023 (UTC)
- Дуже цінний аргумент. --85.64.236.89 09:38, 18 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Навіть наявні джерела підтведжують відповідність кільком додатковим критеріям ВП:КЗМ, зокрема : п.1 (Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (зокрема, юнацьких) є підтвердження призового місця на конкурсі в Казахстані), п.2 (Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах Наприклад, є в статті інформація в авторитетному "Укрінформ" про концерт в Йокогамі, концерти у Львівській опері і т.д.) п.6 (Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях також наявні джерела). Зрозуміло, що стаття новачка в жахливому вигляді, без розмітки, великий масив без підтвердження АД (має ознаки ОД) і т.д., але відповідальний досвідчений редактор допоміг би привести її в належний стан. Але ... простіше шаблончик на видалення поставти. --Долинський (обговорення) 13:22, 13 грудня 2023 (UTC)
- А як ви визначили відомість Алматинского міжнародного конкурсу диригентів і наскільки відомий у світі музиці фестиваль імені Анатолія Кос-Анатольського в Коломиї? --Mitte27 (обговорення) 19:18, 13 грудня 2023 (UTC)
- Я не настільки тонкий знавець класичної музики як Ви, але "погугливши" ALMATY INTERNATIONAL CONDUCTING COMPETITION 2019 прочитав, що у його журі є Vittorio Parisi (директор диригентського відділу Міланської консерваторії ім. Джузеппе Верді, про нього є стаття в англійській Вікі), а також ще один відомий італійський диригент Giuseppe Acquaviva, а також не менше відомий угорський диригент György G. Ráth (є стаття в англ. Вікі). На основі інформації про склад журі можу припустити, що конкурс, як мінімум, «відомий», хоча є, звісно, і престижніші. А про фестиваль імені Кос-Анатольського, наприклад, ресурс «Українська правда.Життя» пише, що Фестиваль його імені – найстаріший в Україні, він відбувається щорічно від 1987-го, його не зупинила ані пандемія, ані війна. ну і є багато інших джерел про цей фестиваль. --Долинський (обговорення) 20:16, 13 грудня 2023 (UTC)
- четверте місце це призове місце? Престижний та відомий це два різні терміни, у другому випадку це його помітність у незалежних джерелах. п.6 про неодноразово, тому рахується лише к-сть участі у різних заходах (від найпомітніших) --『Shiro Neko』Обг. 00:36, 14 грудня 2023 (UTC)
- Так, на цьому конкурсі вирішили не присуджувати 1-ше місце, але відзначити 2-х учасників за 4-е місце, тобто, це призове місце (інші учасники були просто лауреатами без місць).--Долинський (обговорення) 15:03, 14 грудня 2023 (UTC)
- не факт --『Shiro Neko』Обг. 14:22, 16 грудня 2023 (UTC)
- Так, на цьому конкурсі вирішили не присуджувати 1-ше місце, але відзначити 2-х учасників за 4-е місце, тобто, це призове місце (інші учасники були просто лауреатами без місць).--Долинський (обговорення) 15:03, 14 грудня 2023 (UTC)
- четверте місце це призове місце? Престижний та відомий це два різні терміни, у другому випадку це його помітність у незалежних джерелах. п.6 про неодноразово, тому рахується лише к-сть участі у різних заходах (від найпомітніших) --『Shiro Neko』Обг. 00:36, 14 грудня 2023 (UTC)
- Я не настільки тонкий знавець класичної музики як Ви, але "погугливши" ALMATY INTERNATIONAL CONDUCTING COMPETITION 2019 прочитав, що у його журі є Vittorio Parisi (директор диригентського відділу Міланської консерваторії ім. Джузеппе Верді, про нього є стаття в англійській Вікі), а також ще один відомий італійський диригент Giuseppe Acquaviva, а також не менше відомий угорський диригент György G. Ráth (є стаття в англ. Вікі). На основі інформації про склад журі можу припустити, що конкурс, як мінімум, «відомий», хоча є, звісно, і престижніші. А про фестиваль імені Кос-Анатольського, наприклад, ресурс «Українська правда.Життя» пише, що Фестиваль його імені – найстаріший в Україні, він відбувається щорічно від 1987-го, його не зупинила ані пандемія, ані війна. ну і є багато інших джерел про цей фестиваль. --Долинський (обговорення) 20:16, 13 грудня 2023 (UTC)
- А як ви визначили відомість Алматинского міжнародного конкурсу диригентів і наскільки відомий у світі музиці фестиваль імені Анатолія Кос-Анатольського в Коломиї? --Mitte27 (обговорення) 19:18, 13 грудня 2023 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття в процесі обговорення доповнена і покращена. Відповідність критеріям значущості показано. Залишено.yakudza 01:55, 22 грудня 2023 (UTC)
- Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:24, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Сумнівна значущість + майже 3 роки на ВП:ПОЛ без суттєвого поліпшення. Користувач:Dmytro Tvardovskyi|Dmytro Tvardovskyi]] (обговорення) 10:24, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Та норм стаття про наш мультик Олексій (обговорення) 18:08, 15 грудня 2023 (UTC)
- У нас не так багато оригінальних українських мультфільмів, щоб їх вилучати з Вікіпедії. Зрештою, є критерій "Фільм збережений у національному кіноархіві". Доповнено. --yakudza 02:07, 22 грудня 2023 (UTC)
- @Yakudza в Україні хіба є подібний до en:National Film Registry реєстр, де записані відбирані фільми? --『Shiro Neko』Обг. 03:27, 22 грудня 2023 (UTC)
- у криткріях не йдкться, що це саме американський реєстр, зрештою Держкіно ствррило реєстр всіх українських фільмів [1], їх там небагато, близько 1000, набагато менше, ніж галактик у Вікіпедії, тому він цілком підпадає під ці критерії. Мінімально необхідна інформація у ньому є. --yakudza 11:17, 22 грудня 2023 (UTC)
- @Yakudza «аргумент хороший» про галактики, але у критерії явно зазначається, що фільм спеціально збережений в архіві, а не просто занесений у реєстр усіх фільмів. Це не просто сторінка в реєстрі, це спеціально збережена копія фільму як важливого для культури. Таке роблять у бібліознавстві та архівознавстві — en:Preservation (library and archive). Тому і окремим пунктом, а не разом з п.1. --『Shiro Neko』Обг. 11:36, 22 грудня 2023 (UTC)
- У фільмофонді теж зберігається цей фільм https://dovzhenkocentre.org/filmofond/, я перевірив за каталогом. --yakudza 11:50, 22 грудня 2023 (UTC)
- у криткріях не йдкться, що це саме американський реєстр, зрештою Держкіно ствррило реєстр всіх українських фільмів [1], їх там небагато, близько 1000, набагато менше, ніж галактик у Вікіпедії, тому він цілком підпадає під ці критерії. Мінімально необхідна інформація у ньому є. --yakudza 11:17, 22 грудня 2023 (UTC)
- @Yakudza в Україні хіба є подібний до en:National Film Registry реєстр, де записані відбирані фільми? --『Shiro Neko』Обг. 03:27, 22 грудня 2023 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття доповнена текстом і джерелами, які висвітлюють мультфільм. Залишено.--Submajstro (обговорення) 08:19, 23 січня 2024 (UTC)
- Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:26, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Аналогічно до попередньої номінації. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:26, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Трохи доповнив статтю. Українських мультфільмів 90-х не так багато. Це наша національна спадщина.--Krystofer (обговорення) 11:23, 31 січня 2024 (UTC)
- Посилання на статтю є з семи статей української Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 11:56, 31 січня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Мультфільм включений у шкільну програму з мистецтва за НУШ, часто згадується як приклад дитячих великодніх творів. Залишено.--Submajstro (обговорення) 08:24, 21 лютого 2024 (UTC)
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:50, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:50, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Понад 13 років без джерел, альбом не сильно значущого гурту. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 15:55, 21 грудня 2023 (UTC)
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:51, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:51, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Відсутні вторинні джерела. Вилучено, перенаправлено. --Buruneng (обговорення) 15:51, 21 грудня 2023 (UTC)
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:52, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:52, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Без вторинних джерел. Вилучено, перенаправлено. --Buruneng (обговорення) 15:52, 21 грудня 2023 (UTC)
- Поставив: --Мункач Варош (обговорення) 11:25, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Непотрібні шаблони, при включенні додають буквосполучення Тр та Т, які посилає на Одеський тролейбус або трамвай--Мункач Варош (обговорення) 11:25, 13 грудня 2023 (UTC)
- Є такий же з трамваєм ({{Отм}}). --Seva Seva (обговорення) 14:27, 13 грудня 2023 (UTC)
- Дякую, що підказали --Мункач Варош (обговорення) 14:48, 13 грудня 2023 (UTC)
- Є такий же з трамваєм ({{Отм}}). --Seva Seva (обговорення) 14:27, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Мункач Варош (обговорення) 15:19, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Пусті категорії, у автобусній є тролейбусна підкатегорія, у якій сторінка є кандидатом на вилучення --Мункач Варош (обговорення) 15:19, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставила: --Irinniada (обговорення) 20:50, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- за зверненням єдиного автора, дубль існуючого зображення --Irinniada (обговорення) 20:50, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
21 грудня 2023 сторінку вилучив адміністратор Buruneng, вказавши таку причину: «дубльований файл: зміст був: «{{Delete|13 грудня 2023}} == Опис файлу == {{Зображення |Опис = Постер до серії [[Гигикання]] телесеріалу [[Доктор Хто]] |Джерело = https://www.doctorwho.tv/news-and-features/doctor-whos-60th-anniversary-dates-revealed |Автор = BBC Studios }} {{О...», єдиний автор: [[Special:Contributions/Irinniada|Irinniada]] ([[User talk:Irinniada|обговорення]])». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:43, 22 грудня 2023 (UTC).
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 22:44, 13 грудня 2023 (UTC)
- За:
- Стаття є оригінальним дослідженням, написаним за неавторитетними джерелами. Поняття "центр Сімферополя" саме у томі вигляді як в статті в авторитетних джерелах істотно не висвітлюється, отже не виконується відповідність теми статті до загальних настанов значущості. Джерела, що розповідають саме про центр міста це блоги чи туристичні сайти, де контент генерується користувачами. --Mitte27 (обговорення) 22:44, 13 грудня 2023 (UTC)
- Проти:
- серед джерел є АД, стаття якісно оформлена, поняття "центр" існує практично в усіх містах, не бачу тут ОД Олексій (обговорення) 18:17, 15 грудня 2023 (UTC)
- Безліч лінків в примітках це не показник відсутності ОД. Які саме авторитетні джерела істотно описують тему статі? --Mitte27 (обговорення) 07:37, 16 грудня 2023 (UTC)
- Утримуюсь: