Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 грудня 2023

 
На вилучення:25 квітня26 квітня27 квітня28 квітня29 квітня30 квітня1 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Тарас Демчишин ред.

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 00:08, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  2. --Парус (обговорення) 18:53, 16 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Дуже цінний аргумент. --85.64.236.89 09:38, 18 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Навіть наявні джерела підтведжують відповідність кільком додатковим критеріям ВП:КЗМ, зокрема : п.1 (Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (зокрема, юнацьких) є підтвердження призового місця на конкурсі в Казахстані), п.2 (Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах Наприклад, є в статті інформація в авторитетному "Укрінформ" про концерт в Йокогамі, концерти у Львівській опері і т.д.) п.6 (Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях також наявні джерела). Зрозуміло, що стаття новачка в жахливому вигляді, без розмітки, великий масив без підтвердження АД (має ознаки ОД) і т.д., але відповідальний досвідчений редактор допоміг би привести її в належний стан. Але ... простіше шаблончик на видалення поставти. --Долинський (обговорення) 13:22, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    А як ви визначили відомість Алматинского міжнародного конкурсу диригентів і наскільки відомий у світі музиці фестиваль імені Анатолія Кос-Анатольського в Коломиї? --Mitte27 (обговорення) 19:18, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Я не настільки тонкий знавець класичної музики як Ви, але "погугливши" ALMATY INTERNATIONAL CONDUCTING COMPETITION 2019 прочитав, що у його журі є Vittorio Parisi (директор диригентського відділу Міланської консерваторії ім. Джузеппе Верді, про нього є стаття в англійській Вікі), а також ще один відомий італійський диригент Giuseppe Acquaviva, а також не менше відомий угорський диригент György G. Ráth (є стаття в англ. Вікі). На основі інформації про склад журі можу припустити, що конкурс, як мінімум, «відомий», хоча є, звісно, і престижніші. А про фестиваль імені Кос-Анатольського, наприклад, ресурс «Українська правда.Життя» пише, що Фестиваль його імені – найстаріший в Україні, він відбувається щорічно від 1987-го, його не зупинила ані пандемія, ані війна. ну і є багато інших джерел про цей фестиваль. --Долинський (обговорення) 20:16, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    четверте місце це призове місце? Престижний та відомий це два різні терміни, у другому випадку це його помітність у незалежних джерелах. п.6 про неодноразово, тому рахується лише к-сть участі у різних заходах (від найпомітніших) --Shiro NekoОбг. 00:36, 14 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Так, на цьому конкурсі вирішили не присуджувати 1-ше місце, але відзначити 2-х учасників за 4-е місце, тобто, це призове місце (інші учасники були просто лауреатами без місць).--Долинський (обговорення) 15:03, 14 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    не факт --Shiro NekoОбг. 14:22, 16 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Стаття в процесі обговорення доповнена і покращена. Відповідність критеріям значущості показано. Залишено.yakudza 01:55, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Як у нашого Омелечка невеличка сімеєчка ред.

  1. Сумнівна значущість + майже 3 роки на ВП:ПОЛ без суттєвого поліпшення. Користувач:Dmytro Tvardovskyi|Dmytro Tvardovskyi]] (обговорення) 10:24, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Та норм стаття про наш мультик Олексій (обговорення) 18:08, 15 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  2. У нас не так багато оригінальних українських мультфільмів, щоб їх вилучати з Вікіпедії. Зрештою, є критерій "Фільм збережений у національному кіноархіві". Доповнено. --yakudza 02:07, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    @Yakudza в Україні хіба є подібний до en:National Film Registry реєстр, де записані відбирані фільми? --Shiro NekoОбг. 03:27, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    у криткріях не йдкться, що це саме американський реєстр, зрештою Держкіно ствррило реєстр всіх українських фільмів [1], їх там небагато, близько 1000, набагато менше, ніж галактик у Вікіпедії, тому він цілком підпадає під ці критерії. Мінімально необхідна інформація у ньому є. --yakudza 11:17, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    @Yakudza «аргумент хороший» про галактики, але у критерії явно зазначається, що фільм спеціально збережений в архіві, а не просто занесений у реєстр усіх фільмів. Це не просто сторінка в реєстрі, це спеціально збережена копія фільму як важливого для культури. Таке роблять у бібліознавстві та архівознавстві — en:Preservation (library and archive). Тому і окремим пунктом, а не разом з п.1. --Shiro NekoОбг. 11:36, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    У фільмофонді теж зберігається цей фільм https://dovzhenkocentre.org/filmofond/, я перевірив за каталогом. --yakudza 11:50, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Стаття доповнена текстом і джерелами, які висвітлюють мультфільм. Залишено.--Submajstro (обговорення) 08:19, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Грицеві писанки ред.

  1. Аналогічно до попередньої номінації. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:26, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Трохи доповнив статтю. Українських мультфільмів 90-х не так багато. Це наша національна спадщина.--Krystofer (обговорення) 11:23, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Посилання на статтю є з семи статей української Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 11:56, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Мультфільм включений у шкільну програму з мистецтва за НУШ, часто згадується як приклад дитячих великодніх творів. Залишено.--Submajstro (обговорення) 08:24, 21 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Stereotypez ред.

  1. Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:50, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Понад 13 років без джерел, альбом не сильно значущого гурту. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 15:55, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Saturator ред.

  1. Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:51, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Відсутні вторинні джерела. Вилучено, перенаправлено. --Buruneng (обговорення) 15:51, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти

ITunes Live: London Festival '08 ред.

  1. Без АД, значущість відсутня. --CamomillE (обговорення) 10:52, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Без вторинних джерел. Вилучено, перенаправлено. --Buruneng (обговорення) 15:52, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон:Отр та Шаблон:Отм ред.

  1. Непотрібні шаблони, при включенні додають буквосполучення Тр та Т, які посилає на Одеський тролейбус або трамвай--Мункач Варош (обговорення) 11:25, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Є такий же з трамваєм ({{Отм}}). --Seva Seva (обговорення) 14:27, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Дякую, що підказали --Мункач Варош (обговорення) 14:48, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Категорія:Одеський автобус та Категорія:Одеський тролейбус ред.

  1. Пусті категорії, у автобусній є тролейбусна підкатегорія, у якій сторінка є кандидатом на вилучення --Мункач Варош (обговорення) 15:19, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Файл:Сері Гигикання.jpg ред.

  1. за зверненням єдиного автора, дубль існуючого зображення --Irinniada (обговорення) 20:50, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

21 грудня 2023 сторінку вилучив адміністратор Buruneng, вказавши таку причину: «дубльований файл: зміст був: «{{Delete|13 грудня 2023}} == Опис файлу == {{Зображення |Опис = Постер до серії [[Гигикання]] телесеріалу [[Доктор Хто]] |Джерело = https://www.doctorwho.tv/news-and-features/doctor-whos-60th-anniversary-dates-revealed |Автор = BBC Studios }} {{О...», єдиний автор: [[Special:Contributions/Irinniada|Irinniada]] ([[User talk:Irinniada|обговорення]])». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:43, 22 грудня 2023 (UTC).Відповісти

Центр (Сімферополь) ред.

  1. Стаття є оригінальним дослідженням, написаним за неавторитетними джерелами. Поняття "центр Сімферополя" саме у томі вигляді як в статті в авторитетних джерелах істотно не висвітлюється, отже не виконується відповідність теми статті до загальних настанов значущості. Джерела, що розповідають саме про центр міста це блоги чи туристичні сайти, де контент генерується користувачами. --Mitte27 (обговорення) 22:44, 13 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. серед джерел є АД, стаття якісно оформлена, поняття "центр" існує практично в усіх містах, не бачу тут ОД Олексій (обговорення) 18:17, 15 грудня 2023 (UTC)Відповісти
    Безліч лінків в примітках це не показник відсутності ОД. Які саме авторитетні джерела істотно описують тему статі? --Mitte27 (обговорення) 07:37, 16 грудня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь: