Вікіпедія:Перейменування статей/Банан → Банан (рослина)

Термін Банан дуже вживається для позначення саме плоду, а не роду рослини. Багато іншомовних розділів вікіпедії це підтверджують.--Andriy.v (обговорення) 11:25, 17 червня 2016 (UTC)[відповісти]

А «Марс» — шоколадних батончиків. Як щодо Груша та Груша (плід); Вишня та Вишня (плід) тощо? ІМХО, якщо такі перейменування робити, то комплексно всіх плодів і відповідних рослин, а не по одному випадку розглядати. Ситуація має бути приблизно однакова з ними всіма до того ж (не заглиблюючись в деталі що іноді нас цікавить коренеплід як можливо основне значення, а не власне плід і т.п.). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:37, 17 червня 2016 (UTC)[відповісти]
давайте так Банан (плід)Банан, а БананБанан (значення)--Albedo (обговорення) 20:09, 17 червня 2016 (UTC)[відповісти]
Так стаття Банан ж не є дизамбігом. Чому ви її пропонуєте перейменувати на назву, що підпадає під маску зарезервовану за дизамбігами? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:34, 17 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Погоджуюсь, що треба комплексно робити, а не лише для банана. Я б усім рослинам дав уточнення "рослина", плодів би залишив "плід", а в дизамбігів позабирав би уточнення "значення" і лишив би їх без уточнень. Бо тут стійкої асоціації ні з чим немає, читач може з однаковою ймовірністю шукати як рослину, так і плід. Щоправда, в укрвікі, я бачу, зовсім погано з ВП:БЗ (з його застосуванням тобто)--Unikalinho (обговорення) 08:33, 18 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Погоджусь з Base: підхід повинен бути комплексним і поки що наявне становище мене задовольняє. В будь-якому випадку перейменовувати треба не на Банан (рослина), а на Банан (рід), тому що там не один вид, а як-то кажуть «знаєте, скільки в Бразилії тих донов Педро!». --Nina Shenturk (обговорення) 20:31, 25 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Підсумок

ред.

Консенсусу в обговоренні не досягнуто, аргументів на користь перейменування недостатньо. Не перейменовано.--Piramidion 04:24, 11 липня 2016 (UTC)[відповісти]