Вікіпедія:Військова справа:Контекстуальний вжиток окремих термінів

Розрізнення споріднених термінів

Клас і тип корабля

Затверджено Обговорення:Кораблі одного класу ВП:Клас і тип корабля

Для розрізнення термінів «клас» і «тип» у морській справі використовується Словник морських термінів:

• Тип (англ. type, рос. класс) — загальна класифікаційна категорія, що об'єднує кораблі (судна) за водотонажностю, конструкцією та цільовим призначенням (напр. авіаносці, лінкори, крейсери). Також виділяється термін «підтип» (напр. важкий крейсер).
• Клас (англ. class, рос. тип) — серія однотипних кораблів (суден) схожої конструкції, які побудовані за єдиним проєктом.

Приклад правильного ужитку: укр. Лінійні кораблі класу «Беллерофон», що відповідає англ. Bellerophon-class battleships та рос. Линейные корабли типа «Беллерофон».

Округ і округа

Затверджено Архів ВІ 4 § Військова округа

• Термін «округ» вживається у контексті: військово-територіального поділу України з 1990-х, РФ, СРСР з 1930-х.
• Термін «округа» вживається у контексті: українського Пласту, УНР, ЗУНР, УД, УПА.

Управління та керування

Затверджено ВП:ОВІ#Управління та керування

Російське слово «управление» можна перекласти одним із двох українських: керування або управління. Зазвичай джерела не розрізняють їх ужиток і використовують як синоніми. Однак, рекомендовано їх розрізняти:

• Керування — передусім стосується спрямування об'єкта чи процесу на виконання певних задач. Тобто, керування літаком/танком, керування вогнем (отже, й система керування вогнем), керування підрозділом/військами (якщо йдеться про розгортання, переміщення, бойові дії).
• Управління — передусім стосується ефективної організації (менеджменту) людей і ресурсів. Тобто, управління персоналом, управління ресурсами, управління підрозділом/військами (якщо йдеться про ефективну організацію процесів і ресурсів) тощо.

Термінологія війни на сході України

Затверджено Архів ВІ 5 § Термінологія війни на Донбасі: терорист, сепаратист, бойовик?

У випадку, якщо можна точно вказати тип військового формування чи статус учасника із проросійської сторони, у статтях має вживатися найточніший термін. До прикладу: кадрові російські війська, агенти російських спецслужб, найманці (якщо структура типу ПВК Вагнера), «казачество» тощо. Якщо ж подробиць про формування чи учасника проросійської сторони немає, мають використовуватися такі узагальнені терміни:

• 2014 — ранній етап війни, коли структура проросійських сил була ще далекою від чіткої
  • проросійські загони, проросійські збройні угруповання, проросійські збройні формування, проросійські сили
  • проросійський бойовик, вояк проросійських сил, учасник проросійського військового формування
• з 2015 — коли була сформована чітка структура і побудована командна вертикаль
  • російські окупаційні війська, російські окупаційні сили, російські окупаційні корпуси
  • вояк окупаційних сил, вояк окупаційних військ, член окупаційних сил, вояк окупаційних корпусів

Терміни на кшталт «терорист», «сепаратист» вважаються неточними і такими, що вводять в оману. Їх вжиток виправданий тільки у випадках, де справді йдеться про вчинення терористичного акту тощо.

Епітети до «ЛДНР»

Затверджено Архів ВІ 7 § Сутність ЛДНР

1. різні автори не відкидають зовсім ідеї, що на початкових етапах на Донбасі могли бути терористи або окремі терористичні групи;
2. автори чітко проводять грань де справді є терористичні організації (Близький Схід) в точному значенні цього терміну, а де ні;
3. термінологія на кшталт «антитерористична операція» вважається шкідливою, оскільки маскує реальний стан речей. Можна припустити, що і всі похідні терміни (позначення всіх російських окупаційних сил як терористів тощо) — також винятково шкідлива практика;
4. утворення на Донбасі називаються найчастіше квазідержавними утвореннями, які контролюються Росією. Рідко — маріонеткові квазідержавні утворення.