Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/UeArtemis

Ahonc · AlexKozur · AS · JTs · Repakr · Submajstro · UeArtemis · Антон Даньків · Віщун · Долинський · Юрко Градовський · Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

UeArtemis

UeArtemis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Запитання від Submajstro

• Як Ви оцінюєте діяльність АК який завершує свою каденцію?--Submajstro (обговорення) 17:06, 18 вересня 2023 (UTC)

  Абсолютно не цікавився їхньою роботою. Ніяк.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:32, 19 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Brunei

АК покликаний вирішувати найважливіші проблеми Української Вікіпедії. Навіть, будь ласка, три найважливіші за Вашим рейтингом проблеми чи групи проблем. --Brunei (обговорення) 20:19, 18 вересня 2023 (UTC)

1. Суперечки щодо авторитетності джерел,
2. Суперечки довкола іменування статей й орфографії,
3. Політична ангажованість у висвітленні певних тем.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:37, 19 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Олександра Тагаєва

Чи виправдовуєте Ви навіть ті добрі наміри, якими встелено шлях до пекла?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:18, 19 вересня 2023 (UTC)

• Добрий намір, як на мене, не є виправданням сам по собі. Це лише пом'якшуюча обставина.--Юе-Артеміш (обговорення) 19:23, 19 вересня 2023 (UTC)

  Вам треба винести конкретну ухвалу "винен" чи "невинен".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:16, 20 вересня 2023 (UTC)

  Я буду розглядати в першу чергу дії, а не наміри.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:28, 20 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Renvoy

• Наскільки ви знайомі з затвердженим Радою повірених текстом Універсального кодексу поведінки, а також з настановами з його правозастосування та роллю арбітражних комітетів у цьому? Яке Ваше ставлення в цілому до цієї ініціативи та чи збираєтесь ви підтримувати виконання кодексу поведінки в українській Вікіпедії?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)

  З кодексом поведінки знайомий давно. Мені не подобаються деякі його формулювання щодо бажаної поведінки в дусі сучасної західної вок-агенди, але я абсолютно згоден із його формулюваннями неприпустимого. З настановами щодо правозастосування ознайомлюсь найближчим часом. Щодо ролі комітетів: не зовсім зрозумів, куди дивитись і що читати.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:16, 21 вересня 2023 (UTC)

• Як ви розумієте роль команди Довіри й безпеки Фонду Вікімедіа та Комісії омбудів? Чи знаєте ви як і в яких випадках до них слід звертатися?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)

  Не знав про цю команду. Можливо, мені слід було звернутися до них, коли почалися набіги Марата Губаєва. Я досі майже не контактував з адміністративними структурами Вікіпедії. Про комісію теж не знав. Як розумію, омбудсменів залучають, коли є проблеми з користувачем з певним статусом.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:16, 21 вересня 2023 (UTC)

• Чим ви будете керуватись у разі, якщо вам випаде нагода брати участь у процесі розгляду кандидатур на отримання чи позбавлення прав чек'юзера або приховувача?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)

  Тим, чи була системність у небажаних/шкідливих діях такого користувача.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:16, 21 вересня 2023 (UTC)

• У арбітражних комітетах іншомовних проєктів нормальною практикою є співпраця з іншими АК та Фондом Вікімедіа. Чи зможете ви брати участь у англомовному листуванні або дзвінках такого штибу?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)

  Дзвінках — навряд. Листування — мабуть, що так. Щоправда без активної практики моя англійська трохи просіла.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:16, 21 вересня 2023 (UTC)