Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
SaltVisor
Sofiaaa87
Merlin.anthwares
- Merlin.anthwares (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)
Запитання (Merlin.anthwares)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Merlin.anthwares)
При завантаженні File:Contact painter and alien.jpg чому Ви не скористалися майстром завантажень?--Andriy.v (обговорення) 07:47, 27 серпня 2023 (UTC)
- Коли я перекладав статтю «Контакт (мультфільм)» потрібно було завантажити зображення на умовах добропорядного використання. На той час я чомусь не помітив що «Вікіпедія:Майстер завантаження файлів» має пункт меню для цього випадку: «Крок 3. Ця робота захищена авторським правом, але я вважаю, що її можна використати на умовах добропорядного використання». В майбутньому буду використовувати цей пункт. --Merlin.anthwares (обговорення) 09:27, 27 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Рассилон (Merlin.anthwares)
Чи є коректним словосполучення «чорна діра електрон» (як у назві однойменної статті) з точки зору чинного українського правопису? Чому? --Рассилон 13:45, 1 вересня 2023 (UTC)
- Я можу припустити, що Ви маєте на увазі розділ «Складні іменники» і, мабуть, правильно буде написати «Чорна діра-електрон»? В мене були сумніви щодо цього, але я вирішив залишити без дефіса. Ви маєте рацію, я не завжди знаю як писати відповідно до чинного правопису ... --Merlin.anthwares (обговорення) 14:23, 1 вересня 2023 (UTC)
- Або, як варіант, використати натомість словосполучення «електронна чорна діра», запропоноване панною JTs. --Рассилон 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)
- Це був один з варіантів перекладу, але я його відкинув. Тлумачення «електронний»: 1) пов'язаний із застосуванням властивостей електрона, 2) заснований на їх використанні. Якщо перекласти «електронна чорна діра», то складається враження, що це чорна діра яка випромінює багато електронів, або містить в собі декілька електронів. Але в статті мова іде про чорну діру з властивостями одного електрона. Тому і такий переклад: чорна діра-електрон. Звісно, це питання дискусійне, і якщо вважається, що статтю краще назвати «Електронна чорна діра», то потрібно змінити назву. Але я не бачив цієї пропозиції на сторінці обговорення --Merlin.anthwares (обговорення) 20:20, 1 вересня 2023 (UTC)
- Або, як варіант, використати натомість словосполучення «електронна чорна діра», запропоноване панною JTs. --Рассилон 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Merlin.anthwares)
- Формальна вимога для подачі заявки — мінімум 200 редагувань в основному просторі, у вас 192. Фальстарт.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:00, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Схоже на те, формальні критерії тепер виконані.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Merlin.anthwares)
Атаман ГУКВУ
Dantalion1414
- Dantalion1414 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)
Запитання (Dantalion1414)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Не відрізняються нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Andriy.v (Dantalion1414)
- Патрульному бажано також дотримуватися правил оформлення статей. Чи можете мені вказати які проблеми має стаття Список легіонерів в українському вищому футбольному дивізіоні у дотриманні попередньо вказаного правила?--Andriy.v (обговорення) 08:27, 27 серпня 2023 (UTC)
Обговорення (Dantalion1414)
Підсумок (Dantalion1414)
⁷West⁷
- ⁷West⁷ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.
- Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання (⁷West⁷)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)
- Що не так зі статею Офелія Беркс?
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я це розумію, але коли я створив статтю її ще не було у вікіданих та я не редагую вікідані. А от це я врахую. --⁷West⁷ (обговорення) 21:57, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- Стаття Ефраїн Антоніо Ріос Гарсія перекладена з рувікі? Чого, в такому разі, не вистачає?--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
- справді, не звернув на це уваги, там навіть дата створення пізніше. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (⁷West⁷)
- Чи можете мені вказати де саме в джерелі вказано про те, що файл Файл:Flossicat.jpg публікується на умовах ліцензії cc-by-sa 4.0?--Andriy.v (обговорення) 08:45, 27 серпня 2023 (UTC)
- виправив --⁷West⁷ (обговорення) 10:42, 1 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (⁷West⁷)
ПротиУтримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:
- Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
- Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
- Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
- Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.
- І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)
- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- За надання прав, але автопатрульного. Нещодавно передивлявся внесок користувача, якихось значних проблем не знайшов, але треба бути уважнішим, оскільки є, наприклад, випадки не до кінця вичитаного тексту. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:15, 30 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (⁷West⁷)
Бровар
- Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Бровар)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Бровар)
Що змінилося відколи Вас позбавили прав патрульного? Чи зрозуміли Ви за що Вас позбавили і які висновки Ви з цього зробили?--Andriy.v (обговорення) 08:48, 27 серпня 2023 (UTC)
- Так, більше уваги приділяю пошуку авторитетних джерел, та оформленню статей так, щоб вони не порушували АП.--Бровар (обговорення) 08:32, 28 серпня 2023 (UTC)
Обговорення (Бровар)
Утримуюсь В цілому внесок непоганий, однак є нетривіальні твердження або невеликі розділи в статтях, які не підтверджені джерелами (немає приміток). А це вже не відповідає вимогам до відпатрульованих статей. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:45, 30 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (Бровар)
Helpcloth
- Helpcloth (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Helpcloth (обговорення) 01:04, 24 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Helpcloth)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? - Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? - Не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? - Так
Обговорення (Helpcloth)
Проти З одного боку, внесок користувача в цілому відповідає ВП:ПАТ, однак майже відсутні створені користувачем повноцінні статті (не перейменування і не обговорення), а редагування відносно малі і однотипні. З приводу прав автопатрульного - можливо, але поки Утримуюсь --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:31, 30 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (Helpcloth)
Mesa Selimovic
Фіксер
- Фіксер (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Фіксер)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так. --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються (ВП:ПАТ). --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так. --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Фіксер)
Підсумок (Фіксер)
Sofiia Luchkiv
Alexander Shatrovskiy
- Alexander Shatrovskiy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Alexander Shatrovskiy (обговорення) 18:52, 9 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Alexander Shatrovskiy)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Участю патрульного як стороннього експерта або як автора
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так