Taajsha

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Taajsha!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Кнопка вставки підпису у вікні редагування Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Lexusuns 13:23, 29 жовтня 2011 (UTC)

Заперечення Голокосту

Доброго дня! Якщо буде час подивіться цю статтю. Може знайдете чим її покращити, особливо щодо стилю тексту. Дякую! --Dolyn (обговорення) 07:51, 18 березня 2012 (UTC)

Дев'ятко Наталія Володимирівна

Вітаю, наблизив структуру статті Дев'ятко Наталія Володимирівна до вимог енциклопедичної статті. Ця стаття ще потребує певної переробки. Зокрема інформація про книги, на які є достатньо рецензій і відгуків у авторитетних незалежних джерелах, може бути винесена в окремі статті про кожну таку книжку. Переважну більшість посилань, які є в тексті статті слід винести до розділу «Примітки» з використанням тегів <ref></ref>. --Perohanych (обговорення) 04:01, 24 жовтня 2013 (UTC)

Статус Файл:Devyatko Natalia.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Devyatko Natalia.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 17:40, 1 липня 2014 (UTC)

Прохання

Щодо Дев'ятко Наталія Володимирівна: Вікіпедія - не сторінка резюме чи портфоліо. Посилання на ютуб чи сайт творів фантастики, котрі ви додаєте, є рекламними і мають якнайшвидше вилучатися. Будь ласка, не порушуйте правил спільноти. Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 11:00, 19 серпня 2017 (UTC)

Taajsha: Посилання не є комерційними. Не бачу нічого кримінального у тому, щоб дати прямі посилання на версії, розміщені у вільному доступі.

Справа не у комерційності чи Вашому баченні. Піар та реклама у Вікі заборонені. --Fessor (обговорення) 11:10, 19 серпня 2017 (UTC)

Піар конкретно чого саме? Якщо з такої позиції підходити, то вся Вікі - то суцільний піар. І дивіться, що відміняєте. Ви взагалі відмінили всі мої оновлення за сьогодні. --Taajsha (обговорення) 11:32, 19 серпня 2017 (UTC)

@Taajsha: Даруйте, що відповідаю через стільки часу. Якщо коротко, то будь-яка і кожна інформація, розміщена в основному просторі Вікіпедії, повинна бути підтверджена незалежними, вторинними, авторитетними джерелами. З повагою, Рассилон 10:24, 12 листопада 2017 (UTC)

Сторінку Письменники Дніпропетровщини — шкільним бібліотекам номіновано на вилучення

Стаття Письменники Дніпропетровщини — шкільним бібліотекам, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 листопада 2017. Що ще можна зробити? --Рассилон 15:00, 11 листопада 2017 (UTC)

Письменники Дніпропетровщини та питання авторських прав

Вітаю. Можете навести АД, що «Письменники Дніпропетровщини — шкільним бібліотекам» знаходяться у суспільному надбанні, або опубліковані у вільній ліцензії? Посилання на Толоку однозначно потрібно прибрати, бо це варезний сайт, там викладено багато творів з порушенням авторських прав. Також у статті є цілі абзаци повністю скопійований з Буквоїду, їх необхідно негайно переписати своїми словами. Бо така стаття підпадає під критерії швидкого вилучення.--Venzz (обговорення) 09:34, 12 листопада 2017 (UTC)

Доброго дня. Не там шукаєте порушення авторських прав, коли це стосується описового фактажу. :) Поспілкувалася з авторами проекту і дещо додала в статті. Сподіваюся, пряме посилання на ютуб не розглядається як апріорі піратське. --Taajsha (обговорення) 09:39, 14 листопада 2017 (UTC)

Ютуб, як і будь-яка інша соц. мережа, апріорі не є авторитетним джерелом. --Рассилон 10:37, 14 листопада 2017 (UTC)

Вибачте, Рассилоне, а може, Ви будете дивитися на суть/сенс/зміст, а не займатися формалізмом? Авторитетні джерела також додані. Чи Ви особисто маєте щось проти сучасної української літератури і культури? Тому намагаєтесь зробити все для унеможливлення її розвитку? Сподіваюся, моє останнє твердження помилкове. --Taajsha (обговорення) 13:51, 14 листопада 2017 (UTC)

ВП:НДА: з якого це дива вилучення енциклопедично незначимих збірок з електронної енциклопедії гальмує розвиток літератури як галузі? --Рассилон 12:40, 14 листопада 2017 (UTC)

Серйозно? "Енциклопедично незначимих"? :) Це у Вас такий гумор? До цієї збірки увійшли твори 50 членів Національної спілки письменників України (це на той час, наразі ця цифра вища). Аналогів збірнику немає. На 2012-й рік це була взагалі одна з небагатьох українських аудіокниг. І єдиний освітній проект такого масштабу.

А тепер відповідайте прямо: Ви є визнаним експертом з літератури і культури? Якщо ні, то, вибачайте, про що ми взагалі сперечаємося, якщо Ви не володієте предметом.

А щодо "гальмує розвиток літератури як галузі", то тут все дуже просто, бо називається свідомим замовчуванням важливої інформації, що не може не впливати на інформаційно-культурний простір. І на освітні процеси такі речі також неабияк впливають. --Taajsha (обговорення) 15:47, 14 листопада 2017 (UTC)

У будь-якому разі, критерії енциклопедичної значимості, як загальні, так і конкретні, а також поняття авторитетності джерела інформації ухвалені не особисто мною, а всією спільнотою Укрвікі. --Рассилон 14:49, 14 листопада 2017 (UTC)

Шановний Рассилоне, відповіла Вам на загальній стрічці обговорення. А в майбутньому краще слідкуйте за часом, за яким живете у Черкасах, бо він у Вас на годину відрізняється від українського. У наш час це може бути дуже суттєвим для самоусвідомлення. :) --Taajsha (обговорення) 19:58, 14 листопада 2017 (UTC)

@Taajsha: Будь ласка, зауважте, що для підпису своїх повідомлень цілком достатньо набрати чотири тильди (~) поспіль. Не можна у нього тулити посилання на чужі сторінки обговорень. Детальніше ВП:ПІДПИС. --Рассилон 08:10, 20 листопада 2017 (UTC)